URNB-Hz1-A10

Nelson Ramirez
Directional Driller
Schlumberger D&M
 Objetivo

Este informe pretende resaltar los aspectos mas importantes

referentes al trabajo de perforación direccional realizado en el Campo
Under River, se toma como muestra el pozo URNB-Hz1-A10 para hacer
un estudio detallado ya que es el primer pozo horizontal perforado en el
Cluster “B”.

Se analiza cada etapa de la perforación con la finalidad de acentuar y

promover los aspectos positivos y minimizar o eliminar los aspectos
negativos, para garantizar el éxito de las operaciones, así como también
mejorar las practicas para una optimización de las operaciones en los
próximos pozos a ser perforados en el Cluster.

2
 Información del Pozo URNB-Hz1-A10

• Cliente: Mansarovar Energy Colombia

• Campo: Under River Norte
• Locación: Cluster “B”
• Taladro: KERUI 3001
• Objetivo: Pozo Horizontal diseñado para navegar
1800 ft de sección productora en la Arena A-10

3
el: BGGM 2011 Dip: 31.194° Date: April 20, 2012 Lat: N 6 6 7.381 Northing: 1166236.84 m Grid Conv: -0.05439517° Slot: URNB-Hz1-A10 TVD Ref: Rotary Table(468.8ft above MSL)
Mag Dec: -6.408° FS: 31976.4nT Lon: W 74 35 33.426 Easting: 943355.25 m Scale Fact: 1.00003969 Plan: URNB-Hz1-A10 Rev A2 Srvy Date: April 20, 2012

-3000 -2000 -1000 0 1000 2000 3000

Aspectos Generales del Cluster B

Jazmin AP-2 Definitive
1000

Jazmin AP-1 Definitive El Cluster se encuentra ubicado en el Campo

Under River Norte, esta al Sur-Oeste del
Jazmin AP-3 Definitive Cluster Jazmín AP, razón por la cual debe ser
tomado en cuenta para análisis de anticolisión.
0
URN-5 Definitive

Jazmin AP-4 ST Definitive

URN-6 Definitive Jazmin AP-9 Definitive

-1000
Jazmin AQ04 Hall

Jazmin AP-8 Definitive

-2000

URN-A23 Definitive

URNB-Hz1-A10 Rev A2 URNB-Hz5-A10 Rev A0

URNB-Hz2-A11 Rev A0 URNB-Hz6-A12 Rev A0 -3000

URNB-Hz3-A12 Rev A0
URN-AQ24 Definitive
URN-B22 Definitive (WTH)

-3000 -2000 -1000 0 1000 2000 3000

4
 Aspectos Generales del Cluster B
URNB-Hz3-A12 Los pozos con nomenclatura URNB (6 y 22)
URNB-Hz1-A10 fueron perforados hacia el Sur-Oeste.
El Pozo URNB-5 fue perforado hacia el Oeste.
En esta segunda campaña se perforaran 6
URNB-5 URNB-22 pozos, 5 pozos de los planeados tienen rumbo
Sur-Oeste.

URNB-Hz5-A10
URNB-6
URNB-Hz2-A11 URNB-Hz6-A12
- URNB-6 Tipo “J” @ 40⁰ Inclinación.
- URNB-5 Tipo “J” @ 37⁰ Inclinación.
- URNB-22 Tipo “J” @ 75⁰ Inclinación.
El diseño del Cluster “B” No tiene simetría - URNB-Hz1-A10 Horizontal
ni geometría definida. Existen 3 pozos
perforados y 6 planeados.

5
 Consideraciones Geológicas
La geología del campo Under River Norte esta caracterizada
por tener varios depósitos productores a diferentes
profundidades TVD.

La perforación direccional en este cluster va dirigida a las

arenas A10, A11 y A12, por esta razón los pozos perforados en
este cluster tienen diferentes profundidades de navegación
dependiendo de cual sea la arena objetivo, siendo este aspecto
determinante en el tipo de diseño de trayectoria.

La deposición de los sedimentos es Down Dip (-0.5⁰ – 1⁰) de

Oeste hacia el Este.
- URNB-Hz1-A10 @ 1348ft TVD
- URNB-Hz2-A11 @ 1278ft TVD
- URNB-Hz3-A12 @ 1189ft TVD
- URNB-Hz5-A10 @ 1378ft TVD
- URNB-Hz6-A12 @ 1229ft TVD

6
 Fase 12-1/4”
El Objetivo principal de esta sección es construir la curva en 3
dimensiones para aterrizar en la Arena Objetivo con 87⁰ de Inclinación. Se
denomina “3D” por que presenta Cambios de Inclinación y Dirección (87⁰
Inclinación y 100⁰ Dirección).
Sur - Norte

Pto. Aterrizaje Horizontal > 85⁰

Pto. Inicio Vertical 0⁰

Oeste – Este
 Propuesta Direccional.

En general la propuesta direccional para la perforación de las secciones intermedias 12 ¼” esta basada en
perforar vertical hasta el KOP, luego construir inclinación hasta 56° y realizar el giro programado. realizar sección
tangencial de aproximadamente 100ft MD. Esta sección termina aterrizando el pozo (Landing Point) con 87° de
inclinación en el TVD perteneciente a la profundidad de navegación de la arena objetivo.

7
 URNB-Hz1-A10 Rev A2 Proposal Report
(Def Plan)

8
 Plan & Vertical View
KOP=300 ft
Build Up 1: 130ft – BR 6° @ 302.84° Az
“3D” : 810ft – BR 5.9°, TR -12,2° @ 204° Az
Tangente: 85ft - 56°, 150ft TVD sobre A10.
Build Up 2: 423ft – BR 7.1°, TR -0.21°
Tangente 2: 170ft @ 86.03°
“3D”: 35ft – BR 2.73°, TR -1.24° @ 202.68° Az
TD: 1988.15ft MD / 1347.8ft TVD.

9
 “3D” View Plan

10
 Anticolisión

11
 Anticolisión

Después de la corrección de las coordenadas de superfie el Pozo URN-B22

queda mas próximo de lo esperado. Esto no incide directamente en la
perforación ya que en superficie se encuentra a mas de 10m y la trayectoria no
arroja OSF < 1.5, aunque se deben considerar estos cambios en el análisis de
los otros pozos planeados.

12
 Traveling Cylinder Plot

13
 Well Bore Geometry 12-1/4”

14
 BHA 12-1/4”
 Ensamblaje de Fondo utilizado, Fase 12 ¼”.
Debido a la complejidad de esta sección, el ensamblaje de fondo
utilizado durante la perforación de la sección intermedia de los
pozos del cluster “B” esta diseñado de manera de ubicar el Zinc tan
próximo a la broca como sea posible (31.98’) para tener lecturas de
inclinación mientras se perfora y hacer las correcciones necesarias
a tiempo.

15
 Resultados BHA 12-1/4”
El motor utilizado en el BHA tenia 1 trabajo
realizado y 28hr de circulación. Bajo al hoyo con
4mm y salió con 6mm de Bearing Play.

La ROP se observo ligeramente más lenta que otros campos como Abarco y
Girasol probablemente debido a las elevadas concentraciones de arcilla,
porcentaje elevado de slide y bajo caudal utilizado. No se registra ningún
incidente en cuanto a Pega o estolamiento del motor, mas sin embargo no se
consigue el desempeño esperado.

16
 Torque & Drag Fase 12-1/4”

17
 Torque & Drag Fase 12-1/4”
Se hace la recalibración de la curva de
Torque & Drag ajustando el peso real del
Bloque Viajero + Top Drive @ 12 Klb y
corriendo un Trip load analysis con el
BHA Actual.

18
 Hidráulica Fase 12-1/4”

19
 Vertical View 12-1/4”

Luego de la tangente según la correlación con los pozos vecinos (URN5, URN6 y Jaz AP-08) el tope
de la Arena Objetivo se encuentra de acuerdo al modelo geológico. Pero durante la tangente final @
1838ft MD se encuentra el tope de A10, 5ft TVD por arriba de lo planeado lo que deriva en una
penetración de hasta 3ft TVD dentro de la Arena Objetivo.

20
 Plan View 12-1/4”

La sección 3D se inicia con 70ft de slide para girar al Sur-Oeste y aunque el pozo se encontraba
por dentro de la trayectoria planeada no es posible alcanzar las primeras ratas de giro que son
mayores de 30⁰, razón por la cual se genera un desfase con respecto al plan de hasta 12ft pero
no es determinante ya que mas bien se aleja de la trayectoria planeada del URNB-Hz2-A11, esto
hace necesario aumentar el dogleg para conseguir ajustarnos al plan.

21
 “3D” View Plan Vs Real
A pesar de que se
obtuvo un desfase
con respecto al plan
se logra aterrizar @
“1ft del mismo”

MD Incl Azim TVD NS EW

(ft) (°) (°) (ft) (ft) (ft)
Plan URNB-Hz1-A10_Rev A2 @ 1935ft
1935 86.03 203.12 1344.42 -862.35 -457.46

22
 URNB-Hz1-A10 Rev A3 Proposal Report
(Def Plan)

23
 BHA 8-1/2”
 Ensamblaje de Fondo utilizado, Fase 8 ½”.
El ensamblaje de fondo utilizado durante la perforación de la
sección lateral de los pozos del Cluster “B” incorpora el “Periscope”
un sensor de resistividad acimutal que en conjunto con el Zinc
arrojan los datos necesarios para que el equipo de geología tomen
decisiones a tiempo.

24
 Resultados BHA 8-1/2”
El motor utilizado en el BHA tenia 1 trabajo
realizado y 35hr de circulación. Bajo al hoyo con
2mm y salió con 4mm de Bearing Play.

Con este BHA se realizan 2 Hoyos (OH – ST), 973ft perforados corresponden
al OH y 1756ft al ST. Se observa una tendencia a levantar ángulo rotando con
mas de 15Klb de WOB. El porcentaje de elevado de slide (> 13%) es debido a
la necesidad de realizar un brazo estratigráfico. Se observo falta de peso al
momento de iniciar y terminar ambos hoyos.

25
 Torque & Drag Fase 8-1/2”

Plan Real

26
 Hidráulica Fase 8-1/2”

27
 Vertical View 8-1/2”

Plan URNB-Hz1-A10_Rev A3

OH 8-1/2”

ST 8-1/2”
Plan ST

28
 Plan View 8-1/2”

Los Brazos estratigráficos deben

ser realizados con un plan previsto
para obtener mejores resultados y
evitar riesgos innecesarios.

Cuando se realiza un Side Track se

debe monitorear constantemente el
Hoyo viejo hasta obtener una
separación considerable.

29
 “3D” View Plan Vs Real

30
 Well Placement
Se realiza Side Track @ 2030ft MD, las propiedades a la salida del ST fueron las siguientes:
GR 26 gAPI y RES > 20 ohm.m, sin embargo, estas propiedades fueron decayendo
progresivamente hasta ubicarse en RES = 10 ohm.m y GR 30 gAPI. El espesor de la arena
navegada es de alrededor de 8 ft. TVD.

Sidetrack
Point

Punto de
Riesgo

31
 Conclusiones
Es necesario verificar los contra pozos existentes para constatar que el análisis de
anticolisión corresponde con la disposición real de los pozos.
Cuando se realizan curvas en 3 dimensiones la desviación con respecto al plan incide en el
calculo del dox el cual toma como punto de referencia el survey (subject well) e intercepta el
plan (offset well) de forma perpendicular perdiendo o ganando MD según la desviación.

Los análisis de Torque & Drag e Hidráulicas deben ser re-evaluados con las condiciones
reales del campo para tener un mejor monitoreo de las anormalidades del pozo.

El uso del Back Reaming ayuda a calibrar y limpiar el hoyo mejorando la transferencia de
peso y minimizando el torque.

Circular en fondo con BHA Convencional en el tope de la Arena productora genera una
perdida de ángulo considerable.
Cambios de inclinación en la fase de navegación necesitan de una MD considerable para
representar cambios en TVD. Tomar en cuenta la distancia de la broca al sensor de resistividad
acimutal para tomar decisiones, así como también aprovechar al máximo la tendencia del BHA
para minimizar la cantidad de slide y obtener un hoyo menos tortuoso. No se puede pensar en
Completación antes de terminar la Perforación.
Actualizar el Modelo Geomagnético Global para no generar dudas con la calidad de los
surveys.

32
 Recomendaciones
En pozos donde se necesite hacer un nudge para no comprometer trayectorias futuras y
alejarnos de pozos perforados se debería iniciar más hacia el oeste con azimuth de 270 ⁰ +/-
para evitar tanto giro inicial que es muy complicado de conseguir.

Programar brazos estratigráficos durante la navegación de los primeros pozos de un

Cluster para tener mayor densidad de datos y poder realizar planes de navegación futuros con
más precisión.

En secciones laterales que presenten el mismo perfil, es recomendable la utilización de

“Combos” (3 o 5Dp – 1HW) con el fin de conseguir equilibrio entre rigidez y peso, evitando
pandeo helicoidal de la sarta y mejorando la transferencia de peso sobre la broca. Se debe
maximizar el uso de los HW ya que es la tubería mas versátil.

La simetría de los Cluster facilita la interpretación de planos, ayuda a obtener coordenadas

de superficie mas precisas y genera un mejor aprovechamiento de las arenas productoras.

El martillo debe ser colocado sobre el BHA (compresión) no en tensión ya que se inicia la
perforación de sección de 8-1/2” sin tener el martillo disponible, de producirse una pega
iniciando la fase no se podría utilizar.

Al realizar un Side Track tener un monitoreo constante del hoyo abandonado para evitar
complicaciones adicionales.

33
 Gracias!!!!

34