Diferencias entre Photoshop y gymp

• Cuando hablamos de editar fotos, Photoshop es el primer programa que le

viene a la mente a todo el mundo. Es el mejor editor del mercado,
ofreciéndote posibilidades creativas infinitas para fotos, logos, o texto. Sin
embargo, el programa es de pago, y la mejor alternativa gratis que hay
es GIMP (GNU Image Manipulation Program). Vamos a analizar las
principales diferencias entre uno y otro y cuáles son sus fortalezas.
 Photoshop vs GIMP
Photoshop no solo fue el primer programa que permitía editar fotos de manera profesional,
sino que además ha sido siempre el mejor. Ese es el motivo de que la mayoría de los
tutoriales o empresas lo utilicen, ya que tiene 29 años a sus espaldas. Tanto es así, que el
propio verbo «photoshopear» o «chopeo» es el que se usa para hablar de una foto editada.
• El programa ha ido mejorando versión tras versión, y el ser tan complejo
echa para atrás a muchos usuarios. Por ello, GIMP suele ser la mejor
alternativa totalmente gratuita y fácil de conseguir sin muchas
complicaciones, y que permite realizar una gran variedad de ediciones en
las fotos.
 Precio
• La primera diferencia entre ambos programas es el precio. Descargar
GIMP es tan fácil como ir a gimp.org/downloads y elegir la versión
torrent o de descarga directa. En el caso de Photoshop, tenemos que pagar.
La opción más cómoda es la del plan fotográfico de Adobe, que incluye 
Photoshop y Lightroom por 12,09 euros al mes, con prueba gratuita
de 30 días.
 Curva de aprendizaje e interfaz
• La curva de aprendizaje de uno y otro programa es ligeramente diferente,
pero en esencia es muy parecida. En Photoshop la curva de aprendizaje es
quizás más alargada, ya que, aunque hay algunas herramientas que te
facilitan su uso de primeras, pero para ser un maestro es necesario echarle
cientos de horas, siendo recomendable hacer un curso o ver multitud de
tutoriales.
• GIMP no es tampoco fácil de usar, y de hecho es complicado encontrar
tantos tutoriales como los hay para Photoshop. En las manos adecuadas se
pueden conseguir los mismos resultados que en Photoshop con GIMP,
pero requiere hacer las cosas de manera diferente. Photoshop tiene el
punto extra de que tiene soporte técnico dedicado, y con GIMP te vas a
tener que buscar la vida si te quedas atascado o no encuentras una función.
• A nivel de interfaz, ambos son muy parecidos, ya que GIMP se basa un poco en el
aspecto de Photoshop, ofreciendo modo oscuro y menús y barras con iconos de forma
muy parecida a la de Photoshop. En ambos casos puedes esconder partes de la interfaz
para que no te llenen la pantalla. Tradicionalmente GIMP contaba con muchas ventanas
en lugar de integrarlo todo en una interfaz, y poco a poco han ido tendiendo a esto
último.
• Aunque sean muy parecidos, es importante que elijas bien con cuál quieres aprender, ya
que una vez aprendas a manejar uno vas a tener que acostumbrarte al otro si quieres
cambiar. Además, GIMP requiere instalar diversos plugins para abrir algunos formatos,
como darktable para abrir fotos en RAW.
 Funcionalidades

• A pesar de ello, las funcionalidades básicas las tenemos cubiertas, pudiendo añadir texto,
realizar retoques en las fotos relacionados con el contraste, brillo, exposición, color, curvas de nivel,
etc. En ambos programas encontramos cientos de funciones que podemos combinar para crear el mejor
contenido posible. De hecho, a no ser que seas un gran profesional, como un diseñador o un fotógrafo
avanzado, en ambos programas encontrarás las mismas funciones para conseguir los mismos resultados.
• Así, Photoshop es el más completo, y GIMP hace un buen trabajo replicando su repertorio, pero
hay muchas funciones que se escapan. Por ejemplo, Rellenar según el contenido (Content-aware Fill)
no está disponible en GIMP por ser una función exclusiva de Photoshop, y que además ha potenciado
aún más en CC 2019. Esta función, que rellena huecos en fotos sin tener que usar el tampón de clonar,
es ideal para eliminar contenido que no quieres ver en una foto, como personas, nubes o un sinfín de
objetos.
• A su vez, Photoshop tiene tres tipos de pinceles, mientras que GIMP solo tiene
uno. Esto implica lo que decíamos antes: se pueden conseguir los mismos
resultados, pero requiere un mayor esfuerzo. También es posible añadir esta
función de Rellenar según el contenido con un plugin. Algo similar ocurre con
las funciones de corrección independientes, ya que, mientras que la
herramienta de Adobe cuenta con diferentes funciones y cada una de ella con
sus propios parámetros, sin embargo, la propuesta gratuita, GIMP, únicamente
cuenta con una sola opción en este sentido. Algo que, sin duda, muchos
usuarios podrían echar de menos de una alternativa frente a la otra.
 Rendimiento y facilidad de uso
• Como hemos dicho, vas a necesitar probablemente cientos de horas para
ser un maestro con ambos programas. En Photoshop, sin embargo, esas
horas de uso tienen un rédito mayor por tener más funcionalidades, y
porque muchas de ellas permiten retocar, editar o crear contenido más
rápidamente. Hay infinidad de tutoriales que nos explican qué hace hasta
la función más básica, además de que hay guías de uso básico para
familiarizarnos más rápido con ambos programas.