DERECHO PENAL II

• Mgtr. Héctor Ching Morante.

EP DERECHO RUMBO A LA
ACREDITACIÓN
 DERECHO PENAL II
EP. DERECHO RUMBO A LA ACREDITACION
Misión:

Formar abogados emprendedores, con valores, sentido

humanista, científico y tecnológico, responsables con los cambios
que demanda la sociedad global para lograr el desarrollo
sostenible.
Visión:

Al 2021 la carrera profesional de Derecho será reconocida

por su calidad innovadora que forma abogados
emprendedores con responsabilidad social.
Sesión N° 2: EL DERECHO PENAL II
Piensa; el derecho se aprende estudiando,
pero se ejerce pensando.
 DELITO CONTRA LA VIDA HUMANA
INDEPENDIENTE
SESIÓN N°02

https://www.google.com.pe/search?
q=derecho+a+la+vida+peru&biw=1152&bih=719&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjzguX_wcvLAhVCGx4K
HRZMCUkQ_AUIBigB#imgrc=btj5ANmt9Fi7LM%3A
Según este artículo ninguna persona tiene derecho a decidir cuando termina
la vida de otra, por lo que los actos que atenten contra el derecho a la vida son
contrarios a la legalidad. En el Código Penal, los delitos contra la vida humana
independiente están de acuerdo con este derecho fundamental de la
Constitución

Dentro de los delitos contra los particulares, ver Delitos contra los particulares,
se encuentran los delitos contra la vida humana independiente, junto a otros
grupos de delitos.
Los delitos contra la vida humana independiente son:
- El asesinato.
- El homicidio.

https://www.google.com.pe/search?q=derecho+a+la+vida+peru&biw=1152&bih=719&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjzguX_wcvLAhVCGx4KHRZMCUkQ_AUIBigB#imgrc=6MjXyBLwv66TXM%3A
- Tipicidad Subjetiva:
–Dolo en el actuar del agente (animus necandi).
–Se admite dolo directo, indirecto, eventual.
–El dolo es totalmente independiente de los móviles.

•El error en el Homicidio.:

– Error de tipo vencible e invencible.
– Error sobre la persona (error in persona).
– Error en el golpe (aberratio ictus)

- Antijuricidad:
–Conducta contraria al ordenamiento jurídico o en su caso
concurre alguna causa de justificación.
–Frecuencia de la legítima defensa.
- Culpabilidad:
–Conducta que puede ser atribuida o imputable al sujeto
activo (capacidad penal).
–Error de prohibición: conciencia de lo antijurídico.
–Estado de necesidad exculpante (caso náufrago que
victima a otro para salvarse).

- Tentativa y consumación:
–Diferenciación con el delito de lesiones graves.
–Análisis del elemento subjetivo del tipo.
DELITOS CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD

Generalidades

La vida humana es el bien jurídico principal de nuestra

sociedad al que toda persona tiene derecho, conforme el
inciso 1° del art. 2° nuestra Constitución Política.

Vida Humana
dependiente
CONCEPTO
DE TERMINO CUESTIONES
VIDA Vida Humana
Independiente
 1.- Fecundación del óvulo
por el espermatozoide

Inicio de 2.- Plazo de 3 meses para el

vida comienzo de la vida
humana
3.- Anidación del óvulo
fecundado en el útero de la
mujer
CUESTIONES
La vida humana termina con la
muerte, la doctrina sostiene que
ésta se produce con la muerte
Término de cerebral, pero otras opiniones
vida sostienen que termina cuando se
Humana deja de respirar o no hay latidos
en el corazón.
 LEGISLACION SOBRE DETERMINACION DE PRESUNTA
MUERTE FISICA DE UNA PERSONA

Artículo 3.- Diagnóstico de muerte

El diagnóstico y certificación de la
muerte de una persona se basa en el
cese definitivo e irreversible de las
funciones encefálicas de acuerdo a
los protocolos que establezca el
Ley 28189 reglamento y bajo responsabilidad
del médico que lo certifica.
(define muerte CONCORDANCIAS: R.M. N° 202-2008-
MINSA (Establecen disposiciones
legal)
para la notificación a la dirección
ejecutiva de la organización nacional
de donación y trasplantes (ONDT)
 LEGISLACION SOBRE DETERMINACION DE PRESUNTA
MUERTE FISICA DE UNA PERSONA

Artículo 4.- Restos mortales de la

persona humana
Al ocurrir la muerte, los restos mortales
de la persona humana se convierten en
objeto de derecho, se conservan y
respetan de acuerdo a ley.
Pueden usarse en defensa y cuidado de
Ley 28189 la salud de otras personas, según lo
establecido en la presente Ley.
Artículo 11.- Condiciones y requisitos del
(define muerte
donante cadavérico
legal) Inc. 4. La comprobación y la
certificación de la muerte debe
efectuarse por profesionales
especialistas, distintos de aquellos
médicos que hayan de intervenir en la
extracción o el trasplante.
Concordancia D.S. 014-2005-SA
DS 014-2005-SA DIAGNOSTICO DE MUERTE

Articulo 3 º.- Diagnostico de muerte

- Cese irreversible de la función encefálica o la función
cardiorrespiratoria.
- El diagnostico de la muerte de una persona es de responsabilidad del
medico que la certifica.
Articulo 4 º.- Muerte encefálica
- Se considera muerte encefálica al cese irreversible de las funciones
del Tronco Encefálico*.
- El Acta de Comprobación de la muerte encefálica es responsabilidad
del Director del Establecimiento o su representante, el Neurólogo o
Neurocirujano y el Medico tratante.

* Tronco Encefálico: Estructura nerviosa que viene del cuerpo e

ingresa a la cabeza, se ocupa de todas las funciones para que el
cuerpo este vivo (respiración, digestión y circulación sanguínea)
Articulo 7 º.- Protocolo de diagnostico de muerte encefálica se
efectuara de acuerdo al Protocolo siguiente:
a) Determinación de la causa básica.
b) Coma arreactívo estructural e irreversible (Ausencia de respuesta
motora), con asistencia respiratoria mecánica, y estabilidad
hemodinámica ya sea espontánea o con ayuda de drogas vasoactivas, u
otras sustancias.
c) Ausencia de reflejos en el tronco encefálico
d) Ausencia de respiración espontánea
e) Prueba de apnea (Función cerebral)
f) Prueba de la atropina (Frecuencia cardiaca)
g) Opcional al diagnostico clínico de muerte encefálica, es permisible
los estudios de flujo sanguíneo cerebral, en aquellos centros que
cuenten con dichos procedimientos.
 LA VIDA COMO BIEN JURIDICO
• El derecho penal tiene como una de sus funciones el
proteger bienes jurídicos; éstos deben ayudar a la vida en
sociedad que debe basarse en la libertad y dignidad de la
persona. En los últimos años, se ha abierto un debate sobre
un bien jurídico en especial, estamos hablando del bien
jurídico “vida”, definición del cual no se ha llegado a un
consenso.
 LA VIDA COMO BIEN JURIDICO
• La vida ha sido conceptualizada de muchas maneras. Por
ejemplo la Real Academia Española menciona que vida es:
1. “Fuerza o actividad interna sustancial, mediante la que
obra el ser que la posee
2. Estado de actividad de los seres orgánicos”. No obstante,
cabría preguntarse qué es en realidad la vida para el
derecho penal, ya que en base a ello es que se brindará
una protección adecuada a dicho bien jurídico.
 CONCEPCIÓN RELIGIOSA
• Dentro de las diversas religiones, en especial la católica
por ser la religión con más personas dentro de ella en
nuestro país, – al año 2013 de aproximadamente 29
millones de habitantes 26 millones son católicos– la vida
puede ser considerada como un regalo de Dios, así en
Colosenses 1:16 se menciona que “por medio de él
fueron creadas todas las cosas en el cielo y en la tierra”.
 CONCEPCIÓN CIENTÍFICA
• Bajo esta perspectiva la vida es considerada como un
“Fenómeno biológico, abarca varios aspectos. Así existe el
meramente celular. Hállense, además, las funciones
fisiológicas y las químicas.” (Martinez y Uprimny 1984: 31).
• Ahora bien, si bien es cierto que tener una concepción
médica sobre la vida nos da una noción con mayor
credibilidad; nos deja con la duda desde cuándo empieza y
cuando acaba la vida en el sentido de que no hay un criterio
definido dentro de la medicina.
 EL BIEN JURÍDICO “VIDA”
PARA EL DERECHO PENAL
• “Los bienes jurídicos son tales no porque el legislador los
considere merecedores de protección jurídica, sino porque,
son en sí, presupuestos indispensables para la vida en
común” (Hurtado 1987: 39).
• Aquella definición de bien jurídico debe ser
complementada con la estimación que debe de tener el
bien jurídico esto es “la propia relación de disponibilidad
que, respecto de ciertos objetos, reconoce y garantiza el
orden normativo” (Niño 1994: 127).
 EL BIEN JURÍDICO “VIDA”
PARA EL DERECHO PENAL
• Entonces, si tenemos en cuenta que los bienes jurídicos son necesarios para
la vida en común, ella sólo se dará cuando una persona pueda estar en
adecuada armonía con su entorno. Además, el bien jurídico tiene como
presupuesto la relación de disponibilidad; nos queda ver ahora si la vida
entra también dentro de esa relación de disponibilidad o si, por el contrario,
es indisponible.
• Creemos que no hay razón alguna para que este bien jurídico sea
exceptuado de aquella disponibilidad, es decir, que no existe un fundamento
adecuado para hacer indisponible a la vida, máxime cuando estamos en un
estado liberal, el cual no puede inmiscuirse en las decisiones más íntimas de
la persona; su papel sólo debe basarse en la protección del ser humano en
relación a otros individuos que quieran vulnerar de manera alguna su esfera
de libertad.
 EL BIEN JURÍDICO “VIDA”
PARA EL DERECHO PENAL
• En primer lugar, si es que la vida no fuese un bien jurídico disponible, de ninguna
manera se la podría poner en riesgo; por ejemplo, si yo pusiese un bien de gran
valor, una laptop muy cara, en medio de la pista, y si es que pasa un auto y la
destroza, yo he puesto en riesgo mi patrimonio y, al ser éste un bien disponible –
que deriva de mi libertad patrimonial,- no podrían sancionarme por realizar dicha
acción.
• Lo mismo pasa con la vida al existir actividades que implican un alto riesgo para la
misma: la realización de deportes extremos, participar en actividades riesgosas,
algunas operaciones con un fin estético que generan un riesgo para la vida, etc. y
por realizar dichas actividades las personas no son sancionadas, por lógica si es
que la vida fuese un bien jurídico indisponible cualquier actividad que la ponga en
riesgo no debería ser permitida, lo cual no es así.
 EL BIEN JURÍDICO “VIDA” PARA
EL DERECHO PENAL
• En segundo lugar, y como se mencionó de manera rápida anteriormente,
en el estado liberal no es posible un “paternalismo” en el cual el estado
decida por los sujetos. Así pues, Valiente Lanuza, interpretando el
pensamiento de Jakobs, menciona que “la valoración de la pérdida del
sentido de su vida – ha de atribuirse únicamente a la esfera privada del
propio sujeto afectado-“(Valiente 1999: 105).
• Además, de no darle libertad a las personas estaríamos asumiendo que el
ser racional no es tan racional como se dice; es decir, que estaríamos
limitando la toma de decisiones pensadas de acuerdo al contexto en que
vive el individuo y que “su proyecto vital queda subordinado a la
comunidad a la que se debe”(Toledano 1999: 32)
 FIN DE LA PERSONA HUMANA
• El Derecho penal mantiene la protección del derecho a la vida de la
persona hasta que deja de existir; por muy precario que sea su estado vital
• La protección de la vida humana concluye con la muerte de la persona
• El concepto muerte ha variado con el transcurso del tiempo
• En un determinado momento se admitió de manera general, salvo para
casos de trasplante de órganos el criterios de muerte bio-fisiológico
consistente en el cese irreversible de las funciones vitales cardio-
respiratoria, que por motivo de la medicina intensiva se han visto
superadas, toda vez, que es posible la recuperación artificial de aquélla,
pues la muerte no se produce de manera instantánea sino progresivamente
 FIN DE LA PERSONA HUMANA
• En definitiva, el proceso terminal de la vida presenta situaciones
problemática como el caso de incertidumbre de definir que el proceso
de la muerte es irreversible y que, por lo tanto, los adelantos biológicos
no serán considerados parcialmente como continuación de la vida o los
otros supuestos en el que se plantea al médico decidir cuál debe ser su
conducta conforme al ordenamiento legal en situaciones tales como la
determinación de cesar el tratamiento médico de un paciente, o
interrumpir o desconectar medios o aparatos de asistencia intensiva o
de alimentación, o considerar si está ya en condiciones de donar sus
órganos o tejidos para ser trasplantados a otros personas , o para ser
utilizados en investigaciones, o en industria farmacéuticas.
 LAS MÚLTIPLES FACETAS DEL
HOMICIDIO
• Con base en elementos como la premeditación, la
motivación, el contexto, los medios usados y la relación
entre víctima y victimario, el presente estudio identifica
tres tipologías de homicidio a fin de esclarecer las
diferentes clases de delito violento: homicidio vinculado a
otras actividades delictivas, homicidio asociado a conflictos
interpersonales y homicidio relacionado con motivos
sociopolíticos.
 LAS MÚLTIPLES FACETAS DEL
HOMICIDIO
• Aunque los niveles de homicidio cometidos por la delincuencia
organizada y las pandillas varían mucho entre las regiones del
mundo, actualmente son muy elevados en zonas de América
Central y del Sur; tales homicidios son a menudo producto de la
violencia que se vive entre esos grupos.
• En general, los homicidios vinculados a la delincuencia
organizada constituyen 30% de los que tienen lugar en el
continente americano, por contraste con menos de 1% en Asia,
Europa y Oceanía, lo que no necesariamente significa que la
delincuencia organizada o las pandillas predominen más en
América que en otras regiones.
 LAS MÚLTIPLES FACETAS DEL
HOMICIDIO
• No todos los homicidios cometidos en América se relacionan con
el delito: los homicidios asociados a conflictos interpersonales
también representan una proporción significativa.
• En Montevideo, Uruguay, por ejemplo, la proporción de
homicidios interpersonales es más alta que la de homicidios
vinculados al delito; en Quito, Ecuador, las proporciones de esas
dos distintas tipologías son casi idénticas
 LAS MÚLTIPLES FACETAS DEL
HOMICIDIO
• El homicidio cometido por un compañero íntimo o un familiar es
una forma de homicidio interpersonal que afecta a todos los
países, sin importar su riqueza, nivel de desarrollo ni factores de
riesgo y protección, los cuales pueden disminuir los niveles de
violencia letal.
• No obstante, los homicidios cometidos por compañeros íntimos
o familiares, que constituyen 14% de todos los homicidios a nivel
mundial, son los de mayor intensidad en América y representan
una gran proporción de todos los homicidios en Asia, Europa y
Oceanía, donde son las mujeres de 30 años en adelante quienes
están en mayor riesgo
 HOMICIDIO DOLOSO
• La diferencia sustancial entre un homicidio
culposo y el doloso radica en la intención del
autor del ilícito, pues mientras en el homicidio
doloso, el actor de manera voluntaria y
deliberada tiene la intención de matar a otra
persona, en el culposo es la negligencia,
imprudencia o la omisión de los deberes a
cargo del sujeto activo, lo que lleva a un
desenlace fatal
 CONSECUENCIAS JURIDICAS DEL DELITO
1. VIDA HUMANA INDEPENDIENTE / TEORIAS

Se requiere que el feto viva 24 horas desprendido del claustro

materno.

Se requiere el desprendimiento de la madre.

Otros autores hablan de la “percepción visual” esto es que resulta

más reprochable matar lo que se ve, que lo que no se ve.

A partir del corte del cordón umbilical.

32
 CONSECUENCIAS JURIDICAS DEL DELITO
1. VIDA HUMANA INDEPENDIENTE

Desde que se comprueba la respiración pulmonar.

Otros mantienen el criterio de “autonomía de la vida” es decir,

desde el momento que el sujeto funcionalmente actúa de
forma autónoma de la madre, se considera que ha nacido, se
haya o no desprendido totalmente, se haya o no cortado el
cordón umbilical.

Hay quienes sostienen el criterio del parto, entendido a partir del

momento en que comienza la dilatación del útero.

33
 CONSECUENCIAS JURIDICAS DEL DELITO
2. TIPO BASE HOMICIDIO DOLOSO (Art. 106° CP.)

Descripción Art. 106° CP. “El que mata a otro será reprimido
Legal con pena privativa de libertad no menor de seis
ni mayor de veinte años”.

Consideraciones
Homicidio consiste en “matar a otro”.
Generales

Bien Jurídico Vida Humana Independiente.

Protegido

34
 CONSECUENCIAS JURIDICAS DEL DELITO
2. TIPO BASE HOMICIDIO DOLOSO (Art. 106° CP.)

Tipicidad Sujeto activo: cualquier persona

Objetiva Sujeto pasivo: cualquier persona

Tipicidad Sólo puede cometerse de manera

dolosa, el dolo exige conocimiento y
Subjetiva
voluntad.

Error en la persona y
Error
Error en el golpe o aberratio ictus.

35
 CONSECUENCIAS JURIDICAS DEL DELITO
2. TIPO BASE HOMICIDIO DOLOSO (Art. 106° CP.)

Grados de El delito de Homicidio es un delito de

Desarrollo resultado, se requiere la muerte de una o
del Delito varias personas.

Pena Pena privativa de libertad no menor de seis

ni mayor de veinte años.

36
 CONSECUENCIAS JURIDICAS DEL DELITO
3. TIPO AGRAVADO: DELITO DE PARRICIDIO
(Art. 107° CP.)

Art. 107° CP. “El que, a sabiendas mata a su

Descripción ascendiente, descendiente natural o adoptivo o a
Legal su cónyuge o concubino, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de quince años”

Consideraciones Homicidio consiste en matar a otro. La

doctrina lo denomina como “Homicidio del
Generales
autor”

Bien Jurídico Vida Humana Independiente.

Protegido

37
 CONSECUENCIAS JURIDICAS DEL DELITO
3. TIPO AGRAVADO: DELITO DE PARRICIDIO
(Art. 107° CP.)

El texto legal exige una determinada cualidad

personal en el sujeto activo que lo vincula al
Tipicidad sujeto pasivo del delito. Se habla de relación de
Objetiva consanguinidad en línea recta y una relación
contractual.

Tipicidad Requiere dolo, sea directo o de consecuencias

Subjetiva necesarias.

El error sobre el parentesco excluye el dolo del

Error delito de parricidio. Error in personam y
Aberratio ictus.
38
 CONSECUENCIAS JURIDICAS DEL DELITO
3. TIPO AGRAVADO: DELITO DE PARRICIDIO
(Art. 107° CP.)

El delito de Parricidio se consuma con la muerte

Grados de
ocasionada por parte del sujeto activo de alguna
Desarrollo
de las personas indicadas en el Art. 107° del CP. No
del Delito
hay inconveniente en admitir la tentativa.

Pena privativa de libertad no menor de quince

años. Una regla general del Derecho Penal es que
Pena cuando el precepto no indica expresamente el
máximo legal de la pena para ese delito, se aplica
el máximo de la pena, en este caso, el de la pena
privativa de libertad, según el Art. 29 del CP.
39
 CONSECUENCIAS JURIDICAS DEL DELITO
3. TIPO AGRAVADO: HOMICIDIO CALIFICADO
(Art. 108° CP.)

Art. 108° CP. “Será reprimido con pena

privativa de libertad no menor de quince
años el que mata a otro concurriendo
cualquiera de las circunstancias siguientes:
- Por ferocidad o por lucro
Descripción
- Para facilitar u ocultar otro delito
Legal
- Con gran crueldad, alevosía o veneno
-Por fuego, explosión u otro medio capaz de
poner en peligro la vida o salud de otras
personas

40
 CONSECUENCIAS JURIDICAS DEL DELITO
3. TIPO AGRAVADO: HOMICIDIO CALIFICADO
(Art. 108° CP.)

El asesinato es la muerte de una persona a

consecuencia de la acción realizada por
Consideraciones otra, concurriendo cualquiera de las
Generales circunstancias establecidas en el Art. 108
del CP.

Bien Jurídico
Vida Humana Independiente.
Protegido

Tipicidad Sujetos activos y sujetos pasivos pueden ser

Objetiva cualquier persona.

41
 CONSECUENCIAS JURIDICAS DEL DELITO
3. TIPO AGRAVADO: HOMICIDIO CALIFICADO
(Art. 108° CP.)

Se requiere dolo, sea directo, dolo de

Tipicidad
consecuencias necesarias y dolo
Subjetiva
eventual.

Error Error in personam y Aberratio ictus.

42
 CONSECUENCIAS JURIDICAS DEL DELITO
3. TIPO AGRAVADO: HOMICIDIO CALIFICADO
(Art. 108° CP.)

- Por ferocidad o por lucro: perversidad

brutal, placer de matar.
Consideración - Para facilitar u ocultar otro delito.
de las - Con gran crueldad, alevosía o veneno:
circunstancias sevicia y ensañamiento.
calificantes - Por fuego, explosión u otro medio capaz
de poner en peligro la vida o salud de
otras personas.

43
 CONSECUENCIAS JURIDICAS DEL DELITO
3. TIPO AGRAVADO: HOMICIDIO CALIFICADO
(Art. 108° CP.)

Grados de El delito de Asesinato se consuma con la

Desarrollo muerte de la persona; por tanto, no hay
del Delito inconveniente en admitir la tentativa.

Instigador, cómplice necesario y cómplice

Autoría y innecesario. En cuanto a los partícipes, estos
Participación deben saber y conocer que el autor del delito
va a cometerlo.

44
 CONSECUENCIAS JURIDICAS DEL DELITO
3. TIPO AGRAVADO: HOMICIDIO CALIFICADO
(Art. 108° CP.)

Pena privativa de libertad no menor de quince

años. Una regla general del Derecho Penal es que
cuando el precepto no indica expresamente el
Pena máximo legal de la pena para ese delito, se aplica
el máximo de la pena, en este caso, el de la pena
privativa de libertad, según el Art. 29 del CP.

4. TIPO AGRAVADO: HOMICIDIO CALIFICADO

(Art. 108° -A CP.)

El que Mata a un miembro de la Policía Nacional, de las Fuerzas Armadas, a un

Magistrado del Poder Judicial o del Ministerio Público o a un miembro del
Tribunal Constitucional o cualquier autoridad elegida por mandato popular en
el ejercicio de sus funciones o como consecuencia de ellas, será reprimido con
pena privativa
45 de libertad no menor de veinte años.
 CONSECUENCIAS JURIDICAS DEL DELITO
5. FEMINICIDIO
(Art. 107° / 108° - B CP.)

- El Delito de Feminicidio lesiona el

Consideraciones Principio de Igualdad.
para descartar la
incorporación - En el Derecho Comparado no se
del delito de encuentra un Delito de Feminicidio.
Feminicidio en
nuestro Sistema - La incorporación del delito de Feminicidio
Punitivo vulnera el Principio de Culpabilidad.

46
 5. FEMINICIDIO
(Art. 107° / 108° - B CP.)

- Falta de tipicidad en el Código Penal

Peruano.

Consideraciones - La influencia de las Convenciones y

para la declaraciones Internacionales que
incorporación del coadyuvan a erradicar la violencia contra la
delito de mujer.
Feminicidio en
nuestro Sistema - La función tutelar del Estado en proteger la
Punitivo violencia contra la mujer.

- Legislación comparada: Colombia y

Guatemala.
47
 5. FEMINICIDIO
(Art. 107° / 108° - B CP.)

Art.107 del Código Penal incorpora

mediante la Ley Nº29819 publicada el 27 de
diciembre de 2011 en Nuevo texto sería:
Fórmula legal Art 107- Parricidio/Feminicidio “El que a
del Feminicidio sabiendas, mata a su ascendiente,
en el Código descendiente natural o adoptiva, a o quien o
Penal Peruano a sido su cónyuge, su conviviente o con
quien esté sosteniendo o haya sostenido
una relación análoga, será reprimido con
pena privativa de libertad no menor de
quince años…”

48
 CONSECUENCIAS JURIDICAS DEL DELITO
6. SICARIATO
(Art. 108° - C CP.)

Art.108°- C CP. “El que mata a otro por orden,

encargo o acuerdo, con el propósito de obtener
para si o para otro un beneficio económico o
SICARIATO de cualquier otra índole, será reprimido con
pena privativa de libertad no menor de
veintincinco años y con inhabilitación
establecida en el numeral 6 del artículo 36,
según corresponda……”

49
 7. CONSPIRACION Y OFRECIMIENTO PARA EL
DELITO DE SICARIATO (Art. 108° D CP.)

Art. 108°- D CP. “Será reprimido con pena

privativa de libertad no menor de cinco ni mayor
de ocho años:
1.Quien participa en una conspiración para
CONSPIRACION Y promover, favorecer o facilitar el delito de
OFRECIMIENTO sicariato.
PARA EL DELITO 2.Quien solicita u ofrece a otros cometer el
DE SICARIATO
delito de sicariato o actúa como intermediario.
La pena privativa de libertad será no menor de
seis ni mayor de diez años, si las conductas
antes descritas se realizan con la intervención de
un menor de edad u otro inimputable”.
50
 1.- ¿Qué es la vida humana? Ya estás en
condiciones de
2.- ¿A partir de que momento contestar lo
siguiente…
podemos hablar de vida? Ponte a prueba!

3.-¿Qué es el Homicidio?

4.-¿Porqué decimos que el

Homicidio es un delito de
resultado?

5.-¿Hay diferencia entre

Conspiración y Ofrecimiento en el
delito de Sicariato?

51