CASOS PRÁCTICOS EN

GRUPOS
 PRÁCTICA EN AULA
(En plenaria para ejemplificar)

SEGÚN EL CASO SIGUIENTE DETERMINE SI CORRESPONDE

PLANTEAR UN RECURSO DE REPOSICIÓN O REVOCATORIA Y
REDÁCTELO
 Durante una audiencia de juicio, contra dos pilotos de la Fuerza Aérea
que se estrellaron en una avioneta, se deniega por la Autoridad
Jurisdiccional que un dictamen pericial sea judicializado, dado que no lo
habría elaborado un perito que pertenece al IDIF, ni al ITTCUP, ni
tampoco se les hizo conocer los puntos de pericia.
 PRÁCTICAS
EN SUBGRUPOS
CONSIGNA

 EN GRUPOS DE 6 PERSONAS, EN SUBSALA, REVISAR

LOS CASOS QUE SE LES HABILITEN A OBJETO DE
ANALIZARLOS EN 15 a 20 MINUTOS
 RETORNANDO A SALA EXPONER
FUNDAMENTADAMENTE, SEGÚN LA INSTRUCTIVA O
INTERROGANTES INCLUIDAS
 POSTERIORMENTE, SE ABRIRA ESPACIO A DEBATE
 PARA CERRAR SE HARAN PRECISIONES
 CASO 1
RELATO DEL HECHO
El 24 de mayo de 2020, aproximadamente a las 11:00 p.m., cuando Adriana Andes de 19 años de edad, se encontraba
bebiendo singani con sus compañeros de la Universidad en una verbena instalada en la Avenida 06 de Agosto, a dos cuadra de
la Piscina Olímpica, de la ciudad de Sucre, fue a una tienda de barrio para comprar una gaseosa porque ya se sentía mal y no
deseaba seguir consumiendo alcohol, sin embargo, al retornar, su compañero Simón Simonis la jaloneó del brazo, le tapó la
boca y la llevó a la fuerza a un lote de terreno abierto y oscuro que se encuentra a dos cuadras de esa tienda en la calle
Piraicito al frente de la cancha polifuncional, donde le levantó su mini, le quitó su calzón, además de bajarse él su pantalón e
introducir su miembro viril en su vagina, sin embargo al pasar por el lugar una pareja que se recogía e iluminarles con la
linterna de su celular, Simón se subió su pantalón y salió corriendo del lugar, motivo por el que esa pareja le ayudó a Adriana,
llevándola a la Fiscalía para que denuncie, hecho que le ha ocasionado una afectación a su integridad sexual.
Una vez que la causa llega a juicio, se autoriza la realización de una pericia en biología propuesta por el Fiscal; sin embargo,
el acusado lo recusa alegando que emergente de una deuda, el perito le instauró una demanda ejecutiva en la que se emitió
sentencia condenatoria ejecutoriada, siendo dicho aspecto un elemento que pone en duda su imparcialidad, el cual al ser
valorado por el Tribunal de Sentencia, la declaró legal y por ello dispuso que la Fiscalía presente otro perito.
Como Fiscal ¿presentaría algún recurso?. ¿Porqué? Si su respuesta es afirmativa preséntelo fundadamente como si
estuviera en audiencia
(Ojo tomar en cuenta el Art. 316 del CPP)
CASO 2
RELATO DEL HECHO
El 16 de julio de 2020, aproximadamente a las 02:00 a.m., cuando Bernardo Barnade retornó a su casa en estado etílico, luego de
haber estado en una velada por la efemérides de La Paz, su concubina Lucia Ledes le reclamó que ella solo gastaba en fiestas,
alcohol y divertirse con sus amigos y no se dedicaba cubrir los gastos de la casa, habiendo llegado a discutir y luego de ello, el se
salió de la casa y le dijo que no volvería nunca más y si bien ella le dijo que se calme que no podía hacer eso porque estaba
embarazada, sin embargo, Bernardo le dijo que ella era una coqueta y seguramente no era de él y a pesar de haberlo buscado en
varias oportunidades, Bernardo no se hizo encontrar, además de haber cambiado su número de celular, luego de tres meses Lucia
dio a luz un niño y si bien le avisaron a la mamá de Bernardo, sin embargo, cuando él se enteró no fue al hospital, menos aún
encargarse de su manutención, desentendiéndose de sus obligaciones como progenitor, diciéndole a sus conocidos y parientes que
ese niño no era de él; lo cual afectó los deberes familiares
En audiencia de juicio, se autoriza la realización de una pericia en genética propuesta por el acusado; por ello la Fiscalía
presenta como consultor técnico a un perito en genética del IDIF, quien conforme la documentación puesta en
conocimiento del Tribunal, tiene una especialidad en el área; sin embargo, el abogado del acusado pide que sea excluido
alegando que sería padrino de matrimonio de la víctima sin adjuntar prueba alguna, a pesar de ello el Tribunal la da por
válida y dispone que el Fiscal presente otro consultor técnico para que se continúe con la audiencia al día siguiente.
¿Cómo Fiscal presentaría algún recurso?, ¿Señale cuál? ¿En qué plazo? Asimismo, fundamente como si estaría en
audiencia
CASO 3
El 14 de septiembre de 2020 Juana Juarez y su concubino Aldo Aldana fueron ofrecieron una fiesta festejando el día
de Cochabamba, sin embargo, se produjo una pelea entre Aldo y Ferdi Flores (tío de Juana) motivo por el que la
fiesta concluyó y todos los invitados se fueron, sin embargo, al reclamarle Juana por su comportamiento, se generó
una discusión y al insultarla, Juana le dio un manazo, reaccionando Aldo, la empujó y tomando una pequeña estatua
de fierro, le golpeó la cabeza, llegando a caer al suelo, motivo por el que él se asustó y para encubrir lo ocurrido
limpio el lugar, lo llamó a su hermano y pasó la noche en su casa, al día siguiente retornó y avisó a la Policía,
mencionando que no sabía lo ocurrido porque después de la fiesta que hubo en su casa siguió se fue a seguir
festejando, hecho que ocasionó la muerte de Juana

Durante audiencia de juicio, se solicita por el acusado se habilite a una perito en genética para que realice la
contrapericia del dictamen pericial de autópsia y a pesar de haber propuesto que ella se realizaría al momento de
responder la acusación; sin embargo, nunca se mencionó qué perito se encargaría de realizar, ni cuales serían los
puntos que observaría, por lo que la Fiscalía se opuso a que ella sea realizada, sin embargo, el Tribunal de Sentencia
dispuso que sea ejecutada
¿Cómo Fiscal señale si presentaría algún recurso o no?, ¿En qué plazo? ¿Por qué? Fundamente como si estaría
en audiencia
CASO 4
El 24 de septiembre de 2019 para la adjudicación de la construcción de una cancha
polifuncional en la calle Virtudes entre Paulista y Serranes del octavo anillo de la ciudad de
Santa Cruz, Augusto Anciens dueño de la Empresa Anciens SRL, fue a la casa del
Subalcalde Josep Lema para entregarle USD. 20.000, que sería el 10 % del costo total de la
obra, con la condición que su empresa sea la que gane la convocatoria, tal como habían
acordado previamente, para ello, firmaron un documento de reconocimiento de deuda,
además, sin que se de cuenta Josep, Augusto gravó toda su conversación con su celular.
En juicio, para realizar una contrapericia, se presenta un estudio técnico que fue remitido
luego de presentada la acusación, motivo por el cual se solicita ingrese como prueba de
reciente obtención; sin embargo, el Juez de Sentencia no lo acepta
¿Cómo Fiscal señale si presentaría algún recurso ante esa negativa, señale cual y
expóngalo como si estaría en audiencia.
EXPOSICIÓN DE CADA CASO
DISCUSIÓN EN PLENARIA
 CASO 5.
El 01 de noviembre de 2020 a las 04:00 a.m. cuando Oscar Ostaris retornaba de una procesión en la que
bebió sucumbe, al no haber encendido las luces de su vehículo, cuando estaba pasando por la Plaza
Principal de Challacollo Oruro, divisó al adolescente ABC cuando estaba muy cerca y si bien frenó, sin
embargo, llegó a golpearlo y pasarle con la rueda derecha delantera, motivo por el que la gente que estaba
por el lugar auxilió a ABC y junto con Oscar lo llevaron al hospital, donde también le sacaron sangre a
Oscar, porque estaba con tufo, sin embargo, alegó que solo tomó medio vaso y que no estaba borracho,
además de haber colaborado con los gastos e irse a su casa a descansar, lo cual le causa afectación a la
integridad corporal de ABC
En audiencia de juicio, se interpone incidente de exclusión probatoria del dictamen pericial en toxicología,
en el cual se determinó que el acusado se encontraba en estado de ebriedad cuando conducía el vehículo
automotor con el que atropelló al adolescente de 17 años de edad Juan PC, justificando que nunca le
notificaron con los puntos de pericia, motivo por el que la Autoridad Jurisdiccional dispuso su exclusión.
¿Qué recurso interpondría en audiencia? ¿Qué prueba presentaría para demostrar que la
pretensión del recurrente es infundada? ¿Qué haría si no tiene prueba para refutar esa exclusión?
Fundamente como si estaría en audiencia
 CASO 6.
El 06 de marzo de 2021 cuando Rigoberta Menchú llegó al aeropuerto de El Alto para dar una
conferencia sobre los pueblos IOC en Guatemala, a realizarse en el Salón de Honor de la Universidad
Pública El Alto y estaba cruzando la calle para ir al estacionamiento en el que se encontraba un vehículo,
pasó a gran velocidad en su moto Sabino Sainz de 21 años de edad, quien pertenece a un grupo de
motociclistas que realizan una gira por lugares turísticos, luego de recibir a un invitado, ya habían salido
hacia Tiahuanaco, no habiendo tenido el cuidado necesario la chocó, ocasionándole fracturas múltiples en
su brazo y antebrazo izquierdo, por lo cual, la llevaron al Hospital Obrero donde fue atendida, lo cual le
ocasionó una lesión de
Durante juicio, al estarse judicializando la prueba propuesta por del Ministerio Público, se interpone
incidente de exclusión probatoria del dictamen pericial en planimetría, en el cual se determinó que dada
la escena del hecho contaba con suficiente visibilidad para detectar que un peatón pasaba por ese lugar,
refiriendo que la persona que hizo ese estudio pericial era recién titulado, siendo el primer estudio que
realizaba y por ello no tenía experiencia, ante tales argumentos el Juzgador dispuso su exclusión.
Fundamente como si estaría en audiencia su recurso y refiera qué tipo de documentación utilizaría
para ello.
EXPOSICIÓN DE CADA CASO
DISCUSIÓN EN PLENARIA
 CASO 7.
Ante los túmulos que se realizaron a las diez de la mañana del 06 de septiembre de 2020 en la puerta del
Tribunal Departamental de Cobija, porque se celebraba una audiencia de cesación a detención preventiva del
médico del Hospital Las Torres, los hermanos Ananias, Judas y Ponciano Arguedas se enfrentaron con Samuel
Kairos y Henri Erikson Siles, quienes estaban como Policías resguardando el lugar para que no ingrese la
gente con pancartas, llegando a recibir Samuel una puñalada en la pierna derecha y al caer al suelo y empezar
a sangrar, la agresión cesó, siendo aprehendidos Ananias, Judas y Ponciano y llevados a la EPI Central
En audiencia cautelar al evidenciar que existían dos Fiscales en Sala, haciendo uso del poder ordenador, el
Juez dispuso que un solo Fiscal exponga a pesar de encontrarse ambos en sala, alegando que tenía fijada otra
audiencia.
¿Cómo Fiscal, qué haría en ese momento? Exponga de manera fundamentada, como si se encontraría en
plena audiencia
 CASO 8.
A las cinco de la tarde del 18 de noviembre de 2020, cuando Daniel Duarte estaba
paseando por la diagonal Uruchipa de la ciudad de Riberalta luego de retornar del desfile
cívico, apareció Fernando Floesten quien le reclamó por la deuda que contrajo hace unos
meses y que no había cumplido su compromiso de pago, sin embargo, Daniel le dijo que
no lo molestara que no tenía dinero y por ello, no le pagaría, dándose la vuelta y
caminando en sentido contrario a Fernando, quien tomó una piedra y le golpeó en su
cabeza, ocasionando que se desvanezca.
En audiencia cautelar, haciendo uso del poder ordenador, el Juez le niega al Fiscal que
Pedro quien acompañaba a Daniel (víctima) declare, para señalar que estuvo presente
cuando Fernando (agresor) lo golpeó con una piedra y lo dejó en estado de coma.
¿Cómo Fiscal, qué haría en ese momento? Exponga su respuesta de manera
fundamentada, como si se encontraría en plena audiencia
EXPOSICIÓN DE CADA CASO
DISCUSIÓN EN PLENARIA
 CASO 9.
El 10 de noviembre en un paseo turístico que se realizaba cerca del socavón, por
guías de la empresa Flaviasturs, para una Comisión de Agregados Diplomáticos,
vieron cuando Adolfo Hiligan y Ernesto Emerson que trabajaban en la empresa
Mineritosbol SA de Carl Colque, salieron con dos saquillos con mineral quienes lo
cargaron en un taxi y se los llevaron hasta la terminal de buses
En audiencia cautelar, al estar la víctima con tres abogados de la empresa
Mineritosbol SA y estando presentes dos Fiscales, el Juez estableció que sólo
hablaría un Abogado y un Fiscal y cada uno expondría sus fundamentos en 10
minutos
¿Cómo Fiscal, qué haría en ese momento? Exponga su respuesta de manera
fundamentada, como si se encontraría en plena audiencia
 CASO 10.
Ante un control que se hizo en Aiquile se llegó a detectar que en el Bus La Tierra,
Blanquita Blaslavic llevaba una mochila en la que se encontraba un ladrillo
amarillento que al haberse hecho la prueba de campo, se tiño de azul, dando
positivo para cocaína, por ello, el personal de la FELCN la llevaron hasta
Cochabamba, haciéndole conocer a la Fiscalía, procediéndose al pesaje de esa
sustancia, constando que se trataba de 900 gramos
En audiencia cautelar, uno de los abogados de Blanquita pidió que se excluya la
prueba de campo y el acta de pesaje, dado que en ninguno de los actuados estuvo
presente un Fiscal de Materia
¿Cómo Fiscal, qué haría en ese momento? Exponga su respuesta de manera
fundamentada, como si se encontraría en plena audiencia