EVALUACIÓN DE ESTRUCTURAS DE

CONCRETO ARMADO
Ing. César FAJARDO G.

Lima - Perú
Mayo 2014 1
Luego de evaluar una estructura
(por métodos cualitativos o
cuantitativos), luego de justificar
su uso continuo…

Sa
Capacidad

Demanda

Sd
Sistema Estructural original

¿Se debe reforzar o rehabilitar la

estructura estudiada?…

Lima - Perú
Mayo 2014 2
Si la decisión final señala que
vamos a realizar el reforzamiento
o rehabilitación… ¿Cómo vamos a
realizar esta tarea?

Sa
Sa
Capacidad
Capacidad

Demanda
Demanda

Mayor Ductilidad
Sd
Sistema Estructural Reforzado
(se espera un nivel de daños)
Mayor Resistencia
Sd
Sistema Estructural Reforzado
(comportamiento más frágil)

Lima - Perú
Mayo 2014 3
Si la decisión final señala que
vamos a realizar el reforzamiento
o rehabilitación… ¿Cómo vamos a
realizar esta tarea?

Sa Mayor Resistencia
(comportamiento más frágil)
Sa
Capacidad
Mayor Ductilidad
(se espera un nivel de daños)

Capacidad
Original Demanda

Sistema Estructural Reforzado

Sd Demanda

Se reduce la Demanda Sd
Sistema Estructural con Aislamiento

Lima - Perú
Mayo 2014 4
 RETROFITTING AND SEISMIC
REHABILITATION (RC)
By: 
 César FAJARDO Research Assistant CISMID (UNI-Peru)
Assessor :
 S. SUGANO Professor Emeritus, Hirochima University; Visiting Research Fellow, BRI
Luego del sismo de Kobe (1995) se señala
la necesidad de normar pautas para el
ejercicio de la rehabilitación y
reforzamiento de las estructuras…
 En 1996 ‘MOE’ emprende un proyecto de 5
años para el reforzamiento sísmico de
~9,000 escuelas (aprox. ¥ 50,000,000,000)

En 2001 el proyecto se extiende por 5 años

más… se pone en práctica el ‘estándar
japonés para evaluación, rehabilitación y
reforzamiento sismo-resistente de
estructuras’…
Puesta en práctica de las recomendaciones
e indicaciones del estándar japonés, uso
del buen juicio y de lecciones aprendidas…
Puesta en práctica de las recomendaciones
e indicaciones del estándar japonés, uso
del buen juicio y de lecciones aprendidas…
Puesta en práctica de las recomendaciones
e indicaciones del estándar japonés, uso
del buen juicio y de lecciones aprendidas…
Introduction
This report seeks to show the use of Standard
Japanese for evaluation of reinforced
concrete structures. Such a tool can be
applied in three different levels of analysis,
each more complex than the previous one. In
the development of an application, the
results of the evaluation will be shown using
the first two levels of screening, then a
retrofitting will be proposed and this will be
checked using only the first level screening of
analysis.
VERY SIMPLE QUESTIONS:

*Do we live in seismic hazard zone?

*Do we have many buildings in those zones?

*Do we know their capacity to face seismic

events?

*What can we do to evaluate many buildings

with few resources, little time?

*How can you ensure that such assessments

are reliable?
 JAPANESE STANDARD FOR SEISMIC EVALUATION:

I S = E 0 x SD x T Seismic Index of Structure

T = …… Time Index

SD = …… Irregularity Index

E0 = C x F Basic Seismic Index of Structure

F = …… Ductility Index

C = …… Strength Index

BASIC CONCEPT OF SEISMIC EVALUATION : The higher value for "Is", the better

Seismic Performance expected...

 → TIME → Capacity is
FACTOR (T) → affected

New Building Old Building

TIME INDEX (T) : This index takes into account the effects of the structural defects

such as cracking, deflection, aging, among others… ( 0.7 ~ 1.0 )

I S = E 0 x SD x T
TIME INDEX (T) : This index takes into account the effects of the structural defects

such as cracking, deflection, aging, among others… ( 0.7 ~ 1.0 )

I S = E 0 x SD x T
 0.025 0.000 0.000 0.002 0.000 0.000

0.025 0.002

TIME INDEX (T)

I S = E 0 x SD x T
Appropriate Horizontal
design Irregularity
→ Capacity is
→ IRREGULARITY affected
FACTOR (SD) →

Appropriate Vertical
design Irregularity
→ Capacity is
affected
→ IRREGULARITY
FACTOR (SD) →

IRREGULARITY INDEX (SD ) : This index tries to quantify the effects of the shape

complexity and the unbalanced stiffness … it depends on engineering judgment…

I S = E 0 x SD x T
IRREGULARITY INDEX (SD ) :

I S = E 0 x SD x T
 FOR FIRST LEVEL SCREENING : FOR SECOND LEVEL SCREENING :
n+1
E :=
0 n+i ( Cw + α  Cc) Fw
1

n+1
E :=
0 n+i ( Csc + α  Cw + α  Cc) Fsc
2 3

*(should be taken the largest value) *(should be taken the largest value)

BASIC SEISMIC INDEX OF STRUCTURE (E0) :

First Level Screening: Sectional cross area of elements and average shear stress…
Second Level Screening: … Steel reinforcement, failure mode…
I S = E 0 x SD x T
 JAPANESE STANDARD FOR SEISMIC EVALUATION:

ISo = ES x Z x G x U Seismic Demand Index of Structure

U = … Usage Index (considering the use of the building)

G = … Ground Index (surface, geological conditions…)

Z = … Zone Index (seismic activities…)

ES = … Basic Seismic Index of Structure ( 0.8 , 0.6 )

BASIC CONCEPT OF SEISMIC EVALUATION : The building could be judged as “Safe" as

long as: Is> Iso. Otherwise, it could be assessed as "Uncertain" in seismic safety.
 45,000 mm

X1 X2 X3 X4 X8 X9 X10 X11

4500 4500 4500 4500 4500 4500

C2 C2 C2 C2 C2 C2 C2 C2
Y3 Y3
2000

2000
Y2 Y2
C1 C1 C1 C1 C1 C1 C1 C1

10,000 mm
8000

8000
Y1 Y1
C1 C1 C1 C1 C1 C1 C1 C1
Y 4500 4500 4500 4500 4500 4500

X X1 X2 X3 X4 X8 X9 X10 X11

General plan view of the building

EXAMPLE: Framed Structure of RC - Usage: Education (As a Shelter after earthquake)

Location: Somewhere in Japan Average weight: 9.80 kN/m2 Concrete strength: 17.6 N/mm2
Number of stories : 04 Area: 45,000 x 10,000 mm2 Steel strength : 343 N/mm2
* By assuming that the system has rigid diaphragm …

Note : If it is considered rigid diaphragm according to engineering judgment… It

would be necessary to evaluate the entire structure (as one piece) to determine the
value of “Is”
Elevation: Axis "Y1"

Note : If not considered rigid diaphragm according to engineering judgment… It

would be necessary to evaluate every frame to determine the value of “I s”
Elevation: Axis “Y2"

Note : If not considered rigid diaphragm according to engineering judgment… It

would be necessary to evaluate every frame to determine the value of “I s”
Elevation: Axis “Y3"

Note : If not considered rigid diaphragm according to engineering judgment… It

would be necessary to evaluate every frame to determine the value of “I s”
 DETAILS OF COLUMNS :

500 mm

300 mm
600 mm 500 mm

COLUM - C1 COLUM - C2
MAIN BAR : 12 - D22 MAIN BAR : 6 - D22
HOOPS : 2 Ø 9 HOOPS : 2 Ø 9

First Level Screening Second Level Screening

SUMMARY OF SEISMIC
Demand Seismic Index of Demand Seismic Index of
SCREENING METHOD : Floor Index IS0 the Structure IS Index IS0 the Structure IS

1.00 0.329 0.75 0.393

1°

1.00 0.366 0.75 0.548

2°

1.00 0.470 0.75 0.834

3°

4° 1.00 0.823 0.75 1.569

General plan view of the reinforced building

Note : If we simply put some shear walls without any criteria it could mean that the
induced eccentricity probably may affect the structural behavior by incorporating
rotational effects. In this sense, the incorporated shear walls were thought in the
way that the stiffness coordinate () is so close to the center of mass of the system.
Calculation of Stiffness Coordinate due to Retrofitting (first floor)
 Detail of the retrofitting (elevation of a typical frame)

Note : Also, it is important to note that every time we make a retrofitting not only the
strength is changing; also the individual behavior of each structural element might
be affected due to this retrofitting.
Plan view of the Architecture (After retrofitting)

Note : Another important aspect in this type of project (not less important) is the
subject of architecture. For this reason all of the shear walls have been located in
the way that it is possible to consider a good arrangement of the doors and windows.
*A Peruvian example of Evaluation:

3° Floor

2
IS = 0.538
3 2° Floor
4
IS = 0.323
5 A
6 IS = 0.269
7 B

8 C

1° Floor

EXAMPLE: Framed Structure of RC - Usage: Education (Engineering Faculty FIC-UNI)

Location: Lima – Peru Average weight: 9.00 kN/m2 Concrete strength: 17.2 N/mm2
Construction year: 1950 Area: 28,000 x 12,000 mm2 Steel strength : 279.5 N/mm2
* So far, What else is needed? …

Note : For Peruvian cases we

need to fix some values to
make them work by using the
Japanese standard method…
ISo = ES x Z x G x U (ES =0.4)
* Is this result trustful for our purposes? …

•In order to be sure, it was made a non-linear analysis to compare some results…
It was used Stera 3D (Saito, T. ; BRI-Japan) as a tool for analysis…

•From the results: The coefficient of horizontal acceleration (for shear base force) is
about 0.3 of "g"
*A Peruvian example of Retrofitting: National Stadium - LIMA
*A Peruvian example of Retrofitting: National Stadium - LIMA
*A Peruvian example of Retrofitting: National Stadium - LIMA
*A Peruvian example of Retrofitting: National Stadium - LIMA
*A Peruvian example of Retrofitting: National Stadium - LIMA
CONCLUSIONS

•For evaluation of low-rise buildings, the application of Japanese standard

seems to give reliable results that help to classify the structure regarding its
ability to face seismic demand.

•The application of evaluation techniques, such as the Japanese standard, help

qualify the performance of the structure.

TECHNICAL ISSUES TO DISCUSS IN THE FUTURE

•How to fix a proper value to get the Demand Index in Peruvian case?
•How to adapt the Japanese Standard Method to be applied in masonry
structures?

Thank you very much !!!

Si la decisión final señala que
vamos a realizar el reforzamiento
o rehabilitación… ¿Cómo vamos a
realizar esta tarea?

Sa
Sa
Capacidad
Capacidad

Demanda
Demanda

Mayor Ductilidad
Sd
Sistema Estructural Reforzado
(se espera un nivel de daños)
Mayor Resistencia
Sd
Sistema Estructural Reforzado
(comportamiento más frágil)

Lima - Perú
Mayo 2014 40
REFORZAMIENTO DEL TEATRO MUNICIPAL
(LIMA-PERÚ)
Reforzamiento del Palco de Viudas

Lima - Perú
Mayo 2014 41
REFORZAMIENTO DEL TEATRO MUNICIPAL
(LIMA-PERÚ)
Reforzamiento de muro de fachada

Lima - Perú
Mayo 2014 42
REFORZAMIENTO DEL TEATRO MUNICIPAL
(LIMA-PERÚ)
Reforzamiento de muro de fachada

Lima - Perú
Mayo 2014 43
Si la decisión final señala que
vamos a realizar el reforzamiento
o rehabilitación… ¿Cómo vamos a
realizar esta tarea?

Sa Mayor Resistencia
(comportamiento más frágil)
Sa
Capacidad
Mayor Ductilidad
(se espera un nivel de daños)

Capacidad
Original Demanda

Sistema Estructural Reforzado

Sd Demanda

Se reduce la Demanda Sd
Sistema Estructural con Aislamiento

Lima - Perú
Mayo 2014 44
REFORZAMIENTO DE LA BIBLIOTECA DE
KYOTO (JAPÓN)
Aislamiento en la base del Bloque mayor

Lima - Perú
Mayo 2014 45
REFORZAMIENTO DE LA BIBLIOTECA DE
KYOTO (JAPÓN)
Aislamiento en la base del Bloque mayor

Lima - Perú
Mayo 2014 46
REFORZAMIENTO DE LA BIBLIOTECA DE
KYOTO (JAPÓN)
Aislamiento en la base del Bloque mayor

Lima - Perú
Mayo 2014 47
REFORZAMIENTO DE LA BIBLIOTECA DE
KYOTO (JAPÓN)
Aislamiento en la base del Bloque mayor

Lima - Perú
Mayo 2014 48
REFORZAMIENTO DE LA BIBLIOTECA DE
KYOTO (JAPÓN)
Aislamiento en la base del Bloque mayor

Lima - Perú
Mayo 2014 49
REFORZAMIENTO DE LA BIBLIOTECA DE
KYOTO (JAPÓN)
Aislamiento en la base del Bloque mayor

Lima - Perú
Mayo 2014 50
REFORZAMIENTO DE LA BIBLIOTECA DE
KYOTO (JAPÓN)
Aislamiento en la base del Bloque mayor

Lima - Perú
Mayo 2014 51
REFORZAMIENTO DE LA BIBLIOTECA DE
KYOTO (JAPÓN)
Aislamiento en la base del Bloque mayor

Lima - Perú
Mayo 2014 52
REFORZAMIENTO DE LA BIBLIOTECA DE
KYOTO (JAPÓN)
Aislamiento en la base del Bloque mayor

Lima - Perú
Mayo 2014 53
REFORZAMIENTO DE LA BIBLIOTECA DE
KYOTO (JAPÓN)
Aislamiento en la base del Bloque mayor

Lima - Perú
Mayo 2014 54
REFORZAMIENTO DE LA BIBLIOTECA DE
KYOTO (JAPÓN)
Aislamiento en la base del Bloque mayor

Lima - Perú
Mayo 2014 55
REFORZAMIENTO DE LA BIBLIOTECA DE
KYOTO (JAPÓN)
Aislamiento en la base del Bloque mayor

Lima - Perú
Mayo 2014 56
REFORZAMIENTO DE LA BIBLIOTECA DE
KYOTO (JAPÓN)
Aislamiento en la base del Bloque mayor

Lima - Perú
Mayo 2014 57
REFORZAMIENTO DE LA BIBLIOTECA DE
KYOTO (JAPÓN)
Aislamiento en la base del Bloque mayor

Lima - Perú
Mayo 2014 58
REFORZAMIENTO DE LA BIBLIOTECA DE
KYOTO (JAPÓN)
Aislamiento en la base del Bloque mayor

Lima - Perú
Mayo 2014 59
REFORZAMIENTO DE LA BIBLIOTECA DE
KYOTO (JAPÓN)
Aislamiento en la base del Bloque mayor

Lima - Perú
Mayo 2014 60
GRACIAS!!!

Lima - Perú
Mayo 2014 61