NUEVOS EJERCICIOS SOBRE

LECTURA ARGUMENTATIVA Y
LECTURA CRÍTICA DE NOTICIAS
Julio y agosto de 2010
Pensamiento argumentativo
 Tesis: El gobierno de Unidad Nacional le
permitirá al país alcanzar la prosperidad
democrática (Santos, 2010)
 Contexto: Discurso de posesión de Juan Manuel Santos como
Presidente de Colombia para el periodo 2010-2014 (7 de agosto de
2010)
 A1: La Unidad Nacional que ha logrado el nuevo gobierno, le
permitirá al país superar los odios y los enfrentamientos actuales
 A2: El gobierno de Unidad Nacional garantizará un crecimiento
económico en beneficio de la mayor parte de la población
 A3: Colombia durante el gobierno de la UN establecerá relaciones
diplomáticas y pacíficas con todos los vecinos
 A4: Por la razón o por la fuerza, Colombia debe consolidar la
paz durante el gobierno de la UN. Aun así, esta conquista se
hará respetando la vida y las libertades democráticas
 Tesis: El gobierno de Unidad Nacional le
permitirá al país alcanzar la prosperidad
democrática
 Def 1: Gobierno de UN: Gobierno propuesto por el nuevo Presidente JMS y quien está ejerciendo desde el 7
de agosto de 2010. Su tesis es que pasaremos de la Seguridad Democrática a la Prosperidad Democrática o
gobierno que beneficie a las amplias masas de la población. En dicha alianza participan liberales,
conservadores y uribistas. No hacen parte de la coalición los Verdes y el Polo Democrático.
 Def. 2: Los verdes son un nuevo movimiento que tuvo como candidato al exalcalde de Bogotá Antanas
Mockus. El partido que pasó a segunda vuelta, tuvo una excelente votación, al tiempo que en su primera
participación alcanzó 3,5 millones de votos. Ha manifestado que actuará con independencia frente al gobierno
de UN.
 Def. 3. El Polo Democrático es constituido por diversos partidos de izquierda como el MOIR, el Partido
Comunista y el antiguo M-19. Realizó oposición al gobierno de Uribe por considerar que éste realizó alianzas
con la mafia para alcanzar la SD, y ha manifestado que hará oposición al gobierno de Santos a quien considera
continuador de la política de Uribe.
 A1: La Unidad Nacional que ha logrado el nuevo gobierno, le permitirá al país superar los odios y los
enfrentamientos actuales
 A1.1: Al país no le conviene el enfrentamiento que actualmente existe entre el Ejecutivo y las altas Cortes
judiciales
 A1.1.1: La independencia de la justicia es una condición esencial de la separación de poderes, característica
esencial de la democracia
 A 1.2: Al país no le conviene el enfrentamiento que actualmente existe entre el Uribismo y el Partido Liberal
 A2: El gobierno de Unidad Nacional garantizará un
crecimiento económico en beneficio de la mayor parte
de la población
 A2.1: El gobierno de UN impulsará la actividad agraria entregando tierra,
tecnología y crédito a los campesinos
 A2.1.1: Las tierras que les expropiaron los violentos les serán devueltas a
los campesinos
 A2.2: El gobierno de UN permitirá superar el atraso en infraestructura
que actualmente tenemos
 A2.2.1: Garantizaremos planeación y ejecución de las grandes obras de
infraestructura vial
 A2.3: La vivienda, la minería y la innovación se constituirán en nuevas
locomotoras del crecimiento económico
 A2.4: El crecimiento económico que se alcanzará durante el gobierno de
la UN deberá estar al alcance de amplios sectores de la población urbanos
y rurales
 A3: Durante el gobierno de la UN Colombia
establecerá relaciones diplomáticas y pacíficas
con todos los vecinos
 A3.1. El gobierno de UN no reconoce enemigos
dentro ni fuera del país
 A3.1.1. Cuando los gobiernos disputan son los
pueblos los que sufren
 A3.2. Colombia reestablecerá relaciones
diplomáticas con los vecinos basadas en la
prudencia, el respeto y la cooperación recíproca
 A3.3. Las buenas relaciones entre los países,
benefician a todos
 A4: Por la razón o por la fuerza, Colombia debe
consolidar la paz durante el gobierno de la UN. Aun así,
esta conquista se hará respetando la vida y las
libertades democráticas
 A4.1: Colombia ha avanzado . en materia de
seguridad, pero todavía no ha alcanzado la paz
 A4.2: La paz nos ayudará a construir una sociedad

más próspera, equitativa y justa

 A4.3: Las puertas del diálogo con la guerrilla están

abiertas, siempre y cuando ésta abandone la

violencia, el terrorismo y el secuestro
La conquista de la paz se hará respetando la vida
y las libertades democráticas

 A4.3: El respeto a la vida y a la integridad es una

obligación ineludible de un Estado democrático, y
Colombia lo es.
 A4.4: Quienes ejerzan la oposición tendrán todas
las garantías y la defensa del Estado.
 A4.4.1. El control político y la veeduría de los
opositores es necesaria para el fortalecimiento de la
democracia.
Derivadas
 D1: El gobierno de UN enrutará al país hacia la prosperidad,
la equidad y la justicia social
 D2: Es un firme propósito del gobierno de Santos restablecer
las relaciones económicas, políticas y culturales con
Venezuela y Ecuador
 D3: Es un firme propósito del gobierno de Santos consolidar
una paz duradera y con justicia social
 D4: El gobierno de Santos abre la posibilidad de diálogos con
la guerrilla
 D4.1: El gobierno de Santos le pide a la guerrilla claros
gestos de paz para poder iniciar conversaciones
 Tesis crítica: El gobierno de Unidad Nacional que
continúa la política de SD, no podrá conquistar le
permitirá al país alcanzar la prosperidad democrática
 Contexto: Primer análisis crítico del discurso de posesión de Juan Manuel Santos
como Presidente de Colombia para el periodo 2010-2014 (7 de agosto de 2010)
 A1: En el país se deben superar los odios y los enfrentamientos para garantizar No es
cierto que el gobierno de Santos constituya una verdadera Unidad Nacional
 A2: El gobierno de Santos Unidad Nacional garantizará un crecimiento económico en
beneficio de unos pocos como hasta el momento lo han hecho los gobiernos anteriores
la mayor parte de la población
 A3: Colombia durante el gobierno de la UN establecerá relaciones diplomáticas y
pacíficas con todos los vecinos (Sin modificar)
 A4: Colombia debe consolidar no podrá consolidar la paz durante el gobierno de la
UN Santos, mientras no entienda que la paz no se consigue con tiros, sino con justicia
social
 A5: Un gobierno que ha participado directamente en crímenes de lesa humanidad no
puede ahora hablar de que respetará a cabo La conquista de la paz se hará respetando
la vida y las libertades democráticas
Derivadas
 D1: Las diferencias entre Santos y Uribe son mucho más de
forma que de fondo. Santos continuará el programa de AUV.
 D2: En lo único que se observarán diferencias esenciales
entre Santos y Uribe será en el manejo político y
diplomático de las relaciones internacionales
 D2.1: Durante el gobierno de Santos es muy posible que se
mantengan mejores relaciones políticas con Ecuador y
Venezuela
 D3: La llamada UN, no es más que el uribismo absorbiendo
al antiguo Partido liberal
 Segunda tesis crítica: Con dificultades y tropiezos el
gobierno de Santos Unidad Nacional le podrá
parcialmente avanzar en la búsqueda de permitirá al
país alcanzar la prosperidad democrática
 Contexto: Segundo análisis crítico del discurso de

posesión de Juan Manuel Santos como Presidente de

Colombia para el periodo 2010-2014 (7 de agosto de
2010)
 Debe tenerse en cuenta que en esta lectura se acepta

parcialmente la tesis general, pero se matizan los

alcances reales que el gobierno va a conseguir. Por el
contrario en la lectura crítica anterior, CAMBIA LA
TESIS y se RECHAZA la tesis inicialmente
formulada por el nuevo Presidente
 Segunda tesis crítica: Con dificultades y tropiezos el
gobierno de Santos Unidad Nacional le podrá
parcialmente avanzar en la búsqueda de permitirá al
país alcanzar la prosperidad democrática
 A1: En el país se deben superar los odios y los enfrentamientos para
garantizar una verdadera Unidad Nacional Las actuales confrontaciones
políticas del país tienen raíces muy profundas que no se pueden resolver
sólo por cambio de estilos de gobierno (Cambia)
 A2: El gobierno de Unidad Nacional garantizará un crecimiento
económico, pero hay que asegurar que éste sea beneficiosa para la mayor
parte de la población (Se matiza)
 A3: Colombia durante el gobierno de la UN establecerá relaciones
diplomáticas y pacíficas con todos los vecinos (Igual)
 A4: Colombia podría avanzar hacia debe la consolidación de la paz
durante el gobierno de la UN (se matiza)
 A5: La conquista de la paz tendría que darse se hará respetando la vida y
las libertades democráticas (Se matiza mucho)
 Discurso del Presidente AUV ante el nuevo
Congreso de la República (El Espectador, julio
21 de 2010)
 Tesis: En la instalación ante el nuevo Congreso de la República, el Presidente AUV defendió su política de
Seguridad Democrática y justificó el distanciamiento con el gobierno de Venezuela por la protección que éste
realiza a las FARC
 Def 1: Nuevo Congreso de la República: El 20 de julio se instaló el Congreso que fue electo en las elecciones
parlamentarias de marzo de 2010. Este congreso está compuesto por 102 senadores y 200 representantes y
legislará hasta el 2014. La gran mayoría hace parte de la Alianza política creada por el nuevo Presidente JMS
 Política de Seguridad Democrática: Nombre con el que se conoció la política del Presidente AUV, y la cual
consistió en enfrentar militarmente a los grupos guerrilleros para mejorar la seguridad del país, y con ello la
inversión y el crecimiento económico.
 Gobierno de Venezuela: Desde 1998 en el vecino país se ha elegido como Presidente en las 3 últimas
elecciones al coronel Hugo Chávez. Este gobierno defiende una tesis política claramente contraria a la de
AUV en Colombia al proclamar un socialismo del Siglo XXI que mejore las condiciones de vida de la gran
población, sin eliminar las libertades políticas
 FARC: Grupo guerrillero colombiano que se creó tras el bombardeo a Marquetalia en 1964 y que llegó a tener
unos 25.000 combatientes y a tener influencia en unos 300 municipios del país. Durante el gobierno de
Andrés Pastrana participó en un fracasado proceso de paz, lo que le dio gran impulso a las tesis del entonces
candidato AUV en el sentido de sustentar la necesidad de incrementar significativamente la gasto militar para
enfrentar militarmente a la guerrilla. Lo que a la postre sucedió entre el año 2002 y 2010, debilitando
considerablemente la guerrilla de las FARC
Tesis: En la instalación ante el nuevo Congreso de la República, el Presidente
AUV defendió su política de Seguridad Democrática y justificó el
distanciamiento con el gobierno de Venezuela por la protección que éste
realiza a las FARC (El Espectador, julio 21 de 2010)

 A1: La política de SD ha sido supremamente

benéfica para el desarrollo económico y político de
Colombia
 A2: Fue conveniente y necesario el distanciamiento
económico y político entre Colombia y Venezuela,
dada la protección que el gobierno de Chávez
realiza a la guerrilla de las FARC
 A1: La política de SD ha sido supremamente benéfica
para el desarrollo económico y político de Colombia

 A1.1: La política de SD garantizó significativos avances en el

crecimiento económico del país
 A1.2.1: La política de SD condujo al desmantelamiento de los grupos
ilegales en el país (paramilitares y guerrilleros)
 A1.2: La política de SD amplió la democracia en el país
 A 1.2.1: La política de Uribe condujo a la desmovilización de un
amplio número de guerrilleros
 A.1.3: La recuperación del monopolio de la Fuerzas Armadas para
combatir el crimen se dio en el marco de la total defensa de los
derechos humanos y las libertades individuales
 A1.4: La política exterior del gobierno de AUV se dio observando las
normas internacionales en la lucha contra el terrorismo
A2: Fue conveniente y necesario el distanciamiento económico y
político entre Colombia y Venezuela, dada la protección que el
gobierno de Chávez realiza a la guerrilla de las FARC
a
 A.2.1: Venezuela ha apoyado al terrorismo y oara
hablar de hermandad no puede haber criminales de
por medio
 D1: La dignidad del gobierno colombiano está por
encima de sus intereses comerciales.
 D1.1: No es viable el restablecimiento de las
relaciones políticas con Venezuela, mientras su
gobierno siga siendo tolerante y ‘permisivo con la
guerrilla de las FARC
 Discurso del Presidente AUV ante el nuevo
Congreso de la República (El Espectador, julio
21 de 2010. LECTURA CRÍTICA)
 Tesis No 2: En la instalación ante el nuevo Congreso de la República,
el Presidente AUV intentó infructuosamente defender su política de
Seguridad Democrática y justificó el distanciamiento que generó con
el gobierno de Venezuela por la protección que éste realiza a las
FARC
 A1: La política de SD no fue ni tan ha sido supremamente benéfica
para el desarrollo económico y ni tan benéfica para el desarrollo
político como lo quiso señalar el Presidente saliente de Colombia
 A2: Fue conveniente y necesario El distanciamiento económico y
político entre Colombia y Venezuela, dada la protección que el
gobierno de Chávez realiza a la guerrilla de las FARC ha sido muy
negativo para la población colombiana y tiene más explicaciones
personales que políticas
 Discurso del Presidente AUV ante el nuevo
Congreso de la República (El Espectador, julio
21 de 2010. LECTURA CRÍTICA)
 Tesis No 2: En la instalación ante el nuevo Congreso de la
República, el Presidente AUV intentó infructuosamente
defender su política de Seguridad Democrática y el
distanciamiento que generó con el gobierno de Venezuela
 A1: La política de SD no fue ni tan benéfica para el desarrollo
económico y ni tan benéfica para el desarrollo político como
lo quiso señalar el Presidente saliente de Colombia
 A2: El distanciamiento económico y político entre Colombia y
Venezuela, ha sido muy negativo para la población
colombiana y tiene más explicaciones personales que políticas
A1: La política de SD no fue ni tan benéfica para el desarrollo
económico y ni tan benéfica para el desarrollo político como lo
quiso señalar el Presidente saliente de Colombia

 A1.1: Si bien el país creció a nivel económico durante el

gobierno de AUV, los beneficios de dicho crecimiento no
llegaron a los sectores más amplios de la población
 A1.1.1: Durante el gobierno de AUV el país creció a
tasas del 5% promedio anual; aun así, y de manera
paradójica la pobreza y la miseria también crecieron
 A1.1.1.1: Colombia hoy tiene 22 millones de pobres y 8
millones de personas viviendo bajo la línea de pobreza.
En el 2008 nos convertimos en el país más desigual de
toda AL y uno de los más desiguales del mundo.
 A1: La política de SD no fue ni tan benéfica para el desarrollo
económico y ni tan benéfica para el desarrollo político como lo
quiso señalar el Presidente saliente de Colombia

 A1.2: La política de SD mejoró la seguridad, pero deterioró la democracia

 A1.2.1: La política de SD no respetó ni las libertades individuales ni los Derechos
Humanos
 A1.2.1.1: Durante el gobierno de AUV se realizaron de manera sistemática y planificada
directamente por el ejecutivo, “chuzadas ilegales” a los líderes de la oposición, a los
magistrados de la CSJ y a periodistas independientes
 A1.2.2.2: El gobierno de AUV – y el próximo de JMS- están siendo investigados por la
realización de 2.200 asesinatos de personas de bajos ingresos que fueron presentados como
guerrilleros para cobrar recompensas. La prensa llamó a estos asesinatos “falsos positivos”
 A1.2.1.3: El gobierno de AUV fue condenado por la CXSJ a pedir excusas y reparar a la
familia y el grupo político de la UP por el asesinato del exsenador Manuel Cepeda. El
Presidente incumplió lo dispuesto por la Corte penal internacional.
 A1.2.1.4: Uno de cada 3 congresistas fue investigado por vinculación con los
paramilitares. La casi totalidad de ellos hacían parte de la coalición del gobierno de Uribe
y la mayoría de ellos fueron hallados culpables.
A1: La política de SD no fue ni tan benéfica para el desarrollo
económico y ni tan benéfica para el desarrollo político como lo
quiso señalar el Presidente saliente de Colombia

 A1.2: La política de SD mejoró la seguridad, pero deterioró la

democracia
 A1.2.1: La política de SD no respetó ni las libertades individuales
ni los Derechos Humanos
 A1.2.1.5: Pese a lo dicho por el Presidente AUV ante el Congreso,
no es cierto que se haya desmantelado el paramilitarismo en el país
 A1.2.1.5.1: Ante la extradicción de los principales dirigentes
paramilitares, los mandos medios siguen luchando por el control de
diversas zonas en el país
 A1.2.1.6: El gobierno de AUV violó las normas internacionales de
lucha contra el terrorismo cuando bombardeó el vecino país de
Ecuador
 A2: El distanciamiento económico y político entre Colombia y
Venezuela, ha sido muy negativo para la población colombiana y
tiene más explicaciones personales que políticas

 A2.1: La tensión de las relaciones con Venezuela ha bajado el

comercio con el vecino país de U$8000 hace 3 años a U$2000
en la actualidad
 A2.2: Según diversas fuentes, en Colombia siguen existiendo
unos 15.000 guerrilleros y pese a contar con la FA más grandes
y mejor armadas proporcionalmente de AL, no han podido ser
derrotados. Resulta irónico que el Presidente AUV le indilgue a
Chávez la responsabilidad de su enfrentamiento militar.
 A2.3: El enfrentamiento entre Uribe y Chávez se debe más
aniversidad personal e ideológica y a excesivo deseo de
protagonismo de los 2 Presidentes
Derivadas
 D1: El Presidente AUV cometió diversos falacias
en su discurso ante el nuevo Congreso de Colombia
 D2: El Presidente AUV al revivir un viejo
escándalo por la presencia de guerrilleros en el
vecino país, impidió que el nuevo gobierno de
Santos pudiera mejorar las relaciones diplomáticas
con el gobierno de Venezuela, como era su
propósito.
 Economía, de cal y arena (El Espectador,
domingo 24 de julio de 2010)
 Tesis: En el manejo económico del gobierno de Uribe
(2002-2010) hubo aciertos y desaciertos
 A1: Los principales aciertos económicos del gobierno
Uribe tuvieron que ver con crear las condiciones
favorables para el crecimiento económico
 A2: Los principales desaciertos económicos del
gobierno de Uribe estuvieron relacionados con otorgar
beneficios a los sectores más pudientes de la sociedad
y por ofrecer muy poco apoyo a los sectores más
desfavorecidos
Tesis: En el manejo económico del gobierno
de Uribe(2002-2010) hubo aciertos y
desaciertos
 A1: Los principales aciertos económicos del gobierno Uribe tuvieron que ver
con crear las condiciones favorables para el crecimiento económico
 A1.1: En el gobierno de Álvaro Uribe se mejoró de manera significativa la
inversión económica
 A1.1.1: La mejoría en la seguridad que logró el gobierno de Uribe, elevó la
confianza inversionista, y con ello, la inversión
 A1.1.1.1: La tasa de inversión pasó del 15 al 25% del PIB (Álvaro Uribe, 2010)
 A1.1.2: El gobierno de Uribe elevó considerablemente el comercio con el resto
del mundo
 A1.1.1.1 : El gobierno de Uribe aprovechó el auge de la economía mundial que
le correspondió
 A1.1.1.2: El gobierno de Uribe se benefició del crecimiento de la economía
Venezolana derivada de la significa elevación de los precios del petróleo
Tesis: En el manejo económico del gobierno
de Uribe(2002-2010) hubo aciertos y
desaciertos
 A1.1.3: El gobierno de Uribe concedió notables estímulos a las empresas inversoras, lo que
generó masivas inversiones extranjeras
 Def.1: Los estímulos a las empresas inversoras son mecanismos adoptados por los gobiernos para
promover la inversión extranjera. Entre ellos, los principales son los descuentos tributarios y la
libertad de giro de remesas al exterior.
 A1.1.4: La Reforma del Estado le ahorró recursos al gobierno Uribe y le generó dinamismo a la
economía
 A1.1.4.1: El gobierno Uribe sacó a la venta acciones de Ecopetrol. Esto le ayudó a financiarse y
le dio recursos adicionales a Ecopetrol para invertir en Colombia y en el exterior
 A1.1.4.2: La reforma al Estado le permitió al gobierno contar con recursos equivalentes a 24.7
billones
 Def. 2: Durante el gobierno de Álvaro Uribe se realizó una de las más grandes reformas al Estado
colombiano. La reforma consistió en la supresión de múltiples entidades estatales como el ISS y
la integración de otras. Estas últimas incluyeron incluso Ministerios como el de Justicia e Interior,
y el de Salud y Protección social, entre otros.
 A1.1.4.2.1: Durante su gobierno, se recortó la nómina en 427 entidades estatales. De ellas 181
eran del sector ejecutivo, lo que le significó eliminar cerca de 40.000 empleos oficiales.
 A2: Los principales desaciertos económicos del gobierno de Uribe
estuvieron relacionados con otorgar beneficios a los sectores más
pudientes de la sociedad y por ofrecer muy poco apoyo a los
sectores más desfavorecidos
 A2.1: A pesar de tener una de las tasas más altas de crecimiento, el
desempleo y la informalidad, siguieron creciendo
 A2.1.1: La tasa de desempleo en Colombia es actualmente la mayor
de AL. El desempleo está en el 12.1%, y la informalidad en el 56%
 Def. 3: Informalidad: Es el trabajo que se realiza sin contar con las
condiciones exigidas por la ley como la afiliación a la seguridad
social, a entidades de salud, con pagos por debajo del mínimo, o sin
éste, y sin acumular dineros para la pensión.
 A2.1.1.1: La informalidad sigue creciendo por la política
asistencialista del gobierno
 Para lectura crítica se podrían agregar (El artículo no explica por qué el gobierno
recurre a una política asistencialista):
 A 2.1.1.1.1: El gobierno recurre a una política asistencialista, ya que ello le ha
dado enorme beneficios políticos
 A2.1.1.1.1.1: El Programa familias en Acción es uno de los principales soportes
políticos del gobierno. Cerca de 3 millones de familias subsidiadas le han dado
un número de votos similar.
 Para una lectura todavía más crítica (El artículo no llega a las raíces de la política
asistencialista): :
 A2.1.1.1.1.1.1: Al gobierno le conviene que los pobres sigan creciendo ya que la
población pobre es comprada en las campañas políticas con subsidios muy bajos,
y esos votos siempre son seguros.
 A2.1.1.1.1.1.1.1: Las pasadas elecciones presidenciales fueron una prueba
evidente de cómo el voto del Programa de familias en acción se trasladó de
manera generalizada al candidato del gobierno (Santos) y se asustó con la
posibilidad de que ganara el candidato menos cercano al gobierno (Mockus)
 A2: Los principales desaciertos económicos del gobierno de Uribe
estuvieron relacionados con otorgar beneficios a los sectores más
pudientes de la sociedad y por ofrecer muy poco apoyo a los
sectores más desfavorecidos
 A2.2: Las dávidas que otorgó el gobierno a los empresarios han
deteriorado la infraestructura y el fisco
 Def. 5: El fisco corresponde a los recursos del Estado y proviene de
la diferencia entre ingresos y egresos estatales. Los ingresos
provienen de sus empresas y de los impuestos.
 A2.2.1: Colombia sólo tiene pavimentado el 10% de sus carreteras.
La mitad de la que tienen los países del mismo nivel de desarrollo
en la región.
 A2.2.2: El sector agrícola fue uno de los más perjudicados. La
agricultura creció la mitad del PIB para el periodo pese al
crecimiento de la demanda de bines agrícolas durante el periodo.
 Para lectura crítica se deberían agregar (El artículo no
explica por qué la agricultura tuvo un muy mal balance
durante el periodo):
 A 2.2.2.1: La agricultura creció muy poco porque el
Ministerio se convirtió en uno de los mayores lugares de
corrupción del país
 A2.2.2.1.1: El Programa AIS constituye en uno de los
mayores escándalos de la historia económica del país.
Millonarios recursos fueron entregados a amigos del
gobierno para devolver favores políticos y a quienes
financiaron la campaña política a la Presidencia del
exministro de Agricultura Andrés Felipe Arias.
Derivadas
 D1: El nuevo gobierno tendrá que elevar significativamente la inversión social
 D1.1: El nuevo gobierno deberá mejorar el desempleo y disminuir la
informalidad
 D2: El nuevo gobierno deberá asegurar una reforma fiscal que elimine los
beneficios para los sectores más pudientes de la sociedad
 D3: El nuevo gobierno tendrá que reorientar la agricultura del país de tan mal
balance en los últimos 8 años
 Derivada que corresponde a una lectura crítica:
 D4: El crecimiento económico del país hubiera podido incluso ser más alto al
obtenido durante el gobierno de Uribe, si se hubiera podido materializar el TLC
con EEUU. Pero para ello, era necesario mejorar las condiciones de defensa de
los derechos humanos y sindicales en el país. Aspecto de menor preocupación
para el gobierno Uribe.