Clasificación de los atributos

de diseño
 Objetivos
• Fines que se procuran alcanzar.
• Se expresan planteamientos que dicen lo que el diseño
será, en vez de lo que debe hacer.
• Los objetivos se presentan para ser medidos de alguna
manera.

Atributos y comportamientos que el cliente encontraría atractivos.

 Restricciones
• Limitaciones

• Se formulan como limites claramente definidos

• Limitaciones en un valor o en otro aspecto del
desempeño de un objeto diseñado

Alternativa que no cumpla con ellas es inaceptable.

 Funciones
Acciones que el objeto diseñado debe realizar.

Una función se compone por lo general de un verbo y un

sustantivo (“Soportar libros”), el verbo es de acción en
lugar del verbo ser.

Por ejemplo levantar, elevar, mover, transferir o alumbrar son verbos de

acción.
 Medios
• Indican la Formas de ejecutar las
funciones

• Proporcionan sugerencias específicas

sobre la apariencia, forma, o material que
tendrá el diseño final.

Selecciones de diseño para implementar las funciones.

1. Ejercicio en clase
Por grupos de trabajo, hacer un listado de los atributos o necesidades que el cliente, usuario, análisis de referentes e
ingenieros generaron para el desarrollo de proyecto.

Se sugiere el uso de la siguiente tabla:

Listado de Requerimiento o necesidades para el proyecto
Cliente Usuario Análisis de Referentes Ingenieros
 Ejemplo. Sistema de seguridad vial para motos
NECESIDAD CORRECTA (atributos de
DECLARACION DEL CLIENTE
2. Pasar las declaraciones a
diseño)
“Que no se pierda la comodidad al transitar El dispositivo debe tener maniobrabilidad

Atributos
en las vías”.
“Que disminuya los riesgos al manejar”. El dispositivo cumple con el código de transito
de Colombia
"Que no se pierda la comodidad para el El dispositivo dispone de comodidad en el
parrillero". transporte del parrillero
En esta tabla se muestra el paso a paso del
"Me gustaría que el dispositivo sea practico El dispositivo es de fácil adaptación trabajo que se debe realizar con los atributos
a la hora de montarse".
"Me gustaría que no afectara la movilidad y El dispositivo contiene material liviano.
de diseño.
rapidez de un lado a otro". Primero, la detección de lo que el cliente
"No me gustaría que la moto perdiera su El dispositivo cuenta con un diseño innovador
estética". quiere, (en su lenguaje) esto quiere decir,
"Que el dispositivo tenga ayudas reflectivas El dispositivo posee luces reflectivas y
para el conductor (direccionales)". direccionales como lo expreso.
"Que permita llevar un peso considerable". El dispositivo soporta un peso de 30 kg.
Segundo, se debe traducir la declaración del
"Seguridad para la carga que se lleva". El dispositivo es seguro para el transporte del
cliente (por llamarlo de alguna manera) en un
mercado lenguaje más claro para el equipo de diseño y
"Que no obstaculice la visión". El dispositivo no impide la buena visibilidad del
conductor que represente un requerimiento.
"Me gustaría que los alimentos que van ir en El dispositivo contiene compartimientos de
el dispositivo estén bien protegidos". almacenamiento

Propuesta de diseño para el caso 1. Proyecto DISPOSITIVO DE CARGA PARA MOTOCICLETAS “elaborada por los estudiantes Manuel Olaya, Harold Robbins, Jessica Velasco, Vanessa Angulo.
Estudiantes del curso de diseño Básico de Ingeniería en el periodo 2011-1
 LISTA DE ATRIBUTOS

1.    Que el dispositivo tenga maniobrabilidad

3. Clasificar los Atributos
2.    Que el dispositivo cumpla con el código de transito de Colombia Se debe de analizar estas necesidades y clasificarlas en los tipos de
3.   El costo del dispositivo debe ser económico de acuerdo a la población dirigida. atributos que pueden ser. (objetivo, restricción, implementación y
(Estrato 2-3). función.

4.    Que el dispositivo no afecte la comodidad del conductor al transportarse . Se debe analizar bien cada atributo o necesidad del
5.    Que sea de fácil adaptación.
6.    El dispositivo debe tener materiales livianos.
cliente para determinar a qué categoría pertenece.
7.    Que tenga un diseño innovador.
8.    Disponer de compartimientos de almacenamiento
9.    El dispositivo debe tener luces reflectivas y direccionales de acuerdo a la
normatividad de transporte terrestre.
10. El dispositivo debe soportar un peso mínimo de 30 Kg.
11. Que sea seguro para el transporte del mercado.
12. El dispositivo debe permitir una buena visibilidad para el conductor .

13. Las Dimensiones  del dispositivo deben ser acordes al tamaño de la moto.
14. Transportar un promedio 6 bolsas de mercado.
15. Que sea visualmente estético.
16. Que tenga amplio espacio interior.
17. Que el dispositivo tenga durabilidad.
18. Que el dispositivo sea de fácil comercialización.
19. Que el dispositivo genere estabilidad al transportarse en la moto.
20. Disponer de un objeto de seguridad que permita proteger el contenido del
Propuesta de diseño para el caso 1. Proyecto DISPOSITIVO DE CARGA PARA MOTOCICLETAS “elaborada por los estudiantes Manuel Olaya, Harold Robbins, Jessica Velasco, Vanessa Angulo.
dispositivo
Estudiantes del curso de diseño Básico de Ingeniería en el periodo 2011-1

21. Disponer de un sistema de suspensión para dar mayor estabilidad al dispositivo.

 4. Árbol de objetivos
4.1 Jerarquizar los objetivos y las
El primer paso que se debe realizar para implementar este método es tomar nuestra lista de restricciones
atributos y seleccionar para trabajar únicamente con los objetivos.
En segundo lugar se debe realizar una jerarquización de los objetivos para determinar como 1. Que sea fácil de comercializar
estará constituido el diagrama.
1. El dispositivo debe ser económico
2. El dispositivo debe ser cómodo
LISTA DE OBJETIVOS
3. El dispositivo debe ser de fácil adaptación
1.    Que el dispositivo tenga maniobrabilidad 4. El dispositivo debe ser visualmente estético
3.    El dispositivo debe ser económico 5. El dispositivo debe tener un amplio espacio
4.    El dispositivo debe ser cómodo
interior
5.    El dispositivo debe ser de fácil adaptación 6. El dispositivo debe ser durable
7. El dispositivo debe ser liviano
11. El dispositivo debe ser seguro  
12. El dispositivo debe permitir una buena visibilidad
2. El dispositivo debe ser seguro
15. Que el dispositivo sea visualmente estético
7. Que el dispositivo tenga maniobrabilidad
16. El dispositivo debe tener un amplio espacio interior
17. El dispositivo debe ser durable 8. El dispositivo debe ser liviano
9. El dispositivo debe permitir una buena
18. El dispositivo debe ser fácil de comercializar
19. El dispositivo debe ser estable
visibilidad
10. El dispositivo debe ser estable
Propuesta de diseño para el caso 1. Proyecto DISPOSITIVO DE CARGA PARA MOTOCICLETAS “elaborada por los estudiantes Manuel Olaya, Harold Robbins, Jessica Velasco, Vanessa Angulo. Estudiantes del
curso de diseño Básico de Ingeniería en el periodo 2011-1
 4.2 Árbol de objetivos/Restricciones Nivel 0 Nivel 1 Nivel 2… Restricciones

El siguiente paso consiste en realizar el diagrama y determinar donde estarán las restricciones. Este paso no tienen
relevancia alguna para la ponderación del método, pero es de importancia para entender cada restricción como
afecta a los objetivos o requerimientos del cliente

RESTRICCIONES
 
 Que el dispositivo cumpla con el código de transito
de Colombia
 Disponer de compartimentos de almacenamiento
 El dispositivo debe tener luces reflectivas y
direccionales
 El dispositivo debe soportar un peso mínimo de 30
kg
 Las dimensiones del dispositivo deben ser acordes
al tamaño de la moto

Propuesta de diseño para el caso 1. Proyecto TEC - SEG “elaborada por los estudiantes Lina Barrero, Alejandra Gonzales, Jonathan Posada, Daniela Sánchez. Estudiantes del curso de diseño Básico
de Ingeniería en el periodo 2011-1
 Árbol de objetivos
Nivel 0 Nivel 1 Nivel 2…

Una vez tenemos claro el diagrama nos

concentramos solo en los objetivos y tomamos el
nivel del árbol de objetivos que nos de información
completa de las necesidades de nuestro cliente, en el
caso del ejemplo TECSEG tomaremos el nivel 2

Propuesta de diseño para el caso 1. Proyecto TEC - SEG “elaborada por los estudiantes Lina Barrero, Alejandra Gonzales, Jonathan Posada, Daniela Sánchez. Estudiantes del curso de diseño Básico
de Ingeniería en el periodo 2011-1
4.3 Matriz de Comparación por pares
Con estos elementos se genera la ponderación del árbol de objetivos,
para esto se crea una matriz de comparación por pares, la cual tiene
como fin priorizar las necesidades del cliente.
Como no puede existir ningún objetivo con una calificación total de 0, se
debe hacer un ajuste (se le suma 1 a cada uno de los valores de la
columna “calificación”)
0
La matriz de comparación por pares, es de relación binaria y
se realiza empezando un recorrido desde las variables de la
columna.
La idea es determinar en una confrontación de cada
variable con todas las demás existentes cual es la de mayor
preferencia.

1
En la relación entre Durable y Económico se determina que es preferible que sea durable, por
tal motivo se le asigna el valor 1. si escogemos una preferencia debemos de tener cuidad pues
por lógica su relación inversa debe de tomar el valor 0.
 Nivel 0 Nivel 1 Nivel 2…
4.4 Árbol de objetivos ponderado El valor izquierdo de las variables que se
encuentran en la matriz se pondera
dividiendo el valor de la variable entre el
Con las calificaciones revisadas y correctas de la matriz de comparación total del grupo.
empezamos a realizar el proceso de ponderación del árbol de objetivos
ponderado. Se ponderan las cabezas de grupo, las
cuales representan conceptos
genéricos que son los argumentos
conceptuales de lo que el cliente
quiere.

Estos valores siempre

serán 1, por que
Significado Números en el árbol
representa la meta lo
ponderado.
que se quiere alcanzar
Cada objetivo presenta dos cifras: La de la izquierda representa la con el proyecto (es la
ponderación con respecto a los objetivos del mismo nivel o grupo. necesidad principal)
La cifra de la derecha, es el valor verdadero, valor con respecto al
todo.

propuesta de diseño para el caso 1. Proyecto TEC - SEG “elaborada por los estudiantes Lina Barrero, Alejandra Gonzales, Jonathan Posada, Daniela Sánchez. Estudiantes del curso de diseño Básico
de Ingeniería en el periodo 2011-1

4.5 Análisis de la
ponderación del Árbol de
objetivos
El fin de esta etapa se da con el proceso de
lectura del árbol de objetivos, analizando los
respectivos niveles y grupos, e interpretando
los valores correspondientes. Esto le dará
más claridad al equipo de diseño para saber
en qué debe enfocarse para lograr la meta y
cuales son los objetivos para llegar a los
conceptos de desarrollo que percibirá el
cliente en su meta.
Propuesta de diseño para el caso 1. Proyecto TEC - SEG “elaborada por los estudiantes Lina Barrero, Alejandra Gonzales, Jonathan Posada, Daniela Sánchez. Estudiantes del curso de diseño Básico
de Ingeniería en el periodo 2011-1
Análisis del árbol:
 Contenido del análisis:
1. El atributo mas importante del nivel 1
2. El atributo más y menos importante de la primera jerarquía del primer nivel
3. El atributo más y menos importante de la segunda jerarquía del primer nivel
4. El atributo más y menos importante a nivel general
5. El análisis debe ser textual y numérico, es decir debe indicar el porcentaje de mayor o menor importancia.
Ejemplo:
Para el diseño del vehículo TEC es mas importante con 60% que sea Seguro, sobre 40% que sea de Fácil de
comercializar.
En la categoría Fácil de comercializar el atributo mas importante es que sea económico con un 27%, sobre otros
como Visualmente estético con un 4%
En la categoría Seguro el Atributo mas importante es que tenga Buena visibilidad y Maniobrable con un 27%
cada uno sobre los demás como que sea Liviano con un 21%...........................(Así para los dos niveles faltantes)
 Tarea
• Desarrollar la ponderación de los atributos del proyecto de grupo.

Formato: a selección: Word – Excel y llevarlo a Power Point.(solo este tema)

Forma de Entrega: al correo electrónico
Fecha de Entrega: Hasta el Lunes 9 de marzo a las 12 del medio día.
Referencias
J.M.JURAN. Jurán y la calidad por el diseño.
LITTLE DYM. El Proceso de diseño en ingeniería. 2002.