Integrantes – Grupo 4:

Investigación de
1) Garrido Mazzarri, Julio Cesar.
Operaciones
2) Herrera Herrera, Gian .
3) Izarra Meza, Jhon Yeyvis .
4) Lévano Ramirez, Piero Alexander.
 Caso N° 1

• Tres calidades distintas de harina de pescado son producidas en

Pesquera Exalmar (A,B y C). El tiempo de cocción de la anchoveta
en los hornos es de 2,3 y 4 horas respectivamente; y el tiempo de
secado de 3,2 y 1 horas. El beneficio aportado por cada producto es
respectivamente de 12,10 y 15 dólares. Se dispone de 200 horas de
cocción del producto y 100 para el secado del mismo. Determine el
número óptimo de unidades (en sacos) a producir de cada harina.
Uso del programa “LINDO”:
• Traslado de datos:
La mejor combinación productiva es producir 20
sacos de harina de pescado de tipo A, 0 sacos de
harina de pescado de tipo B y 40 sacos de harina
de pescado de tipo C; y el beneficio máximo es de
840 dólares.

En el caso que quisiéramos producir como mínimo

01 unidad o saco de harina de pescado tipo B,
tendríamos que aumentar en 3.50 al coeficiente
objetivo asociado de la variable X2, es decir, sería
10 + 3.5 = 13.5 X2
El precio dual de la primera
restricción es 3.30 (estaríamos
dispuestos a pagar hasta 3.30
dólares por disponer de una
hora más de cocción.

El precio dual de la segunda

restricción es 1.80 (estaríamos
dispuestos a pagar hasta 1.80
dólares por disponer de una
hora más de secado.
El recurso horas de cocción puede variar en un
rango establecido entre 66.67 y 400, sin variar la
solución.

El recurso horas de secado puede variar en un

rango establecido entre 50 y 300, sin variar la
solución.
El coeficiente de X1 puede variar entre 7.50 y 45
dólares sin que por ello cambien la solución óptima
(aunque sí los beneficios obtenidos).

El coeficiente de X2 puede variar desde el infinito

hasta 13.50.

El coeficiente de X3 puede variar entre 8.01 y 24.

 Caso N° 2

• La compañía "Complejo Agroindustrial Beta" en una de sus granjas

agrícolas desea criar conejos y pollos como complemento en su
economía, de forma que no se superen en conjunto las 180 horas
mensuales destinadas a esta actividad. Su almacén sólo puede
albergar un máximo de 1000 kilogramos de pienso. Si se supone
que un conejo necesita 20 kilogramos de pienso al mes y un pollo
10 kilogramos al mes, que las horas mensuales de cuidados
requeridos por un conejo son 3 y por un pollo son 2 y que los
beneficios que reportaría su venta ascienden a 500 y 300 dólares
por cabeza respectivamente, hallar el número de animales que
deben criarse para que el beneficio sea máximo.
Planteamiento del problema:
• Variables

𝒙 𝟏 =𝑪𝒂𝒏𝒕𝒊𝒅𝒂𝒅 𝒅𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒆𝒋𝒐𝒔

𝒙 𝟐 =𝑪𝒂𝒏𝒕𝒊𝒅𝒂𝒅 𝒅𝒆 𝒑𝒐𝒍𝒍𝒐𝒔

• Función objetivo:

𝑴𝒂𝒙𝒊𝒎𝒊𝒛𝒂𝒓 :𝟓𝟎𝟎 𝑥 1 +𝟑𝟎𝟎 𝑥2

• Restricciones:

0 0 𝑵𝒐𝒏𝒆𝒈𝒂𝒕𝒊𝒗𝒊𝒅𝒂𝒅

𝑹𝟏 𝟑 𝒙 𝟏 +𝟐 𝒙 𝟐 ≤𝟏𝟖𝟎 (𝑯𝒂𝒔𝒕𝒂 𝟏𝟖𝟎𝒉𝒓𝒔 .𝒎𝒆𝒏𝒔𝒖𝒂𝒍𝒆𝒔 )

𝑹𝟐 𝟐𝟎 𝒙 𝟏 +𝟏𝟎 𝒙 𝟐 ≤ 𝟏𝟎𝟎𝟎 (𝑯𝒂𝒔𝒕𝒂 𝟏𝟎𝟎𝟎 𝑲𝒈 . 𝒅𝒆 𝒑𝒊𝒆𝒏𝒔𝒐)

Uso del programa “LINDO”:
• Traslado de datos:
a) ¿Cuál es la mejor combinación productiva? y ¿ Cuál es
el beneficio máximo?

La mejor combinación productiva es la crianza de

20 “conejos” y 60 “pollos”, y el beneficio máximo es
de $ 28,000.00
b) ¿Cuánto valen los precios sombra?

Luego de alcanzar la solución óptima, ¿Qué recurso

tiene un valor marginal más elevado?

El precio dual de la 1ra. restricción es $100, (Es decir

estaríamos dispuestos a pagar hasta $100 por un 01
hora más destinada a esta labor).

El precio dual de la 2da. restricción es $10, (Es decir

estaríamos dispuestos a pagar hasta $10 por un 01 Kg.
más de pienso).
c) ¿Cuál es el rango de tolerancia en el que son válidos los
precios sombra o precio dual para cada recurso?

• Horas mensuales (ROW: 2)

 Por hora extra adicional aumentaría el valor

óptimo en $100 y se puede incrementar hasta
$200.

 Se puede reducir hasta $150.

• Kilogramos de pienso (ROW: 3)

 Por Kg. de pienso extra adicional aumentaría el

valor óptimo en $10 y se puede incrementar
hasta $1199,99.

 Se puede reducir hasta $900.

d) ¿Cuáles son los rangos de tolerancia en que pueden
variar los coeficientes objetivo?

El coeficiente puede variar entre $450 y $600 sin que

por ello cambie la solución óptima (Aunque sí los
beneficios obtenidos).

El coeficiente puede variar entre $250 y $333 sin que

por ello cambie la solución óptima (Aunque sí los
beneficios obtenidos).