Universidad Abierta Para

Adultos (UAPA)
Marlenny Tavarez Frías ID:100022014
Derecho Civil III
Carmen Rosa Martínez.
Marlenny Tavarez – Recinto Nagua

Introducción:

Ahora presentamos en esta unidad, los elementos o requisitos comunes

a toda responsabilidad civil. Es de suma importancia cada uno de estos
requisitos, especialmente al perjuicio, por considerar el elemento más
importante para que quede comprometida la responsabilidad civil del
agente sea en plano contractual o extracontractual.
Marlenny Tavarez – Recinto Nagua

Objetivos:

Mostrar dominio de los fundamentos teóricos de los elementos de

responsabilidad civil, y emplear en las defensas que ejerce ante los
tribunales competentes en representación de sus clientes, de acuerdo
al marco legal, doctrinal y jurisprudencial, en su ámbito profesional.
Marlenny Tavarez – Recinto nagua Requisitos de la responsabilidad civil

Diapositiva de análisis de proyecto 2

CIERTO Y ACTUAL UNA FALTA

Requisitos
QUE NO HAYA SIDO REPARADO Responsabilidad UN DAÑO O PERJUICIO
Civil;

PERSONAL Y DIRECTO VINCULO DE CASUALIDAD

 Marlenny Tavarez – recinto nagua Noción de
falta
Diapositiva de análisis de proyecto 3

LA NOCION DE
FALTA:
La falta
Savatier (1939) consiste en la
refiriere que la falta violación de
es el acto o la una obligación
abstención que no La falta puede ser En materia La responsabilidad
preexistente.
habría cometido una definida como un contractual existe civil dominicana
persona diligente, error de conducta falta si hay descansa sobre la
prevenida o prudente. que no habría sido incumplimiento o idea de una falta
cometido por una cumplimiento presumida o
persona normal en defectuoso de la probada.
igualdad de obligación.
condiciones.
 Marlenny Tavarez – Recinto Nagua
Diapositiva de análisis de proyecto 8
TIPOS DE FALTAS:
FALTA LEVE, SIMPLE U ORDINARIA:
› Según Pothier existe falta leve cuando el
deudor no pone en los asuntos de otro el
cuidado que las personas prudentes suelen
poner en sus propios asuntos. La falta leve o
simple se divide en falta levís in abstracto y
falta levis en concreto.
LA FALTA LEVÍSIMA O MUY LIGERA.:
› Es, como la falta levis in abstracto y la falta
levis in concreto, una falta simple. La falta
levísima o muy ligera consiste en no poner en
la cosa de otro los cuidados que las personas
más solícitas ponen en sus asuntos. Es la falta
en que no incurría un hombre muy inteligente
o muy hábil.
FALTA LEVIS IN CONCRETO:
› Esta falta existe cuando el deudor no pone en los
asuntos de otro, los mismos cuidados y diligencia que
él pone en las cosas suyas. El deudor que en la
conservación de la cosa sólo está obligado a prestar
los cuidados que presta a sus propios asuntos, tiene
una obligación menos onerosa que los anteriores, él
debe menos cantidad de cuidado y diligencias.
LA FALTA LEVE:
CONSECUENCIAS
› Esta falta se aprecia in abstracto, o sea, se toma en
cuenta para determinar si la falta cometida no la
hubiera cometido en esas mismas condiciones un
ciudadano medianamente diligente. Una falta leve es
SUS
suficiente para comprometer la responsabilidad del
deudor contractual. Ahora bien, existen ciertos casos
en los que el contratante sólo es responsable si
comete una falta grave, como por ejemplo en el
contrato de trabajo siempre que no se trate de faltas
sancionadas penalmente.
 Marlenny Tavarez – Recinto Nagua
Diapositiva de análisis de proyecto 8
TIPOS DE FALTAS:
LA FALTA GRAVE Y LA FALTA DOLOSA
› La falta grave se asimila a la falta dolosa que
consiste en una falta intencional, en desear el
daño. Existe falta dolosa no sólo cuando se
desea el daño, sino también cuando se actúa a
sabiendas de que esa actuación puede
perjudicar al otro contratante. Toda falta
intencional es un dolo, por un ejemplo comete
dolo el deudor que en forma deliberada se
niega a cumplir con su obligación.
LA FALTA IN CONTRAHENDO O PRECONTRACTUAL
› Falta inexcusable. Esta se define como una
falta gravísima. Según el artículo 25 del
Convenio de Varsovia, la falta inexcusable
consiste en un acto o en una omisión de
transportador o de sus dependientes realizado
temerariamente y con conciencia de que
probablemente resultará un perjuicio
FALTA GRAVE Y DOLOSA:
› Se aprecian in concreto, el juez debe examinar el
estado de ánimo del deudor para determinar si
CONSECUENCIAS:
cometió o no la falta, el juez estudia los hechos
que rodearon la actuación del imputado porque
pueden darse unas situaciones en las que él
entienda que un individuo no ha cometido falta, y
sin embargo, considerar que otro individuo sí la
cometió.
› El deudor debe, en caso de incurrir en falta
grave, o en falta dolosa, responder no sólo de
los daños previsibles sino también de los
daños imprevisibles. (Ver Arts. 1150 y 1153 C.
C.). (3) El deudor no podrá alegar a su favor la
existencia de una cláusula de exención de
responsabilidad o una cláusula limitativa de
responsabilidad.
Marlenny Tavarez – Recinto Nagua

La culpa

Se dice que existe culpa cuando se

produce un resultado típicamente
antijurídico debido a una falta de
previsión del deber de conocer, no sólo
cuando ha faltado al autor la
representación del resultado que
sobrevendrá, sino también cuando la
esperanza de que no sobrevenga ha sido
fundamento decisivo de las actividades
del autor, que se producen sin querer el
resultado antijurídico y sin ratificarlo.
La culpa se fundamenta en la
previsibilidad del daño y en la exigibilidad
de actuar conforme a las pretensiones
del derecho.
Marlenny Tavarez – Recinto Nagua

La impericia: La negligencia:

• Se actúa con impericia cuando el médico desconoce • De acuerdo con (Gostein, op. Cit) la
la regla de su arte, y a consecuencia de eso comete negligencia puede ser definida como la
actos que desdicen de su sabiduría. Es por eso que omisión por parte del autor de los debidos
al médico se le exige brindar los conocimientos
cuidados que no le permitieron tener
actualizados conforme a los últimos avances
científicos de las ciencias de la salud. De no ser así conciencia de los peligros que su conducta
podría actuar con torpeza frente a su paciente, podría causarle a los demás. Se caracteriza
poniendo en juego la vida de una persona que ha porque el autor, a raíz de su falta de cuidado,
depositado toda la confianza en él. no ha previsto, debiendo hacerlo.
• De acuerdo al autor previamente indicado, el
médico debe resultar responsable ante hechos
materiales visibles, palpables, susceptibles de una
comprobación directa, cierta, no sospechosa, en los
que se encontrará, por así decirlo, la huella de la
falta que se trata de sancionar.
Marlenny Tavarez – Recinto Nagua
• La Imprudencia:
• La imprudencia es lo contrario de
prudencia, y consiste en que el autor
del daño actúa con ligereza sin tomar
las precauciones que la ciencia
médica y la sana práctica exigen.
Una de la característica que debe
tener todo médico es la prudencia,
pues debe ejercer su profesión con el
mayor cuidado posible, ya que una
simple imprudencia puede acarrear
consecuencias fatales para el
paciente.
• El perjuicio:
• Para que la persona demandada en
responsabilidad civil, pueda ser condenada no es
suficiente que haya cometido una falta, es
imprescindible que esa falta haya generado un
perjuicio, ya que quien no sufre un perjuicio no
puede solicitar al juez reparación. En materia civil
el perjuicio lo recibe la víctima directamente, en
tanto que en materia penal el perjuicio puede ser
sufrido por la sociedad. Como la responsabilidad
civil, fundamentalmente persigue reparar un
daño, si no hay perjuicio no habría nada que
reparar, y si no hay nada que reparar no se
podría hablar de responsabilidad civil. Tanto en
materia contractual como extracontractual se
exige el elemento del perjuicio para que el autor
del daño pueda comprometer su responsabilidad
civil.
Marlenny Tavarez – Recinto Nagua

• ¿Cómo se evalúan los daños materiales?

• señala que en Francia, la cuantificación de los daños y perjuicios resultantes de una

lesión física es un arte muy complicado. Dependiendo de los hechos de cada asunto, la
víctima puede reclamar el Premium dolores (equivalente en dinero de su dolor Físico), el
perjuicio estético (si quedó desfigurada), el perjuicio de disfrute o prejuicio d´agrément (la
reducción del placer de la vida, que puede resultar de la ceguera, de la impotencia, de la
imposibilidad de participar en actividades deportivas, del estado mental deprimido, de la
perturbación de su vida familiar y social, etc) y el perjuicio económico resultante de la
pérdida de salario y de los gastos médicos, en la medida en que estos últimos no son
cubiertos por un seguro privado o por la Seguridad Social.
Marlenny Tavarez – Recinto Nagua

• Tipos de perjuicios. Requisitos. Prueba,

Circunstancias que afectan el vínculo de causalidad.

Tipos de perjuicios:

Material

Moral
Marlenny Tavarez – Recinto Nagua

• Perjuicio material:
Se refiere a los daños materiales que recibe una persona directamente o a una cosa
que le pertenece o pose, los que pueden consistir en golpes, heridas, mutilaciones,
amputaciones, entre otros.
Tratándose de incumplimiento contractual, los daños materiales pueden ser de índole
económicos, y podrían consistir en la no obtención del beneficio que el contrato hubiese
reportado si se hubiese cumplido.
También del incumplimiento del contrato pueden existir los daños moratorios, que
pueden ser el resultado del retraso en el pago de una suma de dinero, o en la entrega
de mercancía o en la conclusión de una obra.
• El perjuicio moral:
puede existir en ámbito contractual o extracontractual. La Suprema Corte de Justicia ha
resuelto que los padres sufren daños morales y materiales cuando sus hijos mueren en
casos de accidentes, por lo que los jueces no tienen que dar motivaciones especiales
para justificar el perjuicio. (S. C. J. 13 de octubre de 1976, B. J. 791, p. 1711).
Marlenny Tavarez – Recinto Nagua

• Requisitos del perjuicio.

No todo perjuicio debe ser reparado. Para que esto ocurra, se exige que el
perjuicio: a) sea cierto y actual, b) que no haya sido reparado, y c) el perjuicio debe
ser personal y directo.
• Prueba del perjuicio.
La prueba del perjuicio debe hacerla la víctima que alega haberlo sufrido, como
una consecuencia del principio establecido en el artículo 1315 del Código Civil,
que establece que todo aquél que alega un hecho debe probarlo, para el paciente
probar el perjuicio puede aportar certificados médicos, análisis de laboratorios,
radiografías, historia clínicas, recetas, y cualquier otro documento que permita
demostrar que en su contra se ha cometido un perjuicio que amerita ser reparado.
Marlenny Tavarez – Recinto Nagua

• Circunstancias que afectan el vínculo de causalidad.

El vínculo de causalidad que debe existir entre la falta y el daño para que la
víctima pueda reclamar daños y perjuicios, se puede ver afectado por algunos
hechos que en ocasiones divorcian totalmente el vínculo de causalidad y en otros
casos atenúan el vínculo. En el primer caso están las causas ajenas exoneratorias
y en el segundo la pluralidad de causas.
Marlenny Tavarez – Recinto Nagua

• Conclusión:
Para que el autor de un daño comprometa su responsabilidad civil, es
indispensable que se encuentren reunidos tres requisitos: la falta, el perjuicio y la
relación de causa a efecto.
Existen dos clases de perjuicios: el perjuicio material y moral, los cuales pueden
tener por fundamento la responsabilidad contractual y extra contractual. No todo
perjuicio debe ser reparado, para que esto ocurra, se exige que el perjuicio: a) sea
cierto y actual, b) que no haya sido reparado, y c) el perjuicio debe ser personal y
directo.
Es necesario además la relación de causalidad entre la falta y el daño. De tal
modo que el demandante debe demostrar que la falta del demando ha sido la
causa eficiente del daño, porque se puede cometer una falta, y esa falta no
necesariamente genera un daño o a veces existe una falta compartida entre el
autor del daño y la víctima.
Gracias