Altos ingresos, desigualdad

y renta cafetera en
Colombia, 1938-1988
Javier E. Rodríguez Weber
javier.rodriguez@cienciassociales.edu.uy
Programa de Historia Económica y Social
Universidad de la República - Uruguay
Introducción
 El problema
• El retorno de la desigualdad:
• Incremento de la desigualdad en países desarrollados
• Renacer de los estudios sobre la desigualdad
• La nueva ola de estudios sobre la desigualdad:
• La desigualdad como problema para el crecimiento y la
democracia
• La desigualdad como fenómeno histórico:
• Importancia del largo plazo
• Explicaciones que van más allá de los mercados
• Importancia de los altos ingresos
• Nuevas fuentes y metodologías de estimación
• Altos ingresos en Latinoamérica ¿y la renta de la tierra?
 La presente ponencia
• Línea de investigación: economía política de la
desigualdad
• Reconstrucción estadística
• Mecanismos determinantes de la desigualdad:
• Mercado
• Instituciones
• Conflicto distributivo
• En este contexto...
• Ponencia precursora de dos papers
• Procedimiento de estimación del 1%
• Rol de renta cafetera en incremento de la desigualdad
Reconstrucción
estadística
 Altos ingresos y desigualdad
• Centrales en la dinámica histórica reciente
• Subestimados por aproximaciones tradicionales
• Ventajas de los estudios basados en fuentes fiscales:
• Se enfocan en los altos ingresos
• Permiten análisis de largo plazo para distintos tipos de países
• Permiten análisis comparados
• Dificultades:
• La “mina” ya se agotó
• Poco útiles para el análisis de largo plazo en Latinoamérica
por nuestra historia fiscal (hay estudios para Argentina, Brasil
y algo Chile)
 Altos ingresos y desigualdad
• Necesidad de recurrir a nuevas fuentes y metodologías
• Utilidad de las tablas sociales:
• Pueden construirse a partir de diversas fuentes:
• Ventaja: pueden incluirse nuevos casos y períodos
• Desventajas:
• se combinan distinto tipo de fuentes
• diferencias en calidad
• problemas de comparabilidad
• Abarcan al conjunto de la población con ingresos:
• Permiten analizar a los altos ingresos en su relación con otros grupos
• Permiten analizar impacto de altos ingresos en relación a desigualdad total
• Razón del artillero: agotadas las fuentes fiscales son la mejor
alternativa disponible
 ¿Qué es una tabla social?
• Se organiza a las personas por ingreso según categorías, por ejemplo:
• Campesinos
• Terratenientes
• Asalariados no calificados, etc.

• Para ello se recurre a distintos tipos de fuentes:

• Censos de población y económicos
• Encuestas y estudios de diverso tipo
• Cuentas nacionales
• Supuestos

• Se estima su número e ingreso para distintos años

• Tablas “estáticas”: para años puntuales
• Tablas “dinámicas”: para períodos de tiempo (estimaciones anuales)
 Altos ingresos y desigualdad en
Colombia
• Historia reciente: (Alvaredo & Londoño Vélez 2014;
Londoño Vélez 2012)
• Metodología “Piketty”
• Estimación para 1993-2010
• Nuestro aporte:
• Construcción de tabla social dinámica (1938-1988)
• Estimación de altos ingresos (1938-1988)
• Perspectiva comparada
• Análisis de las fuentes de ingresos del 1%: rol de la renta cafetera
durante el período de deterioro
 Metodología
• Se parte de tabla social dinámica (Rodríguez Weber
2017):
• Procedimiento de Londoño (1995):
• Estimar número e ingreso medio para seis categorías de
personas con ingresos (jornaleros, campesinos, terratenientes,
asalariados, independientes y capitalistas)
• Desagregar categorías en deciles según medida de variación y
distribución Lognormal
• Lo hizo para seis años
• A partir de allí, elaboré una tabla dinámica para 1938-
1988 (Rodríguez Weber 2017)
 Metodología
• Para este trabajo las seis categorías se desagregan
en percentiles en lugar de deciles:
• Según índice de Gini anual de cada categoría (Rodríguez
Weber 2017)
• Según distribución Pareto en lugar de Lognormal
• De este modo se obtiene una tabla de 600 grupos
de perceptores que refleja mejor el ingreso de los
últimos percentiles de cada una de las seis
categorías
 ¿Lognormal o Pareto?
Distribución del ingreso por deciles entre capitalistas en 1938 según
funciones Lognormal y Pareto, para un mismo valor de índice de Gini
40%

35%

30%

25%

20%

15%

10%

5%

0%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
 ¿Lognormal o Pareto?
Distribución del ingreso por percentiles entre capitalistas en 1938 según
funciones Lognormal y Pareto, para un mismo valor de índice de Gini
14.0%

12.0%

10.0%

8.0%

6.0%

4.0%

2.0%

0.0%
1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 53 57 61 65 69 7 3 7 7 81 85 89 93 97

Pareto Lognormal
 ¿Lognormal o Pareto?
Porción del ingreso nacional captado por el 1% superior a partir de
diversas fuentes, adoptando distintos supuestos y siguiendo
metodologías diferentes (1938-2010)
25%

20%

15%

10%

5%

0%
9 3 8 9 4 2 9 4 6 95 0 95 4 9 5 8 9 6 2 9 6 6 9 7 0 9 7 4 9 7 8 98 2 98 6 9 9 0 9 9 4 9 9 8 00 2 00 6 01 0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2
Londoño Vélez (2012) Lognormal Pareto
Resultados e hipótesis
 Altos ingresos y desigualdad
Participación del 1% superior en el ingreso total e índice de Gini para el
conjunto de la población con ingresos en Colombia entre 1938 y 1988
Participación del 1%

25% 0.60

20% 0.54

Gini
15% 0.48

10% 0.42

5% 0.36

0% 0.30
1 94 4

1 95 9

1 96 8
1 938
194 1

1 947
1 950
19 53
195 6

1 962
196 5

1 971
1 974
19 77
198 0
1 983
19 86
1% Gini
 0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1938
1940
1942
1944
1946
1948
1950
1952
1954
1956
1958
1960

Trabajo
1962
1964
1966

Capital
1968
Fuentes del ingreso del 1%

1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
Altos ingresos y desigualdad

1986
1988
Altos ingresos en perspectiva
comparada
Participación del 1% superior en el ingreso total en Colombia y
otros casos seleccionados entre 1938 y 1970.
35%

30%

25%

20%

15%

10%

5%

0%
1940

1942

1944

1946

1948

1950

1952

1954

1960

1962

1964

1966

1968

1970
1938

1956

1958

Colombia Chile Argentina

Francia Sudáfrica
 P r e c io r e a l d e l c a fé (1 9 6 0 = 1 0 0 ) E s c a la lo g a r ít m ic a

300

30
1938
1940
1942
1944
1946
1948
1950

Pesos
1952
1954
1956
1958
1960
1962
1964
1966
1968

Renta de la tierra / VAB total

1970
1972
1974
1976
Precio real del café y renta de la tierra

1978
1980
Dólares

1982
1984
1986
0%
5%
10%
15%
20%
25%
Altos ingresos y renta cafetera

R e n t a d e l a ti e r r a c o m o p o r c e n t a j e d e l V A B t o t a l ( L o n d o ñ o 1
Altos ingresos y renta cafetera

P a r ti c i p a c i ó n d e l 1 % e n i n g r e s o t o t a l
Importancia de los ingresos de fuente agrícola en el 1% e ingresos
del último percentil en el total entre 1938 y 1986. Porcentaje
In g r e s o a g r íc o la e n e l 1 %

70% 35%

60% 30%

25%
50%
20%
40%
15%
30%
10%
20%
5%
10% 0%

0% -5%

Ingreso de fuente agrícola en el 1% Participación del 1% en ingreso total

 Conclusiones
• La centralidad asignada por Londoño (1995) a la
distribución entre trabajadores como factor determinante
de la desigualdad global, resulta fuertemente cuestionada
• Lo ocurrido con el 1% resulta relevante, en particular
durante el período de deterioro de la distribución
• Se confirma la pertinencia –apuntada por Bértola (2017)-
de tener en cuenta el papel de la renta en el análisis de los
altos ingresos, al menos en el caso de países ricos en
recursos naturales.