UNIVERSIDAD NACIONAL DE

MOQUEGUA
Escuela Profesional de Ingeniería
Ambiental

APORTES A LA ECONOMÍA CLÁSICA DE

LOS RECURSOS NATURALES

DOCENTE : Dr. RIVERA CAMPANO, MILKO RAUL

CURSO : ECONOMÍA AMBIENTAL
CICLO : IX
INTEGRANTES
 Fiorella Pilar, Colque Lloclla
 Beckham Villar, Mamani Blas
 Leticia Ines, Morales Quispe
 Luana, Rodriguez Vargas
 Clara Isabel, Roque Ramos
 1
 El pensamiento económico clásico se basó en la
idea de que lo más importante era la producción
de riqueza para generar progreso y prosperidad a
través del trabajo. La fuente de riqueza estaba en
la acumulación de oro y plata, sin embargo, a
consecuencia de las guerras mundiales hubo
escasez de alimentos y esto provocó que la fuente
de valor económico la tuvieran los productores de
alimento, madera y minerales. (Osorio, 2002)
 Los bienes ingenuamente denominados libres –
como la luz del sol, el aire o el agua- quedaban
fuera del objeto de la ciencia económica: ésta se
ocupaba sólo de aquellos bienes que encajaban
en la categoría subjetiva de la escasez walrasiana
que se hacían coincidir con el universo de lo
apropiable, de lo valorable e intercambiable y de
lo productible. (Naredo, 1996)
 La economía ambiental, conserva, en cierta
forma, los mismos conceptos que el
pensamiento neoclásico al afirmar que los
recursos naturales deben ser aprovechados
por la sociedad, sin embargo considera que se
deben realizar todos los esfuerzos para evitar
riesgos ecológicos innecesarios. De esta
forma se crea un capitalismo “verde”, donde lo
verde vende y las empresas que aplican
políticas y procedimientos ambientales que se
consideran correctos, se hacen más
competitivas frente a aquellas que no lo
hacen. Este tipo de economía hace una
valoración económica de los problemas
ambientales que se van generando
(Eticambientalgt, 2015).
 La racionalidad económica así
construida y vigente durante los
últimos 120 años, tiene una doble
implicación para el uso no sostenible
de los recursos naturales y la
degradación ambiental: de un lado,
el capital hecho por el hombre
(máquinas, herramientas, etc.) se
considera y valora como el bien
escaso y costoso, al que se requiere
aumentarle la productividad; y de
otro, los recursos naturales,
definidos como abundantes y aún
infinitos, se explotan como si
tuviesen bajo o ningún valor.
(Posada L., Luis Guillermo.,1997)
 La recomendación desde la
economía estándar a los países
pobres es anteponer el
crecimiento a las preocupaciones
ambientales, para lograr unos
niveles de renta que le permitan
resolver posteriormente su
problemática ambiental. Desde la
lógica de la economía ecológica
las recomendaciones van en el
sentido de sacrificar el crecimiento
del producto para lograr el uso
sostenible del medio ambiente.
(Tinbergen, Jan y Hueting,
Roefie,1994)
 2
 Considerado como el padre de la economía
moderna, planteó en su famoso libro
Investigación sobre la naturaleza y las causas
de la riqueza de las naciones, que la conducta
humana es motivada naturalmente por el
egoísmo, la conmiseración, el deseo de
libertad, el sentido de la propiedad, el hábito
del trabajo y la tendencia al intercambio, y
dados estos determinantes de su
comportamiento cada persona es “el mejor
juez de su propio interés” y debe tener plena
libertad para satisfacer los deseos
individuales. Mientras actúe con libertad
además de conseguir su propio bienestar
generará el bien común. (Adam Smith,1776)
Smith, A. (1776). La riqueza de las naciones : una
revolución en el pensamiento económico.
Ricardo, D. (1772-1823). Economía
Ambiental una retrospectiva teórica. pg.48.
 Al igual que MALTHUS y SMITH, era
pesimista con respecto de la perspectiva
del crecimiento económico a largo plazo.
Expresaba su idea sobre “los límites
ambientales” en términos de los límites a
la oferta de tierra agrícola de buena
calidad y, por tanto, en el rendimiento
decreciente de la producción agrícola.
(David Ricardo)
 Ordóñez, Javier, Victor Navarro y José Manuel
Sánchez Ron (2013), "El siglo XIX", en Historia de
la ciencia, Barcelona, Austral, pp. 377-454
 A inicios del siglo XIX aún predominaba la
ideología teológica de la naturaleza, según
la cual es creación de Dios, por ello lo
importante es el orden natural. Lo que
implica, a la vez, una armonía de la
naturaleza y su correspondiente equilibrio.
Y desde esta condición se iría perfilando y
aceptando el concepto de economía de la
naturaleza. (ordoñez, 2013)
 Para Linneo, la economía de la naturaleza
era un concepto clave, puesto que denotaba
la inteligente disposición de los seres
naturales, establecida por el soberano
creador, según el cual tienden a fines
comunes y presentan funciones recíprocas.
Tal orden natural funciona con base en
cuatro principios: 1) la propagación de la
especie, 2) la distribución geográfica, 3) la
destrucción y conservación inscritas en la
estructura de cada individuo, y 4) estas
categorías valen para los tres reinos,
mineral, vegetal y animal (Deléage,1993)
Deléage, Jean Paul (1993), Historia de la
ecología. Una ciencia del hombre y de la
naturaleza, España, Icaria, 364 pp.
 Roegen, G. (1993). El pensamiento neoclásico
crea barreras al análisis del problema. La
economía de los recursos naturales, 49.

 El concepto de escasez ha tenido una

importancia definitiva en la búsqueda de la
fuente del valor a lo largo de la evolución del
pensamiento económico; “lo que parece
escasear tan frecuentemente en cualquier
tiempo es el factor de cuya abundancia
depende un bienestar y una felicidad
mayores”; en este sentido se dio un proceso
en continuo cambio toda vez que la base
teórica de la economía debía ser adaptada a
las condiciones prevalecientes en un momento
y lugar determinado, de ahí la importancia de
reconocer la historia como parte esencial para
entender el estado actual de las condiciones
sociales. (Georgescu-Roegen, 1993)
3
 La tierra, como ya hemos visto, no es el
 El capital hecho por el hombre (máquinas,
herramientas, etc.) se considera y valora
como el bien escaso y costoso, al que se
requiere aumentarle la productividad; y de
otro, los recursos naturales, definidos
como abundantes y aún infinitos, se
explotan como si tuviesen bajo o ningún
valor (Posada, 1997:39).
 La naturaleza entrópica de la economía
muestra grandes asimetrías en el uso de
la energía disponible de forma gratuita en
la naturaleza: el sol y los depósitos de
materiales (Georgescu-Roegen 1989:78)
único agente de la naturaleza que tiene una
fuerza productiva; pero es el único, o casi
único que un conjunto de hombres puede
apropiarse con la exclusión de los demás; y
del cual, por consiguiente, pueden
apropiarse los beneficios. Las aguas de los
ríos y el mar por la fuerza que tienen para
dar movimiento a nuestras máquinas, para
transportar nuestro barco, para producirnos
peces, también tiene una fuerza productiva;
el viento que mueve nuestros molinos, y
aún el calor del sol, trabajan para nosotros;
pero felizmente nadie ha podido decir hasta
ahora, ‘el viento y el sol son míos, y el
servicio que ellos prestan debe ser pagado
(Jean Baptiste Say, 1803)
 Los sistemas capitalistas no son
sustentables y la destrucción del
medio ambiente es una de las
razones (Karl Marx)

 Si toda la tierra tuviera las mismas

propiedades, si fuera ilimitada en
cantidad y uniforme en calidad,
ningún precio se pagaría por su
uso, a menos donde poseyera
ventajas especiales de
localización. (David Ricardo, 1817)
 4
 Georgescu-Roegen (1993:858), el elemento
más importante en materia económica no es
lo que ocurra en el mercado sino las
consecuencias de las acciones de mercado
para el futuro de la humanidad como una
especie biológica.
 El pensamiento económico clásico se basó
en la idea de que lo más importante era la
producción de riqueza para generar progreso
y prosperidad a través del trabajo. La fuente
de riqueza estaba en la acumulación de oro y
plata, sin embargo, a consecuencia de las
guerras mundiales hubo escasez de
alimentos y esto provocó que la fuente de
valor económico la tuvieran los productores
de alimento, madera y minerales (Osorio,
2002).
 La economía ambiental, conserva, en
cierta forma, los mismos conceptos que el
pensamiento neoclásico al afirmar que los
recursos naturales deben ser
aprovechados por la sociedad, sin
embargo considera que se deben realizar
todos los esfuerzos para evitar riesgos
ecológicos innecesarios. De esta forma se
crea un capitalismo “verde”, donde lo
verde vende y las empresas que aplican
políticas y procedimientos ambientales
que se consideran correctos, se hacen
más competitivas frente a aquellas que no
lo hacen. Este tipo de economía hace una
valoración económica de los problemas
ambientales que se van generando
(Eticambientalgt, 2015).
 La economía neoclásica que desde
sus orígenes ignoraba el papel del
medio ambiente, se ha visto obligada
a tener en cuenta la dimensión
ambiental. La ruptura, muchos la
explican por un proceso que se
realiza a través del mercado, que
actúa como un instrumento de
asignación de precios para evitar que
se produzcan situaciones de escasez
permanente de los recursos. Esta es
una visión optimista de una situación
cada vez más insostenible (Reynaldo;
2012).
 La lógica económica ha evolucionado a lo
largo de la historia como respuesta a las
necesidades imperantes en cada época;
los recursos naturales, el trabajo y el
capital, como factores indispensables
para la producción, se han ido turnando
las olas del desarrollo del pensamiento
económico, ante la búsqueda de
estimular aquel factor que favorece la
mayor ganancia o que se considera como
el más escaso; pasando desde los
fisiócratas, los clásicos y Marx, hasta los
más recientes aportes desde las teorías
del crecimiento (Osorio, 1990).
 BIBLIOGRAFÍA
 Osorio, A. R. (2002). La economía de los recursos naturales:. Ecos De Economía: A Latin
American Journal of Applied Economics, 45-62.
 Naredo. La economía en evolución. Capítulo 19: los recursos naturales y la ciencia
económica. Ediciones siglo XXI, segunda edición. Madrid. 1996.
 Eticambientalgt. (22 de agosto de 2015). Economía ambiental y economía ecológica.
Eficiencia ambiental. Evaluación monetaria y costes físicos del proceso de producción.
Obtenido de Etica Ambiental:
https://eticambientalgt.wordpress.com/2015/08/22/economia-ambiental-y-economia-ecologi
ca-eficiencia-ambiental-evaluacion-monetaria-y-costes-fisicos-del-proceso-de-produccion/
 Posada L., Luis Guillermo. La problemática ambiental y los diversos enfoques de la teoría
económica. En: Revista ensayos de economía. No. 13. Universidad Nacional. Medellín,
1997.
 Tinbergen, Jan y Hueting, Roefie. El mundo ha llegado a sus limites. En: Desarrollo
económico sostenible. Avances sobre el informe Brundtland. TM editores, ediciones
uniandes. Colombia, 1994. P.93-106.
 BIBLIOGRAFÍA
 Deléage, Jean Paul (1993), Historia de la ecología. Una ciencia del hombre y de la
naturaleza, España, Icaria, 364 pp.
 Ordóñez, Javier, Victor Navarro y José Manuel Sánchez Ron (2013), "El siglo XIX", en
Historia de la ciencia, Barcelona, Austral, pp. 377-454
 Smith, A. (1776). La riqueza de las naciones : una revolución en el pensamiento económico.
Obtenido de file:///C:/Users/PANDA/Downloads/1308-Texto%20del%20art%C3%ADculo-
4696-1-10-20101007%20(1).pdf
 Ricardo, D. (1772-1823). Economía Ambiental una retrospectiva teórica. pg.48.
 Roegen, G. (1993). El pensamiento neoclásico crea barreras al análisis del problema. La
economía de los recursos naturales, 49.
 Aranda Sanchez, J. M. (2015). Economia De La Naturaleza. Coatepec, 10.
 Boulding, K. (1996). La Teoría Del Valor Y Su Aplicacion Al Medio Ambiente. Flacso, 24.
 Galarza, E., & Urrunaga, R. (1992). La Economia De Los Recursos Naturales. 17.
 Rocio Osorio, A. (2001). La Economia De Los Recursos Naturales. 18.
 Targhetta, J. (2014). Recursos Naturales Y Desarrollo Economico . Llyc, 4.
 BIBLIOGRAFÍA
 P., J. E. (2003). ECONOMÍA AMBIENTAL UNA RETROSPECTIVA TEÓRICA. Apuntes
Contables.
 Ricardo, D. (1817). On the Principles of Political Economy and Taxation. John Murray.
 P., J. E. (2003). ECONOMÍA AMBIENTAL UNA RETROSPECTIVA TEÓRICA. Apuntes
Contables.
 DALY, Herman E. Georgescu-Roegen vs Solow/Stiglitz. (1999) En: Economía
¿Ecológica?. Universidad Nacional de
 Colombia. Medellín.
 Eticambientalgt. (2015). Economía ambiental y economía ecológica. Eficiencia
ambiental. Evaluación monetaria y costes físicos del proceso de producción. Obtenido
de Etica Ambiental:
 Osorio, A. R. (2002). La economía de los recursos naturales:. Ecos De Economía: A
Latin American Journal of Applied Economics, 45-62.
 Reynaldo Arguillanes C. L. (2012). La economía ambiental y su evolución en el
pensamiento económico
 Ana Rocío Osorio (1990). La economía de los recursos naturales: Un asunto de límites
y necesidades para la humanidad