Experiencia y lecciones aprendidas

de Alemania ante el reto de tratar las

aguas residuales
Dr.-Ing. Wolfgang Wagner
GIZ/GOPA
Parámetros describiendo
Alemania
• 82 Mio. Habitantes
• 357.000 km2
• 230 hab./km2 (México 61 hab./km2)
• 80 ciudades mayores que 100.000 hab.
• 13 mayores que 500.000 hab.
• 8 nacimientos y 10 fallecidos por 1000 hab.y ano
• 70 % del agua potable es agua freático

3
Distribución de la precipitación
México / Alemania
Alemania 761 mm
México 789 mm

4
Remoción de
la polución en
Alemania
5
Estado de la canalización publica
• Tenemos en todo Alemania un grado con respecto al tratamiento de
aguas residuales de 97 % ->
• (≈ 2 Mio. No son conectados)
• 9.300 plantas de tratamiento de aguas residuales
• 500.000 km canalización publica
• 48 % agua negra y pluvial (sistemas combinados)
• 38 % agua negra
• 14 % agua pluvial
• Valor promedio 7,14 m /hab.
• Canalización privada (para conectar las casas) adicional el doble
• 54 % son sistemas combinados
• Consumo de agua potable 122 l/(hab.d)

6
Plantas de tratamiento de aguas
residuales en Alemania

7
Tratamiento del agua pluvial
• Tanques para retener y tratar agua pluvial 25.000 en
sistemas combinadas
• Volumen en total 15 millones m3
• Tamaño ≈ 0,35 m3 /hab. conectado
• Costos específicos 500 hasta 3.000 Euro/m3
• En promedio ≈ 175 hasta 1.000 Euro/hab. conectado

zum
V o r flu te r

zur
K lä r a n la g e
R E G E N B .c d r

8
 Valores limites generales para el efluente
de plantas en Alemania

DBO5 DQO NH4-N Ntot Ptot

Habitantes mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l

0 -5000 25 110 - - -

5.000-10000 20 90 10 18 -
10.001-
100.000 20 90 10 18 2

>100.000 15 75 10 18 1

Las autoridades para agua pueden agudizar los

valores en caso de aguas recibientes sensibles

9
Técnicas para eliminar nutrientes en Alemania

• Nitrógeno
• Nitrificación / Desnitrificación con lodos activados
• Fósforo
• Precipitación con sales de Fe o AL
• Simultaneo ( hasta 1-2 mg P/l)
• Con filtración floculante ( hasta 0,5 mg P/l) (> 100. 000 hab.)
• En vía biológica

10
 Saarbrücken Burbach

200.000 Hab.
Año de
construcción
1990
Costos
56 Mío. US$

11
Demanda de la desinfección
• En Alemania es solamente común en caso de
• una descarga en ríos donde se bañan
• En caso del uso del agua tratada en áreas publicas
(campos de golf)
• RAZONES:
• No hay un peligro de huevos de gusanos
• No hay casi nada de salmonelas
• En caso que se necesario
• Plantas con membranas
• Plantas a base de luz UV

12
Lodos activados con membranas

Tanque de Filtre de Desin-

Aguas del sedimentacion arena feccion
tanque de sedimentacion Tanque de airacion secundario

ampliacion

Aguas del
tanque de sedimentacion

Tanque de airacion
con membranas
13
Redundancia de plantas en Alemania

• La planta tiene que funcionar siempre

• Las EPSAs (empresas) tienen que construir plantas, que también
en caso de averías pueden cumplir los valores limites
• Tiene que tener en la planta respuestas suficientes
• Redundancia
• Tiene que realizar una organización, que cumpla este fin
• En caso de una avería con descarga de aguas crudas en el
rio hay sanciones duras
• El gerente de la EPSA corre el riesgo de cárcel

14
 Entsorgungsverband Saar

• Asociación de todas las comunidades del estado

federal Saarland (52 socios)
• Fundación 1974/75 por ley (calidad por socio
obligatorio).
• Tarea: Responsabilidad para la disposición del
agua residual y de la basura de todo el Estado de
Saarland.
 Gerencia
Responsabilidad para la operación interna y presentación externa

Elige y controla Prepara decisiones

Consejo de supervision
7 Alcaldes / 4 Expertos externos
Decisiones para grandes projectos y contratos fundamentales

elige Prepara decisiones

Consejo básico
52 Alcaldes
Presupuesto, Tarifas, Conceptos fundamentales

envia

52 Ciudades y comunidades
 Plantas de tratamiento centrales, descéntrales y
estaciones de bombeo B ie r fe ld

S it z e r a t h

N o h f e ld e n
R e id e lb a c h K a s te l E iw e ile r
M o r s c h o lz N e u n k .-N a h e M o s b e rg -
R ic h w e ile r
R a p p w e ile r S e lb a c h S t e in b e r g -
S c h e id e n D e c k e n h a rd t S c h w a rz e rd e n
M a x -B ra u n - G r ü g e l-
T h a ile n K r e tt n ic h Z e n t r u m G ü d e s w e ile r b o rn
D a g s tu h l H a u p e r s w e ile r
W e ite n A ltla n d
O b e r le u k e n L e it e r s w e ile r O s te r-
O r s c h o lz S a a r- V o g e ls b ü s c h B lie s e n b rü c k e n
H e lle n d o r f h ö lz b a c h N ie d e r lo s h e im B a l te r s w e ile r
B o rg H oof
N ohn Auschet B ü s c h f e ld W in t e r b a c h N e u m ü h le
E ft D r e is b a c h M e r z ig W e rs c h - B ubach
S t.W e n d e l w e ile r
B ü s c h d o rf
R em m es- D ö rre n b a c h
S o t z w e ile r w e ile r N ie d e r lin x -
w e ile r F ü rth
F itt e n M a in z w e ile r
D ir m in g e n S t e in b a c h
Lebach
P r im s w e ile r L a u te n b a c h
Plantas de tratamiento: M e c h e rn D ü p p e n w e ile r W u s t w e ile r
O t tw e i le r M ünch-
w ie s
Bubach-
Ausbaugröße: C a lm e s w e ile r
H a n g a rd
F a ls c h e id
< O b e re s c h N o rd s c h a c h t W e lle s w e ile r
= 1000 EW R e h lin g e n - H o x b e rg I llin g e n
W ie b e ls k ir c h e n
S ie r s b u r g D illin g e n L u m m e r s c h ie d S in n e r th a l
<
= 5000 EW S a a r w e llin g e n K u tz h o f
N ie d a l td o r f R a m m e l- H e in it z L im b a c h
<
= 20000 EW fa n g e n S a a r lo u is
G is in g e n Q u ie rs c h ie d R u h b a c h ta l
<
= 100000 EW W a lp e r s h o fe n H o lz
E s c h w e ile r h o f
H o m b u rg
I h n K e r lin g e n
> 100000 EW E n s d o rf
P ü t t lin g e n

B u rb a c h
bestehendes Pumpwerk V ö lk lin g e n J ä g e rs fre u d e

Sickerwasserkläranlage Ü b e rh e rrn O m m e r s h e im A ß w e ile r

B re b a c h
L a u te r - E r f w . - E h lin g e n
D o r f i.
bach W a rn d t E s c h r in g e n
G r o ß r o s s e ln - W it te r s h e im B lie s d a lh e im

Stand K a r ls b r u n n
M a rie n a u
O rm e s h e im

Ende 2006 K le in b lit te r s d o r f -

S a a rg e m ü n d 17
Retos para el futuro
• Mejorar el estado de la canalización
• Solucionar problemas demográficas
• Ahorrar energía
• Eliminación de micro sustancias nocivas en las
aguas residuales
• Disposición o reusó del lodo producido
• Obligación del reusó de fosforo del agua
residual

18
Ahorro energético
• Disminución del consumo de las estaciones de
bombeo y las plantas de tratamiento
• Desarrollo y uso de bombas con mas eficiencia
• Mejora de la eficiencia de los sistemas de aireación
• Modificación de plantas con aireación prolongadas
a plantas con digestores
• Uso del biogás

19
Eliminación de micro sustancias
nocivas en las aguas residuales
Micro sustancias nocivas se en encuentran en
• detergentes
• productos cosméticos
• pesticidas
• lacas
• medicamentos

20
Eliminación de micro sustancias
nocivas en las aguas residuales
• En Alemania hay discusiones porque
• No será posible eliminar con plantas de tratamiento de aguas
residuales domesticas todas las substancias nocivas
• Hay otros fuentes:
• Agricultura
• Industria
• “ La 4 etapa” significaría costos de inversión de 15 Euro/hab mas
• significa un incremento de los costos del tratamiento (≈10 %)

21
Recuperación del fosforo
• Directamente del agua residual
• De la ceniza después de la (mono-) incineración del
lodo

22
Disposición o uso de lodos de
depuración
• Lodo tiene
• Contenidos dañosos
• Metales pesados, orgánicos dañosos y micro sustancias dañosos,
medicamentos
• Mas purificación mas contenidos dañosos en el lodo
• Contenidos valerosos
• Fosforo
• Nitrógeno

23
Resultado: Camino del futuro
• Fin es la incineración del lodo
• Incineración en plantas de poder (carbón)
• Incineración en plantas de incineración de residuos
• Pero preferido:
• Mono incineración
• (solamente lodo de depuración / da la posibilidad de recuperar
el fosforo)

24