Análisis y estudio de la condición de pandeo en madera

Laboratorio de analisis Estructural

Universiadad la gran colombia
Carrera de Ingeniería Civil

*Jimmy Alejandro Romero Rodríguez

*Melquicedec Mena Serrato

*Howard Carvin , Angel rada , francisco del rio

Abstract

This laboratory practice had the objective to analyze the behavior of five aluminum bars of
different length which were submitted to axial loads, more specifically to contraction forces
in order that the buckling phenomenon occurred in these. For the respective study, the
practices were divided in two different parts, in the first one was analyzed the influence of the
length of the element in the load that these can hold up, and in the second one was
determined how the support condition generates changes over the critic load of the aluminum
bars when the buckling phenomenon is acting. In this way, it was possible to observe and
analyze that the buckling phenomenon is more critic in long bars or with greater slenderness
than short ones, because those ones present a less critical load, in risk of failing faster.
Something that also occurred in the case when both supports are clamped the critic load is
higher in comparison to hinged supports. So the short bars and bars with clamped supports
give better resistance conditions.

Keywords: Buckling, Axial Load, Slenderness, Force, Supports

Resumen

Este laboratorio tuvo como objetivo conocer y analizar el comportamiento de cinco varillas
de madera de diferente longitud, las cuales fueron sometidas a cargas axiales, más
específicamente a fuerzas de contracción con el fin de que en estas se produjera el fenómeno
de pandeo. Para el estudio respectivo se divido la práctica en dos partes en las cuales en la
primera se analizó la influencia de la longitud del elemento

Palabras clave: Pandeo, Carga Axial, Esbeltez, Fuerza, Apoyos

Introducción

La respectiva práctica tuvo como objetivo comprobar de forma experimental la validez de las
ecuaciones teóricas, por medio de las cuales es posible calcular el fenómeno de pandeo de un
elemento, cuando éste es sometido a una carga axial. El pandeo antes mencionado, es mejor conocido
como el grado en el cual un elemento estructural se flexiona o en otras palabras, la curva que este
forma cuando es sometido a cargas de compresión. En este caso, haciendo uso de varillas de madera
de diferentes tamaños, se analizó la influencia en cuanto a magnitud y longitud

El respectivo informe está organizado de la siguiente manera. En la siguiente sección se presenta el

marco teórico, con toda la teoría necesaria para el desarrollo analítico del laboratorio. Seguido a esto
está la descripción del procedimiento y metodología de análisis. Después se presenta el análisis de
resultados experimentales, y finalmente la conclusión y bibliografía.

Marco Teórico

El pandeo de columnas es un tipo de esfuerzo relacionado con la compresión de elementos muy largos
en relación con su sección transversal. Al deformarse la estructura, su centro de gravedad se aleja del
eje central, aumentando el momento de la fuerza y disminuyendo su resistencia. 1 (Pandeo, Edu.xunta).
Dicho esto, el pandeo de columnas es una perturbación sobre el equilibrio de fuerzas que tiene el
elemento, y consecuentemente, al aplicar una carga transversal lo suficientemente alta, la columna
llega a tener una inestabilidad lateral, presentando pandeo y posiblemente fallar. Esto se muestra en
las figuras2 (1) y (2):

Figura 1: Columna siendo sujeta a una carga Figura 2: Pandeo de columna como
axial en su extremo superior. consecuencia de que sus fuerzas no están
en equilibrio.

Ahora bien, una columna puede ser estable o inestable dependiendo de la carga P que se le aplique, de
este modo, la carga a partir de la cual el elemento es inestable se conoce como carga crítica. El

1 Edu.xunta.es. (2019). 4.6.- Pandeo. [en linea] Disponible en:

https://www.edu.xunta.es/espazoAbalar/sites/espazoAbalar/files/datos/1464947489/contido/46_pandeo.html
[Accessed 25 Aug. 2019].
2 (2006). Tomado de: http://ing.unne.edu.ar/mecap/Apuntes/Estabilidad_2/Cap10-Pandeo.pdf
estudio de pandeo de columnas se resolvió inicialmente por Euler, siguiendo los siguientes
parámetros:

● El elemento es homogéneo y sigue los parámetros de la ley de Hooke, es decir que su

comportamiento ocurre bajo la región de la zona elástica.

● Su eje es idealmente recto.

Seguido a esto, el pandeo de columnas varía según la configuración en el cual esté ubicado el
elemento. En esta práctica evaluamos 5 probetas de aluminio con diferentes configuraciones, como se
ve en la figura (3)

Figura 33, Configuraciones para cada evaluar el pandeo de columnas. De izquierda a derecha las
configuraciones son articulado-articulado, articulado-empotrado, empotrado-empotrado.

Como se muestra en la figura, las ecuaciones de carga crítica para cada configuración son las
siguientes:

Articulado-Articulado Articulado-Empotrado Empotrado-Empotrado

π 2 EI 2 π 2 EI 4 π 2 EI
(1)Pcr = (2)Pcr = (3)P cr=
( Le /r )2 (L e /r )2 ( Le /r )2

Donde E significa el módulo de elasticidad del material, I la inercia del mismo, r es el radio de giro, y
Le a su longitud la constante K de longitud efectiva multiplicada por la longitud real. El radio de giro
y la constante K se pueden calcular con las ecuaciones (4) y (5)

(4) Le =K∗L (5)r =

√ I
A

Como se observa en la figura, dependiendo de las configuraciones, las cargas críticas serán diferentes:
entre menos grados de libertad tenga la columna, mayor será su carga crítica, lo que significa que
mayor resistencia tendrá la columna hasta desestabilizarse.

Igualmente, también Euler planteó las ecuaciones para determinar el esfuerzo crítico para el pandeo
de columnas, es decir, el esfuerzo a partir del cual la columna es inestable. La ecuación principal, por
la cual se derivan las ecuaciones dependiendo de la configuración de la columna es la siguiente:

3 Configuraciones de columnas para evaluar su respectivo pandeo. Imágen tomada del marco de soporte de
aluminio para ensayos de pandeo del laboratorio de estructuras de la Pontificia Universidad Javeriana.
 pcr
(6) σ cr =
A

De este modo, para cada configuración se obtienen estas ecuaciones para esfuerzo crítico.

Articulado-Articulado Articulado-Empotrado Empotrado-Empotrado

2 2 2
π EI 2 π EI 4 π EI
(7) σ cr = 2
(8)σ cr = 2
(9)σ cr = 2
A ( Le /r ) A (Le /r ) A(Le /r )

Además de estas ecuaciones, también se pueden utilizar ecuaciones utilizando la constante de longitud
efectiva K, que hace referencia al coeficiente de la longitud efectiva por la longitud real del elemento
para hallar la carga crítica de cada configuración.

Articulado-Articulado Articulado-Empotrado Empotrado-Empotrado

Figura 44, Constante K de longitud efectiva para cada configuración de pandeo de columnas.

De este modo, la ecuación (4) se puede incluir dentro de las ecuaciones (1), (2) y (3) como se muestra
a continuación:

2
π EI
(10)P cr=
( KL)2

4 Tomado de la presentación de pandeo de columnas del Ingeniero Juan Nicolas Villamizar González, docente
de la Pontificia Universidad Javeriana.
Para continuar, con las ecuaciones de carga crítica se llega a la relación de esbeltez, la cual relaciona
la longitud del elemento con el radio de giro. Esto quiere decir que entre más alta sea la columna, y su
sección transversal sea menor, su esbeltez será mayor. La ecuación de esbeltez es la siguiente:
Esbeltez
L
(11) λ= r

Donde r es equivalente al radio de giro y I a la inercia.

Finalmente, se puede observar que la carga crítica, el esfuerzo crítico y la esbeltez dependen
principalmente del módulo de elasticidad y de las dimensiones del elemento, puesto que con estos
datos se calcula la inercia, el área transversal y el radio de giro. Consecuentemente, en esta práctica se
evaluará el impacto que tiene la longitud de las columnas de aluminio y las condiciones de apoyo en
la carga crítica, esfuerzo crítico y esbeltez. La relación de esfuerzo crítico y esbeltez se muestra en la
siguiente gráfica:

Relación Esfuerzo Crítico y Esbeltez

 Gráfica 1, relación entre el esfuerzo crítico y la esbeltez utilizando las ecuaciones de Euler

Como se observa, entre mayor sea la esbeltez, menor será el esfuerzo crítico. Esto quiere decir que el
riesgo de inestabilidad será mucho mayor cuando la columna es muy alta, y su sección transversal
muy pequeña.

Figura 55,Ecuaciones estipuladas en la norma NSR-10 para determinar Fcr.

Procedimiento

Como fue dicho anteriormente, la respectiva práctica tuvo como objetivo comprobar de forma
experimental la validez de las ecuaciones teóricas, por medio de las cuales es posible calcular el
fenómeno de pandeo de un elemento, cuando éste es sometido a una carga axial. Para esto, se utilizó
un marco soporte de madera con diferentes longitudes .

Inicialmente la práctica inicio acomodando perfectamente la estructura, siguiendo el procedimiento

dado por la normal. Seguido a esto se realizó la respectiva medición de las longitudes de las varillas
de madera y dependiendo del ensayo realizado, es decir el tipo de apoyo empleado

CALCULOS Y ANALISIS DE RESULTADOS

 Ecuaciones utilizadas para cada probeta

5 ASOCIACIÓN COLOMBIANA DE INGENIERÍA SÍSMICA. Normas Colombianas de diseño y

construcción sismo-resistente, NSR-10. Bogota, ASI,2010.
 Ec1.

Ec2.

Figura1. Constante K de longitud efectiva para cada configuración de pandeo de

columnas.

PROBETA 50CM

Datos obtenidos
 teorico
E 15000000 PA
AREA T 0,0009 m2
inercia eje devil 6,75E-08 m4

experimental
N. t (mm) a (mm) L (m) L (cm)
1 30 30 0,5 50
2 2 20 0,05 50
3 2 20 0,05 50
4 2 20 0,05 50
5 2 20 0,05 50

No. Dato Carga (KN) Deformación (mm) CARGA N

1 4,37 0,719 4370
24 9,81 2,336 9810
Tabla 1. Carga con la cual fallo la probeta

PROPIEDADES GEOMETRICAS ARTICULADO -ARTICULADO

CARGA
ERROR DE
N. INERCIA EJE DEVIL(m4) AREA m2 r(m) L (m) le(m) ESBELTEZ CRITICO DE ESFUERZO (PA)
CARGAS
PANDEO(N)
1 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,499281 0,499281 57,652004 40,08710545 44541,22827 99%
2 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,499282 0,499282 57,6521194 40,08694487 44541,04985 99%
3 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,499227 0,499227 57,6457686 40,09577814 44550,8646 99%
4 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,499168 0,499168 57,6389558 40,10525707 44561,39675 99%
5 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,499108 0,499108 57,6320276 40,11490012 44572,11124 99%
6 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,499051 0,499051 57,6254458 40,12406423 44582,29359 99%
7 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,49899 0,49899 57,6184022 40,13387492 44593,19435 99%
8 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,498927 0,498927 57,6111276 40,14401104 44604,45672 99%
9 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,498868 0,498868 57,6043148 40,15350709 44615,00788 99%
10 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,498804 0,498804 57,5969247 40,1638117 44626,45744 99%
11 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,498744 0,498744 57,5899965 40,17347587 44637,19541 99%
12 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,498677 0,498677 57,58226 40,18427165 44649,19072 100%
PROBETA 45CM
Datos obtenidos
teorico
E 15000000 PA
AREA T 0,0009 m2
inercia eje devil 6,75E-08 m4

No. Dato Carga (KN) Deformación (mm) CARGA N

1 1,38 0,522 1380
24 9,7 2,21 9700
Tabla 2. Carga con la cual fallo la probeta

PROPIEDADES GEOMETRICAS ARTICULADO -ARTICULADO

CARGA
ERROR DE
N. INERCIA EJE DEVIL(m4) AREA m2 r(m) L (m) le(m) ESBELTEZ CRITICO DE ESFUERZO (PA)
CARGAS
PANDEO(N)
1 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,449478 0,449478 51,9012489 49,4627089 54958,5655 96%
2 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,44942 0,44942 51,8945516 49,4754766 54972,7518 97%
3 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,449343 0,449343 51,8856604 49,4924344 54991,5938 98%
4 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,449262 0,449262 51,8763073 49,5102826 55011,4251 98%
5 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,449188 0,449188 51,8677625 49,5265967 55029,5519 98%
6 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,449122 0,449122 51,8601415 49,541154 55045,7267 98%
7 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,449056 0,449056 51,8525205 49,5557177 55061,9085 99%
8 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,448988 0,448988 51,8446685 49,5707294 55078,5883 99%
9 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,448923 0,448923 51,837163 49,5850853 55094,5392 99%
10 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,44886 0,44886 51,8298884 49,5990053 55110,0059 99%
11 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,448788 0,448788 51,8215745 49,6149211 55127,6902 99%
12 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,448716 0,448716 51,8132607 49,6308446 55145,3829 99%
PROBETA 40CM
Datos obtenidos
teorico
E 15000000 PA
AREA T 0,0009 m2
inercia eje devil 6,75E-08 m4

No. Dato Carga (KN) Deformación (mm) CARGA N

1 0,45 0,068 450
22 6,22 1,021 6220
Tabla 3. Carga con la cual fallo la probeta

PROPIEDADES GEOMETRICAS ARTICULADO -ARTICULADO

CARGA
ERROR DE
N. INERCIA EJE DEVIL(m4)
AREA m2 r(m) L (m) le(m) ESBELTEZ CRITICO DE ESFUERZO (PA)
CARGAS
PANDEO(N)
1 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,399932 0,399932 46,1801696 62,4773308 69419,2565 86%
2 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,399862 0,399862 46,1720867 62,4992074 69443,5637 93%
3 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,399797 0,399797 46,1645811 62,5195316 69466,1462 96%
4 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,399724 0,399724 46,1561518 62,542369 69491,5212 97%
5 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,399654 0,399654 46,1480689 62,5642797 69515,8664 97%
6 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,399586 0,399586 46,1402169 62,5855754 69539,5283 98%
7 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,399519 0,399519 46,1324804 62,6065686 69562,854 98%
8 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,399454 0,399454 46,1249749 62,6269452 69585,4947 98%
9 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,39939 0,39939 46,1175848 62,6470181 69607,7978 99%
10 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,399326 0,399326 46,1101947 62,6671006 69630,1117 99%
11 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,399258 0,399258 46,1023428 62,6884488 69653,832 99%

Articulado - Articulado
N. Carga (N) le ESFUERZO(PA)
1 450 0,14901882 500000
2 940 0,10310589 1044444,44
3 1420 0,08388865 1577777,78
4 1950 0,07158633 2166666,67
5 2460 0,06373527 2733333,33
6 3010 0,05761879 3344444,44
7 3510 0,0533573 3900000
8 4040 0,04973438 4488888,89
9 4570 0,04676159 5077777,78
10 5060 0,0444398 5622222,22
PROBETA 35CM
Datos obtenidos
teorico
E 15000000 PA
AREA T 0,0009 m2
inercia eje devil 6,75E-08 m4

No. Dato Carga (KN) Deformación (mm) CARGA N

1 0,01 0,078 10
24 5,94 1,56 5940
Tabla 4. Carga con la cual fallo la probeta

PROPIEDADES GEOMETRICAS ARTICULADO -ARTICULADO

CARGA
ERROR DE
N. INERCIA EJE DEVIL(m4)
AREA m2 r(m) L (m) le(m) ESBELTEZ CRITICO DE ESFUERZO (PA)
CARGAS
PANDEO(N)
1 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,349922 0,349922 40,4055122 81,6116731 90679,6368 -716%
2 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,349839 0,349839 40,3959282 81,6504028 90722,6698 -104%
3 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,349763 0,349763 40,3871524 81,6858903 90762,1003 -17%
4 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,349709 0,349709 40,3809171 81,7111191 90790,1324 32%
5 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,349683 0,349683 40,3779148 81,7232705 90803,6339 55%
6 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,349624 0,349624 40,3711021 81,7508549 90834,2832 70%
7 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,349538 0,349538 40,3611717 81,7910876 90878,9863 79%
8 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,34952 0,34952 40,3590932 81,7995122 90888,3469 85%
9 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,34946 0,34946 40,352165 81,8276035 90919,5594 89%
10 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,349388 0,349388 40,3438512 81,8613322 90957,0357 91%
11 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,34934 0,34934 40,3383086 81,8838295 90982,0328 93%

Articulado - Articulado
N. Carga (N) le ESFUERZO(PA)
1 10 0,99964866 11111,1111
2 40 0,49982433 44444,4444
3 70 0,37783168 77777,7778
4 120 0,28857371 133333,333
5 180 0,23561945 200000
6 270 0,19238247 300000
7 390 0,16007189 433333,333
8 540 0,13603495 600000
9 720 0,11780972 800000
10 940 0,10310589 1044444,44
11 1190 0,09163764 1322222,22
12 1490 0,08189441 1655555,56
13 1800 0,07450941 2000000
14 2140 0,06833458 2377777,78
15 2480 0,06347775 2755555,56
16 2860 0,05911046 3177777,78
17 3240 0,05553604 3600000
18 3630 0,05246795 4033333,33
19 4020 0,04985794 4466666,67
20 4400 0,04765638 4888888,89
21 4790 0,04567511 5322222,22
22 5190 0,04387971 5766666,67
23 5560 0,04239455 6177777,78
24 5940 0,04101608 6600000
PROBETA 30CM
Datos obtenidos
teorico
E 15000000 PA
AREA T 0,0009 m2
inercia eje devil 6,75E-08 m4
No. Dato Carga (KN) Deformación (mm) CARGA N
1 0,22 0,083 220
2 8,02 1,826 8020
Tabla 5. Carga con la cual fallo la probeta

PROPIEDADES GEOMETRICAS ARTICULADO -ARTICULADO

CARGA
ERROR DE
N. INERCIA EJE DEVIL(m4)
AREA m2 r(m) L (m) le(m) ESBELTEZ CRITICO DE ESFUERZO (PA)
CARGAS
PANDEO(N)
1 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,299917 0,299917 34,6314321 111,094513 123438,348 50%
2 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,299826 0,299826 34,6209244 111,16196 123513,289 72%
3 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,299755 0,299755 34,612726 111,214626 123571,807 81%
4 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,299668 0,299668 34,6026801 111,279211 123643,568 87%
5 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,299591 0,299591 34,5937889 111,33642 123707,133 90%
6 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,29951 0,29951 34,5844358 111,396648 123774,053 92%
7 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,29944 0,29944 34,5763529 111,448736 123831,929 93%
8 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,299368 0,299368 34,5680391 111,502351 123891,501 94%
9 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,299284 0,299284 34,5583396 111,564951 123961,056 95%
10 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,2992 0,2992 34,5486401 111,627603 124030,67 96%
11 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,299124 0,299124 34,5398644 111,684334 124093,704 96%

PARTE A
Articulado - Articulado
N. Carga (N) le ESFUERZO(PA)
1 220 0,21312581 244444,444
2 400 0,15805833 444444,444
3 600 0,12905409 666666,667
4 840 0,10907061 933333,333
5 1090 0,09574898 1211111,11
6 1380 0,08509575 1533333,33
7 1690 0,07689605 1877777,78
8 2010 0,07050978 2233333,33
9 2370 0,06493416 2633333,33
10 2710 0,06072433 3011111,11
11 3080 0,05696027 3422222,22
12 3450 0,05381927 3833333,33
13 3840 0,05101311 4266666,67
14 4230 0,04860458 4700000
15 4640 0,04640752 5155555,56
16 5030 0,04457213 5588888,89
17 5430 0,04289903 6033333,33
18 5830 0,04140122 6477777,78
19 6200 0,04014686 6888888,89
20 6580 0,03897036 7311111,11
21 6950 0,03791884 7722222,22
22 7320 0,03694808 8133333,33
23 7670 0,03609522 8522222,22
24 8020 0,03529882 8911111,11
PROBETA 25CM
Datos obtenidos
teorico
E 15000000 PA
AREA T 0,0009 m2
inercia eje devil 6,75E-08 m4

No. Dato Carga (KN) Deformación (mm) CARGA N

1 0,01 0,091 10
24 8,38 1,711 8380
Tabla 6. Carga con la cual fallo la probeta

PROPIEDADES GEOMETRICAS ARTICULADO -ARTICULADO

CARGA
ERROR DE
N. INERCIA EJE DEVIL(m4)
AREA m2 r(m) L (m) le(m) ESBELTEZ CRITICO DE ESFUERZO (PA)
CARGAS
PANDEO(N)
1 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,249909 0,249909 28,8570057 160,004053 177782,281 -1500%
2 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,249821 0,249821 28,8468443 160,116796 177907,552 -78%
3 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,249722 0,249722 28,8354128 160,243775 178048,639 16%
4 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,249625 0,249625 28,8242122 160,368335 178187,039 51%
5 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,249538 0,249538 28,8141663 160,480178 178311,309 69%
6 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,249459 0,249459 28,8050442 160,581838 178424,264 77%
7 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,249385 0,249385 28,7964994 160,677151 178530,167 83%
8 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,249313 0,249313 28,7881855 160,769969 178633,299 87%
9 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,24925 0,24925 28,7809109 160,851251 178723,612 89%
10 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,249189 0,249189 28,7738672 160,930012 178811,124 91%
11 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,249127 0,249127 28,7667081 161,010123 178900,136 93%

PARTE A
Articulado - Articulado
N. Carga (N) le ESFUERZO(PA)
1 10 0,99964866 11111,1111
2 90 0,33321622 100000
3 190 0,22933513 211111,111
4 330 0,1740165 366666,667
5 510 0,13997881 566666,667
6 710 0,11863647 788888,889
7 950 0,10256179 1055555,56
8 1210 0,09087715 1344444,44
9 1490 0,08189441 1655555,56
10 1820 0,07409889 2022222,22
11 2190 0,06755 2433333,33
12 2600 0,06199558 2888888,89
13 3010 0,05761879 3344444,44
14 3480 0,05358679 3866666,67
15 3940 0,05036157 4377777,78
16 4420 0,04754844 4911111,11
17 4920 0,04506764 5466666,67
18 5450 0,04282024 6055555,56
19 5960 0,0409472 6622222,22
20 6470 0,03930024 7188888,89
21 6970 0,03786439 7744444,44
22 7440 0,0366489 8266666,67
23 7920 0,03552097 8800000
24 8380 0,03453229 9311111,11
PROBETA 20CM
Datos obtenidos
teorico
E 15000000 PA
AREA T 0,0009 m2
inercia eje devil 6,75E-08 m4
No. Dato Carga (KN) Deformación (mm) CARGA N
1 0,02 0,084 20
24 12,31 1,244 12310
Tabla 7. Carga con la cual fallo la probeta

PROPIEDADES GEOMETRICAS ARTICULADO -ARTICULADO

CARGA
ERROR DE
N. INERCIA EJE DEVIL(m4)
AREA m2 r(m) L (m) le(m) ESBELTEZ CRITICO DE ESFUERZO (PA)
CARGAS
PANDEO(N)
1 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,199916 0,199916 23,0843113 250,034346 277815,94 -1150%
2 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,199831 0,199831 23,0744963 250,2471 278052,334 -257%
3 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,199748 0,199748 23,0649123 250,455111 278283,456 -39%
4 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,199656 0,199656 23,0542891 250,68598 278539,977 28%
5 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,199579 0,199579 23,0453979 250,879452 278754,947 56%
6 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,199512 0,199512 23,0376614 251,047981 278942,201 69%
7 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,199467 0,199467 23,0324652 251,161267 279068,075 78%
8 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,199426 0,199426 23,027731 251,26455 279182,834 83%
9 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,199389 0,199389 23,0234586 251,357812 279286,457 87%
10 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,199358 0,199358 23,019879 251,43599 279373,322 89%
11 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,199327 0,199327 23,0162994 251,514204 279460,227 91%

PARTE A
Articulado - Articulado
N. Carga (N) le ESFUERZO(PA)
1 20 0,70685835 22222,2222
2 70 0,37783168 77777,7778
3 180 0,23561945 200000
4 350 0,16897146 388888,889
5 570 0,1324067 633333,333
6 820 0,11039273 911111,111
7 1130 0,09403904 1255555,56
8 1490 0,08189441 1655555,56
9 1890 0,07271374 2100000
10 2350 0,06520989 2611111,11
11 2860 0,05911046 3177777,78
12 3470 0,05366395 3855555,56
13 4060 0,04961173 4511111,11
14 4740 0,04591538 5266666,67
15 5450 0,04282024 6055555,56
16 6200 0,04014686 6888888,89
17 6930 0,03797351 7700000
18 7720 0,03597814 8577777,78
19 8510 0,03426751 9455555,56
20 9310 0,03276216 10344444,4
21 10080 0,03148597 11200000
22 10820 0,03039021 12022222,2
23 11590 0,02936335 12877777,8
24 12310 0,0284917 13677777,8
PROBETA 15CM
Datos obtenidos
teorico
E 15000000 PA
AREA T 0,0009 m2
inercia eje devil 6,75E-08 m4
No. Dato Carga (KN) Deformación (mm) CARGA N
1 0,03 0,083 30
24 12,13 1,1 12130
Tabla 8. Carga con la cual fallo la probeta

PROPIEDADES GEOMETRICAS ARTICULADO -ARTICULADO

CARGA
ERROR DE
N. INERCIA EJE DEVIL(m4)
AREA m2 r(m) L (m) le(m) ESBELTEZ CRITICO DE ESFUERZO (PA)
CARGAS
PANDEO(N)
1 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,149917 0,149917 17,3109241 444,624113 494026,792 -1382%
2 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,149846 0,149846 17,3027257 445,045556 494495,062 -345%
3 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,149802 0,149802 17,297645 445,307033 494785,592 -134%
4 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,149757 0,149757 17,2924489 445,574691 495082,99 -35%
5 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,14971 0,14971 17,2870218 445,854502 495393,891 22%
6 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,149667 0,149667 17,2820565 446,110731 495678,59 50%
7 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,149625 0,149625 17,2772068 446,361214 495956,905 64%
8 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,149592 0,149592 17,2733963 446,558171 496175,745 73%
9 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,149548 0,149548 17,2683156 446,820982 496467,758 79%
10 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,149511 0,149511 17,2640432 447,042162 496713,513 83%
11 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,149475 0,149475 17,2598863 447,257522 496952,802 86%

PARTE A
Articulado - Articulado
N. Carga (N) le ESFUERZO(PA)
1 30 0,57714742 33333,3333
2 100 0,31611666 111111,111
3 190 0,22933513 211111,111
4 330 0,1740165 366666,667
5 570 0,1324067 633333,333
6 890 0,10596255 988888,889
7 1240 0,0897711 1377777,78
8 1650 0,07782254 1833333,33
9 2110 0,06881865 2344444,44
10 2590 0,06211515 2877777,78
11 3120 0,05659396 3466666,67
12 3680 0,05211029 4088888,89
13 4290 0,04826349 4766666,67
14 4930 0,04502191 5477777,78
15 5580 0,0423185 6200000
16 6350 0,03966985 7055555,56
17 7100 0,03751615 7888888,89
18 7860 0,03565629 8733333,33
19 8670 0,03394985 9633333,33
20 9440 0,03253579 10488888,9
21 10140 0,03139268 11266666,7
22 10850 0,03034817 12055555,6
23 11510 0,02946522 12788888,9
24 12130 0,02870232 13477777,8
PROBETA 10CM
Datos obtenidos
teorico
E 15000000 PA
AREA T 0,0009 m2
inercia eje devil 6,75E-08 m4
No. Dato Carga (KN) Deformación (mm) CARGA N
1 0,01 0,004 10
24 1,32 0,535 1320
Tabla 9. Carga con la cual fallo la probeta

PROPIEDADES GEOMETRICAS ARTICULADO -ARTICULADO

CARGA
ERROR DE
N. INERCIA EJE DEVIL(m4)
AREA m2 r(m) L (m) le(m) ESBELTEZ CRITICO DE ESFUERZO (PA)
CARGAS
PANDEO(N)
1 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,099996 0,099996 11,5465435 999,377394 1110419,33 -9894%
2 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,099996 0,099996 11,5465435 999,377394 1110419,33 -9894%
3 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,099997 0,099997 11,546659 999,357406 1110397,12 -9894%
4 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,099998 0,099998 11,5467744 999,337419 1110374,91 -9893%
5 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,099998 0,099998 11,5467744 999,337419 1110374,91 -9893%
6 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,099998 0,099998 11,5467744 999,337419 1110374,91 -9893%
7 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,099998 0,099998 11,5467744 999,337419 1110374,91 -9893%
8 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,099998 0,099998 11,5467744 999,337419 1110374,91 -9893%
9 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,099998 0,099998 11,5467744 999,337419 1110374,91 -9893%
10 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,099998 0,099998 11,5467744 999,337419 1110374,91 -9893%
11 6,75E-08 0,0009 0,00866025 0,099998 0,099998 11,5467744 999,337419 1110374,91 -9893%

PARTE A
Articulado - Articulado
N. Carga (N) le ESFUERZO(PA)
1 10 0,99964866 11111,1111
2 10 0,99964866 11111,1111
3 10 0,99964866 11111,1111
4 10 0,99964866 11111,1111
5 10 0,99964866 11111,1111
6 10 0,99964866 11111,1111
7 10 0,99964866 11111,1111
8 10 0,99964866 11111,1111
9 10 0,99964866 11111,1111
10 10 0,99964866 11111,1111
11 10 0,99964866 11111,1111
12 10 0,99964866 11111,1111
13 10 0,99964866 11111,1111
14 10 0,99964866 11111,1111
15 10 0,99964866 11111,1111
16 10 0,99964866 11111,1111
17 40 0,49982433 44444,4444
18 100 0,31611666 111111,111
19 190 0,22933513 211111,111
20 310 0,1795422 344444,444
21 480 0,14428686 533333,333
22 710 0,11863647 788888,889
23 990 0,10046847 1100000
24 1320 0,08700825 1466666,67
 ● Se puede concluir que a medida que la longitud de las láminas e el error
porcentual calculado disminuye, ya que los elementos poco esbeltos tienden a fallar
más por fluencia que por pandeo, es decir, la lámina no se mantiene en su zona
elástica, sino por el contrario, tiende a alcanzar su rango plástico de una forma más
rápida, por lo cual la carga de pandeo experimental es más difícil de obtener de una
forma exacta y precisa. Mientras tenga una mayor longitud y esbeltez del elemento,
los resultados teóricos y experimentales tienden a converger, se comportan en mayor
medida a las ecuaciones teóricas de Euler y de la NSR-10.
● De acuerdo al ajuste de las gráficas de carga en función de la longitud del
elemento, se logra identificar gracias a su coeficiente de determinación que el ajuste
más adecuado para dicha relación es una potencial con un exponente de -2. Por lo
tanto, la carga crítica de pandeo es inversamente proporcional al cuadrado de la
longitud, con una constante de proporcionalidad que depende de las propiedades
geométricas y mecánicas del elemento.
● Cuando la esbeltez es suficientemente alta (mayor a 500 aproximadamente) la
ecuación de Euler es adecuada para calcular la carga crítica experimentalmente.
Según los datos experimentales, cuando la esbeltez es alta, los errores de cargas
teóricas según la ecuación de Euler no son mayores al 30%, y por ende, es una muy
buena aproximación a los valores reales
● Cuando los elementos son más esbeltos, el riesgo a pandeo es mayor, de
manera que para reducir este riesgo, y aumentar la estabilidad del elemento, la mejor
opción es colocar el elemento sobre apoyos empotrado-empotrado, y utilizar la menor
longitud de la columna. Esto garantizará un esfuerzo crítico alto, así como una
esbeltez muy baja

Referencias
[1] Edu.xunta.es. (2019). 4.6.- Pandeo. [en linea] Disponible en:
https://www.edu.xunta.es/espazoAbalar/sites/espazoAbalar/files/datos/1464947489/contido/
46_pandeo.html [Recuperado el 25 Aug. 2019].

[2] (2006). ESTABILIDAD CPITULO X: PANDEO Tomado de:

http://ing.unne.edu.ar/mecap/Apuntes/Estabilidad_2/Cap10-Pandeo.pdf

[3] Configuraciones de columnas para evaluar su respectivo pandeo. Imágen tomada del
marco de soporte de aluminio para ensayos de pandeo del laboratorio de estructuras de la
Pontificia Universidad Javeriana.

[4] presentación de pandeo de columnas del Ingeniero Juan Nicolas Villamizar González,
docente de la Pontificia Universidad Javeriana.

[5] ASOCIACIÓN COLOMBIANA DE INGENIERÍA SISMICA. Normas Colombianas de

diseño y construcción sismo-resistente, NSR-10. Bogota, ASI,2010.