Dr.

José Antonio Neyra Flores

• Es MI punto de vista

• Es una oferta que la

Fiscalía y/o la
defensa le hace al
Juez de hechos que
se van a probar, con
que pruebas y cual es
su relevancia jurídica.

Dr. José Neyra Flores 2

• Clara y sencilla.
• Coherente.
• Suficiencia jurídica.
• Se diseña desde el momento
de asumir el caso
• Orientada al juicio oral
• Mutable durante la
investigación.
• Única después de la acusación.
• Verosímil.
• Asociada a un valor jurídico.
(Tema)

Dr. José Neyra Flores 3

• Porque la prueba
no habla por sí sola.

• El litigante en el
juicio oral debe
narrar y persuadir y
para ello debe
preparar su caso.

Dr. José Neyra Flores 4

Una visión estratégica
del caso permite:

 Tomar decisiones
pertinentes dentro
del proceso.
 Advertir nuestras
debilidades y las de
la otra parte.

Dr. José Neyra Flores 5

Dr. José Neyra Flores 6
• ¿Por qué es el acusado
culpable?
-o-
• ¿Por qué es la defensa
equivocada?

Dr. José Neyra Flores 7

• ¿Por qué mi cliente no es
culpable?

Dr. José Neyra Flores 8

 DOS GRUPOS

• No lo hizo
• Lo hizo, pero…
(identificación)
(¿Qué paso?)

Dr. José Neyra Flores 9

TERCER GRUPO

Duda razonable

Dr. José Neyra Flores 10

Dr. José Neyra Flores 11
• Fáctico.

• Jurídico.

• Probatorio.

Dr. José Neyra Flores 12

 Una proposición
fáctica:

•Es una afirmación de

hecho, respecto de mi
caso concreto, que si el
juez la cree, tiende a
satisfacer un elemento
de la teoría jurídica.
Julio sustrajo la billetera a Pedro.

Dr. José Neyra Flores 13

• Es importante
identificar
plenamente los
hechos del evento
criminal, pues si “se
omite uno de los
episodios se
fragmenta la
película”.

• Es mejor tener
hechos no
controvertidos en la
teoría del caso.

14
Dr. José Neyra Flores
• Es importante
dividir los hechos
Hecho 1
relevantes en
episodios de forma
cronológica, para Hecho 2
tener ordenada la
teoría del caso (esto
ayuda a elaborar el
Hecho 3

alegato de
apertura). Hecho 4

Dr. José Neyra Flores 15

 • Son abstractas y
generales, no se
refieren a una
historia concreta
sino que pueden
superponerse a un
número infinito de
Art. 188: Robo
historias de la vida
real.

Dr. José Neyra Flores 16

• Un juicio de tipicidad objetiva.

• Un juicio de tipicidad subjetiva (dolo o culpa,

elementos subjetivos distintos del dolo).

• Causas de inacción.

• Causas de justificación.

Dr. José Neyra Flores

17
• Causas de inculpabilidad.

• Las ejecutorias supremas.

• Los precedentes vinculantes obligatorios.

• Los cambios legislativos

Dr. José Neyra Flores 18

• Las proposiciones
fácticas deben de
estar acreditadas
con pruebas.

• Las pruebas son la

evidencia que
necesito.

Dr. José Neyra Flores 19

• Hay que identificar los medios de prueba de
los hechos relevantes.
• Luego se pregunta si este hecho relevante
admite controversia
• Determinar el fin u objeto de este medio
probatorio.
• Determinar lo que va a aportar cada medio
de prueba para la teoría del caso (ver si es
evidencia afirmativa, de refutación, de
credibilidad, circunstancial, directa, etc.)

Dr. José Neyra Flores 20

• Analizar las fortalezas, debilidades,
amenazas y oportunidades de cada medio de
prueba.

• Determinar la estrategia sobre el orden de

presentación de las pruebas en juicio que
dependerá de la orientación que se de a la
teoría del caso

Dr. José Neyra Flores 21

• Regla establecida:
se debe presentar a
los testigos más
“fuertes” al inicio y
final de la etapa
probatoria dedicada
al examen y contra-
examen de
testigos.

Dr. José Neyra Flores 22

Dr. José Neyra Flores 23
MÉTODOS:
•LLUVIA DE IDEAS

NORMALES

• AMIGOS

Que me den
ABOGADOS muchas
ideas del caso

24
Dr. José Neyra Flores
• CAFÉ por las mañanas

• CERVEZA y SANWICH por las tardes

Dr. José Neyra Flores 25

• CERRAR LA PUERTA CON LLAVE,
nadie sale del Estudio o Despacho hasta que
el caso esté listo.

Dr. José Neyra Flores 26

LA LLUVIA DE IDEAS

Dr. José Neyra Flores 27

La idea es tener la mente abierta, lo que
tu sabes NO lo es todo, ¡¡¡no encerrarte!!!.

Tener los ojos siempre abiertos, es

reaccionar muchas veces a lo que hace la
otra parte.

Dr. José Neyra Flores 28

 DURANTE LA LLUVIA DE IDEAS
¡¡¡ NO ABRAN LOS PARAGUAS !!!

Dr. José Neyra Flores 29

BUSCAR NARRATIVAS:

•Imputado

• Acusador , agraviado

•Testigos , peritos y policías

Dr. José Neyra Flores 30

 Intercambiar entre participantes los roles de
imputado, víctima y testigos, 2 los
interrogan y contrainterrogan como Fiscales y
Defensores.

Dr. José Neyra Flores 31

• CUENTAME EL CASO

• EVIDENCIA CONTROVERTIBLE O NO
• SI SIGUES CON PROBLEMAS…
• MAS INVESTIGACIÓN!!!

Dr. José Neyra Flores 32

El cliente imputado NO ¡ tu
investigación¡
Después de la lluvia
¡ investigación¡

Dr. José Neyra Flores 33

• En un 70 por ciento los casos se ganan en el
Estudio y Despacho
• El 30 por ciento restante se concreta en las
salas de audiencia a través de las otras
Técnicas de Litigación Oral:

Alegatos de Apertura y de clausura

Exámenes Directo, contra examen, Re directo
y recontra examen.
Objeciones
Presentación de Prueba Real

Dr. José Neyra Flores 34

• Desde el momento
en que tenemos
conocimiento de los
hechos.

Dr. José Neyra Flores 35

 Paso 5:
Clasificación de Paso 6:
Paso 4: las pruebas Identificar las
Establecer las juzgamiento. debilidades
pruebas del caso
Paso 3:
Construcción de Paso 7:
proposiciones Se debe generar
fácticas un tema o una
frase.
e
o: nd a
as i ó ic
2°P i
c
n a ríd
m j u
e ter ría
D te o
la o:
as
P
1° os
d el
o
l at c h o
s Teoría del caso
e
R he

Dr. José Neyra Flores 36

• El relato de los
hechos.

• El litigante se debe
preguntar: ¿Qué
hechos tengo que
contar?

Dr. José Neyra Flores 37

 • La determinación de
la teoría jurídica.

• Se identifica el tipo
penal y sus
elementos.

• El litigante se debe
preguntar: ¿Estos
El que se apodera ilegítimamente hechos en que
de un bien mueble empleando violencia norma se adecuan?
será reprimido con pena privativa de libertad
no menor de tres ni mayor de ocho años

Dr. José Neyra Flores 38

 • Es la construcción
de proposiciones
fácticas.

• Permite unir el
relato de hechos
con la teoría
El que se apodera ilegítimamente
jurídica.
de un bien mueble empleando violencia
será reprimido con pena privativa de libertad
no menor de tres ni mayor de ocho años

Dr. José Neyra Flores 39


El que se apodera ilegítimamente
de un bien mueble empleando violencia
será reprimido con pena privativa de libertad
no menor de tres ni mayor de ocho años
• Se deben hacer las siguientes
preguntas:
• Quién lo hizo (Sujeto activo)
• A quién se lo hizo (Sujeto
pasivo)
• Qué hizo (Conducta típica)
• Cómo (Circunstancia)
• Dónde, (Elemento de
localización)
• Cual fue el resultado
(Resultado típico)
• Cuándo (Circunstancia de
tiempo)
• Por qué (Móvil)
Dr. José Neyra Flores 40
 • Es la determinación
de las evidencias.
(prueba)

• La construcción
precisa y clara de la
E proposición fáctica
H
V determina
completamente la
I
E D
C E prueba que vamos a
necesitar, estas
N
H C
O I deben ser admisibles
S
y pertinentes.
A

Dr. José Neyra Flores 41

• Es la clasificación de la
evidencia(prueba) con
miras al juicio oral.

• Se debe preguntar ¿qué

pruebas necesito, para
acreditar las
proposiciones fácticas,
que satisfagan los
elementos de las
teorías jurídicas?

Dr. José Neyra Flores 42

• Es la identificación
de debilidades del
caso.

• Esto nos permite

prepararnos frente
a ataques de la
contraparte y que
no nos tomen por
sorpresa.

Dr. José Neyra Flores 43

“Se debe hacer
• Se debe generar un
justicia aunque tema o una frase.
el cielo se
caiga”

• Se debe buscar una

frase a manera de
titular de diario.
• “Este es un caso de
confusión de
identidades”

Dr. José Neyra Flores 44