LIC JULIE ZAMBRANA

Estado l i b e r a l
de derecho

s. s. s.
XVI XVIII XIX
Estado
absolutista Estado
social de
derecho
 El rey era soberano: por encima de su poder
no había poder humano.
 El origen de su poder era divino.
 Concentraba todo el poder: hacía la ley,
la aplicaba y la interpretaba.
 Tenía derecho sobre la vida, la libertad y
la propiedad de todos sus súbditos.
 El rey determinaba la vida económica.
 Teoría económica: mercantilismo
 "El Estado Liberal surgió como un concepto de
lucha. Un arma política de la burguesía con el
objeto político de imponer un nuevo orden
político frente al viejo orden del Absolutismo
(monárquico)” (Ricardo Conbellas)
 Dualidad Estado-sociedad:
– La sociedad se autodetermina, el Estado es una creación
artificial.
– El libre funcionamiento de la sociedad supone la salvaguardia
de unos derechos que se entienden como inalienables y
anteriores al Estado.
 La soberanía reside en el pueblo
 Límites al poder estatal:
– A través de Constituciones
– A través de declaraciones de derechos
 Tres principios:
– Legalidad (supremacía y reserva legal)
 Garantía de las libertades individuales (libertad-
propiedad).
 Expresión inmediata del principio de mayoría
(soberanía popular o parlamentaria).
 – División de los poderes y control-equilibrio
recíproco (checks and balances) entre las
diferentes ramas del poder público.
– Independencia de los jueces y la garantía
jurisdiccional de los derechos
 Conserva el monopolio de la violencia
– ‘Legítima’, pues se ejerce con arreglo a
derecho.
 Teoría económica: liberalismo
– ‘Estado gendarme’, ‘Estado policía’, ‘Estado
mínimo’.
– Estado abstencionista:
 El Estado se abstiene de toda intervención en
el proceso productivo
– Las actividades del Estado se limitan a:
 Mantener el orden público
 Garantizar la defensa
 Realizar las obras públicas necesarias para la
producción.
 Derechos protegidos: derechos liberales
o también llamados derechos civiles y
políticos:
– Libertad: de conciencia, de expresión, de
movimiento.
– Igualdad (formal o ante la ley)
– Sufragio
– Asociación, etc.
 Surge con la crisis social y política del Estado
liberal desde mediados del siglo XIX y
prolongada durante todo el siglo XX, causada
por:
– El individualismo
– El abstencionismo estatal
 Esto obligó a diseñar políticas
de
bienestar social para paliar la difícil
situación social de
trabajadoras.
las
 Ideas de Stein:
– Es un Estado social o de la sociedad
– Como Estado de derecho tiene que impedir que el
poder estatal que de las diferencias económicas y
sociales de clase se origine cualquier tipo de
privilegios y con ellos derechos de clase.
– El Estado tiene que promover con su poder el
progreso económico y social de todos sus
miembros.
 El Estado social de derecho tiene retos en el
campo económico y en el político
 El Estado es un ente que debe perfeccionar la
democracia: democracia participativa.
 El Estado Social de Derecho es un Estado
democrático. La democracia entendida en dos
sentidos armónicamente interrelacionados:
democracia política como método de
designación de los gobernantes; y
democracia social como la realización del
principio de igualdad en la sociedad.
 En el campo económico:
– Regulador de la economía.
– Ente de fomento: promover el desarrollo del sector privado.
– Ente empresario: desarrollando actividades industriales,
monopólicamente en áreas económicas que se ha reservado
por razones de conveniencia nacional.
 Se encarga de buscar la igualdad material o real,

garantizando que los débiles socialmente cuenten
con una libertad y una protección judicial igual a los
socialmente más favorecidos.
 Se orienta al logro del bienestar general de los
ciudadanos, no es únicamente la protección de los
sectores menos favorecidos de la población, sino
también del fomento de la cultura, la recreación, la
protección del medio ambiente, la participación
ciudadana
ESTADO SOCIALy el aseguramiento
DE DERECHO de las condiciones por
parte del Estado del bienestar para todas las capas
de la sociedad.
 El Estado dirige el proceso económico, pero también
se orienta a un desarrollo integral. A corregir las
desigualdades económico-sociales.
 Desarrollo económico, político, social y cultural.
 Se orienta a satisfacer unos mínimos vitales.
 Derechos fundamentales (del Estado de derecho) +
derechos económicos y sociales (del Estado social de
derecho).
 Necesidad de protección del sistema de derechos
fundamentales:
– Defensor del Pueblo
– Acción de tutela
 Derechos protegidos: derechos sociales,
económicos y culturales:
– Derecho al trabajo
– A la educación
– A la cultura
– A una vivienda digna
Estado liberal de derecho
Libertad – Derecho formal.
Considera que la libertad es una
exigencia de la dignidad humana.
Propiedad – El respeto a la
propiedad privada es principio
sacrosanto del Estado liberal.
Igualdad ante la ley – Derecho
formal que no tiene en cuenta las
condiciones de desigualdad real y
material de las personas.
Estado social de derecho
Derecho con contenido material.
Exige condiciones existenciales
mínimas que hagan posible su
ejercicio real. La dignidad humana,
materializada en supuestos
socioeconómicos, es una condición
para el ejercicio de la libertad.
La propiedad privada se encuentra
limitada por su condición de función
social que implica obligaciones, es
decir, por los intereses generales de
la comunidad.
La igualdad formal debe ser
complementada con
el aseguramiento de condiciones
vitales mínimas y con una real
corrección de las desigualdades
económico sociales.
Estado liberal de derecho
Democracia – Participación de los
ciudadanos en la formación de la
voluntad estatal a través del
sufragio, expresión de la democracia
representativa.
Seguridad – Se limita a la
seguridad jurídica y a la seguridad
policiva.
Estado liberal de corte
abstencionista o capitalista clásico,
de libre concurrencia.
Estado social de derecho
La insuficiencia del sufragio exige
mecanismos más amplios de
participación, tanto en las grandes
decisiones del Estado como en
las que tienen que ver con las
entidades territoriales y las
necesidades comunitarias
(democracia participativa).
La seguridad formal debe ir
acompañada de la seguridad
material frente a la necesidad
económicamente permanente o
contingente, a través de
instituciones como el salario
mínimo, las prestaciones sociales, la
seguridad del empleo y la seguridad
social.
Exige un Estado intervencionista al
que se ha dado en llamar
‘neocapitalista’.
 BIBLIOGRAFÍA

 DURÁN, Víctor Manuel. Estado social de derecho, democracia

y participación. Ponencia realizada en la VII Conferencia
Latinoamericana de Trabajadores de los Servicios Públicos.
México, Valle de Bravo, abril de 2001.
 YOUNES JEREZ, Simón. Estado social de derecho. Estructura,
crítica y prospectiva. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez
C. Ltda.
 BALDASSARRE, Antonio [Trad. Perea Latorre,
Santiago].Derechos sociales. Bogotá: Universidad Externado de
Colombia.
 RODRÍGUEZ MUÑOZ, Iveth e IBARRA LOZANO, Jairo. Del
estado de derecho al estado social de derecho. En: Revista
Justicia Juris, vol. 10, marzo de 2009, pp. 9 – 13.