Universidad Privada de Tacna

INTERPRETACIÓ N Y
ARGUMENTACIÓ N
JURÍDICA

Mag. Silvana Alcalá Quelopana

LA INTERPRETACIÓ N
CONSTITUCIONAL
ANTECEDENTES
 INTRODUCCION

La Constitución es un documento político con inseparables

implicancias preceptivas. Comprende un conjunto de
valores, principios y normas que delimitan la convivencia
política y aseguran la unidad y coherencia del ordenamiento
jurídico del Estado.
Sin embargo, no sólo opera para ordenar y delimitar las
situaciones político-jurídicas existentes al momento de su
sanción, sino que se extiende a aquellos casos futuros que
pudieran surgir de otras circunstancias igualmente
históricas.
 INTRODUCCION
En ese sentido, el enunciado lato de valores y principios
constitucionales permite regular todas las contingencias
históricas vía una interpretación aplicación dinámica y
evolutiva.
Debe señalarse, adicionalmente, que entre el texto
constitucional y la realidad política existe un nexo de
interacción constante. Así, la Constitución moldea la
convivencia política, pero ésta, a su vez, condiciona
fácticamente la vigencia y aplicabilidad plena del texto
fundamental.
PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES

Supremacía de la
Constitución

Separación de Poderes

Inmutabilidad Democrática
Supremacía de la Constitución

Definición
“La supremacía material significa
que el orden jurídico del Estado
depende por entero de la
Constitución.
La supremacía formal de la Constitución
surge, fundamentalmente, del hecho de
que sus normas han sido consagradas
mediante procedimientos especiales,
diferentes a los de la ley ordinaria”.
(NARANJO MESA, Vladimiro)
Caso Bonham

El caso Bonham es considerado el primer antecedente del

constitucionalismo moderno al subordinar los actos del
Parlamento a los principio del commom law.

El Real Colegio de Medicina de Londres contaba con las

Cartas de Patentes de la Corporación (Enrique VIII), y la Ley
14 de Enrique VIII (Parlamento): facultades de poder de
policía y punitivas.

El caso Bonham estableció el Estado de Derecho inglés;

afirmación de la independencia judicial frente a la Corona y
el Parlamento.

El chief of justice Coke estableció la necesidad de establecer un

control de las leyes al ser contrarias al commom law, señalando la
supremacía del último.
Caso Marbury v. Madison
El caso se da en el contexto de las postrimerías del gobierno
de John Adams e inicios del mandato de Thomas Jefferson.

John Marshall (secretario de Estado y Presidente de la

Suprema Corte) omite sellar y despachar resoluciones de
nombramiento de jueces, entre los que se encontraba el de
Marbury.

Madison (Secretario de Estado de Jefferson) detiene las

notificaciones de nombramiento de jueces y el Congreso
deroga las leyes dictadas por Adams sobre nombramiento y
ampliación de plazas.
La inconstitucionalidad de
una ley debe ser discutida en
juicio.

Las facultades del Congreso se

encuentran delimitadas por la
Constitución.

Los tribunales no deben

acatar ni aplicar leyes
inconstitucionales.
 Separación de Poderes

Definición
“Principio que plantea la distribución de las
funciones básicas del poder estatal, en
órganos diferentes los cuales están en
relación horizontal y se controlan
mutuamente
Su propósito apunta a garantizar la libertad e
igualdad de los ciudadanos”.
Teóricos de la Separación de Poderes

•John Locke

•Montesquieu

•Benjamín Constant
Crísis de la Separación de Poderes

Crecimiento del Ejecutivo

Abuso de la delegación
legislativa

Los Partidos Políticos

 Inmutabilidad Democrática

Definición
“Plantea que la democracia
es el único régimen político
admitido y aceptado por el
constitucionalismo.”
Noció
n Es la labor de averiguar el sentido de las reglas
estipuladas en el texto de la Constitución, a efecto
de confrontarlas con otras normas
infraconstitucionales, con la finalidad de que
primen las primeras.

El órgano por «Vía de

autoridad»
Realizada por el órgano estatal competente para tal
efecto. Dicha interpretación es definitiva y vinculante.

El órgano competente puede ser político o

jurisdiccional.
Principios para la
Interpretació n
Constitucional
Principio de Unidad

Principio de Concordancia Práctica

Principio de Eficacia Integradora

Principio de Fuerza Normativa

Principio de Adaptación de Circunstancias

 • La norma constitucional debe
ser interpretada dentro del
conjunto constitucional. La
P. De Unidad Constitución es tomada como
un todo. Las instituciones,
categorías y conceptos deben
ligarse entre sí.

• Plantea que los derechos y

bienes jurídicos consignados
P. de en la Constitución sean
Concordancia tutelados de manera
Prácti concomitante, sin que sean
objeto –alguno de ellos- de
ca “inmolación”.
 • Consiste en tener en cuenta que uno
Principio de de los propósitos fundamentales de
Eficacia una Constitución es el de buscar la
unidad política del Estado y de todos
Integradora sus elementos constitutivos.

Principio de • Parte de la base de que todos los

Fuerza textos constitucionales tienen valor
normativo.
Normativa

• El interprete al resolver un caso

Principio de concreto, debe buscar la adaptación de
Adaptación de las normas de la Constitución a las
circunstancias sociales, políticas o
las económicas existentes en el momento
Circunstancias de realizarse la interpretación.
Métodos o Sistemas de
Interpretació n Constitucional

Interpretación Auténtica

Interpretación Doctrinaria

Interpretación Judicial
Interpretación Literal

Interpretación Sistemática

Interpretación restrictiva,
extensiva y analógica

Interpretación Histórica

Interpretación Política
Interpretación Auténtica
• Es aquella que la realiza el órgano que la
Constitución le determina dicha facultad (por
“vía de autoridad”).

Interpretación Doctrinaria
• Realizada por los juristas. Es una
interpretación teórica respecto de las
normas y la jurisprudencia.
Interpretación Judicial
• Es la realizada por los jueces del Poder
Judicial en ejercicio de su función
jurisdiccional.
Interpretación Literal
• También denominada gramatical, es aquella
que busca asignar a las palabras contenidas
en el texto constitucional el significado exacto
de dichos vocablos, conforme a los
diccionarios generales o especializados.
Interpretación Sistemática
• Consiste en comparar una norma
infraconstitucional con la Constitución,
considerándola como un todo. Se establece
que la Constitución contiene los principios
generales dela sociedad a los cuales deben
sujetarse las normas de inferior jerarquía.

Interpretación Restrictiva
• Consiste en interpretar y aplicar las normas
en su significado más reducido (privilegios).
Interpretación Extensiva
• Consiste en interpretar y aplicar las
normas en su sentido más amplio
(libertades fundamentales)
Interpretación Analógica
• Consiste en buscar semejanzas entre
un caso claramente cubierto por la
norma y otro no previsto por ella.
Interpretación Histórica
• Consiste en buscar los antecedentes
históricos de una norma constitucional
para entender su espíritu.

Interpretación Política
• Consiste en ubicar los significados y
valores de carácter político que
subyacen en la Constitución.
Hasta la próxima clase