ESCUELA PROFESIONAL DE

DERECHO

LA ETAPA INTERMEDIA, ASPECTOS GENERALES

Tema :

Asignatura : DERECHO PROCESAL PENAL II

Docente : MG. JOSE GUZMAN TASAYCO

 Descriptivamente la etapa intermedia está referida en la
serie de actuaciones procesales que tienen lugar desde
que concluye la investigación preparatoria hasta la
emisión del auto de citación a juicio. Su base legal se
encuentra en La providencia de conclusión artículo (343. 1
y 345 NCPP) o, en su defecto en el auto de conclusión en el
artículo 343. 3 del NCPP.
La etapa intermedia constituye un enjuiciamiento
de los resultados de la etapa de investigación
preparatoria. De manera unánime, se le atribuyen
dos funciones:
Por un lado la revisión e integración del material
instructorio o investigativo y de otro lado el control
de los presupuestos de apertura de juicio oral en
este sentido se destacan dos fases importantes en la
etapa intermedia.
A) Sí alguno de estos juicios obtiene un resultado
negativo, si lo efectuado no ponen de manifiesto la
existencia de un delito o lo incorporado no justifica
el ejercicio de la pretensión penal, determina el
sobreseimiento del proceso o la remisión de las
actuaciones para que se completen debidamente
esto es se incoe una investigación suplementaria
artículo 346. 1 y 5 NCPP.
B) En la etapa intermedia se manifiesta el ejercicio
de la acusación implica por una parte, la decisión de
si hay elementos de convicción suficientes para
entender fundada la pretensión penal con arreglo a
lo esclarecido y aportado en la investigación
preparatoria o no; y por otra, sí con arreglo a lo que
el resultado ejercitar la pretensión penal debiendo
abrirse el juicio oral o por el contrario sobre ser o
remitir la causa para recabar los elementos
necesarios para el citado ejercicio artículo 353 y
352.4 a contario sensu.
 Está sujeta a dos grandes funciones: principal y secundaria o
accesoria.
 A) Función principal.- Su objeto es el examen de la fundamentación
fáctica y jurídica del requerimiento fiscal y de los presupuestos de
admisibilidad del juicio oral; revisa, por tanto el material
instructorio. Está destinado a decidir si deben enjuiciarse a una
persona y en su caso sobre ser la causa realizar un control negativo
de la acusación de carácter material. Se trata de que los
intervinientes tomen conocimiento recíproco de las pretensiones
jurídicas que se harán valer en el juicio y su sustento probatorio de
esa forma se permite que la defensa preparé con la antelación
suficiente para el inicio de un juicio, de ser la pretensión acusatoria
la del representante del Ministerio Público.
 B) La función secundaria o accesoria:
Es una función contingente, de integración y revisión del
material investigativo. Las bases para decidir son las
actuaciones de la investigación preparatoria. Si estás
resultan insuficientes o defectuosas para resolver, el juez
de la investigación preparatoria puede ordenar una
investigación suplementaria (art.346.5 NCPP). De igual
forma, se asigna una función revisora consistente en la
depuración de vicios o irregularidades en que hayan
podido incurrir las diligencias instructoras como por
ejemplo, en el caso de que el Ministerio Público hubiera
formalizado acusación penal omitiendo incorporar un
requisito de procedibilidad.
 Son cuatro, la bases que el juez de la investigación preparatoria tiene
el señorío del procedimiento intermedio:
1. La competencia corresponde al juez de la investigación preparatoria
quién tiene el control de la etapa intermedia.
2. Rige el contradictorio, igualdad de armas y oralidad. Todas las partes
debaten los resultados de la investigación preparatoria. No se actúan
pruebas.
3. El acto judicial central es la audiencia de control del sobreseimiento o
la audiencia preliminar de control de la acusación la audiencia es el
espacio procesal para el debate de los resultados de la investigación
preparatoria.
4. Se decide la procedencia del juicio oral y se concreta su objeto, así
cómo se define y depuran los obstáculos formales a su realización
imprescindibles para dictar una sentencia válida y eficaz.
 El sistema legal seguido es el de la obligatoriedad del control de
requerimiento fiscal. El juez de la investigación preparatoria realiza
un control de legalidad verifica la concurrencia de los presupuestos
legales que autorizan el ejercicio del requerimiento fiscal, como
también las pruebas que habrán de ser incorporadas en el juicio oral
y además se hará el saneamiento del proceso. En orden a la
acusación es básicamente un control negativo que está tenga un
fundamento serio como para eventualmente provocar una condena.
De otro lado, delimita el objeto del juicio respecto de los hechos que
serán debatidos y las pruebas que se presentarán para acreditarlos.
Finalmente, se purifica y sanea el proceso, pues las excepciones,
cuestiones previas y otros medios de defensa se resuelve nenes
momento, dejando de esta forma que el proceso se depure y se
centre en su objeto: demostrar la responsabilidad penal o no del
imputado.
 Son dos escrita y oral:
 A) Escrita: Tiene lugar desde la presentación del
requerimiento fiscal hasta la apertura de la audiencia se
discute si el plazo para la emisión del requerimiento es de
10 a 15 días vista la antinomia normativa existente
(artículos 343.3 y 344.1 NCPP) consta de tres pasos
traslados mociones de las partes y citación a la audiencia.
B) Oral:
Se inicia con la celebración de las audiencias y concluye con la
resolución final respectiva. Constituye el hito central de la
etapa intermedia pues en ella se cumplen, de modo oral y
contradictorio las funciones asignadas a la misma. Se fija
definitivamente, los hechos y las pruebas sobre las que
versará el juicio oral y recae la sentencia.
Rigen los principios procedimentales de oralidad e
inmediación. El desarrollo de la audiencia es íntegramente
oral. No se admiten escritos durante su desarrollo y debe
contar con la presencia ininterrumpida del juez de la
investigación preparatoria del fiscal de las partes y la defensa
artículos 351.1 y 2 NCPP.
A. El fiscal tiene 15 días para formular su requerimiento
artículo 344. 1 NCPP. El requerimiento se envía al juez de
la investigación preparatoria con el expediente fiscal. Son
dos los posibles sentidos del requerimiento fiscal:
formular acusación, siempre que exista base suficiente
para hacerlo artículo 341. Uno o solicitar el
sobreseimiento: artículo 344. 2 NCPP.
B. Traslado a las partes personadas. El plazo para la
presentación de mociones es de 10 días, artículos 345.2 y
350.1 NCPP.
C. Celebración de la audiencia preliminar que pueden ser:

1. De control de requerimiento del sobreseimiento

artículo 345. 3 NCPP.
2. De control de la acusación artículo 350 NCPP.
D. Resolución del juez de la investigación preparatoria.
Dictará auto de sobreseimiento artículo 347 NCPP o
auto de enjuiciamiento artículo 353 NCPP.
E. Auto de citación a juicio por el juez penal artículo 355
NCPP.
Preguntas?