DISEÑO DE UNA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA

POTABLE DE TIPO CONVENCIONAL PARA ABASTECER A LA

POBLACIÓN DEL MUNICIPIO DEL BANCO MAGDALENA
PRESENTADO POR:
Brandon Sebastián Cáceres Olaya
Luis Jesús Calderón Quintero
Nicolás Andrés González Castro
Kalirith Johana Navarro Argota
Freddy Antonio Pérez Cárdenas
Rubiela Alejandra Rivera Montenegro
Daniela Sofía Zuñiga Márquez
 
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

En el municipio el Banco Magdalena se encuentran

ubicadas dos plantas de tratamiento de agua potable

La planta uno realiza procesos de floculación con

alumbre, filtración y cloración. La planta dos está
trabajando por encima de su capacidad de diseño, lo
que genera afectación en el servicio de continuidad,
cantidad y calidad del agua tratada.

Pregunta problema. ¿Es necesario rediseñar una

Planta de Tratamientos de Agua Potable para el
municipio el Banco (Magdalena) debido a los procesos
deficientes de su PTAP actual?
 JUSTIFICACIÓN

El acceso al agua potable es una cuestión importante en

materia de salud y desarrollo en los ámbitos nacional,
regional y local. Por consiguiente, nace la necesidad de
diseñar una planta de tratamiento de agua potable teniendo
en cuenta los lineamientos del Reglamento Técnico del
Sector Agua Potable y Saneamiento Básico, con el fin de
abastecer a la población del Banco – Magdalena.
OBJETIVO GENERAL
• Diseñar una planta de tratamiento de agua potable de tipo
convencional con el fin de abastecer a la población del municipio del
Banco - Magdalena.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS
• Recopilar información bibliográfica relacionada con las fuentes
hídricas, el componente biótico, abiótico y socioeconómico con el
propósito de plantear las mejores alternativas para la selección de la
fuente abastecedora.

• Compilar datos concernientes a las diferentes actividades antrópicas

desarrolladas en áreas próximas a la fuente abastecedora elegida
con el fin de elaborar el mapa de riesgos de calidad de agua para
consumo humano.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
• Aplicar los diferentes métodos planteados en el Reglamento Técnico
del Sector Agua Potable y Saneamiento Básico (RAS) con la finalidad
de conocer la población promedio del municipio El Banco –
Magdalena y de esta manera calcular el caudal de diseño.

• Sintetizar antecedentes con respecto a parámetros fisicoquímicos y

microbiológicos referentes a la fuente abastecedora seleccionada a
fin de conocer la influencia de estas características en el proceso de
potabilización del agua para consumo humano.

• Diseñar las etapas del tratamiento de agua para el municipio de

Banco Magdalena, con el fin de obtener una planta eficiente de la
cual se obtenga agua potable para el suministro de la población.
 LÍNEA BASE
COMPONENTE BIÓTICO

RECURSO FLORA RECURSO FAUNA

 LÍNEA BASE

COMPONENTE ABIÓTICO

Clima Temperatura Humedad Relieve Hidrología

Clima Temperatura Humedad Relieve Hidrología
 LÍNEA BASE

COMPONENTE SOCIOECONÓMICO

Economía Pobreza Educación Salud Empleo

Economía Pobreza Educación Salud Empleo
FUENTES DE CAPTACIÓN

Evaluación de alternativas para la captación

de agua en el Municipio el Banco –
Magdalena
• Ciénaga De Zapatosa (A1)
• Ciénaga De Chilloa (A2)
• Brazo de Mompox: Rio Cesar - Rio
Magdalena (A3)
 MAPA DE RIESGOS DE
CALIDAD DE AGUA PARA
CONSUMO HUMANO
 ESTUDIO DE LA DEMANDA

Año Población
cabecera
1985 23.182 hab.
PROYECCIÓN POBLACIONAL DEL
1993 36.801 hab. MUNICIPIO EL BANCO – MAGDALENA
2005 32.556 hab.
2018 41.881 hab.

Método Resultado proyección

Aritmético 56.047 hab.

Exponencial 84.502 hab.

Exponencial 84.502 hab.
Geométrico 65.549 hab.
Geométrico Promedio:
65.54968.699
hab. hab.
Promedio: 68.699 hab.
 • Dotación bruta =  
CAUDAL DE DISEÑO DE LA PTAP
• Demanda Bruta = 
PARA EL MUNICIPIO EL BANCO
• Caudal medio diario = dotación bruta x población futura MAGDALENA
• Qmd=  
Msnm: 25
• Caudal máximo horario= Qmd x factor de mayoración (K2) 
Temperatura: 29º C
• QMH = Población futura: 68.699 hab.
• QD= Nivel de complejidad: Alto
Dotación neta: 150 L/HAB*DIA
• QMH = CAUDAL DE DISEÑO Índice de perdidas: 17%
Diámetro de la tubería: 12 in
ESTUDIOS DE TRATABILIDAD
 PRE - TRATAMIENTOS

En las diferentes plantas de tratamiento de agua potable los pretratamientos son

opcional dependiendo la calidad de la fuente abastecedora, la complejidad del
sistema y el caudal que se maneja en el presente sistema.

Aireador tipo cascada Desarenador Sistema de cribado

 AIREADOR DE CASCADA

• Cálculo del número de escalones.

 
• Diámetro de la batea para obtener el
   𝑛=4 valor del diámetro del cilindro 1, 2 Y 3

 
• Cálculo del área.
  𝑚3
0,20429
𝑠
  𝐴= 3  𝐴=19,61 𝑚2
𝑚
900 2
𝑚 ×𝑑

• Cálculo del diámetro de cada cilindro.

  2
4 ×19,61 𝑚
 
𝐷=
√ 𝜋
 𝐷=4,99 𝑚≈ 5 𝑚
 SISTEMA DE CRIBADO

• Separación entre barrotes: Gruesa

  𝑚3
0,2043
𝑄 𝑠   𝐴 0,2043 𝑚2
𝐴=
𝑉
𝐴=
𝑚
𝐴 =0,2043 𝑚
2
h= h= h=0,5 𝑚
1 𝑎 0,4 𝑚
𝑠

  h 0,5 𝑚   𝐴 0,2043 𝑚2
𝐿 𝑟= 𝐿𝑟= 𝐿𝑟=0,53 𝑚 𝐸 𝑟= 𝐸𝑟= 𝐸𝑟 =0,39 𝑚
𝑠𝑖𝑛 𝜃 sin 70 ° 𝐿𝑟 0,53 𝑚

  𝐸𝑟 0,39 𝑚
¿ 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑗𝑎𝑠 (𝑛)= −1 𝑛= −1 𝑛=7 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑜𝑡𝑒𝑠
𝑏 0,06 𝑚
2
  𝑚

( )
1 2 −3 1 (1 )
𝑠 𝑉 5× 10 𝑚 𝑠
( ) (
∆ h=1,79
𝑏
3
×
2×𝑔 ) (
× sin 𝜃 ∆ h=1,79
0,06 𝑚 )×
3
𝑚
2 × 9,81 2
× sin 70 °= 0,037 𝑚

𝑠
• Separación entre barrotes: Fina

  𝑚3
0,2043
𝑄 𝑠   𝐴 0,2043 𝑚2
𝐴=
𝑉
𝐴=
𝑚
𝐴 =0,2043 𝑚
2
h= h= h=0,5 𝑚
1 𝑎 0,4 𝑚
𝑠

  𝐴 0,2043 𝑚 2
𝐸𝑟= 𝐸𝑟 = 𝐸𝑟 =0,39 𝑚
𝐿𝑟 0,53 𝑚

  𝐸𝑟 0,39 𝑚
¿ 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑗𝑎𝑠 (𝑛)= −1 𝑛= −1 𝑛=77 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑜𝑡𝑒𝑠
𝑏 −3
5× 10 𝑚
2
  𝑚

( )
1 2 −3 1 (1 )
𝑠 𝑉 5× 10 𝑚 𝑠
∆ h=1,79
𝑏 ( ) (
3
×
2×𝑔 ) (
× sin 𝜃 ∆ h=1,79 −3
5× 10 𝑚 ) 3
×
𝑚
2 × 9,81 2
× sin 70 °= 0,086 𝑚

𝑠
 DESARENADOR

  𝑐𝑚 2
2 ( 2,65 − 1 ) 9,81 × (0,006 𝑐𝑚 )
( 𝜌 𝑟𝑜 − 𝜌 𝑟 𝐻 𝑂 ) 𝑔 𝑑 𝑠2 𝑐𝑚
𝑉𝑠= 𝑉𝑠= 𝑉𝑠= 0.3372
2

18 𝜇 𝑐𝑚 2 𝑠
18 × 0,0096
𝑠

  𝐻 400 𝑐𝑚
𝑇𝑠= 𝑇𝑠= 𝑇𝑠=1186 𝑠
𝑉𝑠 𝑐𝑚
0.3372
𝑠

  𝜃
𝐻𝑧 = 𝜃 = 𝐻𝑧 × 𝑇𝑠 𝜃=7 × 1186 𝑠 𝜃= 8302 𝑠
𝑇𝑠

  𝑚3 3
𝑉𝑜𝑙=𝜃 × 𝑄 𝑉𝑜𝑙 =8302 𝑠 ×0,20429 𝑉 𝑜𝑙=1696,02 𝑚
𝑠
   2
1696,02𝑚3 𝐴𝑠 424 𝑚
𝑉𝑜𝑙
√ √
  2
𝐴𝑠=
𝐻
𝐴𝑠=
4𝑚
𝐴𝑠=424,005𝑚 𝐵= 𝐵= 𝐵=8,41 𝑚
¿𝑟 6
 

 𝜃 𝑉𝑠 8302 𝑠 0,3372
= = 7=6,99 ≈ 7
𝑇𝑠 𝑉𝑜 1186 𝑠 0,04818
  𝑚2
 𝑉h= 𝑄 0,20429   𝑚
𝑠 𝑉h= 0,00607
𝐻 ×𝐵 𝑉h= 𝑠
4 𝑚 × 8,41 𝑚
 CLARIFICACIÓN
Comparación de características básicas entre sulfato de aluminio y
policloruros de aluminio (PAC´s).

El coagulante más eficiente, para

El coagulante más eficiente, para
el agua a tratar es el PAC’s.
el agua a tratar es el PAC’s.
 Evaluación de alternativas de unidades de mezcla rápida,
mezcla lenta y sedimentación

El sistema más viable tanto en términos técnicos, económicos y ambientales es el

El sistema más viable tanto en términos técnicos, económicos y ambientales es el
de mezcla rápida ya que de esta etapa se desencadena tanto la mezcla lenta y el
de mezcla rápida ya que de esta etapa se desencadena tanto la mezcla lenta y el
proceso de sedimentación. La mezcla rápida o coagulación tiene una mayor
proceso de sedimentación. La mezcla rápida o coagulación tiene una mayor
influencia en el éxito del proceso de potabilización del agua ya que en ella se
influencia en el éxito del proceso de potabilización del agua ya que en ella se
adicionan los agentes químicos para de esta manera agrupar las partículas
adicionan los agentes químicos para de esta manera agrupar las partículas
parcialmente suspendidas y poder removerlas.
parcialmente suspendidas y poder removerlas.
 Clarificación
Clarificación
(mezclarápida
(mezcla rápida– –canaleta
canaletadede
Parshall)
Parshall)
 Clarificación– –Unidad
Clarificación Unidaddedesedimentación
sedimentación

Caudal
  de diseño:
Unidades de sedimentación: 3

 • Caudal por cada unidad de sedimentación:

• Caudal por cada unidad de sedimentación:

 
• Carga superficial para cada unidad de sedimentación:

• Área superficial para cada unidad de sedimentación:

 Clarificación– –Unidad
Clarificación Unidaddedesedimentación
sedimentación

Relación largo - ancho = 1:5

Largo: 38,35 m
Ancho: 7,67 m
Relación largo - profundidad = 15:1
Profundidad: 2,56 m

•  Velocidad teórica de sedimentación por cada unidad: 

• Velocidad horizontal para cada unidad de sedimentación:

• Tiempo de retención para cada unidad de sedimentación:

• = 3,072 Horas
 FILTRACIÓN

Dimensionamiento de la unidad de filtración

 
Donde:
N= número de unidades de filtración
Q= caudal de diseño de la potabilización (m3/d)

-------- ---------

Entonces:
------- ---- se aproxima a la siguiente unidad entonces
 DESINFECCIÓN
 
Donde:
TR: tiempo de retención
V: volumen
Q: caudal de diseño

DIMENSIONAMIENTO DEL
DIMENSIONAMIENTO DEL
TANQUE DE CONTACTO
TANQUE DE CONTACTO
 BIBLIOGRAFÍA
Alcaldía del Banco Magdalena. Proyecto de acuerdo que adopta el plan básico de ordenamiento
territorial. [En línea]. Recuperado en 2020-09-08. Disponible en:
https://elbancomagdalena.micolombiadigital.gov.co/sites/elbancomagdalena/content/files/000023/1123_
pbot.pdf

Alcaldía del Banco Magdalena. Plan de desarrollo construyendo ciudad 2020 -2023. [En línea].
Recuperado en 2020-09-08. Disponible en:
https://elbancomagdalena.micolombiadigital.gov.co/sites/elbancomagdalena/content/files/000801/40013
_pdm-20202023-f.pdf

Boletín de Vigilancia de la Calidad del Agua para Consumo Humano abril 2019 Despacho Dirección
Redes en Salud Pública. Recuperado 2020-09-09 [En línea]. Disponible en:
https://www.ins.gov.co/sivicap/Documentacin%20SIVICAP/boletin-vigilancia-calidad-agua-abril-2019.pdf
 
CARVAJALINO NAVARRO, Laura, et al. Diseño de planta de tratamiento de diseño de planta de
tratamiento de agua potable par agua potable para el municipio de San Vicente de
Chucuri – departamento de Santander. [En línea]. Recuperado en 2020-09-07. Disponible en:
https://es.scribd.com/document/415380913/DISENO-PLANTA-DE-TRATAMIENTO-SAN-VICENTE-DE-
CHUCURI-SANTANDER
 BIBLIOGRAFÍA

CONtextoganadero. Productores celebran obras en el brazo de Mompox del río Magdalena. [En
línea]. Recuperado en 2020-09-08. Disponible en:
https://www.contextoganadero.com/regiones/productores-celebran-obras-en-el-brazodemompoxdelri
omagdalena#:~:text=El%20brazo%20tiene%20una%20extensi%C3%B3n,profundidad%20de%202%
2C13%20metros
CURE, Carol. GARZON, Ingrid. RODRIGUEZ, Mayerly. Propuesta para la optimización de la planta
de tratamiento de agua potable para la cabecera municipal de San Vicente de Chucurí. [En línea].
Recuperado en 2020-09-07. Disponible en: https://driv https://drive.google.com/fi
e.google.com/file/d/0B_GEWYrWSVFOME1wbjVVb1l0S2s/v
le/d/0B_GEWYrWSVFOME1wbjVVb1l0S2s/view
DANE. Resultados y proyecciones (2005-2020) del censo 2005». [En línea]. Recuperado en 2020-
09-07. Disponible en: https://www.dane.gov.co/
Iagua. Parámetros de control de agua potable. [En línea]. Recuperado en 2020-09-09. Disponible en:
https://www.iagua.es/blogs/beatriz-pradillo/parametros-control-agua-potable
 BIBLIOGRAFÍA

JÍMENEZ JÍMENEZ, C., & SABOGAL JÍMENEZ, M. Diagnóstico y optimización de La ptap del
municipio de Fómeque, (Cundinamarca). Trabajo de grado. Universidad Católica de Colombia.
Facultad de Ingeniería Civil 2017.
 
Miniciencias. Ciénaga de Chilloa. [En línea]. Recuperado en 2020-09-09. Disponible en:
https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=00014276
04
MINISTERIO DE PROTECCIÓN SOCIAL, MINISTERIOS DE AMBIENTE, VIVIENDA Y
DESARROLLO SOSTENIBLE. Resolución 4716 (18, noviembre, 2010). Por medio del cual se
reglamenta el parágrafo del artículo 15 del Decreto 1575 de 2007. Bogotá D.C. 2010.
Organización Mundial de la Salud. Guías para la calidad de agua potable. [En línea].
Recuperado en 2020-09-07. Disponible en:
https://www.who.int/water_sanitation_health/dwq/gdwq3_es_fulll_lowsres.pdf
GRACIAS