STOP

LA JURISDICCION
( Artículo Nº 16 )

LA SALA PENAL
DE LA CORTE SUPREMA
por
jerce
Se e
LAS SALAS PENALES
DE LAS CORTES
LA POTESTAD en materia SUPERIORES LOS JUZGADOS PENALES
JURISDICCIONAL PENAL
COLEGIADOS
LOS JUZGADOS
PENALES
LOS JUZGADOS PENALES
UNIPERSONALES
LOS JUZGADOS
DE LA INVESTIGACION
PREPARATORIA

LOS JUZGADOS
DE PAZ LETRADOS
 STOP

( Artículo Nº 18 )
IMPRORROGABLE
es

LA JURISDICCION
PENAL
ORDINARIA DELITOS DE FUNCION
No
co es Art. 173º de la Constitución
mp
e
ten
te

Para Conocer HECHOS PUNIBLES

Cometidos por los Adolescentes

HECHOS PUNIBLES
Cometidos por Nativos de las
Comunidades Campesinas

LAS AUTORIDADES Administran

JUSTICIA
CAMPESINAS Y NATIVAS

dentro de su ámbito

UTILIZAN EL DERECHO CONSETUDINARIO

 STOP
LA COMPETENCIA
OBJETIVA
es
LA COMPETENCIA FUNCIONAL

precisa TERRITORIAL ( Artículo Nº 19 )

e
Identifica
al POR CONEXION
que debe
AL ORGANO conocer
JURISDICCIONAL
UN PROCESO
Se cometió el hecho delictuoso
Se realizo el último acto en caso de Tentativa Ceso
la continuidad o la permanencia del delito
Se establece en
LA COMPETENCIA el sgte. orden Por el Lugar
Se produjeron los efectos del delito
POR RAZON DEL donde
TERRITORIO Se descubrieron las pruebas materiales del Delito

Fue detenido el Imputado

( Artículo Nº 21 )
Donde domicilia el Imputado
 Si el DELITO es cometido en un medio de transporte sin que sea posible determinar con presición
LA COMPETENCIA TERRITORIAL
( Artículo Nº 22 ) STOP

se cometió Debe conocerlo

un DELITO El mas próximo

EL JUEZ
EL JUEZ

DEPENDENCIA
POLICIAL
DEPENDENCIA
POLICIAL
El Chofer pondrá en conocimiento a
la Autoridad Policía

PIURA
CASTILLA

Que procederá de Pondrá en conocimiento

acuerdo a sus de inmediato
atribuciones
Al Fiscal

Provincial
Si el DELITO es cometido fuera del territorio nacional y debe ser Juzgado en el PERU conforme al
CODIGO PENAL
( Artículo Nº 23 )
STOP
Se Comete un DELITO
En ECUADOR por Peruano y debe ser Juzgado en el
PERU

del último Domicilio

en el PERU

de llegada del
Extranjero
La Competencia
del Juez
( POR EL LUGAR )
se establece en el
sgte. orden
donde se encuentre al momento de
promoverse la Acción Penal

No
La Incompetencia Acarrea NULIDAD
Territorial de Actos
Procesales ( Artículo Nº 25 )
ya realizados
 STOP
LA COMPETENCIA ( Artículo Nº 26 )
OBJETIVA Y FUNCIONAL

Recurso de Casación, interpuesto contra las

Sentencias y Autos expedidos en 2da
instancia por las Salas Penales Superiores

Recurso de Queja por denegatoria de

Casación y de la Acción de Revisión
LA SALA PENAL
COMPETE Transferir la competencia en los casos previstos Por
DE LA CONOCER la ley
CORTE
SUPREMA Conocer de la Acción de Revisión
Resolver las cuestiones de competencias previstas en la
ley, entre la jurisdicción ordinaria y la militar

Pedir al poder ejecutivo que acceda a la extradición

activa y emitir resolución consultiva respecto a la
procedencia o improcedencia de la extradición pasiva

Resolver la recusación planteada contra sus

magistrados

Juzgar en los casos de Delitos de Función que

señala la Constitución
 ( Artículo Nº 27 )
STOP
Recurso de Apelación contra los Autos y Las
Sentencias expedidas por los Jueces De
Investigación Preparatoria y los Jueces Penales
Colegiados o Unipersonales
Dirimir las contiendas de competencia de los
Jueces de la Investigación Preparatoria y los
Jueces penales colegiados o unipersonales del
mismo o distinto distrito .
LAS SALAS PENALES Resolver los incidentes que se promueven en su
COMPETE instancia
DE LAS CORTES CONOCER
SUPERIORES Dictar a pedido del Fiscal Superior, las medidas
limitativas de Derechos a que hubiere lugar

Conocer el Recurso de Queja en los casos

previstos por la ley

Designar al vocal menos antiguo de la Sala para

que actúe como Juez de la Investigación
Preparatoria en los casos previstos por la ley y
realizar el Juzgamiento en dichos casos

Resolver la recusación planteada contra sus

Magistrados
 Integrado por tres jueces conocerán de los delitos que
tengan señalados en la LEY en su extremo mínimo una pena
privativa de libertad mayor de 6 años
LOS JUZGADOS
PENALES
COLEGIADOS
Conocerán de las solicitudes de Acumulación de Penas

( Artículo Nº 28 )
STOP
Dirigir la etapa de Juzgamiento

COMPETE Resolver los incidentes que se promuevan durante el

LOS JUZGADOS curso de Juzgamiento
PENALES
Conocerán de los incidentes sobre beneficios
penitenciarios

Conocerán del recurso de apelación interpuesto contra las

sentencias expedidas por el Juez de Paz Letrado

Conocerán del Recurso de Queja en los

LOS JUZGADOS
Casos previstos por la Ley
PENALES
UNIPERSONALES Conocerán de la dirimencia de las competencias
Entre los jueces de paz letrados

Integrado por un juez conocerán de aquellos delitos

Cuyo conocimiento no se les atribuya a los juzgados
Penales colegiados
( Artículo Nº 29 ) STOP
Les Corresponde el control de la INVESTIGACION

Imponen, modifican o cesan medidas limitativas de Derechos durante la

Investigación Preparatoria.
LOS JUZGADOS
DE LA Realizan el procedimiento para la actuación de prueba anticipada
INVESTIGACION
Conduce la etapa intermedia y la ejecución de la sentencia
PREPARATORIA
Ordenar, en caso de delito con resultado de muerte, si no se hubiera
inscrito la defunción y siempre que se hubiera identificado el cadáver, la
correspondiente inscripción en el Registro Nacional de Identificación y
Estado Civil.

( Artículo Nº 29 )

LOS JUZGADOS
DE PAZ Les Corresponde conocer los Procesos por Faltas
LETRADOS
 STOP
( Artículo Nº 31 )

LA COMPETENCIA
POR CONEXION

Conexión Procesal Competencia por Conexión

Existe conexión de Proceso en el sgte. caso ¿quién es competente? Si cada delito es conocido
por juez diferente

ta
impu DELITO
Le que conoce el DELITO
Corresponde con PENA MAS GRAVE
imputa COMISION
DELITO
DE VARIOS
imputa
AL JUEZ
DELITO

( Artículo Nº 32 )
( Artículo Nº 31 )
STOP

Conexión Procesal Competencia por Conexión

Existe conexión de Proceso en el sgte. caso

¿quién es competente? Si cada imputado ha sido denunciado
en juzgado diferente

PARTICIPE
Le que tuviera el Proceso
AUTOR Corresponde mas avanzado
Un mismo
HECHO
PUNIBLE AL JUEZ

( Artículo Nº 32 )

PARTICIPE

AUTOR
Cuando varias personas vinculadas por una misma voluntad criminal hayan cometido diversos hechos punibles en tiempo y
lugar diferentes

Conexión Procesal STOP

( Artículo Nº 31 )
DELITO 1
( Hecho Punible )

DELITO 2
( Hecho Punible )

en tiempo
DELINCUENTE
y lugar
diferente
DELITO 3
( Hecho Punible )

DELITO 4
( Hecho Punible )

Competencia por Conexión

¿quién es competente? Si cada imputado ha sido denunciado en Juzgado diferente

Le ( Artículo Nº 32 )
que conoce el DELITO
Corresponde
con PENA MAS GRAVE

AL JUEZ
 Conexión Procesal ( Artículo Nº 31 )

r
fa cilita
Para otro DELITO

ha cometido
cuando UN HECHO O STOP
DELICTUOSO aseg
ur ar

una persona IMPUNIDAD

Competencia por Conexión

¿quién es competente? Si cada imputado ha sido denunciado en Juzgado diferente

Le ( Artículo Nº 32 )
que conoce el DELITO
Corresponde con PENA MAS GRAVE

AL JUEZ

( Artículo Nº 33 )
en el
caso De CONCURSO sujetos a
DE diferentes tramites
DELITOS procesales

El procedimiento se seguirá de acuerdo al que corresponda al Delito con Pena mas grave
 puede ser De Oficio
La ACUMULACION ( Artículo Nº 48 )
decidida
A pedido de las Partes
STOP
Como consecuencia de una
contienda de COMPETENCIA
que ordena
Contra ACUMULACION
( durante la INVESTIGACION en 5 días
PREPARATORIA )
PRO
RESOLUCION CE DE que resolverá
RECURSO DE ante SALA PENAL
APELACION SUPERIOR
( Artículo Nº 49 )

para el puede ser De Oficio

La ACUMULACION JUZGAMIENTO
decidida
A pedido de las Partes

que ordena
Contra ACUMULACION
( para el en 5 días
JUZGAMIENTO )
PRO que resolverá
RESOLUCION C ED
E
RECURSO DE ante SALA PENAL
APELACION SUPERIOR