UNIVERSIDAD CÈSAR VALLEJO

FACULTAD DE DERECHO Y HUMANIDADES

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
 
 
TEMA DE INVESTIGACIÓN
Diferencia la prueba anticipada de la prueba preconstituida.
La Prueba Anticipada La prueba anticipada: significado y alcance La prueba preconstituida:
contenido e implicancias
 
 
AUTORES:
 
POMA CHOQUE, EDISON ANDRE
SOTO PASACHE, CAROL
TAPIA QUINO, EMILIA
TERRONES CARRANZA, BRAYAN ALONSO
 
DOCENTE:
 
GAMARRA RAMON, JOSE CARLOS
 
CURSO:
 
DERECHO PROCESAL PENAL II
 
 
 
LIMA – PERÚ
2020
 LA PRUEBA

 Según la Según la RAE la prueba se define como: acción y efecto de probar,

razón, argumento, instrumento u otro medio con que se pretende mostrar y
hacer patente la verdad o falsedad de algo, indicio, señal o muestra que se da de
algo, justificación de la verdad de los hechos controvertidos en un juicio, hecha
por los medios que autoriza y reconoce por eficaces la ley.
  
LA VALORACIÓN PROBATORIA

 Sólo mediante la actividad probatoria se puede alcanzar la convicción

(certeza) aplicando la función de verificación sobre la imputación. Esta
actividad está a cargo del Ministerio Público. El imputado, actor civil y
tercero civil aportan y tratarán de introducir en el proceso, solamente
los elementos probatorios que les sean útiles.
 MEDIOS DE PRUEBA

 Son instrumentos que sirven para demostrar la certeza de los hechos

controvertidos en el proceso, que incluye entre los medios de prueba las
presunciones y denomina a la prueba de documentos, prueba de
instrumentos, y se refiere al reconocimiento judicial como inspección
personal del Juez.
 LA PRUEBA ANTICIPADA LA PRUEBA
ANTICIPADA: SIGNIFICADO Y ALCANCE.
LA PRUEBA ANTICIPADA

EN GENERAL, PUEDE
ENTENDERSE POR PRUEBA
ANTICIPADA AQUELLA QUE SE
PRODUCE EN UNA FASE O
ETAPA ANTERIOR A AQUELLA
QUE HA PREVISTO
ORDINARIAMENTE EL
PROCEDIMIENTO DE QUE SE
TRATE. TAMBIÉN SE DA POR
SITUACIONES EXCEPCIONALES
QUE PUEDEN AMENAZAR LA
PRUEBA MISMA O SU CALIDAD,
TAMBIÉN PERMITE, PLASMAR
O RECONOCER EN EL CASO
PARTICULAR EL DERECHO A
PROBAR QUE CORRESPONDE
ESENCIALMENTE A LAS
PARTES Y QUE ES PROPIO DEL
DEBIDO PROCESO.
 A) TESTIMONIAL Y EXAMEN DEL
PERITO

Artículo 242° del

Nuevo Código B) CAREO ENTRE LAS PERSONAS QUE
Procesal Penal HAN DECLARADO

C) RECONOCIMIENTOS, INSPECCIONES O
RECONSTRUCCIONES
 La solicitud de prueba anticipada se presentará al Juez de la
Investigación Preparatoria en el curso de las diligencias
preliminares e investigación preparatoria, o hasta antes de
remitir la causa al Juzgado Penal

Artículo 243° del La solicitud precisará la prueba a actuar, los hechos

Nuevo Código Procesal que constituyen su objeto y las razones de su
Penal señala: importancia para la decisión en el juicio.

La solicitud, asimismo, debe señalar los sujetos

procesales constituidos en autos y su domicilio
procesal. El Ministerio Público asistirá
obligatoriamente
 El Juez correrá traslado por dos días para que los
demás sujetos procesales presenten sus
consideraciones respecto a la prueba solicitada.

El Fiscal, motivadamente, podrá solicitar el aplazamiento de la

diligencia solicitada por otra de las partes, siempre que no perjudique
la práctica de la prueba requerida, cuando su actuación puede
perjudicar los actos de investigación inmediatos, indicando con
precisión las causas del perjuicio. Asimismo, indicará el término del
aplazamiento solicitado.

El Juez decidirá, dentro de los dos días, si acoge la

Artículo 244.- solicitud de prueba anticipada y, en su caso, si aplaza la
Trámite de la diligencia y el plazo respectivo.
solicitud,
señala: En casos de urgencia, para asegurar la práctica de la prueba, el Juez
dispondrá que los términos se abrevien en la medida necesaria. Si
existe peligro inminente de pérdida del elemento probatorio y su
actuación no admita dilación,

La resolución que dispone la realización de la prueba anticipada

especificará el objeto de la prueba, las personas interesadas en
su práctica y la fecha de la audiencia, que, salvo lo dispuesto en
el caso de urgencia, no podrá ser antes del décimo día de la
citación. Se citará a todos los sujetos procesales, sin exclusion

Si se trata de la actuación de varias pruebas, se llevarán

a cabo en una audiencia única, salvo que su realización
resulte manifiestamente imposible”.
 1. La audiencia se desarrollará en acto público y con la
necesaria participación del Fiscal y del abogado defensor
del imputado. Si el defensor no comparece en ese acto se
nombrará uno de oficio.

2. Los demás sujetos procesales serán

citados obligatoriamente y tendrán derecho a
estar presentes en el acto.

Artículo 245°
3. Las pruebas serán practicadas con las
Audiencia de
formalidades establecidas para el juicio oral.
Prueba Anticipada,
señala:
4. Si la práctica de la prueba no se concluye en la misma
audiencia, puede ser aplazada al día siguiente hábil, salvo
que su desarrollo requiera un tiempo mayor.

5. El acta y demás cosas y documentos

agregados al cuaderno de prueba anticipada
serán remitidos al Fiscal.
 Fundamentalmente se da por situaciones excepcionales
que pueden amenazar la prueba misma o su calidad, la
prueba anticipada no hace sino reconocer y plasmar en el
caso particular el derecho a probar que corresponde
esencialmente a las partes y que es propio del debido
proceso.
ALCANCE DE LA PRUEBA
El alcance del derecho fundamental a la prueba se ha ido perfilando en nuestro
a país a través de la jurisprudencia de nuestro intérprete de la Constitución, y
también por las reglas probatorias del Nuevo Código Procesal Penal.

 Bustamante, R. (2018) afirma que se trata de un derecho complejo en vista

que su contenido se encuentra integrado por los siguientes derechos:
 
 El derecho a ofrecer los medios probatorios destinados a acreditar la
existencia o inexistencia de los hechos que son objeto concreto de prueba.
 El derecho a que se admitan los medios probatorios así ofrecidos.
 El derecho a que se actúen adecuadamente los medios probatorios admitidos
y los que se han sido incorporados de oficio por el juzgador.
 El derecho a que se asegure la producción o conservación de la prueba a
través de la actuación anticipada y adecuada de los medios probatorios.
 El derecho a que se valoren en forma adecuada y motivada los medios de
prueba que han sido actuados y que han ingresado al proceso o
procedimiento.
LA PRUEBA PRECONSTITUIDA:
CONTENIDO E IMPLICANCIAS
 LA PRUEBA PRE CONSTITUIDA

 Es aquella prueba practicada antes del inicio

formal del proceso penal, según ROSAS, 2005
esta se constituye en la
 (…) denominada fase pre procesal realizada
siempre con las garantías constitucionales,
legales pertinentes (…) tiene por finalidad
permitir, en determinados supuestos,
adelantar su práctica cuando resulte muy
difícil de reproducir en el juicio oral, cierta
clase de diligencias (Prueba pericial, análisis
químicos, prueba de balística, informes
dactiloscópicos, partes médicos, inspecciones
oculares, reconstrucción de hecho, etc.) o
también cuando su reproducción en juicio no
pudiera hacerse en idénticas circunstancias a
las existentes en la fase sumarial. (p. 296)
HISTORIA DE LA PRUEBA PRE CONSTITUIDA

 En nuestro país, no podemos decir que la prueba pre constituida como

categoría procesal ha tenido un desarrollo legislativo o jurisprudencial amplio.
Esa deficiencia, hace que el análisis sobre el tema resulte complicado por la
ausencia de elementos de juicio que permitan llevar el análisis a fondo.
 en el Código de Procedimientos Penales 1940 y en el Nuevo Código Procesal
Penal 2004 no se encuentran expresamente la categoría prueba pre constituida.
Por lo tanto, si dentro este contexto legislativo se ha producido en la práctica
judicial la asignación a alguna categoría procesal el nomis iuris de prueba pre
constituida, ella es arbitraria.
REQUISITOS DE LA PRUEBA PRE CONSTITUIDA

 IRREPETIBILIDAD DEL HECHO. Es decir, no podrán ser reproducidas en

juicio oral, debido a circunstancias excepcionales debidamente acreditadas que
impiden la concurrencia del testigo o perito.

 CONTRADICCIÓN: las diligencias que puedan actuarse deben ser sometidas a

contradictorio, a efectos de no parcializarse en las conclusiones que puedan
arribarse.
 DONDE SE APLICA LA PRUEBA PRE CONSTITUIDA

 Se aplica en actuaciones de
pruebas irreproducibles, como
por ejemplo en los en el quehacer
diario de la labor policial en su
función de investigación, donde
levantan Actas de Registro
Personal e Incautación y otros
que necesariamente deben
realizarse en el momento de los
hechos ocurridos; este acto
procesal que realiza la policía, son
objetivos e irreproducibles (NCPP
art. 136.1.b, art. 325, art. 383.1.e),
y que por sí misma conservan la
calidad de prueba pre constituida.
EN QUE TIEMPO SE REALIZA LA PRUEBA PRE CONSTITUIDA

 Se realiza antes del proceso, ya que por su naturaleza no puede ser

practicada en el juicio oral y se prevé su realización, siendo sometido
con posterioridad a la contradicción de las partes. Por lo que, la prueba
pre constituida está integrada por aquellas actuaciones sumariales que
por su imposible reproducción en el juicio, se les atribuye eficacia
probatoria si han cumplido en su realización las garantías legales de los
medios de prueba que se practican en el juicio
 IMPLICANCIAS
 Como ya hemos visto la prueba preconstituida es uno de los elementos
más importantes y complejos del proceso penal, un ejemplo de prueba
preconstituida puede ser una autopsia ya que no se puede representar
esto ante un Juez o algún Juzgado.
a) PRUEBA PRECONSTITUIDA POLICIAL
En su Artículo 282 recoge una regulación más profunda de las funciones de la
Policía Judicial, conforme a la regulación contenida en la Ley, la intervención
de la Policía Judicial en la investigación de los delitos se caracteriza por la
presencia de dos competencias diferencias: por un lado, la función de
investigación; por otro, la de aseguramiento del cuerpo del delito y todos los
objetos relacionados con este que sirvan para probar la realidad y
circunstancias del hecho delictivo133.Por tanto, ahí mismo se manifiesta el
fundamento jurídico de la participación de la Policía Judicial en la pre
constitución de la prueba penal.
 MÉTODOS DE DETECCIÓN
ALCOHÓLICA
SALVADOR CONCEPCIÓN
identifica la prueba de los
métodos de detección
alcohólica en el proceso penal
con la posibilidad de comisión
de un delito contra la
Seguridad Vial. Por tanto, la
necesidad de esta prueba en la
jurisdicción penal se desprende
de tal posibilidad.
 ANÁLISIS DE ESTUPEFACIENTES
Los análisis de estupefacientes
constituyen otra de las funciones
preventivas de la Policía Judicial. No
obstante, a diferencia de los controles
de alcoholemia, los agentes policiales
deben justificar la necesidad de estos
análisis. En efecto, la regla general
implica que estas diligencias sean
ordenadas por el Juez de Instrucción,
para así trasladar las sustancias que
han de ser analizadas al laboratorio
oficial encargado de estas tareas.
INSPECCIONES CORPORALES:
EL REGISTRO CORPORAL
EXTERNO
GIMENO SENDRA, nos señala que :se
entiende como tal «la inspección
corporal que, previa privación
momentánea del derecho a la libertad
de un sospechoso y sin ser constitutiva
de una detención policial, puede
efectuar la policía judicial, con el único
objeto de proceder a su registro externo
y recoger el cuerpo del delito».
En cuanto a la finalidad de estas
diligencias, ya se ha adelantado que se
identifica con el de «recoger el cuerpo
del delito».
GRABACIONES DE
VÍDEOVIGILANCIA
la jurisprudencia del TC como la del
TS ha acogido de forma positiva las
grabaciones de vídeovigilancia como
medios prueba, siempre que en la
filmación de las imágenes se respeten
las garantías y normas procesales y
entendiendo que no afectan a los
derechos fundamentales las
grabaciones de circunstancias
presuntamente delictivas. Así, han
conformado una serie de requisitos
necesarios para que estas grabaciones
alcancen valor probatorio.
GEOLOCALIZACIÓN
Uno de las más importantes
herramientas de las que se
dispone, dentro del ámbito de la
geolocalización, se refiere al GPS.
En cuanto a esta herramienta se
refiere, se trata de un sistema que,
si bien no puede garantizar
resultados 100% exactos, cuando
se utiliza con fines civiles, permite
localizar algo, sin importar dónde
se encuentre, «con un margen de
error de entre 30 y 50 metros», y
realizar un seguimientos de todos
sus movimientos.
 DE LAS DILIGENCIAS POLICIALES
ORDENADAS POR LA AUTORIDAD
JUDICIAL
IDENTIFICACIONES A TRAVÉS DEL ADN
CIRCULACIÓN Y ENTREGA VIGILADA DE
DROGAS
 IDENTIFICACIONES A
TRAVÉS DEL ADN
 base de datos donde se incluyen
«los fluidos o muestras
biológicas de un detenido o
sospechoso de haber cometido
un delito grave y, en cualquier
caso, de un delito de
criminalidad organizada o que
afecte a la vida, la libertad, la
indemnidad o la libertad sexual,
la integridad de las personas o
el patrimonio, siempre que
fuesen realizados con fuerza en
las cosas, o violencia o
intimidación en las personas».
CIRCULACIÓN Y ENTREGA
VIGILADA DE DROGAS
LÓPEZ YAGÜES define esta diligencia
como «la técnica de investigación que
consiste en permitir que remesas ilícitas
o sospechosas de drogas tóxicas,
sustancias psicotrópicas u otras
sustancias prohibidas, los equipos,
materiales y demás sustancias referidas
en la Ley, que circulen por territorio
español, o entre y salgan de él, con el fin
de descubrir o identificara las personas
involucradas en la comisión de algún
delito relativo a dichas drogas,
sustancias, equipos, materiales, bienes y
ganancias, así como también prestar
auxilio a las autoridades extranjeras en
esos mismos fines».
 b) PRUEBA PRECONSTITUIDA JUDICIAL

Gimeno sendra, son prueba preconstituida judicial: la recogida y

conservación del cuerpo del delito; el reconocimiento judicial; las
inspecciones e intervenciones corporales; la entrada y registro; y la
intervención de las comunicaciones.

CUERPO DEL DELITO :Abel lluch sostiene que «bajo el término cuerpo del
delito se engloban un conjunto heterogéneo de conceptos», pues el mismo
hace referencia a multitud de objetos relacionados con las circunstancias del
hecho delictivo (armas, cadáver, instrumentos, lesiones y circunstancias de
la víctima, indicios, etc.
RECONOCIMIENTO JUDICIAL :El reconocimiento judicial, también
conocido como la inspección ocular del juez o, incluso, inspección personal
del juez, pues esta no se limita a una observación visual, se entiende como el
«medio de investigación consistente en el reconocimiento o examen sensorial
directo del lugar y de los objetos relacionados con el hecho punible
practicado personalmente por el instructor en las diligencias procesales»
.
ENTRADA Y REGISTRO :Morales muñoz, la diligencia de entrada consiste
en la «penetración o introducción en un lugar cerrado», mientras que el
registro consiste en «observar y examinar minuciosamente algo para
encontrar y, en su caso, recoger los efectos o instrumentos del delito». debe
entenderse que ambas son diligencias autónomas. no obstante, para proceder
al registro es necesario tener autorización para realizar previamente la
entrada
  
CONCLUSIONES

El aseguramiento de la prueba es igualmente una institución de Derecho Procesal que

puede calificarse como la protección de aquellas fuentes de prueba que peligran por
actuaciones de los hombres o por acontecimientos naturales y que se consideran
imprescindibles para conseguir la correcta y efectiva tutela judicial.
De lo expuesto, tenemos que la prueba pre constituida es una modalidad de la prueba
denominada documental.
El contenido de un Informe Especial (prueba pre constituida), debe ser sometido a
contradictorio en caso haya sido cuestionado; por lo tanto, los auditores quienes han
elaborado el citado informe, deberán ilustrar a los magistrados en la fase del Juicio Oral,
en el caso penal, o en la audiencia de pruebas, para el caso civil, con las garantías de un
proceso en donde primen los principios de contradicción, inmediación y moralización.
 Debería regularse en nuestros ordenamientos procesales la figura de prueba
preconstituida.
La prueba pre constituida tiene como objeto dejar constancia, a efectos de su utilización
futura, de la existencia (y/o del modo en cómo existió) de un hecho.
La prueba pre constituida viene dada por su aptitud para dar a conocer con precisión
algo que aconteció en el pasado.