Modelación y Simulación

Sebastián Pérez
 Análisis de los efectos

Corrida T C K Resultado 1 2 3 Divisor Estima Identific

N° corridas ciones ación
1 - - - 60 132 254 514 8 64,25 Media
2 + - - 72 122 260 92 4 23 T
3 - + - 54 135 26 -20 4 -5 C
4 + + - 68 125 66 6 4 1,5 TC
5 - - + 52 12 -10 6 4 1,5 K
6 + - + 83 14 -10 40 4 10 TK
7 - + + 45 31 2 0 4 0 CK
8 + + + 80 35 4 2 4 0,5 TCK
Análisis de los Efectos
Efecto Estimación, g
Media 64,25
Efectos principales  
Temperatura, T 23,0
Concentración, C -5,0
Catalizador, K 1,5
Efectos de interacción de dos factores  
TxC 1,5
TxK 10,0
CxK 0,0
Efectos de interacción de tres factores  
TxCxK 0,5
• Se observa que el orden relativo de importancia
de los efectos es el siguiente:

• T, TxK, C, K, TxC, TxCxK y CxK

• Sin embargo este orden relativo no sirve para

discriminar la importancia estadística de los
efectos ya que puede darse el caso de que la
variabilidad experimental de las respuestas fuera
muy elevada, lo que conduciría a errores
• Una forma de juzgar la significancia de los
efectos sería compararlos con su variabilidad (ej:
desviación estándar)
• Si una corrida experimental se replica con
exactamente las mismas condiciones, se deben
repetir todos los pasos que consta el
procedimiento experimental (y no solo algunos
de ellos).

• El valor obtenido oscilara en torno a un valor

medio.
• A esta oscilación la llamaremos ruido
• El ruido se debe a la variabilidad asociada a cada
paso del procedimiento experimental de la
corrida, ejemplo:

• Mazado de reactivos
• Dosificación de los reactivos
• Agitación de la mezcla
• Tiempo de retención
• Instrumentos de medición
• Condiciones ambientales
• Etc…
• Una forma de medir el ruido de las corridas
experimentales la da su desviación estándar.

• Si se replica cada corrida, se puede obtener una

desviación estándar para la respuesta de cada
corrida (Si)
• La varianza de todas las corridas se puede
considerar como expresiones de la misma
varianza, por esto es posible sumarlas en forma
ponderada
• La estimación conjunta mas representativa de la
desviación estándar de la respuesta de una corrida
experimental se obtiene mediante:

• Donde se pondera según sus grados de libertad

con respecto del total de grados de libertad

• Experimentalmente que significa???

• Que tan eficiente es este método???
 Análisis de los efectos

Corrida T C K Resultado 1 2 3 Diviso Estima Identific

N° corridas r ciones ación
1 - - - 60 132 254 514 8 64,25 Media
2 + - - 72 122 260 92 4 23 T
3 - + - 54 135 26 -20 4 -5 C
4 + + - 68 125 66 6 4 1,5 TC
5 - - + 52 12 -10 6 4 1,5 K
6 + - + 83 14 -10 40 4 10 TK
7 - + + 45 31 2 0 4 0 CK
8 + + + 80 35 4 2 4 0,5 TCK
• Normalmente es preferible agregar corridas en el
punto central y utilizar solo estas para estimar
Sy (Desv. Est. de la respuesta de una corrida en
este caso en el pto. central) y a partir de esta
estimar la Sefectos

• “n” son las corrida experimentales efectivas

realizadas
• Para el ejemplo supongamos Sy=2,0

• Cuanto sería el Sefectos y el Sy ?

• Sefectos 1,4 Sy(raya) =0,7
 Efectos Efectos estimados, g
Media 64,3 ±0,7
Temperatura, T 23,0 ±1,4

Concentración, C -5,0 ±1,4

Catalizador, K 1,5 ±1,4
TxC 1,5 ±1,4
TxK 10,0 ±1,4
CxK 0,0 ±1,4
TxCxK 0,5 ±1,4

Permite analizar interacciones no evidentes ej: TxK

¿Cuales efectos consideraremos
significativos?
• 1,4 x 2 =2,8

• │23,0 │-2,8 >0 => El efecto de la temp. Es E.S.

al 95% de confianza aumentando la respuesta en
23g cuando va de un valor bajo a alto en toda la
región experimental.
• │-5,0 │-2,8 >0 => El efecto de la concentración.
Es E. significativo al 95% de confianza en toda la
región experimental…
• │1,5 │-2,8 <0 => El efecto del catalizador No es
E. significativo al 95% de confianza en toda la
región experimental…
• │10 │-2,8 (TxK)…………….?????
Conclusiones provisorias
• Se observa un aporte importante de la Temperatura
en la respuesta, pero dada su interacción con el
catalizador no es posible realizar una afirmación
practica respecto a su efecto individual (cuando
existe interacciones las variables que interactúan se
deben interpretar conjuntamente).
• Sensibilizando podemos decir que con el
catalizador A el efecto de la temperatura es de 13
unidades, pero con el catalizador B es de 33
unidades.
• El efecto de la concentración C es -5,0 g significa
que cuando la concentración pasa de su nivel
bajo al alto la producción se reduce en 5 g, en
promedio, en toda la región experimental
estudiada y en sus cercanías, por lo que es
independiente de los niveles de las otras
variables
• Existen otros métodos para determinar la
significancia de los efectos.

-Uso de los efectos de alto orden

-Gráfico de probabilidad normal

• Con los efectos significativos es posible plantear un

modelo lineal que prediga el comportamiento de la
respuesta bajo condiciones deseada.
• Continuamos…