0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
34 vistas32 páginas
Este documento describe la evolución de la lingüística como disciplina científica. Comienza explicando el concepto de lingüística y el estructuralismo de Saussure, quien propuso estudiar la lengua como un sistema de signos. Luego, habla del generativismo de Chomsky y su énfasis en la gramática innata y la competencia lingüística. Finalmente, introduce el cognitivismo, el cual concibe el lenguaje como una capacidad cognitiva integrada que depende de procesos como la percepción y conceptualización.
Este documento describe la evolución de la lingüística como disciplina científica. Comienza explicando el concepto de lingüística y el estructuralismo de Saussure, quien propuso estudiar la lengua como un sistema de signos. Luego, habla del generativismo de Chomsky y su énfasis en la gramática innata y la competencia lingüística. Finalmente, introduce el cognitivismo, el cual concibe el lenguaje como una capacidad cognitiva integrada que depende de procesos como la percepción y conceptualización.
Este documento describe la evolución de la lingüística como disciplina científica. Comienza explicando el concepto de lingüística y el estructuralismo de Saussure, quien propuso estudiar la lengua como un sistema de signos. Luego, habla del generativismo de Chomsky y su énfasis en la gramática innata y la competencia lingüística. Finalmente, introduce el cognitivismo, el cual concibe el lenguaje como una capacidad cognitiva integrada que depende de procesos como la percepción y conceptualización.
LINGÜÍSTICA CONCEPTO DE LINGÜÍSTICA La lingüística es el estudio científico de las lenguas naturales.
Es una ciencia que se encarga de estudiar la
estructura interna de la lengua, su evolución histórica y el conocimiento que los hablantes poseen de ella. ESTRUCTURALISMO Ferdinand de Saussure (1857-1913) fue el creador de un sistema teórico lingüístico netamente científico. Sus ideas las difundió en la Universidad de Ginebra sin llegar a publicarlas en vida, pero sus discípulos Albert Séchehaye y Charles Bally reunieron los apuntes de las clases y publicaron el Curso de lingüística general en 1916. Saussure construye su teoría a partir de oposiciones binarias como lengua-habla, significado-significante, diacronía-sincronía, sintagma-paradigma, que ayudaron a un mejor estudio de la lengua, pues para él la lengua es un sistema o estructura, por ello, Saussure es considerado el fundador del estructuralismo. Uno de sus principales aportes fue la preponderancia que le dio a la lengua hablada pues para él “la palabra hablada es la que constituye por sí sola el objeto de la lingüística”. Los estudios de Saussure propusieron diferencias entre tres conceptos que hasta ese momento eran problemáticos: lenguaje, lengua y habla. Saussure denominó lengua al sistema de signos lingüísticos (el término sistema fue equiparado con estructura por muchos de sus seguidores) compartido por un grupo de personas; mientras que el habla es la realización individual del sistema. Saussure plantea a la lengua como objeto de estudio de la Lingüística, pues esta puede ser estudiada de manera científica, ya que la lengua más que un conjunto de signos aislados es un sistema. Además plantea que la lingüística pertenecería al estudio de la semiología, la ciencia general de los signos. El elemento básico dentro del sistema es el signo lingüístico, este es la unión psíquica de un significado y un significante. El significado es la imagen conceptual o idea que tenemos de un objeto de la realidad y el significante es la imagen acústica o huella síquica del sonido real. Saussure también propone el estudio del estado de la lengua en un tiempo determinado es decir en la sincronía (eje de simultaneidad) y no en la diacronía (eje de sucesión) como se estudiaba hasta ese momento los fenómenos lingüísticos. Por otro lado, las formas de relación entre los elementos lingüísticos se examinan desde dos coordenadas distintas pero coadyuvantes: relaciones paradigmáticas o in absentia, que se rigen por principios de equivalencia que permiten el reemplazo en un mismo elemento de la cadena hablada (dan cuenta de la sistematicidad de la lengua), y relaciones sintagmáticas o in praesentia, (dan cuenta del uso o actuación concreta) posibilitadas por el carácter lineal del signo lingüístico, que se rigen por principios de combinación entre los elementos que coexisten en la expresión. LIMITACIONES DEL ESTRUCTURALISMO Los estudios estructuralistas fueron descriptivos y privilegiaron a la fonología como disciplina más importante donde realizaron grandes aportes y descuidaron de alguna manera las demás disciplinas componentes de la lingüística. La metodología usada por los estructuralistas fue inductiva, pues estudiaron gran número de hablas de una lengua determinada para luego formular reglas y leyes. Una limitación de los estructuralistas fue que ellos investigaron los actos lingüísticos ya realizados, pero no estuvieron interesados en las leyes lingüísticas que regían el pensamiento: ¿cómo una persona podía crear y entender oraciones que nunca había escuchado? GENERATIVISMO Noam Chomsky (1928), a diferencia de los lingüistas estructuralistas que se centraron en la lengua, le dio importancia al estudio de la gramática. Con el término gramática generativa alude a un mecanismo constituido por un número finito de reglas de reescritura que permite generar un conjunto finito o infinito de secuencias; el conocimiento lingüístico y la creatividad de un hablante se explican a partir de la interiorización de ese conjunto de recursos. La gramática generativa propone el abandono de los métodos inductivos en la investigación de los estudios estructuralistas para pasar del estadio de la descripción, en que estos se habían quedado, a la construcción de modelos de predicción. Su objetivo era explicar cómo una persona podía producir y comprender mensajes lingüísticos que nunca había oído o cómo un niño podía aprender una lengua si esta es compleja. Chomsky plantea que el lenguaje es una facultad o capacidad innata al hombre, esto explica cómo un niño puede crear oraciones sin antes haberlas escuchado. El niño tiene la capacidad para deducir las reglas gramaticales a partir de las palabras que escucha, esto solo se explicaría con la idea de que el hombre ya nace con un conocimiento previo del lenguaje. Chomsky sostiene que en el acto lingüístico se debe distinguir dos elementos: la competencia y la actuación. La competencia es el conocimiento que un hablante tiene de su propia lengua, es decir el sistema de reglas lingüísticas que conoce por intuición; en cambio, la actuación es la utilización de dicha competencia en el habla cotidiana. Chomsky sostiene que la lingüística es parte de la psicología cognitiva, por lo que la lingüística debe establecer modelos o teorías que a partir de los datos obtenidos de los actos lingüísticos sea posible explicar el sistema interno de reglas de la lengua que posee el hablante. Su preocupación era hallar y definir una teoría lingüística general o universal y a partir de ella se podría elaborar la gramática particular de cualquier lengua. La gramática para Chomsky debe ser una teoría de la competencia lingüística y debe mostrar claramente las reglas gramaticales que el hombre utiliza para crear o comprender las oraciones. La competencia lingüística de una persona está compuesta por un conocimiento de signos y por una serie de reglas de combinación. La sintaxis, base de la lengua, se puede describir a través de dos sistemas de reglas: las reglas generativas (estructura profunda) y las reglas transformativas (estructura superficial). La estructura profunda expresa el significado, que es general a todos los hombres como forma de pensamiento y es la base de todas las lenguas, y es a partir de las reglas generativas que se formula de un modo abstracto la estructura profunda de las oraciones, las cuales por medio de reglas transformativas (que pueden variar de un idioma a otro) conducen a la estructura superficial, aquella que realiza fonológicamente una palabra. COGNITIVISMO La lingüística cognitiva es un movimiento lingüístico que concibe el lenguaje como una capacidad integrativa dentro de las tareas cognitivas propias del hombre, lo que devela que el lenguaje está basado en procesos de cognición complejos tales como la percepción, conceptualización, categorización, inferencia, entre otros, los que de una u otra forma permiten una aprehensión, funcionamiento, estructuración y adecuación de la realidad y el mundo. El generativismo ofrecía un modelo de lenguaje explícito formal y riguroso. Sin embargo, dejaba de lado aspectos del lenguaje que algunos consideraban que eran imprescindibles para el estudio de la lengua, como los aspectos culturales, históricos, psicológicos, sociales o estilísticos. Pero sería el rechazo de incluir el significado, en los estudios y análisis del lenguaje por parte de estos lingüistas, lo que motivó a que varios estudiosos del lenguaje reaccionaran en contra de dicha postura. De esta manera, lingüistas tales como George Lakoff, Charles Fillmore, Ronald Langacker, Leonard Talmy, entre otras, dieron apertura al paradigma lingüístico cognitivo, apoyados inicialmente por los desarrollos de la ciencia cognitiva, especialmente de la psicología y por los planteamientos contrarios al generativismo. La lingüística cognitiva se caracteriza por ser interdisciplinar; se relaciona con otras ciencias cognitivas (psicología, antropología, inteligencia artificial), que se ocupan de diversos aspectos de la cognición humana como la representación del conocimiento, el procesamiento del lenguaje, el aprendizaje o la resolución de problemas. El lenguaje e incluso el mundo tienen significado solo y exclusivamente porque los seres humanos se lo confieren a través de la referida interacción y esto sucede debido a la capacidad integradora en la cognición humana. Uno de los axiomas más significativos es el que tiene que ver con la concepción del lenguaje como capacidad integradora relacional de las tareas cognoscitivas humanas. El lenguaje no constituye una facultad cognitiva autónoma, sino que este va a depender de otras posibilidades relacionales entre las cuales sobresalen las cognitivas de percepción, conceptualización, categorización y las sensoexperienciales y desde luego su correlación en la aprehensión y representación tanto de la realidad como del mundo. La concepción de la cognición de la que parte esta corriente es de carácter experiencialista: El pensamiento presenta una estructura ecológica, es decir, la eficacia de las operaciones cognitivas depende de la estructura global del sistema conceptual; no se trata de una manipulación mecánica de símbolos aislados. El pensamiento surge de la experiencia física y social, de la percepción; es lo llamado en inglés “embodiment” o carácter corpóreo del lenguaje. Los conceptos no son bloques aislados que se combinan, sino que tienen estructura global. El pensamiento no se puede formalizar estrictamente; es imaginativo y no siempre responde a los valores de verdad de la lógica proposicional. Langacker establece los siguientes principios de la lingüística cognitiva: a.) El lenguaje debe estudiarse en su uso, ligado a su función cognitiva y comunicativa. b.) La categorización, como organización mental de las percepciones, se lleva a cabo mediante prototipos y estructuras conceptuales, no a través del modelo aristotélico de condiciones necesarias y suficientes. c.) El lenguaje es fundamentalmente simbólico, por lo que el componente gramatical y el semántico deben considerarse conjuntamente. d.) Las formas gramaticales estructuran el contenido semántico, por lo que el significado es fundamental. e.) Es preciso evitar la distinción rígida de niveles lingüísticos dado el carácter heterogéneo del lenguaje. La lingüística cognitiva dentro de su elaboración investigativa propone unas teorías generales y unos modelos gramaticales para abordar el estudio del lenguaje. En relación con las teorías generales se encuentra la teoría de prototipos, la semántica cognitiva y la teoría de la metáfora, lo que va a constituir como la base epistemológica del cognitivismo lingüístico. TEORÍA DE PROTOTIPOS: Se fundamenta en una concepción no tradicional de la categorización basada en la aceptación de categorías difusas, definidas por haces de rasgos y relaciones de semejanza de familia (y no por condiciones necesarias y suficientes), constituidas por miembros prototípicos y miembros periféricos. Se aplicó en un principio al léxico y la semántica, pero se ha extendido después a los demás niveles gramaticales. SEMÁNTICA COGNITIVA: Pretende dar cuenta de la interacción entre lo que se entiende por significado de diccionario y los conocimientos enciclopédicos del usuario desde una aproximación pragmática, que dé razón de la relación entre lo convencional y lo no convencional del lenguaje. TEORÍA DE LA METÁFORA: Se concibe a la metáfora más que una figura literaria y se le otorga una función cognitiva mediante la cual se llevan a cabo procesos mentales de procesamiento de información abstracta a partir de conceptos concretos.