CALCULO DE LAS Método : Gumbel Tipo I

MÁXIMAS AVENIDAS DEL y

Log Pearson Tipo III
RÍO TUMBES
Docente: Dr. Ing. José del Carmen Pizarro Baldera.
Curso: Hidrología

Ciclo 2019 - I
 JESUS RIOS, Alexis.
 TAPULLIMA PEREZ, Kevin Angelo.
 HAYACC AQUINO, Kevin Arnold.
 VASQUEZ SILVA, Gianfranco.
 ESTELA FERNÁNDEZ, Luis Elias.
 HIDALGO SALDAÑA, Segundo.
Los trabajos hidrológicos mas o menos profundos son
necesarios de el inicio en la formación de proyectos
hidráulicos, de distribución de las aguas, protección
contra crecida, drenaje, regadío y navegación fluvial. Las
dimensiones, seguridad y el uso adecuado de las obras
hidráulicas están siempre unidas a una correcta
evaluación, no solamente de los caudales disponibles en
promedio, sino también y sobre todo de los caudales
extremos. 
OBJETIVO GENERAL
Calcular la máxima avenida del rio Tumbes para el
dimensionamiento de estructuras hidráulicas.

OBJETIVOS ESPECIFICOS
• Calcular a través del método de Gumbel tipo I, la máxima avenida del rio
Tumbes.
• Calcular la máxima avenida a través del método de Log Pearson tipo III.
• Comparar resultados obtenidos por los diferentes métodos y seleccionar la
mejor opción para el dimensionamiento de estructuras.
La
  ley de Gumbel está dada por la expresión:

P = Probabilidad de que un valor no sea igualado o disminuido.

Y = variable reducida, dada por la expresión:

Donde: T.- Periodo de retorno (años)

Donde:
Y = variable reducida. (Y =-ln { - ln ( 1 – P ) } )
Yn = valor medio esperado de la variable reducida.
σ n = Desviación estándar de la variable reducida.
   
Por lo tanto para desarrollar por el Método de Gumbel encontraremos los
siguientes parámetros:
Se ordenan los caudales de mayor a menor.
Se calcula el caudal medio de la serie: Q

 Se calcula la desviación estándar de la serie: 𝜎

 Se calcula el factor de frecuencia: K

  
Encontramos los siguientes parámetros:
 Media:
 Desviación Estándar:
 Coeficiente de asimetría:
K, se calcula usando Ag en tabla de anexo
log Q = log Qm + K σ log Q
 V. APLICACIÓN DE CASO DE
CÁLCULO DE MÁXIMAS AVENIDAS
DEL RÍO TUMBES
 CAUDAL MÁXIMO
MENSUAL/ANUAL ESTACIÓN HLG
EL TIGRE
 Caudales Máximos por Año
CAUDALES MÁXIMOS POR AÑO (m3/s)
ESTACIÓN SECTOR 1980 628,30
RIO TUMBES
EL TIGRE 1981 1578,60
AÑO DESCARGAS MÁXIMAS (m3/s) 1982 1429,00
1965 965,00 1983 3712,50
1966 534,00 1984 1627,50
1967 695,00 1985 397,80
1968 325,00 1986 1397,40
1969 1100,00 1987 2098,50
1970 469,00 1988 651,90
1971 1722,00 1989 1828,80
1972 1929,00 1990 513,40
1991 584,50
1973 1449,00
1992 2489,60
1974 455,00
1993 1918,20
1975 2074,00
1994 891,30
1976 772,00
1995 534,40
1977 723,00
1996 690,30
1978 519,00 1997 1583,30
1979 689,70 1998 2569,90
1999 2506,20
Calculo de Máxima Avenida por el Método de Gumbel Tipo I
1. ORDENANDO LOS CAUDALES DE MAYOR A MENOR:
MÉTODO DE GUMBEL TIPO I
ORDEN CAUDAL MÁX.
AÑO P= m/(n+1) Tr = 1/P (Qi-Qm)^2
(m) (m3/s)
1 1983 3712,50 0,03 36,00 6021470,97
2 1998 2569,90 0,06 18,00 1719425,27
3 1999 2506,20 0,08 12,00 1556427,34
4 1992 2489,60 0,11 9,00 1515283,62
5 1987 2098,50 0,14 7,20 705379,22
6 1975 2074,00 0,17 6,00 664825,91
7 1972 1929,00 0,19 5,14 449394,02
8 1993 1918,20 0,22 4,50 435030,70
9 1989 1828,80 0,25 4,00 325092,20
10 1971 1722,00 0,28 3,60 214710,43
11 1984 1627,50 0,31 3,27 136064,02
12 1997 1583,30 0,33 3,00 105409,68
13 1981 1578,60 0,36 2,77 102379,89
14 1973 1449,00 0,39 2,57 36240,19
15 1982 1429,00 0,42 2,40 29025,45
16 1986 1397,40 0,44 2,25 19256,72
17 1969 1100,00 0,47 2,12 25163,93
18 1965 965,00 0,50 2,00 86219,42
19 1994 891,30 0,53 1,89 134932,38
20 1976 772,00 0,56 1,80 236810,15
21 1977 723,00 0,58 1,71 286901,03
22 1967 695,00 0,61 1,64 317680,39
23 1996 690,30 0,64 1,57 323000,61
24 1979 689,70 0,67 1,50 323682,97
25 1988 651,90 0,69 1,44 368123,03
26 1980 628,30 0,72 1,38 397317,71
27 1991 584,50 0,75 1,33 454453,18
28 1995 534,40 0,78 1,29 524511,16
29 1966 534,00 0,81 1,24 525090,71
30 1978 519,00 0,83 1,20 547054,65
31 1990 513,40 0,86 1,16 555369,88
32 1970 469,00 0,89 1,13 623517,79
33 1974 455,00 0,92 1,09 645823,47
34 1985 397,80 0,94 1,06 741030,75
35 1968 325,00 0,97 1,03 871667,64
n=35
44052,10 Σ(Qi-Qm)^2= 22023766,48
ΣQmáx
 2.- CÁLCULO DEL CAUDAL MEDIO :

Caudal Medio Maximo

σ ொ௫
௠ ௔௫ ସସହଶ
଴ହଶǡଵ଴ ௠ యȀ௦
ܳ݉ ൌ ൌ = 1258,631 ݉ ଷȀ‫ݏ‬
௡ ଷହ

Qm = 1258,631 ݉ ଷȀ‫ݏ‬

3.- CÁLCULO DE LA DESVIACIÓN ESTANDAR :

Desviación Estandar

σ ሺொ௜ିொ௠ ሻమ ଶଶଶଷ
଴ଶଷ଻଺଺ǡସ଼
ߪൌ = = 804,834 ݉ ଷȀ‫ݏ‬
௡ ିଵ ଷସ

ߪ = 804,834 ݉ଷȀ‫ݏ‬
 4.- CALCULO DE LA ECUACION O MODELO DE GUMBEL TIPO I :

La Ecuación de Qmáx será : Qmáx = 1258.631 + 804.834 K

* Para Calcular el valor "K" , Primero Calculamos ( Y)

4.1.- FACTOR DE FRECUENCIA (Y) :
Sabemos que :
௒ ି௒௡
K=
ఙ௡

Pero :
Y = -Ln{-Ln( 1 - P)}

Siendo P = 1/T , T es el periodo de Retorno :

Periodo de retorno (T) Probabilidad (P) Factor de Frecuencia (Y)

5 0,200 1,500
10 0,100 2,250
25 0,040 3,199
50 0,020 3,902
75 0,013 4,311
100 0,010 4,600
200 0,005 5,296
500 0,002 6,214
* Valor medio esperado y desviacion estandar de la variable (Yn), (On)

Para el Calculo de Yn, ߪ, ݊ se utiliza el siguiente cuadro :

N 10 20 30 40 50 100 200
Yn 0,5 0,52 0,54 0,54 0,55 0,56 0,57
࢔࣌ 0,95 1,06 1,11 1,14 1,16 1,21 1,24
Donde N = Numero de datos.

Interpolamos para encontrar Yn y :

࢔࣌
N=35 ---> Yn= 0.540, ߪ݊ = 1.128
Reemplazamos en la ecuaciones y encontramos (K) :

Periodo de retorno (T) (años) Probabilidad (P) Factor (Y) Factor (Yn) Desviación Estándar ( ߪ݊ߪ ) Factor de Frecuencia (K) Caudales Máximos (m3/s)
5 0,200 1,500 0,54 1,128 0,851 1943,553
10 0,100 2,250 0,54 1,128 1,516 2478,987
25 0,040 3,199 0,54 1,128 2,357 3155,509
50 0,020 3,902 0,54 1,128 2,980 3657,392
75 0,013 4,311 0,54 1,128 3,343 3949,106
100 0,010 4,600 0,54 1,128 3,599 4155,569
200 0,005 5,296 0,54 1,128 4,216 4651,928
500 0,002 6,214 0,54 1,128 5,030 5306,780
Calculo de Máxima Avenida por el Método de Log Pearson Tipo III
1. ORDENANDO LOS CAUDALES DE MAYOR A MENOR:
MÉTODO DE LOG PEARSON TIPO III
CAUDAL
ORDEN (m) AÑO P= m/(n+1) Tr = 1/P LogQi (LogQi-LogQ)^2 (LogQi-LogQ)^3
MÁX. (m3/s)
1 1983 3712,50 0,03 36,00 3,56967 0,3087652 0,1715705
2 1998 2569,90 0,06 18,00 3,40992 0,1567497 0,0620597
3 1999 2506,20 0,08 12,00 3,39902 0,1482371 0,0570736
4 1992 2489,60 0,11 9,00 3,39613 0,1460230 0,0557997
5 1987 2098,50 0,14 7,20 3,32191 0,0948079 0,0291922
6 1975 2074,00 0,17 6,00 3,31681 0,0916931 0,0277655
7 1972 1929,00 0,19 5,14 3,28533 0,0736212 0,0199758
8 1993 1918,20 0,22 4,50 3,28289 0,0723039 0,0194421
9 1989 1828,80 0,25 4,00 3,26217 0,0615865 0,0152837
10 1971 1722,00 0,28 3,60 3,23603 0,0492987 0,0109459
11 1984 1627,50 0,31 3,27 3,21152 0,0390145 0,0077062
12 1997 1583,30 0,33 3,00 3,19956 0,0344337 0,0063896
13 1981 1578,60 0,36 2,77 3,19827 0,0339562 0,0062572
14 1973 1449,00 0,39 2,57 3,16107 0,0216291 0,0031810
15 1982 1429,00 0,42 2,40 3,15503 0,0198901 0,0028051
16 1986 1397,40 0,44 2,25 3,14532 0,0172451 0,0022646
17 1969 1100,00 0,47 2,12 3,04139 0,0007504 0,0000206
18 1965 965,00 0,50 2,00 2,98453 0,0008686 -0,0000256
19 1994 891,30 0,53 1,89 2,95002 0,0040929 -0,0002619
20 1976 772,00 0,56 1,80 2,88762 0,0159726 -0,0020187
21 1977 723,00 0,58 1,71 2,85914 0,0239821 -0,0037139
22 1967 695,00 0,61 1,64 2,84198 0,0295892 -0,0050898
23 1996 690,30 0,64 1,57 2,83904 0,0306117 -0,0053559
24 1979 689,70 0,67 1,50 2,83866 0,0307440 -0,0053907
25 1988 651,90 0,69 1,44 2,81418 0,0399276 -0,0079783
26 1980 628,30 0,72 1,38 2,79817 0,0465839 -0,0100543
27 1991 584,50 0,75 1,33 2,76678 0,0611155 -0,0151087
28 1995 534,40 0,78 1,29 2,72787 0,0818724 -0,0234264
29 1966 534,00 0,81 1,24 2,72754 0,0820586 -0,0235064
30 1978 519,00 0,83 1,20 2,71517 0,0893009 -0,0266860
31 1990 513,40 0,86 1,16 2,71046 0,0921390 -0,0279683
32 1970 469,00 0,89 1,13 2,67117 0,1175305 -0,0402926
33 1974 455,00 0,92 1,09 2,65801 0,1267279 -0,0451137
34 1985 397,80 0,94 1,06 2,59966 0,1716737 -0,0711305
35 1968 325,00 0,97 1,03 2,51188 0,2521211 -0,1265942
n=35
Σ Q máx 44052,10 Σ= 105,494 2,666918 0,058017
2. CÁLCULO DE LA MEDIA DEL LOGARTIMO:

σ ‫Ͳͳ ܳ ܮ ܱ ܩ‬ͷǤͶͻ Ͷ
‫ܳ ܮܱ ܩ‬ൌ ൌ ൌ 3,014
݊ ͵ͷ

3.- CÁLCULO DE LA DESVIACIÓN ESTANDAR:

σ ሺ௅ைீ ொିைீ ொሻమ

ߪ‫ ܳ ܮ ܱ ܩ‬ൌ = 0,2800
௡ିଵ

4.- CÁLCULO DEL COEFICIENTE DE ASIMETRÍA:

௡‫כ‬σ ሺைீ ொିைீ ொሻయ ଷହሺ଴ǡ଴ହ଼ ଵ

଴ଵ଻ሻ
‫ܣ‬
݃ ൌ ൌ = 0,0824
ሺ௡ିଵሻሺ௡ିଶሻሺఙ௅ைீ ொሻయ ଷସ‫כ‬ଷଷ‫כ‬଴Ǥଶ଼ ଴଴య
 5.- INTERPOLANDO LOS SIGUIENTES DATOS ENCONTRAMOS K:

CUADRO N° 05

COEFICIENT PERIODO DE RETORNO (AÑOS)

E DE 1,0101 1,25 2 5 10 25 50 75 100 200 500 1000
ASIMETRIA NIVEL DE PROBABILIDAD (%)
(Ag) 99,00 80,00 50,00 20,00 10,00 4,00 2,00 1,33 1,00 0,50 0,20 0,10
0,2000 -2,178 -0,850 -0,033 0,830 1,301 1,818 2,159 2,316 2,472 2,763 2,994 3,380
0,0824 -2,265 -0,845 -0,014 0,837 1,290 1,779 2,097 2,242 2,386 2,653 2,862 3,209
0,0000 -2,326 -0,842 0,000 0,842 1,282 1,751 2,054 2,190 2,326 2,576 2,769 3,090
 ‫ܳ ܮܱ ܩ‬൅ ‫ܭ כ ܳ ߪ ܮܱ ܩ‬
‫ ݅ܳ ܮ ܱ ܩ‬ൌ FÓ R M U LA

Para T = 5 años Para T = 75 años

LOG Q max= 3,014 + 0.2800 (0,837) = 3,24836 LOG Q max= 3,014 + 0.2800 (2.242) =3,64176

Qmax= 1771,576 Qmax= 4382,884

Para T = 10 años Para T = 100 años

LOG Q max= 3,014 + 0,2800 (1,290) = 3,3752 LOG Q max= 3,014 + 0.2800 (2,386) = 3,68208

Qmax= 2372,466 Qmax= 4809,279

Para T = 25 años Para T = 200 años

LOG Q max= 3,014 + 0.2800 (1,779) = 3,51212 LOG Q max= 3,014 + 0.2800 (2,653) = 3,75684

Qmax= 3251,771 Qmax= 5712,681

Para T = 50 años Para T = 500 años

LOG Q max= 3,014 + 0.2800 (2,097) = 3,60116 LOG Q max= 3,014 + 0.2800 (2,862) = 3,81536

Qmax= 3991,719 Qmax= 6536,721

6.- CÁLCULO DE CAUDALES MÁXIMOS

Periodo de retorno (años) 5 10 25 50 75 100 200 500

Caudal máximo (m3/s) 1771,576 2372,466 3251,771 3991,719 4382,884 4809,279 5712,681 6536,721
 Cuadro de Resumen de Caudales
Caudales (m3/s) Caudal de diseño (m3/s)
Periodo (T)
Gumbel Tipo Pearson
I Tipo III Promedio
(Años)
5 1943,553 1771,576 1857,565
10 2478,987 2372,466 2425,727
25 3155,509 3251,771 3203,640
50 3657,392 3991,719 3824,556
75 3949,106 4382,884 4165,995
100 4155,569 4809,279 4482,424
200 4651,928 5712,681 5182,305
500 5306,780 6536,721 5921,750
 El caudal de un rio representa uno de los parámetros considerados relevantes para el diseño de
estructuras hidráulicas, por lo que es importante conocer las características que puede presentar el
río ya sea en periodos mensuales o anuales
 Una máxima avenida nos proporcionará con exactitud las máximas descargas de un río, estos datos
servirán como referencia para realizar un diseño satisfactorio de la estructura hidráulica, ya que de
esta forma se podrá prolongar la vida útil de la estructura y no exponerla al colapso.
 El Método de distribución de Gumbel Tipo I se puede ajustar para un número reducido de datos, el
cual no sucede con el Método Log Pearson Tipo III requerido de un número prolongado de datos de
registros históricos.
 Para graficar las diferentes curvas características es necesario disponer de información precisa para
ser usada de manera adecuada en su representación grafica de manera que no involucre errores en su
interpretación.
 De los Métodos usados podemos concluir que en este caso el valor resultante que usaremos para el
diseño de estructuras es el de mayor valor.
 Para determinar la descarga de diseño a un periodo de retorno de T de una crecida un valor menor
podrá ocasionar que las estructuras hidráulicas colapsen, así también un valor mayor seria
antieconómico al sobredimensionar las estructuras por lo tanto para obtener un valor aceptable de lo
métodos estudiados se recomienda tomar el valor promedio de las descargas y analizarlos, y
emplearlas para el diseño.
 Se recomienda que para todos las observaciones menores de 20 años es recomendable aplicar el
Método GUMBEL tipo I ya que este método utilizo calculo probalistico.
 Se recomienda que para datos mayores a los 20 años de observación es recomendable el Método de
LOG PEARSON tipo III, ya que la cedula con mayor certeza los datos de la descarga.
 Recomendamos hacer un análisis comparativo con todos los métodos posibles, para el análisis de
máximas avenidas con el objetivo de obtener la mejor información y de mayor confiabilidad.