Está en la página 1de 39

Membranas con refuerzo

de Titanio
David Castañeda Morales
Regeneración periodontal
Epitelio de unión
Tejidos n

Tobias T. HAGI, “Regenerative periodontal therapy” quintessecen international periodontoly, Vol 45, N°, 3 2014
Aplicación clínica de materiales y
técnicas regenerativas
 1. La eliminación de las toxinas de las superficies de la
raíz
 2. provisión de espacio para permitir la migración
coronal de células pluripotentes del ligamento
periodontal intacto en la superficie de la raíz.
 3. Estabilización de la herida para proteger el coágulo de
sangre
 4. Cicatrización primaria de la herida.

Tobias T. HAGI, “Regenerative periodontal therapy” quintessecen international periodontoly, Vol 45, N°, 3 2014
Los factores adicionales que influyen en
los resultados clínicos
 Relacionados con el paciente
 Morfología del defecto
 Diseño del colgajo
 Sutura
 Postoperatorio

Tobias T. HAGI, “Regenerative periodontal therapy” quintessecen international periodontoly, Vol 45, N°, 3 2014
Membranas de PTFE
 su uso en cirugías de injerto periodontal y cresta.

Ventajas 1. Minimizar la reflexión del colgajo


2. Biocompatibilidad excepcional
3. Permitiendo la extracción de la membrana
4. Estabilidad mecánica del injerto y la herida
5. Creando rigidez para el mantenimiento del
espacio,
6. Preservando y regenerando tejidos
eTPFE 5-30 micras queratinizados.
dPTFE 0.2 micras

Rathnayake, Nilminie; “Clinical Applications and Outcomes of non-resorbable Polytetrafluoroethylene (PTFE) Membranes in
Guided Bone Regeneration: Review.” Journal of International Dental and Medical, Volume ∙ 12 ∙ Number ∙ 4 ∙ 2019
Eficacia

 El papel de la estabilidad de la membrana


 Preparación de los sitios quirúrgicos.
 Hueso está altamente vascularizado,
 La formación de nuevas redes vasculares para una generación ósea exitosa.

Rathnayake, Nilminie; “Clinical Applications and Outcomes of non-resorbable Polytetrafluoroethylene (PTFE) Membranes in
Guided Bone Regeneration: Review.” Journal of International Dental and Medical, Volume ∙ 12 ∙ Number ∙ 4 ∙ 2019
GBR

Defectos
Fenestraciones TI dPTFE
horizontales y Con TI ePTFE
y deshicensias
verticales

El objetivo de la serie de casos clínicos prospectivos presentados aquí fue evaluar, clínica e
histológicamente, el uso de esta nueva membrana, en combinación con una mezcla de ABBM y
hueso particulado autógeno, para el aumento vertical de crestas alveolares deficientes.

Urban I. et al., “Vertical Ridge Augmentation with Titanium-Reinforced, Dense-PTFE Membranes and a Combination of Particulated Autogenous Bone and Anorganic Bovine Bone–
Derived Mineral: A Prospective Case Series in 19 Patients” The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants 2014
MATERIALES Y MÉTODOS
( 1) para lograr el nivel óseo
Aumento de cresta vertical necesario para colocar implantes
utilizando GBR e injertos óseos Pacientes dentales
compuestos particulados entre ( 2) para mejorar la relación
enero de 2010 y mayo 2012 corona / implante y la estética

Urban I. et al., “Vertical Ridge Augmentation with Titanium-Reinforced, Dense-PTFE Membranes and a Combination of Particulated Autogenous Bone and Anorganic Bovine Bone–
Derived Mineral: A Prospective Case Series in 19 Patients” The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants 2014
Urban I. et al., “Vertical Ridge Augmentation with Titanium-Reinforced, Dense-PTFE Membranes and a Combination of Particulated Autogenous Bone and Anorganic Bovine Bone–
Derived Mineral: A Prospective Case Series in 19 Patients” The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants 2014
Membrana de colageno

Luego se suturó el colgajo en dos capas.


Primero, las suturas horizontales del
colchón (GORE-TEX CV-5) se colocaron a
4 mm de la línea de incisión; luego, Se
colocaron suturas individuales
interrumpidas para cerrar los bordes del
colgajo y dejar al menos una capa de
tejido conectivo de 4 mm de espesor
entre la membrana y el epitelio oral

Urban I. et al., “Vertical Ridge Augmentation with Titanium-Reinforced, Dense-PTFE Membranes and a Combination of Particulated Autogenous Bone and Anorganic Bovine Bone–
Derived Mineral: A Prospective Case Series in 19 Patients” The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants 2014
• Fresa de trefina
Procesamiento • Formalina 4%
histológico • Polimerizadas
• Asur II

• SAS
Evaluaciones
histológicas

Urban I. et al., “Vertical Ridge Augmentation with Titanium-Reinforced, Dense-PTFE Membranes and a Combination of Particulated Autogenous Bone and Anorganic Bovine Bone–
Derived Mineral: A Prospective Case Series in 19 Patients” The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants 2014
Resultados

Observaciones clinicas

excelente formación ósea, con


un promedio de 5,45 mm
rango, 2 a 9 mm;
SD 1,93 mm

Urban I. et al., “Vertical Ridge Augmentation with Titanium-Reinforced, Dense-PTFE Membranes and a Combination of Particulated Autogenous Bone and Anorganic Bovine Bone–
Derived Mineral: A Prospective Case Series in 19 Patients” The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants 2014
Hallazgos histológicos e histomorfométricos
El hueso autógeno o
regenerado representaba
una media del 36,6% de
las muestras; de esto, el
19.6% era hueso recién
formado y el 17% era
hueso injertado.

Urban I. et al., “Vertical Ridge Augmentation with Titanium-Reinforced, Dense-PTFE Membranes and a Combination of Particulated Autogenous Bone and Anorganic Bovine Bone–
Derived Mineral: A Prospective Case Series in 19 Patients” The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants 2014
Conclusiones

 Baja porosidad menor afección bacteriana


 Ninguno de los casos mostró una ganancia de altura ósea menor que el
espacio creado por la membrana.
 la viabilidad de una nueva membrana TR-PTFE en GBR para el aumento
vertical de la cresta y la colocación posterior del implante

Urban I. et al., “Vertical Ridge Augmentation with Titanium-Reinforced, Dense-PTFE Membranes and a Combination of Particulated Autogenous Bone and Anorganic Bovine Bone–
Derived Mineral: A Prospective Case Series in 19 Patients” The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants 2014
Método
40 pacientes
Grupo A Membranas
de PTFE refuerzo de
titanio
Grupo B
Mallas de titanio

Evaluar las tasas de complicaciones y la ganancia ósea vertical (VBG) después de la GBR
con membranas densas reforzadas con titanio de PTFE en comparación con la malla de
titanio cubierta
con membranas de colágeno reticuladas...

Cucchi A, et al., “Evaluation of complication rates and vertical bone gain afterguided bone regeneration with non-resorbable membranesversus titanium meshes and
resorbable membranes.A randomized clinical trial” Clin Implant Dent Relat Res. 2017;1–12.
Clasificación de las complicaciones

Fontana Clase • Daño del colgajo


A
Clase • Daño neurologico
B
Clase • Daño vasucalar
C
Cucchi A, et al., “Evaluation of complication rates and vertical bone gain afterguided bone regeneration with non-resorbable membranesversus titanium meshes and
resorbable membranes.A randomized clinical trial” Clin Implant Dent Relat Res. 2017;1–12.
Subclasificación

según la presencia y el alcance de la exposición, así como la presencia de un


exudado purulento:
 Clase I: exposición de la membrana de 3 mm, sin exudado purulento.
 Clase II: exposición de la membrana de 3 mm, sin exudado purulento.
 Clase III: exposición de la membrana, con exudado purulento.
 Clase IV: absceso, sin exposición a la membrana.

Cucchi A, et al., “Evaluation of complication rates and vertical bone gain afterguided bone regeneration with non-resorbable membranesversus titanium meshes and
resorbable membranes.A randomized clinical trial” Clin Implant Dent Relat Res. 2017;1–12.
Protocolo quirúrgico

Colgajo Espesor total

45°

Cucchi A, et al., “Evaluation of complication rates and vertical bone gain afterguided bone regeneration with non-resorbable membranesversus titanium meshes and
resorbable membranes.A randomized clinical trial” Clin Implant Dent Relat Res. 2017;1–12.
Debido a que los implantes sobresalían coronalmente sobre el nivel de la cresta alveolar, el
defecto periimplantario óseo vertical podría medirse con precisión debido a la resorción ósea
vertical y horizontal.

Grupo A

Cucchi A, et al., “Evaluation of complication rates and vertical bone gain afterguided bone regeneration with non-resorbable membranesversus titanium meshes and
resorbable membranes.A randomized clinical trial” Clin Implant Dent Relat Res. 2017;1–12.
Grupo B

Cucchi A, et al., “Evaluation of complication rates and vertical bone gain afterguided bone regeneration with non-resorbable membranesversus titanium meshes and
resorbable membranes.A randomized clinical trial” Clin Implant Dent Relat Res. 2017;1–12.
Complicaciones quirúrgicas

Grupo B Grupo A
• 4 complicaciones • 1 caso de • 3 casos de
• Clase B parestesia parestesia
temporal temporal
• 5% • 15,8%

Cucchi A, et al., “Evaluation of complication rates and vertical bone gain afterguided bone regeneration with non-resorbable membranesversus titanium meshes and
resorbable membranes.A randomized clinical trial” Clin Implant Dent Relat Res. 2017;1–12.
Complicaciones curativas

Cucchi A, et al., “Evaluation of complication rates and vertical bone gain afterguided bone regeneration with non-resorbable membranesversus titanium meshes and
resorbable membranes.A randomized clinical trial” Clin Implant Dent Relat Res. 2017;1–12.
Simion y col. en 2007, 25 informó una media de VBG
Ganancias óseas con
membranas de PTFE de 3.85 mm. Estos resultados
fueron confirmados por la revisión sistemática
realizada por Milinkovic e Cordaro en 2014.

la exposición a la malla de Ti, la falta de volumen óseo se correlacionó


significativamente de manera positiva con el área de malla expuesta, con un
déficit del 16,3% en el volumen óseo por cada cm 2 de malla expuesta.
Cucchi A, et al., “Evaluation of complication rates and vertical bone gain afterguided bone regeneration with non-resorbable membranesversus titanium meshes and
resorbable membranes.A randomized clinical trial” Clin Implant Dent Relat Res. 2017;1–12.
Método
40 pacientes
Grupo A Membranas 50:50
de PTFE refuerzo de Autoinjerto/Aloinjer
titanio to
Grupo B
Mallas de titanio

“El objetivo del presente ensayo clínico aleatorizado fue comparar la calidad y la cantidad de hueso recién
formado evidente después de 9 meses de cicatrización sin incidentes después de la colocación de
membranas de PTFE reforzado con Ti o membranas reticuladas soportadas con malla de Ti, utilizando
análisis histológicos e histomorfométricos”.

Cucchi A, et al., “Histological and histomorphometric analysis of bone tissue after guided bone regeneration with non-resorbable membranes vs resorbable membranes and
titanium mesh” Clin Implant Dent Relat Res. 2019;1–9 .
Análisis histológico
Fosfato al 10%

Hematoxilina/ Acido formico


eosina 4/5%

Baños de
parafina
alcohol

Cucchi A, et al., “Histological and histomorphometric analysis of bone tissue after guided bone regeneration with non-resorbable membranes vs resorbable membranes and
titanium mesh” Clin Implant Dent Relat Res. 2019;1–9 .
Cucchi A, et al., “Histological and histomorphometric analysis of bone tissue after guided bone regeneration with non-resorbable membranes vs resorbable membranes and
titanium mesh” Clin Implant Dent Relat Res. 2019;1–9 .
Grupo A Grupo B
En el grupo A, las proporciones de tejido óseo, 42.1%, 9.6% y 48.3% en ROI-1 y 69.9%, 0.0% y
material de injertoy tejido blando fueron 39.7%, 30.1% en ROI-2
8.6% y 52.1% en ROI-1 y 64.9%, 0.0% y 35.1% en
ROI-2,
Cucchi A, et al., “Histological and histomorphometric analysis of bone tissue after guided bone regeneration with non-resorbable membranes vs resorbable membranes and
titanium mesh” Clin Implant Dent Relat Res. 2019;1–9 .
Cucchi A, et al., “Histological and histomorphometric analysis of bone tissue after guided bone regeneration with non-resorbable membranes vs resorbable membranes and
titanium mesh” Clin Implant Dent Relat Res. 2019;1–9 .
Simón Urban
Ti-PTFE 50:50 de hueso autógeno y Ti-PTFE y una combinación 50:50 de
(DBBM), 35.6% hueso autógeno y DBBM
Hueso autógeno 35.9). hueso recién formado 36,6%
material residual 16,6%
tejido blando 46,8%

Dentro de los límites de este estudio, encontramos que la GBR que usaba
membranas no reabsorbibles, o una malla de Ti con membranas
reabsorbibles, proporcionaba extensiones similares de aumento óseo, como
lo revelaron los análisis histológicos e histomorfométricos

Cucchi A, et al., “Histological and histomorphometric analysis of bone tissue after guided bone regeneration with non-resorbable membranes vs resorbable membranes and
titanium mesh” Clin Implant Dent Relat Res. 2019;1–9 .
Cytoplast™ Titanium-Reinforced Dense PTFE
Membranes

Las membranas Cytoplast Ti-250 proporcionan una amplia gama de soluciones de


cobertura para casos que involucran sitios de extracción, defectos óseos y
aumento de crestas (250 micras de espesor).
• el material no reabsorbible permite al médico dictar el tiempo de curación
• ajuste pasivo sin retención de memoria
• el marco liviano es fácil de recortar y cumple con los tejidos blandos
suprayacentes
Objetivo Investigar los efectos de las membranas de colágeno reforzado con titanio como
portador de rhBMP-2 en el aumento óseo horizontal en premolares mandibulares de
perros.

Lee H, et al, “Effects of rhBMP-2 Loaded Titanium Reinforced Collagen Membranes on Horizontal Bone Augmentation in Dogs” BioMed Research
InternationalVolume 2017, A
Diseño de los defectos

Lee H, et al, “Effects of rhBMP-2 Loaded Titanium Reinforced Collagen Membranes on Horizontal Bone Augmentation in Dogs” BioMed Research
InternationalVolume 2017, A
Análisis histomorfometrico

Lee H, et al, “Effects of rhBMP-2 Loaded Titanium Reinforced Collagen Membranes on Horizontal Bone Augmentation in Dogs” BioMed Research
InternationalVolume 2017, A
Lee H, et al, “Effects of rhBMP-2 Loaded Titanium Reinforced Collagen Membranes on Horizontal Bone Augmentation in Dogs” BioMed Research
InternationalVolume 2017, A
Resultados

Lee H, et al, “Effects of rhBMP-2 Loaded Titanium Reinforced Collagen Membranes on Horizontal Bone Augmentation in Dogs” BioMed Research
InternationalVolume 2017, A
Conclusiones

 Sin embargo, desde una  Zellin y Linde


perspectiva a corto plazo las  Demostró que una membrana
membranas de colágeno reforzadas
barrera es crucial para promover
con malla de titanio rhBMP-2
formación ósea debajo de la
tenían un porcentaje de NBR
membrana pero al mismo tiempo
significativamente mayor en
interrumpe la capacidad
comparación con el grupo tratado
osteoinductora de BMP y la
con malla de titanio sola.
migración de macrófagos y células
inflamatorias.

Lee H, et al, “Effects of rhBMP-2 Loaded Titanium Reinforced Collagen Membranes on Horizontal Bone Augmentation in Dogs” BioMed Research
InternationalVolume 2017, A
Lee H, et al, “Effects of rhBMP-2 Loaded Titanium Reinforced Collagen Membranes on Horizontal Bone Augmentation in Dogs” BioMed Research
InternationalVolume 2017, A

También podría gustarte