0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
24 vistas7 páginas
Este documento presenta varios ejemplos de falacias lógicas comunes. En menos de 3 oraciones, describe el argumento ad hominem, el argumento ad ignorantiam y el argumentum ad verecudiam como falacias que atacan al oponente en lugar de al argumento, afirman que algo es verdad por falta de prueba de lo contrario, y apelan a la autoridad sin justificación, respectivamente.
Este documento presenta varios ejemplos de falacias lógicas comunes. En menos de 3 oraciones, describe el argumento ad hominem, el argumento ad ignorantiam y el argumentum ad verecudiam como falacias que atacan al oponente en lugar de al argumento, afirman que algo es verdad por falta de prueba de lo contrario, y apelan a la autoridad sin justificación, respectivamente.
Este documento presenta varios ejemplos de falacias lógicas comunes. En menos de 3 oraciones, describe el argumento ad hominem, el argumento ad ignorantiam y el argumentum ad verecudiam como falacias que atacan al oponente en lugar de al argumento, afirman que algo es verdad por falta de prueba de lo contrario, y apelan a la autoridad sin justificación, respectivamente.
Argumento ad hominem • La filosofía de Nietzsche es errónea, porque este acabó loco. • Los ecologistas dicen que consumimos demasiado energía; pero no hagas caso porque los ecologistas siempre exageran. • ¡Claro, como a ti no te toca, te parece muy bien la reforma! Argumento ad ignorantiam • No se ha probado aún que los teléfonos móviles causen cáncer. • No se puede demostrar que Dios no existe, por lo tanto Dios existe. • Nadie ha demostrado que hay vida en otros planetas, luego no la hay. Argumentum ad misericordiam • Yo no maté a mi marido, ¡déjenme de acusarme, ya sufro bastante con su ausencia!" (dicho en un tribunal de justicia) • Sí ha sido condenado por cometer el delito pero no debe ir a la cárcel, tiene ya 70 años y sufre achaques. • Debemos invadir el país x y liberar a sus ciudadanos que están sufriendo una terrible represión por parte de su dictador Argumentum ad veracudiam • Pero tiene que ser verdad porque lo ha dicho la tele. • ¿Es que tú sabes más que yo, que he estudiado 5 años una carrera y llevo de profesor 20 años? • La mayoría de la gente apoya la pena de muerte, por lo tanto la pena de muerte es un buen método para combatir la delincuencia. Falacia de Ambigüedad • El novio de Elena está loco. Por lo tanto la debe de amar con locura. • Los hombres son seres inteligentes. Las mujeres no son hombres. • Una hamburguesa es mejor que nada. Nada es mejor que la felicidad eterna. PROFE NO PUDE CONSEGUIR PAPELCRAFT
Los argumentos a favor de la pena de muerte sería en el caso de que se tengan las pruebas fehacientes e irrefutables de que ésa persona no se va a reintegrar a la sociedad y de que en donde se le ponga continuará lastimando a