UNIVERSIDAD DE PANAMÁ

FACULTAD DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

ESCUELA DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
ECONOMÍA DE PANAMÁ

EL IMPACTO ECONOMICO Y SOCIAL

DE LA CORRUPCION EN PANAMA Cuadro comparativo

DAYSI CHÁVEZ 8-708-1389

ANA JOHN 3-721-1360

FACILITADOR: JOSE ÁNGEL SAMANIEGO.

 Necesidad de unificar la
definición de corrupción
Muchos expertos han
presentado que la definición de
la corrupción necesita ser
unificada para que la misma
pueda ser medida.
Ya que al esta no estar
correctamente definida no
puede ser correctamente
tipificada.
La misma ha sido clasificada en
distintas formas para propósitos
de análisis y prácticos.
1. Esta una relación entre
estado-sociedad,
corrupción política y desvía de las formas legales.
corrupción burocrática;
2. También, la corrupción
funcional y disfuncional;
3. y corrupción como
mecanismo.
A su vez ha sido dividida en
cuatro perspectivas a las que
afecta o en las que influyen en
ella.
•Perspectiva del interés público.
•Perspectiva Legal.
•Perspectiva socio-cultural.
•Perspectiva de mercado.
Definición de otros autores
• Rogow y Laswell, sostienen que viola la
responsabilidad hacia el sistema de
orden público o civil.
• Morris (1991, pp. 6-7) es una conducta
incongruente con la búsqueda del bien
común incorporado a las normas
organizativas del Estado.
• (Nye, 1967, p. 418), es una conducta
que se desvía de la función pública
reglamentada debido a una
consideración privada o para obtener
beneficios pecuniarios.
• (i.e. Klitgaard, 1988; Theobald, 1990;
López, 1998) una conducta que se
• Berg et al. señala, que es un proceso
que "viola y desgasta las normas del
orden público que se consideran
indispensables para mantener la
democracia política".
• (i.e. Banfield, 1975; Bardhan, 1997) el
uso de mecanismos de mercado para
repartir bienes.
• (Rose-Ackerman, 1978,1999; Witgaard,
1988; Banfield, 1975), una perversión
en las relaciones entre agentes
(funcionarios públicos) y principales
(políticos o representantes populares),
que interactúan en un sistema de
gobierno democrático.
Corrupción en el Sector Público
y Sociales de la Corrupción en
Privado
Panamá ha sido marca por reiterados
casos de corrupción tanto en su
sector público como en el privado.
Está demostrado que la competencia
económica, ya sea mayor apertura
económica o mayor número de
empresas, aumenta la corrupción en
el país.
En forma de desviación de fondos
públicos, pagos irregulares y
sobornos, favoritismo en las
decisiones de funcionarios de
gobierno. Algunos casos son:
Privados, Públicos y Público-Privado
Mossack-Fonseca
Pandeportes
Caso ODEBRETCH
Caso FCC
Blue Apple
Consecuencias Económicas y Posibles Soluciones
Panamá
• Crea problemas económicos • El desarrollo económico .
(Bardhan, 1997).
• Reduce el crecimiento y los flujos • Un sistema judicial independiente.
de inversión privada (Mauro, 1995). • Una prensa libre
• Limita el desarrollo (Kaufmann et al, • Un sistema de mérito para la
1999). burocracia.
• Limita la flexibilidad de la política • Un mejor salario a los funcionarios
económica (Bai y Wei, 2000). públicos.
• Desvía el talento humano
(Acemoglu y Verdier, 1998). • Establecer mejores y más efectivos
• Potencia la fuga de capitales. mecanismos que obliguen a los
• Debilita la confianza pública en las funcionarios a rendir cuentas
instituciones y lleva al menosprecio sobre sus actuaciones, lo cual se
del estado de derecho. logra a través de mayores medidas
• Aleja la inversión y evita que se de transparencia y una gerencia
produzcan nuevas fuentes de basada en resultados medibles.
empleos.
• Provoca el aumento en los costo de
los grandes.
• Afecta la credibilidad de los
políticos.
• Baja productividad del Estado
• No favorecen desarrollo sostenible
eleva los niveles de desigualdad
• Crea problemas económicos (Bardhan, 1997).
• Reduce el crecimiento y los flujos de inversión privada (Mauro,
1995).
• Limita el desarrollo (Kaufmann et al, 1999).
• Limita la flexibilidad de la política económica (Bai y Wei, 2000). Consecuencias Económicas y
• Desvía el talento humano (Acemoglu y Verdier, 1998). Sociales de la Corrupción en
• Potencia la fuga de capitales.
• Debilita la confianza pública en las instituciones y lleva al
menosprecio del estado de derecho.
Panamá
• Aleja la inversión y evita que se produzcan nuevas fuentes de
empleos.
• Provoca el aumento en los costo de los grandes.
• Afecta la credibilidad de los políticos.
• Baja productividad del Estado.
• No favorecen desarrollo sostenible eleva los niveles de
desigualdad.
 • El desarrollo económico .

• Un sistema judicial independiente.

Posibles Soluciones • Una prensa libre.

• Un sistema de mérito para la burocracia.

• Un mejor salario a los funcionarios públicos.

• Establecer mejores y más efectivos mecanismos que obliguen a los

funcionarios a rendir cuentas sobre sus actuaciones, lo cual se logra
a través de mayores medidas de transparencia y una gerencia
basada en resultados medibles.
GRACIAS
La corrupción odia lo que no está corrupto. -Paul Park

Si la corrupción es una enfermedad, la transparencia

es una parte medular de su tratamiento. -Kofi Annan.