Está en la página 1de 21

TRABAJO PRÁCTICO N°2

TEMA 1
Universidad Nacional de Mar del Plata Facultad de
Arquitectura, Urbanismo y Diseño Industrial

Historia de la Arquitectura I-Pensamiento


Contemporáneo II
TALLER “T”

ADJUNTA: Arq. Rizzo Marita


JTP : Arq.VitaleAlberto J.
AYUDANTE: Arq. Granero Melecia
ALUMNAS: Atencio Karen Sabrina
Flores Melina Belén
1) Analizar y comparar la estructura social romana con la estructura social griega. Para ello deberán buscar cuatro artículos de Internet (se deberá registrar la fuente de cada uno), realizarán una
comparación entre ellos señalando coincidencias y contradicciones para, finalmente, hacer una breve síntesis de redacción propia. En este caso solicitamos NO utilizar libros sino solamente artículos
de la red.

1. Augusto César fue el primer emperador romano que COMPARACIÓN DE LA FORMA ESTRUCTURAL
gobernó entre 27 a.C y 14 d.C. DE LAS CULTURAS

Las obras que se hicieron durante su gobierno son: Se han encontrados bastantes similitudes con la forma
estructural de la sociedad de ambas culturas.
• El Ara Pacis (altar de la paz) ubicado en el centro de la
ciudad 1. A pesar de que estas culturas fueron las primeras en
• Templo de César implantar la democracia ésta misma era selectiva.
• Baños de Agripa
• Foro de Augusto 2. Solo los hombres de cada cultura eran considerados
• Templo de Marte el Vengador ciudadanos, no obstante mientras en la cultura de
• Teatro de Balbo Grecia cualquier hombre ateniense eran ciudadanos en
• Panteón de Agripa la romana solo lo eran los patricios, plebeyos y aquellos
• Pórtico de Octavia que poseían cargos en el Estado del imperio.
• Teatro de Marcelo
• Foro romano 3.En ambas estructuras sociales las mujeres no tenían
• Teatro Orange, Francia derecho al voto por lo que se podría decir que eran
• Arco triunfal estructuras patriarcales mas en Roma tenían el único
• Arco de Augusto en Riminí derecho de la libertad personal (derecho que ampara las
• Aro de Augusto en Aosta situaciones de hecho que se traducen en movimientos
físicos de las personas y que les permiten organizar su
vida individual o social conforme a sus libres opciones y
convicciones.)

4.Estaban a favor de la esclavitud

ADJUNTA: Arq. Rizzo Marita


JTP : Arq. Vítale Alberto J. ALUMNAS: Atencio Karen Sabrina
Historia de la arquitectura I (HAI) Pensamiento contemporáneo II (PC2)
AYUDANTE: Arq. Granero Melecia Flores Melina Belén
2) Investigar quien fue Augusto y mencionar cuales fueron las principales obras que se hicieron bajo su gobierno.

ADJUNTA: Arq. Rizzo Marita


JTP : Arq. Vítale Alberto J. ALUMNAS: Atencio Karen Sabrina
Historia de la arquitectura I (HAI) Pensamiento contemporáneo II (PC2)
AYUDANTE: Arq. Granero Melecia Flores Melina Belén
3) ¿Que diferencia a Roma republicana de Roma Imperial ?
ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
3. IMPERIO REPÚBLICA
Las diferencias con la “administración pública” de la época republicana romana se caracterizaba
por su adaptación a las siguientes reglas: temporalidad limitada en el ejercicio de los cargos
públicos, elección popular de sus titulares, gratuidad en su desempeño, pluralidad de titulares para
un mismo cargo y colegialidad entre ellos, ausencia de jerarquía y autonomía e independencia de
cada titular, carga personal en los gastos causados en el ejercicio de los cargos públicos. El régimen
imperial introdujo las reglas exactamente contrarias. Si se tiene presente que estas reglas contrarias
aún rigen la organización administrativa de los Estados modernos, se colige que las bases de la
moderna administración derivan del Imperio romano.

1. En la Republica la máxima autoridad era el senado romano, en el imperio el


emperador aunque mantenía el senado por formalidad.
2. La republica tenia 2 cónsules como figuras presidenciales pero el senado
decidía. En el imperio pues el emperador que era cargo vitalicio .
3. El senado decidía las guerras en la republica en el imperio el emperador .
4. El imperio hace que existan provincias imperiales.
5. La existencia de la guardia pretoriana que protegía al Cesar pero que en épocas
de caos lo cambiaba a su antojo, como en el caso de Calígula, etc.
6. En la republica todos los cargos eran elegidos por los ciudadanos romanos y
eran limitados por años salvo en época de emergencia que se elegía un dictador
pero que era también limitado. en el imperio empezando el emperador era
cargo vitalicio.
7. Durante el imperio fue dándose la ciudadanía romana a todos los ciudadanos
del imperio.
8. En general la figura del emperador concentro poderes militares políticos
administrativos y religiosos que antes estaban distribuidos o tenia el senado.

ADJUNTA: Arq. Rizzo Marita


JTP : Arq. Vítale Alberto J. ALUMNAS: Atencio Karen Sabrina
Historia de la arquitectura I (HAI) Pensamiento contemporáneo II (PC2)
AYUDANTE: Arq. Granero Melecia Flores Melina Belén
4)Establecer las diferencias entre la escultura griega y la romana.

ADJUNTA: Arq. Rizzo Marita


JTP : Arq. Vítale Alberto J. ALUMNAS: Atencio Karen Sabrina
Historia de la arquitectura I (HAI) Pensamiento contemporáneo II (PC2)
AYUDANTE: Arq. Granero Melecia Flores Melina Belén
5) Función e influencia del lenguaje arquitectónico Griego en la arquitectura Romana.

5. La arquitectura griega influyó sobre la romana tanto que establece los órdenes arquitectónicos sobre esta que los
acepta y concuerda con ellos, que se basa en la idea de equivalencia entre los conceptos de armonía, racionalidad y
lógica. En cuyos principios se inspira en un canon e ideal de belleza.

ALGUNOS ESTILOS TOMADOS

Además de la influencia griega, Roma también gozó de la influencia de la cultura Ítala, en particular de los Etruscos, de
quienes tomaron el uso del arco, no sólo con fines constructivos u ornamentales sino también para celebraciones. Los
grandes flujos de riqueza se plasmarían en grandes villas, concebidas a veces como auténticas ciudades, como la del
Emperador Adriano. El uso del hormigón, arco de medio punto, la cúpula y la bóveda son ejemplos de ello. FUNCIÓN DE LA ARQUITECTURA ROMANA

 Política: es la principal, pues Roma se servirá de


ella como claro elemento propagandístico, pues es
claro símbolo del poder de Roma frente a los
demás pueblos y, por tanto, símbolo del poder del
emperador. Así, la arquitectura romana es un
medio que busca la consecución de un fin ajeno al
mundo del arte.

 Utilitaria: adecua formas a las diferentes


funciones que los edificios tienen según su
utilidad.

 Religiosa: y en ocasiones cósmica, atribuible a los


templos y particularmente al Panteón.

ADJUNTA: Arq. Rizzo Marita


JTP : Arq. Vítale Alberto J. ALUMNAS: Atencio Karen Sabrina
Historia de la arquitectura I (HAI) Pensamiento contemporáneo II (PC2)
AYUDANTE: Arq. Granero Melecia Flores Melina Belén
6) Investigar la red vial del Imperio Romano y cuáles eran sus funciones..

FUNCIONES

 La utilizaba el ejército en la
conquista de nuevos territorios

 Se transportaban mercancías
Difundir por todo el imperio la
romanización

 Unir las ciudades de todos los


puntos de Italia

En su momento de máxima plenitud, el Imperio Romano conectaba más de 113 provincias a través de 370
carreteras que se extendían a lo largo de 400.00 kilómetros

ADJUNTA: Arq. Rizzo Marita


JTP : Arq. Vítale Alberto J. ALUMNAS: Atencio Karen Sabrina
Historia de la arquitectura I (HAI) Pensamiento contemporáneo II (PC2)
AYUDANTE: Arq. Granero Melecia Flores Melina Belén
7) El urbanismo en el mundo clásico: Investigar la relación entre el Pireo y Atenas. Comparar con la relación entre Roma y Ostia.

7. El puerto del Pireo y su relación con Atenas:


El Pireo es una península ubicado al suroeste de Atenas-Grecia, situada en la periferia del Ática a orillas del golfo de Egina. Llegó a ser el
principal puerto de esta cuando el político Temístocles promovió el desarrollo de sus puertos naturales. Este desarrollo condujo al abandono del
antiguo puerto de Falero. La fortificación del Pireo, junto con el levantamiento de murallas que garantizaban el tránsito de la mercancía durante
los acedios,continuó con Cimón y Pericles. El Pireo estaba dividido en tres sectores principales : el puerto militar ,el emporio (mercado
internacional) y la zona residencial. Para el siglo V a.C , no sólo era el cuartel general de la flora ateniense, sino también el centro mercantil del
Mediterráneo.
Este desarrollo del Pireo durante el siglo V a.C atrajo a mucha población, un gran numero de artesanos, mercaderes, banqueros, marineros y
armadores se trasladaron al puerto, su población era una mezcla de ciudadanos griegos, extranjeros de visita e inmigrantes (metecos).Esta
variedad de habitantes le confería al Pireo una atmósfera cosmopolita. La mayoría de los habitantes se dedicaban al comercio, pero otros
trabajaban en astilleros o en industrias a gran escala como la producción de escudos.
El foco comercial del Pireo ofrecía muchas oportunidades para aquellos que ansiaban aumentar su fortuna y estatus. Dentro del puerto había
dos categorías diferenciadas de comercio, una era el internacional, que se realizaba en el emporio y otra la de comercio al por menor, realizado
por los “kapeloi” en el ágora. Todas las mercancías que pasaban por el emporio tenían que tributar impuestos, una importante fuente de ingresos
para Atenas.

ADJUNTA: Arq. Rizzo Marita


JTP : Arq. Vítale Alberto J. ALUMNAS: Atencio Karen Sabrina
Historia de la arquitectura I (HAI) Pensamiento contemporáneo II (PC2)
AYUDANTE: Arq. Granero Melecia Flores Melina Belén
7) El urbanismo en el mundo clásico: Investigar la relación entre el Pireo y Atenas. Comparar con la relación entre Roma y Ostia.
COMPARACIÓN DE RELACIÓN
7. Roma y su relación con Ostia:
Situada a 35 kilómetros de Roma, en la desembocadura del río Tíber, Ostia se convirtió en la principal vía de entrada a la Urbe después de que PIREO Y GRECIA: Después del final de
el emperador Claudio creara allí un espléndido puerto. Roma era una inmensa ciudad, de más de un millón de habitantes, que absorbía la
las Guerras Médicas con la construcción de
producción de todas las regiones del Imperio. Cada año llegaban a la Urbe miles de toneladas de trigo, aceite y vino para el consumo diario de los
romanos; tejidos y metales para las manufacturas. la ciudad poseía únicamente un puerto fluvial en la desembocadura del Tíber, junto a la
los Muros Largos que unieron Atenas con el
antigua colonia de Ostia; un puerto de pequeñas dimensiones y que, a causa de la estrechez y de la poca profundidad del río, no podía acoger a Pireo, formando una población única, cuyo
los barcos de gran calado. Ello obligaba a trasvasar las mercancías en alta mar a pequeños barcos auxiliares, operación que ocasionaba a centro político y religioso era Atenas,
menudo naufragios; luego los navíos descargaban en Ostia o remontaban los 35 kilómetros que separaban Roma de la costa. La otra opción era mientras que el comercial y militar, era el
descargar en Puteolum (Pozzuoli), cerca de Nápoles, y continuar el transporte por tierra, a lo largo de 250 kilómetros. Pireo.
La situación cambió en el año 42 d.C., cuando el emperador Claudio hizo construir, a casi cuatro kilómetros al norte de la colonia, dos muelles
semicirculares en los que pudieron fondear por vez primera los grandes navíos mercantes; un gran faro ayudaba asimismo a la orientación de los ROMA Y OSTIA: Ostia fue fundada con
pilotos. La construcción de ambos puertos provocó una transformación radical de la antigua colonia. Su población aumentó rápidamente, y su el único propósito de defensa militar, ya
urbanismo se adaptó a las necesidades derivadas de sus funciones portuarias. Ostia se convirtió en una ciudad bulliciosa, habitada por una masa que los ejércitos invasores podían entrar por
de trabajadores empleados en el puerto, en la construcción o dedicados a la venta y manufactura de los productos que llegaban de ultramar. Para la boca del Tíber y llegar a Roma por él, con
darles alojamiento, las antiguas casas unifamiliares de una sola planta, de tradición republicana, fueron sustituidas por bloques de viviendas de
el tiempo, se convirtió en un puerto
ladrillo de hasta cinco pisos de altura (insulae), en los que la gente humilde podía alquilar minúsculos apartamentos. 
comercial y muchas de las mercancías
que Roma recibía de sus colonias y
provincias pasaban por Ostia.

Comentario: Si bien ambos comparten la


misma función de ser un puerto comercial
principal, sus inicios no son lo mismo, ya
que una se desarrolla desde el comienzo con
este ideal mientras que la otra por motivos
de protección, es fundada con objetivos
militares.

ADJUNTA: Arq. Rizzo Marita


JTP : Arq. Vítale Alberto J. ALUMNAS: Atencio Karen Sabrina
Historia de la arquitectura I (HAI) Pensamiento contemporáneo II (PC2)
AYUDANTE: Arq. Granero Melecia Flores Melina Belén
8) Comparar una ciudad romana ex novo de una conquistada.

CIUDAD EX NOVO: (FUNDACIÓN DE UNA NUEVA CIUDAD ROMANA)

Cuando Roma fundaba una ciudad ex novo en una provincia, repetía un ritual
enraizado en la tradición etrusca, a la vez que aplicaba unos esquemas de organización
espacial estrechamente vinculados a los principios de la urbanística helénica. La propia
tradición religiosa etrusco-romana que divide el espacio de la nueva ciudad en cuatro
zonas geográficas, mediante dos ejes, el Este-Oeste, que coincidirá con el decumano y el
Norte-Sur con el cardo.
Las ciudades se organizaban en relación a estos dos ejes principales mediante calles
paralelas, formando ínsulas o manzanas normalmente rectangulares y en ocasiones con
calles porticadas. El foro era el centro ciudadano, una gran plaza organizada en
ocasiones como elemento autónomo, en el que se colocaban los templos y la basílicas, CIUDAD CONQUISTADA
edificios judiciales y comerciales.
Las calles estaban normalmente pavimentadas con losas de piedra, necesitando Es la población o territorio cuyo dominio y control se consigue como consecuencia de una guerra. Los
frecuentemente separaciones. Poseían aceras de mayor altura para defenderse de las territorios conquistados por los romanos fueron: La península ibérica, África del norte, Asia menor,
aguas y del tránsito de carros, en ocasiones con paso de piedra de una a otra acera. Grecia, Egipto y parte de España y Francia. Todas estas atravesaron un proceso de ROMANIZACIÓN ,
que es la adopción de la civilización romana, provocando cambios culturales en las regiones que fueron
conquistadas por el Imperio romano. Debido a la romanización, aquellos pueblos que quedaron bajo el
dominio de los romanos terminaron adoptando su idioma, sus tradiciones y sus instituciones.

ADJUNTA: Arq. Rizzo Marita


JTP : Arq. Vítale Alberto J. ALUMNAS: Atencio Karen Sabrina
Historia de la arquitectura I (HAI) Pensamiento contemporáneo II (PC2)
AYUDANTE: Arq. Granero Melecia Flores Melina Belén
9) Ágora: Valor simbólico, uso, elementos que los componen. Comparar con el Foro romano.

ÁGORA

Es el lugar cívico, donde se encontraran los organismos de gobierno, el ágora es el territorio de encuentro, de las charlas, del intercambio de opiniones y del comercio. No tiene funciones
simbólicas de la unidad ciudadana, pero en ella se practica esta unidad. Esta función de consolador social, hace que en el ágora encontremos todos los tipos de actividades: políticas, religiosas y
económicas. Era plurifuncional, pero se puede reconocer un rasgo común, que es el encuentro entre los ciudadanos.
Durante el siglo de Pericles, en Atenas, el ágora perdió parte de sus funciones cívicas al adquirir predominancia las funciones comerciales, pero Atenas ya es casi una metrópolis, ha crecido más
del límite óptimo. Entonces el ágora se transformó parcialmente en plaza de mercado y asume las funciones del emporio. Tanto Platón en su república como Aristóteles en su política enfatizan el
carácter religioso (político) del ágora y lo separan del mercado. Muchas veces esta distinción se concretó en la existencia de dos ágoras: una comercial y otra cívico-religiosa. Mientras existió la
polis, existió el ágora. Sin embargo, a pesar de su importancia, el ágora no subordino morfológicamente a los otros espacios urbanos, al contrario del Acrópolis que tiene una ubicación
preeminente física y visualmente, el ágora tiene una ubicación imprecisa y factorizada.

Stoa o galería. En ella los


griegos paseaban y hablaban
de
negocios,filosofía,políticas,etc

Mercado

ADJUNTA: Arq. Rizzo Marita


JTP : Arq. Vítale Alberto J. ALUMNAS: Atencio Karen Sabrina
Historia de la arquitectura I (HAI) Pensamiento contemporáneo II (PC2)
AYUDANTE: Arq. Granero Melecia Flores Melina Belén
9) Ágora: Valor simbólico, uso, elementos que los componen. Comparar con el Foro romano.

EL FORO

Plaza de mercado y centro de negocios privados y públicos de la antigua Roma; la palabra foro era el término usado por los antiguos romanos para referirse al espacio grande, abierto y
rectangular, en la parte central de una ciudad, un lugar público donde tenía lugar la asamblea del pueblo. En un principio era un espacio abierto, sin edificios, en el que la gente se reunía los días
de mercado y en las fiestas religiosas, para las elecciones y para otros acontecimientos públicos; con el tiempo, se convirtió en el centro político donde estaban los edificios civiles y
administrativos y los templos más importantes. Con frecuencia tenía arcos en ambos extremos de las calles o carreteras que lo atravesaban.
SU FUNCIÓN: no sólo servía para transacciones legales, actividades políticas y negocios comerciales, sino también como zona para juegos públicos, entretenimientos, representaciones teatrales,
combates de gladiadores y de lucha, y para carreras. El foro principal de Roma, el Forum Romanum Magnum (el Gran Foro Romano), era de este estilo, y encima de las columnatas que lo
rodeaban había galerías para los espectadores. Sin embargo, al crecer las ciudades, se hizo necesario crear un foro independiente (forum civile), para los asuntos legales y administrativos, así
como foros comerciales (fora venalia), cada uno especializado en la venta de un producto. Las tiendas estaban situadas alrededor de la plaza del foro comercial y con frecuencia en las calles que
conducían a él. Además de los foros abiertos, algunas ciudades también tenían mercados cerrados. El término forum (foro) se convirtió de forma progresiva en sinónimo de mercado.

ADJUNTA: Arq. Rizzo Marita


JTP : Arq. Vítale Alberto J. ALUMNAS: Atencio Karen Sabrina
Historia de la arquitectura I (HAI) Pensamiento contemporáneo II (PC2)
AYUDANTE: Arq. Granero Melecia Flores Melina Belén
9) Comparación entre el Ágora y el Foro romano.

• EN CUANTO AL ESPACIO: Ambos están ubicados en terrenos planos y próximos a colinas aunque cabe destacar que la importancia determinante que tuvo la Acrópolis en la circulación y
uso del espacio público ateniense no se dio en Roma. Aunque originalmente el foro tuvo funciones similares a las del ágora, posteriormente los foros imperiales se establecen como
construcciones más definidas, geométricas y se aleja de su función principal estableciendo espacios independientes y cerrando ese espacio abierto inicial.

• EN CUANTO A SU CARÁCTER COMERCIAL Y DE OCIO: Ambos compartieron el carácter comercial del espacio, sobre todo en época de República romana; incluso lúdicas, ya que
ambos celebraban juegos. Sin embargo, en la etapa imperial el foro adquiere un carácter monumental convirtiéndose en espacio propagandístico de poder quedando relegadas a un sector del
mismo las funciones comerciales. Es por esta razón que cuando Atenas es conquistada, los romanos prohibieron el mercado en el ágora original, creando el “ágora romana” para fines
comerciales.

• EN CUANTO A LA ARQUITECTURA RELIGIOSA :En ambos espacios urbanos se ubican edificios religiosos con funciones emblemáticas; como fueron Hefesto, dios del yunque y la forja
quien presidía el Ágora de Atenas y Minerva, patrona de las artes y oficios era honrada en el Foro de Nerva. A pesar de esto, las diferencias son notorias, siendo las romanas monumentales
por un tema propagandístico y con acceso frontal mediante una escalinata que conducía al templo ubicado en un pedestal alto y destacado que a diferencia del templo griego, se podía acceder
desde cualquier lado como era usual en su tipología. Hay mayor complejidad en el desarrollo del foro en comparación con el ágora, expresada en la distribución espacial (sucesión de foros y
claustros), la conformación edilicia como la basílica, desarrollo paisajístico incluyendo elementos conmemorativos como arcos y columnas, el uso de materiales como ladrillo y concreto,
técnicas constructivas como el arco y la bóveda. A diferencia de los romanos, los griegos no se obsesionan por lo colosal sino que sus obras se construyen con base a una escala propia de una
ciudad y no de un imperio. Buscaron la grandeza en las proporciones y en el equilibrio de la belleza y no en las dimensiones.

• El Ágora griego y el Foro romano constituyeron el punto de mayor importancia cívica del lugar y se ordenaron en relación a espacios abiertos de uso público rodeados de edificios únicos; sin
embargo, la complejidad de la sociedad romana, convierte en una mayor articulación el espacio urbano donde se integran numerosas plazas y espacios abiertos con edificios monumentales,
dando mayor complejidad al centro de la ciudad. El foro romano tiene como punto central el significado de una arquitectura y sociedad en esencia urbana.

• Las diferencias de escala, formales, espaciales y funcionales nos muestran claramente el tipo de sociedad a la que representaban.

• El Ágora, expresa la formación del espacio a partir de la voluntad del colectivo, como producto del requerimiento de un lugar de encuentro y relacionada a múltiples actividades cívicas. La
democracia griega tuvo aquí el sustento para las instituciones que garantizaban la participación de los ciudadanos en las decisiones políticas, por eso el Ágora expresa la fuerza ciudadana
fomentando la interacción entre las personas.

• El Foro, representa el espacio de poder y estaba vinculado a la existencia de grandes edificios, estatuas, columnas conmemorativas y arcos de triunfo que les recordaban a sus habitantes la
presencia del poder y la autoridad. Se creó un modelo que buscaba espectadores pasivos ante los rituales del poder; de un Estado o de un gobernante.

ADJUNTA: Arq. Rizzo Marita


JTP : Arq. Vítale Alberto J. ALUMNAS: Atencio Karen Sabrina
Historia de la arquitectura I (HAI) Pensamiento contemporáneo II (PC2)
AYUDANTE: Arq. Granero Melecia Flores Melina Belén
10) Santuarios griegos: Valor simbólico, uso, elementos que los componen. Comparación santuarios romanos.

10. Los santuarios griegos:

EL TEMPLO
La arquitectura griega se caracterizó por la existencia de tipos de edificios cuya presencia fue constante en
todos los asentamientos helenos. La forma tipo del templo griego fue difundida por todo el mundo civilizado
durante el helenismo y fue luego adoptada por los romanos. La función de este edificio era albergar la imagen
de dios y servir de depósito para sus tesoros.

La función de templo
El templo cumple desde un principio una función de custodia, de estuche de la imagen de dios y una segunda
función que es el depósito de ofrendas. No está previsto para ser habitado, visitado o recorrido interiormente,
no se desarrollan dentro de él actividades humanas importantes. Los ritos se desarrollaban en este lugar, estos
se caracterizaban por su carácter festivo y alegre, eran multitudinario y se desarrollaban a cielo abierto. La
procesión era una actividad dinámica, colectiva y excitante, muy diferente al acto silencioso, recogido y aislado
del orante individual de otras religiones.

La función significativa
A medida que la cultura helena se desarrolló, el templo cobró una función significativa que terminó siendo
prioritaria. La mejor evidencia es el Partenón, siendo un modelo de la cultura helena. En el 448 a.C, Pericles
convoca un congreso panhelénico, para decidir sobre la reconstrucción de los santuarios destruidos por la
derrota de los persas, en el 447, se inicia los trabajos.
Para Pericles, su principal interés era expresar un símbolo concreto de la grandeza griega y el predominio
ateniense. La reconstrucción de los templos no eran esencialmente religiosos, sino políticos.

Material
Se construye preferentemente en sillares de mármol bien labrados, aunque los primeros templos fueron de
ladrillo y madera. Desde época arcaica, sin embargo, se ennoblecieron con piedra y esta es la causa
fundamental de su excelente conservación. Las juntas de los tambores de las columnas y de los sillares se
tapaban con estuco y luego se pintaban ligeramente aquellos elementos arquitectónicos que tenían menor
resalte.

ADJUNTA: Arq. Rizzo Marita


JTP : Arq. Vítale Alberto J. ALUMNAS: Atencio Karen Sabrina
Historia de la arquitectura I (HAI) Pensamiento contemporáneo II (PC2)
AYUDANTE: Arq. Granero Melecia Flores Melina Belén
Las columnas

Destaca entre todos los elementos que lo componen las


columnas. Ellas son la medida que proporciona las
dimensiones del edificio y el principal elemento decorativo.
Según el número que tenga en su frente, el templo puede ser
denominado in antis (si sólo tiene dos en su fachada y los
muros de la cella), tetrástilo (cuatro), exástilo (seis), octástilo
(ocho) y decastilo (diez). Si sólo tiene un pórtico en la parte
delantera es próstilo, y si lo tiene también en la parte
posterior es anfipróstilo. Asimismo, es períptero cuando las
columnas exentas rodean la cella; díptero cuando son dos las
filas de columnas; pseudoperíptero cuando está dispuesto
con columnas adosadas a los lados, y áptero si no tiene
columnas.

La decoración de la columna también sirve para clasificar a


un templo según alguno de los  tres órdenes establecidos e
inmutables: el dórico, el jónico y el corintio.
• El orden dórico es el preferido para los templos más
solemnes (Zeus en Olimpia), incluso en ciudades jonias
(Partenón de Atenas).
• El orden jónico se reserva a templos menores (Erecteion
de Atenas) y en época arcaica todavía era la referencia de
los templos principales de la Jonia (Artemisa en Éfeso).
• El orden corintio sólo se utiliza en los templos en etapa
helenística (Olimpeion de Atenas) y romana.

ADJUNTA: Arq. Rizzo Marita


JTP : Arq. Vítale Alberto J. ALUMNAS: Atencio Karen Sabrina
Historia de la arquitectura I (HAI) Pensamiento contemporáneo II (PC2)
AYUDANTE: Arq. Granero Melecia Flores Melina Belén
ALGUNOS TEMPLOS IMPORTANTES:
1) PARTENON
El Partenón es una imponente estructura que se alza en las colinas más elevadas de la Acrópolis de Atenas. Fue construido a mediados del siglo V a. C. en honor a la diosa Atenea Partenos (la diosa virgen).
La construcción de este templo representa la culminación del desarrollo de la orden dórica, el estilo arquitectónico más simple de los tres estilos griegos.
Este templo fue construido por casi 10 años y al culminarse su construcción se colocó una estatua de oro de Atenas en el centro de este. Aunque el edificio se ha deteriorado con el pasar de los siglos, la estructura se
mantiene casi intacta.

2) ERECTEÓN
El Erecteón es otra de las estructuras más importantes construidas por los griegos. También está ubicada en la Acrópolis ateniense, pero fue construida cerca de 7 años después de la culminación del Partenón.
Esta estructura está dedicada al rey mitológico Erecteo; fue construida con el propósito de reemplazar una antigua edificación que también servía para alabar al legendario rey.
La forma poco usual de este templo y su falta de simetría se deben principalmente a la irregularidad del terreno sobre el cual la estructura fue edificada. Curiosamente, existe una diferencia de tres metros de elevación
entre la parte este y la oeste.

3) TEMPLO DE ZEUS
El Templo de Zeus es una de las obras arquitectónicas más imponentes de la antigua Grecia. Es la estructura más importante del Altis y el templo más grande construido en todo el Peloponeso. Según muchos arquitectos
modernos, esta construcción es considerada como una de las más importantes de orden dórico en toda Grecia. Su construcción culminó en el año 456 a. C.; se mantuvo en pie por mil años, hasta que fue incendiado por
órdenes de Teodosio II y derrumbado por un terremoto en el siglo V de la era actual.

4) TEMPLO DE ARTEMISA
El Templo de Artemisa, también conocido como Artemisia, fue construido en el siglo VI a. C. en el territorio de lo que hoy es Turquía. Es considerado una de las Siete Maravillas del Mundo Antiguo.
Su ubicación privilegiada en las afueras del territorio griego hacía que viajeros de todo el mundo pudiesen apreciar la arquitectura de esta civilización.
El Templo servía para honorar a la diosa de la luna Artemisa y fue edificado en medio de un cruce de caminos comerciales en Turquía, lo que atraía una gran cantidad de visitantes a este monumento.

5) ESTOA DE ÁTALO
La Estoa de Átalo fue construida originalmente por el rey Átalo II como un regalo a los atenienses por haberlo recibido en la ciudad mientras fue estudiante del filósofo Carneades. La estructura es bastante alargada y
tiene una gran cantidad de tiendas que se extienden a lo largo de toda la edificación.
La Estoa tiene 116 metros de longitud y cuenta con un total de 42 tiendas. Era el edificio comercial más destacado de esta zona de la ciudad y se utilizó por casi 300 años.

ADJUNTA: Arq. Rizzo Marita


JTP : Arq. Vítale Alberto J. ALUMNAS: Atencio Karen Sabrina
Historia de la arquitectura I (HAI) Pensamiento contemporáneo II (PC2)
AYUDANTE: Arq. Granero Melecia Flores Melina Belén
10) Comparación entre santuarios griegos y santuarios romanos.

DIFERENCIAS

GRIEGO ROMANO
Las columnas descansan en gradas que rodean todo el El templo se eleva sobre un podio o plataforma
templo.

Al templo se puede acceder desde todos los lados Al templo sólo se accede por una escalinata en el frente SIMILITUDES

Las columnas rodean al templo y están separadas de los Las columnas en los lados forman parte del muro, están • Los dos son considerados hogar
muros. incrustadas en él. de dioses.
Las columnas son de orden dórico. Son cortas y pesadas. Las columnas son de orden jónico. Son altas y esbeltas. • Los templos rectangulares y
circulares siguen los modelos
El entablamento está decorado con triglifos y metopas El entablamento no tiene decoración. El friso es liso griegos.
• Emplean ordenes columnarios
griegos, especialmente el corintio.
• Los templos rectangulares tienen
un sistema constructivo
arquitrabado.

ADJUNTA: Arq. Rizzo Marita


JTP : Arq. Vítale Alberto J. ALUMNAS: Atencio Karen Sabrina
Historia de la arquitectura I (HAI) Pensamiento contemporáneo II (PC2)
AYUDANTE: Arq. Granero Melecia Flores Melina Belén
11) Características físicas y funcionales de la vivienda griega.

• Los griegos construyen sus casas normalmente de adobe con una distribución organizada en torno a un patio central interior que servía para dar luz
y airear las habitaciones dispuestas alrededor de éste espacio. Ya en época helenística, los grupos más ricos decoraron sus casas con materiales nobles,
pinturas en estuco, mosaicos, etc.
• Tan variadas que iban desde casas de adobe hasta cuevas cavadas en la roca. Pero la más común era la que se cimentaba en el suelo con una única
planta y 2 o 3 habitaciones muy pequeñas. A veces tenía una planta superior a la que se accedía mediante una escalera en el exterior.
• Podemos distinguir dos espacios en las viviendas griegas. Uno público, en el piso bajo donde encontramos la sala de visitas y el comedor que están en
las partes más accesibles de la casa. Y uno privado, donde se encuentran las habitaciones de los hombres (andrón) y la zona al fondo, reservada a las
mujeres (gineceo) en torno a un jardín privado.
• Por lo general eran tan pequeñas que la puerta de ingreso tenía que abrirse hacia afuera, y las dependencias internas directamente no contaban con
puertas, sino telas que colgaban a modo de cortinas.
• No existían ventanas con cristales sino simples ventanucos para la ventilación que tapaban con tablas para cobijarse del frío o la lluvia, o cuando se
quería un poco de intimidad.
• No tenían baños ni cocinas, salvo raras excepciones. Las necesidades se hacían en chatas y palanganas en el interior, y luego se arrojaban a las calles o
en pozos que luego cubrían. Para bañarse iban al mar o recogían agua de arroyos y fuentes.
• Todas las casas, ya fueran humildes o lujosas, tenían un altar doméstico o una pequeña hornacina cavada en la pared, donde colocaban imágenes
sagradas u ofrendas a la deidad que más adoraban y a los ancestros de la familia.
• La planta era cuadrada y muy rara vez rectangular, pues esta forma estaba destinada a sitios sagrados como templos o recintos. En la entrada, que
esta vez se abría hacia adentro, había un vestíbulo de recepción, tras el cual se abría el patio central.

ADJUNTA: Arq. Rizzo Marita


JTP : Arq. Vítale Alberto J. ALUMNAS: Atencio Karen Sabrina
Historia de la arquitectura I (HAI) Pensamiento contemporáneo II (PC2)
AYUDANTE: Arq. Granero Melecia Flores Melina Belén
12) Investigar los objetos de uso cotidiano en Roma en la época de Augusto. Especialmente los objetos de vidrio.

12. Período romano: siglos I - III d.C.


Una revolución en la producción de vidrio en el siglo I a. C. fue la invención del tubo de soplado en la costa sirio-palestina, en un invento que se difundió rápidamente por todo el imperio romano.
Los primeros recipientes de vidrio realizados con esta técnica fueron pequeñas botellas destinadas a contener aceites perfumados, cosméticos y medicinas. Cuando aparece la vajilla de vidrio
soplado, la misma sirvió para beber y servir, pero seguramente no para mezclar; ésta última función pronto se convirtió en la función principal. En general, las piezas correspondientes a la vajilla
consistían en: copas, tazas, vasos, cuencos, cazos, escudillas, botellas, frascos, jarras, platos y fuentes; todo este tipo de objetos pueden o no portar decoración. En algunos casos son imitaciones
baratas de objetos costosos, en otros llevan el nombre de sus creadores. También podemos destacar aquella vajilla destinada al envase: ollas que adoptarán el papel de urnas, frascos, garrafas y
anforiscos. En menor medida nos encontramos con objetos como: embudos, tapaderas, catadores de vino, etc.

Hasta mediados del siglo I d.C., las vasijas fundidas romanas eran de vidrio de un solo color, opaco o translúcido; también podían ser de vidrio polícromo. Posteriormente dominará el vidrio
incoloro. En los primeros años del Imperio, adquiere cierta popularidad el vidrio fundido translúcido de colores vivos, el vidrio opaco blanco, el vidrio de color marrón oscuro, que en muchos
casos se le confunde con el negro, y varios tonos de azul, rojo y verde.

ADJUNTA: Arq. Rizzo Marita


JTP : Arq. Vítale Alberto J. ALUMNAS: Atencio Karen Sabrina
Historia de la arquitectura I (HAI) Pensamiento contemporáneo II (PC2)
AYUDANTE: Arq. Granero Melecia Flores Melina Belén
13)Analizar los orígenes de la colina del Testaccio (Roma) y relacionarlas con el comercio ateniense.

13. El Monte Testaccio es una colina artificial construida durante los siglos I y III d. C. en la ciudad de
Roma, cubre un área de 20 000 m² en su base y se alza hasta los 35 metros, 50 metros sobre el nivel del mar,
si bien con toda probabilidad fue algo más alta. Se situaba dentro de la Muralla Aureliana y en la actualidad
está cubierto por vegetación. La colina, de forma triangular, está compuesta por restos de alrededor de 53
millones de ánforas rotas; sobre todo de olearias procedentes de lugares como la Bética o la Tripolitania.El
restante proviene de la Galia, otras regiones de la península itálica, y también se han documentado algunas
ánforas orientales.
Las ánforas llegaban al puerto de Roma, donde se vaciaba su contenido y se rompían en pedazos. Los restos
eran depositados en el monte Testaccio y después se esparcía cal sobre los recipientes para evitar malos
olores, proceso que se hacía porque no era rentable lavar los recipientes y enviarlos de vuelta a la Bética y
otras regiones. Las ánforas descubiertas en el monte Testaccio han aportado numerosa información sobre la
evolución del puerto fluvial de Roma y sobre aspectos diversos como el comercio entre la península ibérica y
el norte de África y la capital del Imperio romano.
Estas ánforas se utilizaban para transportar productos como aceite de oliva. La terracota, además de que
era muy fácil de encontrar, era un material muy económico. Tanto, que era más sencillo abandonar los
recipientes vacíos que volverlos a reutilizar. Es así como nace el Monte Testaccio, de los millones de
fragmentos de terracota de estas ánforas.

MONTE TESTACCIO COMO PUERTO EN EL TIBER

En Roma nunca ha existido un puerto, por lo que utilizaba era una sección del Río Tíber para desembarcar
la mercancía que llegaba de otras regiones. Cada tipo de mercancía tenía su “parcela” donde llegar. En el
caso de las ánforas de aceite, vinos y salsas, éstas eran desembarcadas a la altura del barrio Testaccio, un
barrio de Roma muy cerca de Trastevere. En ciertas parte del Tíber se pueden ver huellas de dicha
actividad. Como hoyos en las piedras donde los marineros acostumbraban a anclar los barcos.

ADJUNTA: Arq. Rizzo Marita


JTP : Arq. Vítale Alberto J. ALUMNAS: Atencio Karen Sabrina
Historia de la arquitectura I (HAI) Pensamiento contemporáneo II (PC2)
AYUDANTE: Arq. Granero Melecia Flores Melina Belén
Bibliografía y enlaces de consulta:
PUNTO 1) Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Augusto#El_legado_de_Augusto
PUNTO 2) http://elblogdegriego.blogspot.com/2011/02/las-clases-sociales.html http://contenidos.educarex.es/sama/2010/csociales_geografia_historia/primeroeso/tema10/roma_sociedad.html
conocedeculturas.com/c-cultura-general/organizacion-social-de-grecia www.historiando.org/antigua-roma/
PUNTO 3) https://www.researchgate.net/publication/3123 03830_Las_principales_diferencias_de_la_organizacion_administrativa_de_la_epoca_rep
PUNTO 4) geniolandia.com
PUNTO 5) http://aragonromano.ftp.catedu.es/arquitec.htm#:~:text=Así%2C%20la%20arquitectura%20romana%2
PUNTO 6) wikipedia.com.ar
magnet.xataka.com
PUNTO 7) El Pireo. El puerto de Atenas (Assassin's Creed): Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=R7UwJCe6v2c&t=25s
PUNTO 7) https://historia.nationalgeographic.com.es/a/ostia-gran-puerto-roma_6763 
PUNTO 7) http://algargosarte.blogspot.com/2014/10/el-puerto-de-claudio-y-de-trajano-en.html
PUNTO 7) https://es.wikipedia.org/wiki/Ostia
PUNTO 7) https://greciatour.com/el-pireo-puerto-principal-grecia/
PUNTO 8) http://onlybook.es/blog/fundacion-de-una-ciudad-romana-ex-novo-nueva-planta/
PUNTO 8) http://artehistoriaestudios.blogspot.com/2011/06/arqueologia-roma-prov-betica-y.html
PUNTO 8) https://definicion.de/romanizacion/
PUNTO 9) Libro: El Legado Griego de Rafael E. J. Iglesia.
PUNTO 9) file:///C:/Users/Win10/Downloads/311713996-Agora-vs-Foro.pdf
• Martienssen, R.D. “La idea del espacio en la arquitectura griega”. Ediciones Nueva
• Visión. Buenos Aires. 1977
• Woodford, Susan. “Introducción a la Historia del Arte. Grecia y Roma”. Ed. Gilli.
• Barcelona. 1985
• http://moleskinearquitectonico.blogspot.com/2011/12/el-agora-de-atenas-vs-el-fororomano.html
• http://urban-networks.blogspot.com.uy/2015/01/el-agora-de-atenas-y-los-foros-de-roma.html
PUNTO 10) ) Libro: El Legado Griego de Rafael E. J. Iglesia.
PUNTO 10) http://classiquesderiudomsdegregori.blogspot.com/2017/05/comparacion-de-templos-griegos-y-romanos.html
PUNTO 10) http://algargosarte.blogspot.com/2014/09/el-templo-griego-partes-caracteristicas.html
PUNTO 11) “Vida cotidiana: así vivían en la Grecia Antigua” de R. López Melero (editorial Anaya).
PUNTO 12) http://augusto-imperator.blogspot.com/2014/05/piezas-de-vidrio-tallado.html
https://universes.art/es/art-destinations/jordania/amman/museums/jordan-archaeological-museum/roman-glass
https://es.wikipedia.org/wiki/Vidrio_romano
PUNTO 13) https://es.wikipedia.org/wiki/Monte_Testaccio
PUNTO 13) http://m.ateneanike.com/historia-de-roma/restos-arqueologicos/roma/monte-testaccio/
PUNTI 13) https://www.romando.org/monte testaccio/#:~:text=En%20Roma%20nunca%20ha%20existido,que%20llegaba%20de%20otras%20regiones.&text=En%20el%20caso%20de%20las,Roma
%20muy%20cerca%20de%20Trastevere.

ADJUNTA: Arq. Rizzo Marita


JTP : Arq. Vítale Alberto J. ALUMNAS: Atencio Karen Sabrina
Historia de la arquitectura I (HAI) Pensamiento contemporáneo II (PC2)
AYUDANTE: Arq. Granero Melecia Flores Melina Belén

También podría gustarte