ACTUALIZACION DE LA

CUOTA ALIMENTARIA

María Donato
16/05/2019
1
• De acuerdo al CCC, ambos progenitores tienen la obligación
de procurar alimentos a sus hijos e hijas menores de edad

• Deberes y derechos de los progenitores.

• Reglas generales.
• ARTÍCULO 646.- Enumeración. Son deberes de los
progenitores: a) cuidar del hijo, convivir con él, prestarle
alimentos y educarlo;

2
• Deberes y derechos de los progenitores. Obligación de
alimentos.

• ARTÍCULO 658.- Regla general. Ambos progenitores tienen

la obligación y el derecho de criar a sus hijos, alimentarlos y
educarlos conforme a su condición y fortuna, aunque el
cuidado personal esté a cargo de uno de ellos.
• La obligación de prestar alimentos a los hijos se extiende
hasta los veintiún años, excepto que el obligado acredite que el
hijo mayor de edad cuenta con recursos suficientes para
proveérselos por sí mismo.

3
• Con independencia de con cuál de los dos vivan, dado
que hoy el cuidado es en principio, compartido.

• ARTICULO 650.- Modalidades del cuidado personal

compartido. El cuidado personal compartido puede ser
alternado o indistinto. En el cuidado alternado, el hijo
pasa períodos de tiempo con cada uno de los
progenitores, según la organización y posibilidades de la
familia.
• En el indistinto, el hijo reside de manera principal en el
domicilio de uno de los progenitores, pero ambos
comparten las decisiones y se distribuyen de modo
equitativo las labores atinentes a su cuidado. 4
• ARTÍCULO 651.- Reglas generales. A pedido de uno o ambos
progenitores o de oficio, el juez debe otorgar, como primera
alternativa, el cuidado compartido del hijo con la modalidad
indistinta, excepto que no sea posible o resulte perjudicial
para el hijo.

• ARTÍCULO 660.- Tareas de cuidado personal. Las tareas

cotidianas que realiza el progenitor que ha asumido el cuidado
personal del hijo tienen un valor económico y constituyen un
aporte a su manutención.

5
 • Parámetros que se tienen en cuenta para fijar la cuota:
• ARTICULO 659.- Contenido. “La obligación de alimentos
comprende la satisfacción de las necesidades de los hijos de
manutención, educación, esparcimiento, vestimenta, habitación,
asistencia, gastos por enfermedad y los gastos necesarios para
adquirir una profesión u oficio.
• Los alimentos están constituidos por prestaciones monetarias o en
especie y son proporcionales a las posibilidades económicas de los
obligados y necesidades del alimentado”.

• Necesidades de los hijos,

• Los ingresos de cada uno,
• La prestación de la vivienda,
• Quién tiene la obligación principal de custodia. 6
 • ACTUALIZACIÓN DE LA CUOTA DE ALIMENTOS
• (OPORTUNAMENTE FIJADA…)

• Lo que se intenta es que esta cuota se mantenga incólume en

su valor a pesar de los índices inflacionarios y de la prohibición
vigente en cuanto a su actualización de forma directa.
• La obligación alimentaria es una deuda de valor, dado que la
prestación de alimentos comprende lo necesario para la
subsistencia, habitación y vestuario del que la recibe.
• Es decir que el origen y la finalidad de la prestación alimentaria
es la de satisfacer las necesidades del alimentado que puede
verse reflejado en una suma en dinero por una cuestión práctica.

7
 • Las obligaciones de dar sumas de dinero se dividen en
obligaciones de dinero y obligaciones de valor.

• Si bien, en ambos casos, la obligación se traduce en la práctica

en la entrega de una suma de dinero, su función es
totalmente diferente según se trate de una obligación de dinero
o de valor.
• La obligación de dinero es aquella que desde su origen
tiene por objeto una suma de dinero, es decir, aquella en la cual
se debe un “quantum” (una cantidad determinada).

8
• En cambio, la obligación de valor es aquella en la que se debe
un “quid” y el dinero sólo es un medio para hacer efectivo lo
debido.

• En las deudas de valor, no hay una obligación de dar una

suma de dinero, sino una obligación de dar un valor, que se
paga en dinero porque éste es el instrumento de pago legal.

9
• La actualización es un medio para mantener incólume,
durante el tiempo que dura la obligación, el valor de la cuota
alimentaria oportunamente fijada.

• Este mecanismo tiene por finalidad que la cuota de

alimentos mantenga el mismo valor —en términos de poder
adquisitivo— durante el lapso en que se prolonga la obligación
y hasta su extinción.

10
• a) La actualización, con anterioridad a la ley de
convertibilidad Nº 23.928
• Con anterioridad a la ley 23.928, la jurisprudencia reconocía
la posibilidad de actualizar la cuota alimentaria a fin de evitar el
dispendio de actividad jurisdiccional, que ocasionaban los
constantes pedidos de aumentos debidos a la inflación, se
establecía la actualización de manera automática de los
importes fijados.
• También se evitaban los gastos para el demandado de abonar las
costas en caso de que el incidente de aumento fuese admitido.

11
• En los convenios celebrados entre las partes por sumas fijas se
incluían cláusulas de actualización, se tomaba como base el
índice de aumento de costo de vida que suministraba el
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (I.N.D.E.C.).

12
• b) La actualización, a partir de la sanción de la Ley 23.928.
• La ley 23.928 —de Convertibilidad— sancionada el
27/3/91, estableció en sus arts. 7° y 10° la prohibición de
indexar o de actualizar las deudas dinerarias por la variación de
los precios.

13
• Art. 7°: el deudor de una obligación de dar una suma
determinada de pesos cumplía con su obligación dando al día
de su vencimiento la cantidad nominalmente expresada.
• Agregaba que, quedaban derogadas las disposiciones legales o
reglamentarias y que serían inaplicables las disposiciones
contractuales o convencionales que contravinieran lo
dispuesto.

14
• Art. 10° Deróganse con efecto a partir del 1° de abril de 1991,
todas las normas legales o reglamentarias que establecen o
autoricen la indexación por precios, actualización
monetaria, variación de costos o cualquier otra forma de
repotenciación de las deudas, impuestos, precios o tarifas
de los bienes o servicios. Esta derogación se aplicará aún a los
efectos de las relaciones y situaciones jurídicas existentes.

15
• A partir de la entrada en vigencia de esta ley, surgió en la
jurisprudencia y en la doctrina, la discusión sobre si dicha
prohibición era o no aplicable a las deudas por alimentos.
• Una parte de la doctrina opinaba que el sistema de
actualización de la cuota alimentaria resultaba sustancialmente
modificado por la ley 23.928, ya que ésta derogaba toda
disposición legal o contractual que estableciera la actualización
monetaria, indexación por precios, cualquiera sea su causa, con
posterioridad al 01/04/91, por ende no se podían establecer
pautas de actualización o indexación —ya fueran convenidas
por las partes o fijadas por el juez— en materia de alimentos.

16
• En cambio, otra parte de la doctrina expresaba que aunque la
Ley 23.928 había declarado improcedente la actualización de
la cuota en función de los índices que reflejen la depreciación
monetaria, ello no constituía un impedimento para que las
partes —con posterioridad a la entrada en vigencia de dicha
ley— hubiesen acordado ese mecanismo —u otro similar—
para mantener inalterable el valor de la pensión, por la
naturaleza jurídica de la obligación alimentaria - deuda de
valor-, por ende no se no se encontraban alcanzadas por la Ley
23.928.

17
• Por más que la prestación alimentaria se traduzca en el
momento de su pago en una suma dineraria, no por ello pierde
su naturaleza de deuda de valor cuya finalidad es cubrir las
necesidades del hijo y, por ende, puede variar de acuerdo a las
modificaciones que se produzcan en el costo de vida.

• En la medida que el importe requerido para satisfacer las

necesidades del beneficiario aumente a causa del proceso
inflacionario, se debería ajustar la cuota, de lo contrario no
se cubrirán las necesidades del alimentado con la suma
fijada en concepto de alimentos.

18
 JURISPRUDENCIA

• Con posterioridad a la entrada en vigencia de la Ley 23.928,

algunos fallos no aplicaron la prohibición establecida en dicha
ley respecto de la obligación alimentaria, mientras que otros si
aplicaban la ley.

19
• Algunos jueces buscaron “una vuelta” legal y empezaron
a permitir la fijación de cuotas “escalonadas”.
• El fundamento es la particular naturaleza de la obligación
alimentaria, no puede tratarse como a cualquier obligación
patrimonial del derecho común, sino que su naturaleza
asistencial y su fundamento de solidaridad familiar hacen que
deba darse una solución distinta, a fin de no tornar ilusorio el
derecho alimentario.

20
Otros han optado por imponer el pago directo de determinados
rubros (colegios, clubes, medicina prepaga) o en especies
(ropa, alimentos, útiles escolares).
De tal modo que el compromiso a asumir se actualice
automáticamente.
Esta alternativa no alcanza a resolver el problema de fondo.

• Ante la falta de pago, en la ejecución, hay que determinar

mes a mes el aumento que ha sufrido cada rubro.

21
 • La prohibición de actualización se morigera a través de
pactar un porcentaje de los ingresos del obligado.

• Ante un aumento, sube la cuota automáticamente.

• El problema de esta modalidad es cuando el alimentante posee

un escaso salario, percibe parte en negro o, por cualquier
motivo, es despedido o renuncia a su trabajo.

22
• La CSJN
•  CSJN, 30/11/93, LL, 1995-A-494 (38.312-S), JA, 1994-
III-219, y ED, 157-483
• Estableció que resulta indiferente a los fines de la
aplicación de la Ley 23.928 que se trate de una deuda de valor
o de dinero, ya dicha distinción no influye para exceptuar a las
deudas de valor de la prohibición legal que había sido
establecida.

23
• Manifestaron que la deuda cualquiera sea su naturaleza —de
dinero o de valor—, queda normalmente traducida en una
entrega de dinero y, a partir de ello, rige sin excepción la
prohibición establecida en la Ley 23.928

• la obligación de pagar una suma de dinero en concepto de

alimentos, se encuentra alcanzada por la prohibición
establecida en la Ley 23.928

24
• A pesar del fallo de la CSJN, algunos Juzgados, y/o
Tribunales no aplicaron la prohibición establecida en dicha ley
respecto de la obligación alimentaria, mientras que otros si la
aplicaban.

• Derivó en la convocatoria de un plenario para unificar el

criterio de las distintas Salas de la CNCiv.
• (CNCiv en pleno, 28/2/95, LL, 1995-B-487, DJ, 1995-1-928,
ED, 162-214 y JA, 1995-II-49- ).

25
• La postura mayoritaria del plenario interpretó que era de
aplicación a las cuotas alimentarias lo establecido en los
arts. 7° y 10° de la ley 23.928, es decir que, a partir del 1/4/91
no eran admisibles los mecanismos de actualización
automática a dichas cuotas, en virtud de los índices que
reflejen la depreciación monetaria.

• A su vez permitió que los mayores costos en los gastos del

alimentado —a causa de la inflación— sean reclamados a
través del incidente de aumento.

26
• En el 2002 se sanción la ley de Emergencia Pública Nº
25.561

• Mantuvo expresamente dicha prohibición. 

• Ley Nº 27.345 -B.O. 23/12/2016- prorroga hasta el 31 de
diciembre de 2019 la vigencia de la Ley de EP.

27
• Actualización de la cuota de alimentos mediante incidente
de aumento
• La única posibilidad dada la legislación vigente para lograr
la actualización de la cuota es vía incidente de aumento y así
compensar el incremento del mayor precio de los bienes y
servicios.
• Esta postura fue criticada al entender que se incurría en una
contradicción, por un lado se sostenía que la Ley 23.928
prohibía todo tipo de indexación o actualización de las deudas,
mientras que, por otro lado, se admitía que por vía del
incidente de aumento se podía plantear ese reajuste.

28
• Más allá de esta discusión doctrinaria, lo cierto es que, si bien
rige la prohibición de implementar mecanismos que actualicen
la cuota alimentaria en forma automática conforme al
incremento de los precios, no impide que, ante el incremento
del costo de vida, el alimentado solicite mediante la vía
incidental el aumento de la cuota ordinaria fijada en su
oportunidad.

29
• Surge la posible confusión entre la actualización de la cuota
y el aumento de la misma.
• La actualización y el aumento responden a circunstancias
diferentes, si no existiese la prohibición de que el juez o las
partes puedan fijar pautas de actualización automática de la
cuota, el pedido de aumento de la cuota correspondería —en la
generalidad de los casos— cuando han aumentado las
necesidades del alimentado.

30
• La actualización

• Responde a otra situación

• —evitar los efectos negativos que produce la inflación sobre

el importe de la cuota—

31
• ACTUALIZACIÓN E INTERESES APLICABLES A LOS
ALIMENTOS DEBIDOS
• Las cuotas alimentarias que se generaron en el transcurso
del tiempo hasta el efectivo pago devengan intereses.
• ¿Que tipo de tasa se le aplica a estos intereses?
• El artículo 622 del CCiv, disponía que ante la falta de
intereses moratorios convenidos o fijados por leyes especiales,
serán los jueces quienes determinen los que se deben abonar.

32
• Pocos meses después de que fuera sancionada la Ley de
Convertibilidad,

• el decreto 941/91 determinó que el juez para establecer la tasa

de interés a los fines previstos en el art. 622 del Cód. Civ.,
debía guiarse por la tasa de interés pasiva promedio que
publicaría mensualmente el Banco Central de la República
Argentina.

33
• La Cámara Nacional Civil el 2/8/93, en el plenario
“VÁZQUEZ”, tasa pasiva promedio que publica
mensualmente el Banco Central de la Rca. Argentina.

• Dictada la Ley 25.561/2002 de emergencia pública y ante

la prohibición de indexar las deudas, algunos fallos en materia
de alimentos dispusieron que la tasa aplicable era la activa que
fija el Banco de la Nación para las operaciones de descuento,
dado que la tasa pasiva constituía un beneficio para el deudor
moroso y una tasa acorde a la del mercado constituye un
estímulo para el pago en tiempo y forma.

34
• Dado la diversidad de criterios se convocó a un nuevo
plenario el 23/3/04, “ALANIZ” (Alaniz, Ramona y otro c/
Transporte 123 SACI interno 200 s/ Daños y perjuicios)
• En el que se resolvió mantener la doctrina establecida en el
plenario Vázquez, dado que si bien en el año 2002 la tasa fue
negativa, en el momento del dictado del plenario la tasa era
retributiva y cubría la inflación.

35
•

• Ya en el 2006, estos presupuestos tenidos en cuenta a la hora

de decidir el plenario se habían modificado sustancialmente.

• Esta realidad tornó inaplicable para algunas Salas el

Plenario y a modo de ejemplo la Cámara Nacional Civil sala
G en 14/11/06, entendió que el fallo tiene normatividad en
cuanto deja sentado que de modificarse las circunstancias
fácticas y jurídicas, la doctrina plenaria no puede subsistir.

36
• Está realidad, de los constantes aumentos de precios y su
repercusión en la cuota alimentaria, llevó a que la Cámara
Nacional Civil el 20/4/09 dicte un nuevo plenario,
“SAMUDIO”.

• (“Samudio de Martínez, Ladislaa c/ Transportes Doscientos

Setenta S.A. s/ Daños y perjuicios”)
• En el que dispone que en caso de mora en el cumplimiento
de la obligación, el interés aplicable será liquidado de acuerdo
a la tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual
vencida a 30 días del Banco de la Nación Argentina.

37
 • ¿QUE SE BUSCO EN SAMUDIO?
• que en caso de mora en el cumplimiento de la obligación,
el interés aplicable se ajuste a la realidad económica imperante.

• ¿PROVINCIA DE BUENOS AIRES?

• Para la Pcia la tasa de interés aplicable era la pasiva

• hasta el 1/8/2015
38
• ARTÍCULO 552.- Intereses.
• Las sumas debidas por alimentos por el incumplimiento
en el plazo previsto devengan una tasa de interés
equivalente a la más alta que cobran los bancos a sus
clientes, según las reglamentaciones del Banco Central, a
la que se adiciona la que el juez fije según las
circunstancias del caso.

39
 • Punto de partida de los Intereses
• La Ley de mediación N° 24.573, no incluía ni excluía a los
procesos de alimentos.
• La Presidencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo
Civil el 15/5/96, en ejercicio de sus facultades de
Superintendencia, dictó una instrucción en la que estableció
que el juicio de alimentos se encuentra alcanzado por la
mediación previa obligatoria.
• La Ley 26589/2010, que modifica la Ley 24.573, sustituye
el art. 644 CPCCN.

40
• El juez fijará la suma que considere equitativa y la mandará
abonar por meses anticipados, (644 CPCCN) desde la fecha
de interposición de la mediación.
• Provincia de BA el 641 CPCCBA dice desde la fecha de la
interposición de la demanda.
• Se cuenta desde el inicio de la solicitud de trámite.
• El derecho del alimentado al cumplimiento de la obligación
se vería frustrado, si tuviera que esperar a que termine el
tránsito por la etapa previa, para hacer efectiva su pretensión.
• Esta dilación temporal no puede operar en contra del
alimentado.

41
• CCC: ARTÍCULO 548.- Retroactividad de la sentencia.
• Los alimentos se deben desde el día de la interposición de la
demanda
• o
• desde la interpelación al obligado por medio fehaciente,

siempre que la demanda se presente dentro de los seis meses de

la interpelación.

42
 • ¿CÓMO SE CALCULA EL MONTO DE LA CUOTA
ALIMENTARIA? ¿QUÉ INCLUYE Y QUÉ NO?
• ¿CÓMO SÉ DEBE PAGAR?
• Lo ideal es que el monto lo pacten entre ambos
progenitores de acuerdo a los gastos y necesidades de los hijos.
• Pueden firmar un acuerdo.
• Si no se ponen de acuerdo, será el juez quien determine la
suma a ser pagada teniendo en cuenta los gastos de los hijos y
las hijas y los ingresos de ambos progenitores para comprobar
cuánto pueden aportar.

43
A tener en cuenta…
• Para fijar el monto de la cuota alimentaria, se tienen en
cuenta diversos factores como:

• 1) Ingresos económicos de cada uno de los progenitores.

• Se trata de buscar un equilibrio ya que el progenitor que
convive con el hijo tiene que dedicar menos tiempo a su
trabajo.
• 2) La edad del hijo/a.
• Los gastos de su crianza dependen muchas veces de la edad.
• 3) Gastos de alimentación
44
• 4) Educación. Depende del nivel de escolaridad que esté
transitando, si es primaria, secundaria o universidad y de si se
trata de una institución pública o privada.
• Incluye también el transporte y el material de estudio.
• 5) Si posee algún grado de discapacidad física o psíquica
• 6) Vivienda. Influye si tiene vivienda propia o tiene que pagar
alquiler.
• 7) Recreación. Comprende los gastos de los viajes de estudio
y vacaciones, festejo de cumpleaños, juguetes. Salidas.
• 8) Actividades deportivas y artísticas.
• 9) Salud.
• 10) Vestimenta, etc.
45
• Una vez que se determina el dinero que necesitan las hijas/os
para satisfacer sus necesidades, se divide esta suma en dos
mitades (…) va a depender quien tiene el cuidado de las
hijas/os.
• La ley no indica qué porcentaje estipular sino que este
monto queda al criterio del juez (oscila entre un 20% y un 30%
de los ingresos para los empleados registrados en relación de
dependencia).
• De todas maneras, este criterio cambia cuando los
progenitores tienen gran poder económico, entonces prima las
necesidades de los chicos, el nivel con el que vivían, etc.

46
• ¿Por qué el progenitor que no convive es generalmente el
que paga la cuota alimentaria?
• Porque el/la progenitor/a que vive con los hijos, invierte
parte de su tiempo, atención y otros cuidados.
• ¿Qué pasa si no se cumple con la cuota?
• Hay que realizar el reclamo en el juzgado cuya jurisdicción
abarque el domicilio en el que habitan los chicos.
• El juez podrá determinar, el embargo de los bienes del
progenitor que no paga.
• El reclamo solo tendrá validez si el acuerdo está homologado
judicialmente?

47
 • SCBA: LA HOMOLOGACIÓN DE UN CONVENIO DE
ALIMENTOS NO ES UN REQUISITO PARA SU
VALIDEZ. 04/05/2016. Causa C. 119.849, “P. , C.c/ V. ,L.
. Alimentos”.
• La señora C.P. , en representación de sus hijos, inició juicio
por el cobro de alimentos derivados de la responsabilidad
parental, contra el padre de estos, el señor L.V. .
• La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda y
condenó al demandado a abonar a sus hijos el 30% de sus
ingresos, con más el 50% del alquiler del departamento que
habitaban, dado que ellos habían firmado un convenio
estableciendo este acuerdo.
• No habían homologado el acuerdo.
48
• Apelada dicha decisión, la Sala III de la Cámara de
Apelaciones en lo Civil y Comercial de La Plata la revocó
parcialmente y, por tanto, condenó al reclamado a pagar a sus
hijos el 40% de sus ingresos, dejando sin efecto la condena en
relación al pago del alquiler.
• La señora plantea recurso ante la SCBA.
• La homologación de los convenios, a los que pudieren arribar
los progenitores relativos a los alimentos para sus hijos, no es
un requisito para su validez. Como tales, su contenido y
alcance no depende de que sean aprobados por parte del juez.
• Se hace lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad
de ley, ordenando remitir las actuaciones a la Cámara de
origen, para que, debidamente integrada, dicte un nuevo
pronunciamiento. 49
 • ¿Qué sucede si no sé sabe cuánto gana el alimentante?
• En este caso será el juez el que determine el monto
aproximado en función de las pruebas aportadas por ambas
partes.
• ¿Qué cubre y qué no?
• Debe contemplar la edad de los alimentados, necesidades
de su desarrollo físico y socio-cultural, vivienda, vestimenta,
enseres personales, esparcimiento, alimentos y salud; sin
perjuicio de tener en cuenta la capacidad económica de quien
debe proveer el sustento.

50
• ¿Se paga en dinero o en especie?

• La cuota alimentaria puede establecerse tanto en dinero

como en especies, o ambas, es decir, la cuota del colegio, del
club, etc. (artículo 542/ 659 CCC)

• ¿Incluye el aguinaldo?
• Si el alimentante tiene una relación de empleo y lo
cobra, incluye, es el mismo porcentaje que el establecido
para los alimentos.

51
• ¿Qué sucede si el alimentante se queda sin trabajo?
• Puede pedir una reducción de la cuota en el juzgado
que interviene en la causa.
• Deberá probar que está sin trabajo y esta reducción será
provisoria hasta que la situación del progenitor mejore.
• Pero, aun estando desocupado, no podrá dejar de pagar
la cuota.

52
• FALLOS
• 1- JUZGADO DE FAMILIA DE CÓRDOBA. SEXTA
NOMINACIÓN. 31-AGO-2015. M. S. M. Y OTRO S/
SOLICITA HOMOLOGACIÓN.
• CITA: MJ-JU-M-94791-AR | MJJ94791 | MJJ94791
(Aumenta a un porcentaje y trata la figura del progenitor afín)
• Se hace lugar al incidente de aumento de cuota alimentaria
de la hija fijándola en un 25% de la remuneración del
progenitor, bajo las directrices del nuevo Código Civil y
Comercial.

53
• La Sra. promueve incidente a fin de aumentar la cuota
alimentaria consistente en la suma de pesos mil doscientos
($1.200).
• Atento al aumento en los costos del nivel de vida, como
consecuencia de los procesos inflacionarios padecidos por
el país provocado por el aumento masivo y generalizado de
los precios, lo que es de público y notorio.
• Solicita como cuota alimentaria respecto de la niña C. A.
M. a cargo del progenitor Sr. J. D. A., el 30% de sus
haberes netos, teniendo como piso la suma de pesos dos
mil quinientos ($2.500).

54
• Indica que la niña continúa concurriendo al Colegio I. D. O.,
debiendo abonar la cuota mensual que en el año 2012, cuando
se efectuó el acuerdo ascendía a pesos doscientos quince
($215) y actualmente la misma asciende a pesos quinientos
sesenta y uno ($561).
• Que la niña ahora tiene 13 años de edad; las necesidades se
han multiplicado, han comenzado las clases con todo los
costos que ello trae aparejado.
• Al tener mayor edad su hija tiene más vida social, mayores
responsabilidades escolares, todo lo que es notorio y se
traduce en un relevante incremento de los gastos, lo que torna
insuficiente la cuota acordada.

55
• Realiza una lista de gastos mensuales, agrega que no se
han incorporado el rubro deportes y recreación, los cuales no
puede realizar en lugares ni públicos ni privados por no
contar ni con el tiempo para trasladarla ni con el dinero para
solventar dichos gastos.

• El padre niega, por no constarle y por ser afirmaciones

vertidas exclusivamente por la madre basadas en
observaciones subjetivas y sin comprobación de que se haya
producido un “relevante” incremento de los gastos que
fueron tenidos en cuenta al momento de acordar el monto de
la cuota alimentaria vigente.

56
• Manifiesta que posee otra familia a cargo con la que es su
pareja desde hace 8 años.
• Que su pareja tiene una hija de 15 años de edad, y que ésta
realiza labores de manera esporádica como cocinera, ello no
le aporta un ingreso estable ni sustancial, con lo que su
salario es la fuente principal de sustento de su grupo
familiar, debiendo afrontar el todos los gastos que se
generan mes a mes en su vivienda.

57
• Sin embargo, y a los solos fines de coadyuvar en una
resolución pronta de la situación planteada y evitar un
desgaste jurisdiccional que implicaría la tramitación total del
presente incidente, ofrece aumentar la cuota actual en un
porcentaje del veinte por ciento (20%) de sus haberes
mensuales, con un piso mínimo de $1900.

58
• Para la modificación de la cuota alimentaria quien la
invoca tendrá a su cargo que demostrar que han variado
dichos presupuestos de hecho que se tuvieron en cuenta al
tiempo de establecerla, pero también será atendible un
requerimiento de aumento del monto de la cuota si la que
oportunamente se fijara fuera injusta o no alcanzara a cubrir
las necesidades de los alimentados, máxime tratándose de
prestaciones alimentarias que deben los progenitores a sus
hijos menores de edad no convivientes.

• Cabe destacar que en cuanto a las cargas de familia

invocadas por el padre, de las constancias de autos se extrae
que C. sería la única hija que tiene el Sr. A, siendo la niña
con la que convive hija de su actual pareja.
59
• Si bien no puede soslayarse la responsabilidad que en
cuanto a su asistencia como progenitor afín y que tiene
recepción legislativa en los artículos 672 y 673 del CCC, no
resulta de igual consideración a los fines alimentarios lo
relativo a ambas niñas.
• En el caso de la hija de la pareja la responsabilidad parental
recae principalmente sobre sus propios padres, siendo la
obligación de alimentos del Sr. A en cuanto progenitor afín
subsidiaria (art. 676 del CCC).

• Se estableció una nueva cuota alimentaria en la suma

equivalente al 25% de todo lo que perciba el progenitor,
previos los descuentos de ley.
60
• 2- CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO
CIVIL. SALA J. EXPTE. 54.963/13 “D., A. C/ D C.,
F. N. S/AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA”
JUZGADO N° 81. SEPTIEMBRE DE 2015.
• (Fallo que fijó una cuota alimentaria con aumentos
semestrales)
• Confirmó una cuota alimentaria establecida en un monto
fijo ($5.000) que se incrementará semestralmente, además del
pago de la cuota y matrícula escolar y la medicina prepaga.
• Además ordenó pagar las cuotas adeudadas más intereses,
fijados según una tasa activa.

61
• En su escrito de inicio, la madre del niño había expresado que
la cuota actual que el padre abonaba a su hijo era de $1.400.
Desde la suscripción de ese acuerdo transcurrieron 10 años.

• Señaló que en el proceso alimentario, no es necesario que la

prueba sea directa de los ingresos del alimentante, no
requiere su demostración exacta, se exige un mínimo de
elementos que den las pautas básicas para estimar el monto de
la cuota, más aún en cuanto el tiempo transcurrido desde la
firma del convenio y la mayor edad del niño permiten suponer
la existencia de mayores gastos.

62
• Intereses
• Por otro lado, el tribunal ordenó pagar las cuotas
adeudadas más intereses

• Según la tasa activa general (préstamos) nominal anual

vencida a 30 días del Banco Nación aplicable a aquellas cuotas
que venzan con posterioridad al dictado de la sentencia,
mientras que a los periodos devengados entre la promoción de
mediación y la fecha de la sentencia debe aplicarse una tasa de
interés pura del 8% anual.

63
• Al respecto, la Cámara indicó que el art. 552 del CCC
dispone que las sumas debidas por alimentos por el
incumplimiento en el plazo previsto devengan una tasa de
interés equivalente a la más alta que cobran los bancos a sus
clientes, según las reglamentaciones del Banco Central a la
que se adiciona la que el juez fije según las circunstancias del
caso.
• Agregó que “la norma de fondo en su nueva redacción
impone de modo obligatorio la fijación de intereses, a
contrario de lo que disponía el derogado art. 622 que dejaba
librado tal extremo a la determinación del juzgador frente a la
inexistencia de una regla específica que dispusiera el interés
legal”.

64
• “El Código determina la aplicación de la tasa de interés
activa, por cuanto una tasa pasiva, que se encuentra por debajo
de los índices inflacionarios, no sólo no repara al acreedor
alimentario sino que beneficia al deudor que dilata el pago de
la deuda, a lo que cabe agregar que la tasa de interés debe
cumplir una función moralizadora evitando que el deudor se
vea premiado o compensado con una tasa mínima, que implica
un beneficio indebido a una conducta socialmente
reprochable”.

65
• “Por la propia naturaleza de la obligación, el alimentado
carece de recursos para sustituir la falta de percepción del
dinero en término, por lo que el cobro tardío de los alimentos
lo obliga a recurrir a alguna forma de crédito que conlleva el
interés corriente de plaza. Y cierto es que en la medida que las
cuotas alimentarias tienden a cubrir las necesidades básicas de
sus beneficiarios, lejos de presumirse que su destino sería una
inversión para obtener una renta, lo razonable es presumir que
se recurra al préstamo para poder satisfacerlas, razón por la
cual la tasa activa responde mejor a la realidad”.
• La Cámara manifestó que la cuota establecida en la
instancia de grado resulta equitativa por lo que debe ser
mantenida.

66
• 3- JUZGADO DE FAMILIA N° 3. CORRIENTES.
10/11/2015. Dispuso la actualización semestral de la cuota
alimentaria, para lo cual declaró la inconstitucionalidad
de las leyes de emergencia económica que establecen la
prohibición de indexación o actualización de las deudas y
las cláusulas de ajuste en las obligaciones de cualquier
naturaleza.
•     La Jueza fijó la cuota alimentaria a favor de P.I.M. en la
suma de $ 700 y declaró la inconstitucionalidad de los
 artículos 7 y 10 de la Ley N° 23.928, la Ley N° 25561, y su
prorroga - por ser contrarias a los arts. 3 y 27 de la
Convención sobre los  Derechos del Niño con jerarquía
constitucional conforme el art. 75 inc. 22 de la
Constitución Nacional.
67
• Dispuso además que la cuota alimentaria se actualizará cada
seis meses conforme el índice de precios del consumidor
que publica el INDEC.
• En el presente caso M.J.S. promovió un juicio de Alimentos
en representación de su hija contra E.M., solicitando el 40%
de los haberes que cobraba el progenitor como empleado de
un autoservicio.
• Se dispuso la retención del 20% de lo que percibía el
demandado en carácter de alimentos provisorios más salario
familiar, escolaridad, obra social, proporcional del SAC.
• Sin embargo, eso no se efectivizó.

68
• Si bien en la audiencia realizada con las partes no hubo
acuerdo con los montos ofrecidos por el señor, con
posterioridad al llamamiento de autos para dictar sentencia
éste presentó una nueva propuesta de alimentos ofreciendo
entregar como cuota alimentaria la suma de $ 700, fue
aceptada por la madre a condición de que la misma fuera en
carácter de provisoria y que se actualizara cada 6 meses
según índice de variabilidad, no especificando cual sería el
índice referido.
• La oferta del padre fue aceptada puesto que no estaba
acreditado que éste se encontrara en relación de dependencia.

69
• La jueza analizó la procedencia o no de la  actualización de la
cuota alimentaria  solicitada, reseñó: “la actualización de
cuotas alimentarias de manera automática resultó en algún
momento una práctica común admitida por gran parte de los
tribunales por intentar preservarla del deterioro producido por
la inflación”.
• Sin embargo una de las crisis económicas sufridas por el país
dio lugar al dictado de la Ley N° 23928 en sus art. 7 y 10  y
luego la Ley N° 25561 de Emergencia económica, – esta
última todavía en vigencia.

70
• Esas normas disponían la prohibición de indexación o
actualización de las deudas y las cláusulas de ajuste en las
obligaciones de cualquier naturaleza.
• Como resultado, en la práctica el único modo de compensar el
deterioro del importe de la cuota producido por la inflación es 
a través del incidente de aumento de cuota alimentaria, y la
decisión de disponer este tipo de actualización quedó librada al
criterio de los jueces intervinientes en cada caso.

71
• Ahora bien, la madre al solicitar la actualización no planteó la
inconstitucionalidad de las normas señaladas.
• Manifestó que el juez puede y debe juzgar si la ley que tiene
bajo aplicación es justa o injusta, y cuando a tenor de las
circunstancias del caso se convence objetivamente que
aplicarla conduce a dictar una sentencia injusta, debe
abstenerse de aplicarla, porque por encima de la ley se halla la
Constitución y los tratados internacionales-tengan o no
jerarquía constitucional.

72
• Establecer una cuota alimentaria consistente en un monto de
dinero fijo, sin ningún tipo de aporte en especie que logre
cubrir las necesidades de la niña P.I.M.; sumado al proceso
inflacionario, surge a todas luces que lo ofrecido por la
demandada en poco puede cubrir la necesidades básicas de una
niña de seis años.

73
• La magistrada entendió que en este caso correspondía declarar
la inconstitucionalidad de los art. 7 y 10 de la Ley N° 23.298,
Ley N° 25561 y sus prórrogas, por ser contrarias al art. 75 inc.
22 de la Constitución Nacional, por la cual se otorga
operatividad a normas de derechos internacional que brindan
protección a los niños, niñas como lo es la Convención sobre
los derechos del niño.
• En consecuencia la cuota alimentaria ira cambiando a
medida que varía índice de precios del consumidor, lo que
evita incidentes de aumentos y resulta justo para ambas partes.

74
• 4- CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y
COMERCIAL DE GUALEGUAYCHÚ (Entre Ríos) –
19/11/2015. Expte. Nº 5123/F – “G. M. C. c/ P. C. E. s/
Incidente Aumento Cuota Alimentaria”

• Citar: [Link] – AA942E. Publicado el 26/01/2016

• Se ordenó que la cuota vigente debía ser automáticamente
ajustada en forma semestral (el 30/06 y el 31/12), conforme al
índice de Remuneración Imponible Promedio de los
Trabajadores (RIPTE).

75
• La madre en representación de sus dos hijos menores de edad y
G. P. por su propio derecho, apela la resolución de grado, que
hizo lugar al aumento de cuota alimentaria fijándola en la suma
de $5.000 mensuales con mas asignaciones familiares, fijó un
índice de actualización del 20% anual y reguló honorarios,
imponiéndole las costas al incidentado. (Ella había sido
pedido $ 8.500 y un índice de ajuste por la inflación del 25%).
• Se queja del quantum fijado, manifestó que ingresos del
alimentante son mayores dada la especialidad sobre implantes
dentales que tiene el señor. (Ambos progenitores son
odontólogos).

76
• Se agravia de la situación del hijo mayor, -ya superó los 18
(aunque no los 21, convive en mayor medida con el padre,
mientras que los dos menores de edad lo hacen con la madre).-
que establece que cada progenitor debía hacerse cargo de las
erogaciones que deriven de su atención y cuidado durante el
tiempo que convive con cada uno de ellos, olvidando los
gastos fijos por los tres hijos que son afrontados por ella,
como medicina prepaga y el colegio.
• Cuestionó la ausencia de valoración específica del
condicionamiento profesional que tiene al estar a cargo de la
crianza de los niños, lo cual afecta sus posibilidades de
progreso en relación a quien no tiene a cargo su cuidado.

77
• Para terminar, objetó el porcentaje de aumento anual del 20%
reconocido en el fallo, cifra que no se condice con la situación
inflacionaria, y las paritarias de los gremios donde los
aumentos reconocidos superan el 25%.
• Por su parte el padre rechazo el recurso por insuficiencia en
su fundamentación, mocionando la confirmación de la decisión
apelada.
• El Ministerio Pupilar considera que el incremento anual
debe aumentarse al 30%.

78
• En este caso se verifica un caso de modalidad de “cuidado
personal compartido”, art. 650 CCC.
• Es relevante por ello que el art. 666 CCC regula para el caso
del cuidado personal compartido, que si ambos
progenitores cuentan con recursos equivalentes, cada uno
debe hacerse cargo de la manutención cuando el hijo
permanece bajo su cuidado (cabe aclarar que esto lo es en la
medida que el tiempo de cuidado sea similar), pero que si los
recursos de los progenitores no son equivalentes, aquel que
cuenta con mayores ingresos debe pasar una cuota
alimentaria al otro para que el hijo goce del mismo nivel de
vida en ambos hogares, mientras que los gastos comunes
deben ser solventados por ambos progenitores, (artículo
658).
79
• La Cámara:
• El alimentante debe dar una explicación acabada acerca de su
capacidad económica, forma en que sustenta su ritmo de vida y
gustos como los que aquí han sido ventilados, incluso ocuparse
de explicar sobre sus posibilidades de generarse nuevos
ingresos, resultando ello sin dudas incompatible con la
cerrada resistencia a exponer cuánto percibe por su servicio
en implantes sin obra social, ya que la sola declaración ante el
fisco no lo ilustra, si no se detallan y prueban cuántas
intervenciones de esta índole se efectúan mensualmente, cuál
es el monto por cada cliente percibido y cómo se factura.

80
• No es menor que la prueba colectada acerca de los ingresos del
alimentante ha sido ofrecida y producida por la reclamante, sin
que el accionado haya puesto de su parte para mostrar con
exactitud su situación económica ni el mayor esfuerzo que
podría brindar para lograr el más alto bienestar de sus hijos
(solo quiso mostrar sus gastos y los ingresos de la Sra. G.), lo
cual exhibe incumplido su deber de colaboración y prueba
sobre sus ingresos.
• Lo expuesto es suficiente para receptar el planteo
destinado al aumento de la cuota, y tal como fuera pedido
en la demanda incidental, elevarlo al importe mensual de $
8.500.

81
• Con respecto a la impugnación destinada al índice de
actualización de la cuota fijada en la sentencia de grado,
establecieron que la cuota vigente deberá ser
automáticamente ajustada en forma semestral (el 30/06 y el
31/12), conforme al índice de Remuneración Imponible
Promedio de los Trabajadores (RIPTE), por ser esta la
alternativa que mejor satisface el interés superior del niño, es
que corresponde adoptar en la especie.

• Se eleva la cuota alimentaria destinada a los tres hijos del

incidentado: G., G. y A. P., por la suma de $ 8.500, que se
actualizará semestralmente y devengará intereses de tasa
activa del BNA si no es abonada entre el 1 y el 10 de cada
mes.
82
• FUNDAMENTOS SR. VOCAL DR. GUILLERMO OSCAR
DELRIEUX:
• Compartió la solución a excepción de la propuesta de
actualización del importe de la cuota.
• Dado que cualquiera sea el dispositivo de actualización que
se contemple para la repotenciación de la pensión alimentaria
(20% anual según lo estableció el magistrado de grado; o el
índice RIPTE por períodos semestrales propiciado
precedentemente), resultan contrarios a la expresa prohibición
legal que con la entrada en vigencia del CCC no ha sido
derogada.

83
• 5- CAPEL. CIV. Y COM. NECOCHEA. “R., A. V. C./H.,
C. V. S/ALIMENTOS”, 15/3/16. Expte. 10465.
[Link] - AA9628.

• Alimentos entre cónyuges. Separación de hecho. Artículos

431 a 433 y 541 del CCCN. Pautas a considerar. Procedencia.
Accionante que se desempeña como docente provincial.
Valoración de su edad. Escasa posibilidad de mayor inserción
laboral. Principio de solidaridad familiar y de igualdad de
los esposos. Equilibrio en función de los roles de cada uno
durante el matrimonio. Cargas probatorias dinámicas. Art.
710 del CCCN. Intereses. Tasa prevista en el art. 552 del
CCC.

84
• La Jueza dicta sentencia haciendo lugar parcialmente a la
demanda de alimentos promovida por A. V. R. contra C. V. H.,
debiendo éste último abonar en concepto de cuota alimentaria
definitiva para su hija menor de edad L. H. desde la fecha de
interposición de la demanda, -18 de septiembre de 2014- el 30
% de los haberes que perciba por todo concepto el alimentante
como empleado de la USINA Popular Cooperativa de
Necochea (incluyendo horas extras, BAE, aguinaldo, y todo
otro beneficio), deducidas las cargas legales obligatorias.
• Con relación a la fijación de los alimentos atrasados deberá la
actora practicar la correspondiente liquidación, conforme la
tasa pasiva que paga el Banco de la Provincia de Buenos Aires
en las operaciones de depósito a treinta días.

85
• Y rechaza la solicitud de alimentos formulada por la Sra. A. V.
R. contra el Sr. C. V. H., en su carácter de cónyuge separada de
hecho (art. 198 y 207 del Código Civil).
• Este modo de resolver agravia a la actora quien apela.
• En primer término entiende que es aplicable al caso de autos el
nuevo CCC.
• Expone sus críticas respecto del rechazo de la demanda que
por alimentos promoviera respecto de su cónyuge, de quien se
encuentra separada de hecho. Refiere que resultan aplicables
los arts. 431 y 432, lo que antes preveía el art. 198 del Código
Civil.

86
• Añade que sus ingresos disminuirán en breve pues se verá obligada a
jubilarse, sin posibilidad de capacitarse para acceder a otro trabajo.
• Señala que la atención de su hija de 10 años le demanda mucho
tiempo y que por tal razón no puede realizar otras tareas remuneradas
y contratar a otra persona le generaría una erogación extra.
• Entiende que la Jueza incurrió en absurdo al no valorar el aporte que
efectúa con sus tareas cotidianas.
• Concluye que debe al menos fijarse una cuota en su favor del 20% de
los ingresos del demandado.
• Se queja, además de la cuota fijada en favor de la hija pues entiende
que debe extendérsela a otros rubros como son asignación por hijo,
por escolaridad y obra social.
• Por último refiere que la tasa de interés para las cuotas atrasadas debe
ser la establecida por el art. 552 del CCC.
87
• El nuevo CCC viene a superar una discusión que se daba
respecto de los alimentos entre cónyuges separados de hecho.
• Así el art. 432 establece en su primer párrafo que “Los
cónyuges se deben alimentos entre sí durante la vida en común
y la separación de hecho”. Luego remite a las reglas de
alimentos entre parientes (arts. 537 y siguientes del mismo
cuerpo) “en cuanto sean compatibles”.
• Seguidamente el art. 433 brinda algunas pautas a tener en
cuenta para la fijación de tales alimentos, sea durante la vida
en común o durante la separación de hecho.

88
• Este supuesto de prestación alimentaria entre cónyuges tiene
fundamento en la solidaridad que se erige como
“responsabilidad” con aquellos con quienes se ha compartido
un proyecto común.
• De las pruebas que obran en la causa surge que los ingresos del
demandado promediaban al año 2014 una suma superior a los
veintiún mil pesos por mes, que durante la vida en común se
hacía cargo de la totalidad de los gastos del hogar y cubre los
pagos de medicina prepaga de la niña y de su madre.

89
• Por su parte la actora tiene a su cargo a la niña L. de 11 años,
trabaja como docente provincial percibiendo un salario
promedio de aproximadamente siete mil quinientos pesos por
mes. Los testigos indican que la actora concurría a clases de
gimnasia con “la nena porque no tenía con quien dejarla”.
• Las partes contrajeron matrimonio en 1987 y se encuentran
separados desde el año 2012.
• No hay otros elementos de prueba relevantes, el demandado no
ha demostrado cuál es su situación patrimonial o personal en
aras a poder determinar con mayor precisión las circunstancias
de hecho.

90
• La Cámara teniendo en cuenta los principios de solidaridad
familiar y de igualdad de los esposos, atendiendo la edad de la
actora (54 años), la escasa posibilidad de una mayor inserción
laboral, valorando también que algunos de los gastos de la
actora son compartidos con su hija (especialmente los relativos
a la vivienda) y procurando un equilibrio entre los esposos en
función de los roles que cada uno desempeñara durante la
unión matrimonial entiende que debe admitirse la pretensión
de la actora, aunque no en el monto perseguido.

91
• Estiman equitativo fijar una cuota alimentaria en favor de la
cónyuge en un 5% del salario que perciba por todo concepto el
alimentante como empleado de la USINA Popular Cooperativa
de Necochea (incluyendo horas extras, BAE, aguinaldo, y todo
otro beneficio), deducidas las cargas legales obligatorias.
• A tal fin el demandado deberá aportar los recibos de sueldo por
todo el período abarcado que permitan el respectivo cálculo de
conformidad con los arts. 641 del ritual y 548 del CCC y bajo
apercibimiento de lo dispuesto por el art. 553 del CCC.

92
• Con respecto a la pretensión de que se aplique a los alimentos
fijados la tasa que prevé el 552 de la ley de fondo entiende
que el agravio no puede acogerse.
• Porque tales intereses sólo podrían correr para aquellos
devengados luego del 01/08/2015 pues de lo contrario se
estaría aplicando retroactivamente la ley lo que se encuentra
vedado para el caso.
• Lo cual no implica que, frente al incumplimiento, la regla del
referido 552 CCC sea aplicable para las sumas devengadas a
partir del 1/8/2015.

93
• 1) Concede alimentos a la cónyuge separada de hecho, merced
a las circunstancias fácticas tanto de la actora como del
demandado.
• 2) Determina la aplicación del principio de las cargas
probatorias dinámicas, establecido en el art. 710 del CCCN, al
exigir que el demandado es quien deberá aportar los recibos de
sueldo por todo el período abarcado que permitan el respectivo
cálculo de conformidad con los arts. 641 del Código ritual y
548 del CCC, bajo apercibimiento de lo dispuesto por el art.
553 del CCC (es decir, de aplicar las medidas razonables que
estime el juez para el caso)
• 3) Establece que la aplicación de los intereses que estipula el
art. 552 del CCC van a tener lugar para los alimentos
incumplidos y desde el 01/08/15.
94
• 6- CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL.
P. A. F. C/ B. D. J. S/ AUMENTO DE CUOTA
ALIMENTARIA. SALA B. 8-AGO-2016
• CITA: MJ-JU-M-100727-AR | MJJ100727 | MJJ100727
• Se modificó la sentencia elevándose la cuota alimentaria que el
progenitor deberá abonar mensualmente a favor de su hijo
adolescente en un 20% de los haberes que percibe con motivo de
su actividad profesional en la fuerza de seguridad, adicionándosele
un cinco por ciento más en la cuota correspondiente al mes de
febrero de cada año, en concepto de cuota extraordinaria, tal como
fuera pactado en al acuerdo homologado, toda vez que se encuentra
acreditado que el encartado cuenta con posibilidades y recursos
suficientes para afrontarla, no mediando razones para que el
beneficiario no pueda vivir de acuerdo a la condición y fortuna del
grupo familiar al que pertenece.
95
• La modificación de lo pactado siempre es admisible en
función de las variaciones de las circunstancias de hecho, y
especialmente por el interés de los hijos menores de edad,
conforme lo establecido en la CDN de rango constitucional, y
en la Ley 26.061.
• El hijo común contaba al momento del acuerdo pactado con
cinco años de edad y en la actualidad tiene catorce años, por
lo cual desde la fijación de la cuota, no sólo resulta relevante
el prolongado transcurso del tiempo, sino que habrá que
considerar también que el beneficiario ha ingresado a una
nueva etapa evolutiva, con la consecuente modificación de
sus requerimientos e intereses.

96
• La prueba producida permite establecer que el demandado
cuenta con recursos suficientes para colaborar con mayor
amplitud a la cobertura de las necesidades de su hijo; sobre
todo si se considera que no invocó enfermedad o problemas de
salud inhabilitantes, debiendo extremar los esfuerzos
necesarios en orden a la satisfacción de las necesidades
integrales de sus hijos, pues el actual reclamo del adolecente
no puede verse perjudicado frente a la existencia de otros hijos
del accionado.

97
• Si bien se ha acreditado la existencia de la relación laboral de
la progenitora al mes de julio de 2011, la realidad existencial es
que el emplazado no ha probado de ninguna manera, ni
siquiera de modo indiciario, que los ingresos de la progenitora
se equiparen o superen a los suyos, lo cual no autoriza a
olvidar que la madre ostenta el cuidado personal del adolecente
en el tiempo principal, lo que hace presumir que es ella quien
se hace cargo de las necesidades cotidianas de su hijo de un
modo directo, a través de la diaria atención de sus
requerimientos; todo lo cual implica una inversión de tiempo al
que no debe restársele valor susceptible de apreciación
pecuniaria (art. 660 , CCC).

98
• 7- CNCIV - SALA M - 20/12/2016 “A, A M Y OTROS C/ R,
M D S/ALIMENTOS”. EXPTE. 47362/2015. CITAR:
[Link] - AA9C59
(actualización de cuota alimentaria de acuerdo a lo que
aumente el Colegio)
• Se confirma lo dispuesto en la sentencia de grado.
• Actualización automática conforme al porcentaje de aumento
de cuota de la institución educativa a la que concurren los
niños.

99
• Esta Cámara ha tenido ya oportunidad de pronunciarse sobre
el tópico al decidir :
• La prestación alimentaria, aun cuando se la considere deuda
de valor, no puede ser reajustada automáticamente en función
de la depreciación monetaria, atento la valla que significaba -y
significa-, en ese sentido, lo dispuesto por el art. 7 de la Ley
23.928, en cuanto veda la indexación a posteriori del 1° de
abril de 1991; y si bien es cierto que la Ley 25.561 introdujo
importantes modificaciones a la ley de convertibilidad
también lo es que mantiene vigente la prohibición de la
actualización de los montos de condena.
• Sin perjuicio de que el alimentado pueda reclamar el aumento
de la cuota si ésta ha devenido insuficiente.
100
• Ahora bien, este mecanismo de actualización a los fines de
ajustar la cuota no implica “indexación de deudas” y de
acuerdo a las constancias de autos y en especial, considerando
la edad de los hijos y la actividad del progenitor, se confirma
la forma dispuesta por el “a quo”, en cuanto dispuso que:
• “la cuota alimentaria se actualizará en forma automática, en
cada oportunidad y de conformidad con el porcentaje en que
aumente la cuota de la institución educativa a la que asisten
las menores de edad”.

101
• 8- CNCIV – SALA H – 30/12/2016. EXPTE. Nº 80418/2005
- “INCIDENTE Nº 1 - ACTOR: C., D. D. P.;
DEMANDADO: F., P. E. S/AUMENTO DE CUOTA
ALIMENTARIA” Citar: [Link] - AA9E47
• Alimentos derivados de la responsabilidad parental. Aumento
de cuota alimentaria. Incrementos periódicos.
• Convenio de alimentos a favor del hijo de las partes, celebrado
hace más de diez años.
• Mayor edad del hijo. Aumento del costo de vida. Necesidad de
mayor contribución paterna por ser la madre quien se
encuentra a cargo del cuidado del menor de edad.

102
• La mayor edad del niño suma razones para el incremento. Es
por ello que, para establecer la pensión alimentaria, debe
tenerse en miras la variación en los gastos que hacen al
sostenimiento del hijo, los que en atención a la mayor edad y
el aumento del costo de vida que son de público y notorio
conocimiento, justifican un razonable incremento.
• El INDEC que a la fecha se encuentra normalizado e informa
los índices inflacionarios, resulta ser un mecanismo de
actualización a los fines de ajustar la cuota que no implica
“indexación de deudas” en los términos de la Ley 23928.

103
• La obligación alimentaria pesa sobre ambos progenitores,
ello debe tenerse en cuenta no como una liberación de las
obligaciones del demandado, sino como una participación de
la mujer en beneficio de los hijos,
• si bien para fijar la cuota de alimentos han de tenerse en
cuenta las entradas que la madre obtiene de su trabajo
personal, no ha de serlo con el alcance de que redunden en
alivio de la obligación de sostén del otro progenitor ya que, de
lo contrario, el esfuerzo y el sacrificio que importa para la
señora el trabajo remunerado fuera del hogar, además de la
atención de su hijo, sólo serviría para menoscabar sus
derechos y agravar su situación.
• SE CONFIRMA LA SENTENCIA QUE HIZO LUGAR A LA
DEMANDA.
104
• 9- CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO
CIVIL SALA D. 16/02/2017. P., A. C. Y OTRO VS. P., J. P.
S. ALIMENTOS. NÚMERO DE CAUSA: 86542/2013
• FUENTE: RUBINZAL ONLINE. CITA: RC J 2148/17
• ALIMENTOS DERIVADOS DE LA RESPONSABILIDAD
PARENTAL. ACTUALIZACIÓN DE LA CUOTA.
• (sujeción al aumento de la medicina prepaga).

105
• Corresponde modificar la sentencia de grado en cuanto a la
cuota alimentaria ordinaria que el progenitor demandado debe
abonar a su hijo menor de edad, la que se fija en la suma de $
30.000, importe que se incrementará desde el mes de julio del
corriente año en adelante, de conformidad con los sucesivos
aumentos que a partir de la fecha indicada registre la cuota de
la medicina prepaga a la cual se encuentra adherido el niño.
• Ello así, pues el análisis de las constancias del expediente
permiten concluir que el monto establecido en el decisorio
apelado, como acertadamente lo sostiene la actora, resulta un
tanto bajo en función de las necesidades del niño y los ingresos
del alimentante o los que presumiblemente pueda llegar a
percibir a tenor de las constancias de autos.

106
• No resulta ajustado a derecho escatimar esfuerzos para la
manutención de la prole, máxime si se tiene en cuenta que el
progenitor accionado, es una persona joven, en plena etapa
productiva, sin problemas de salud y de profesión médico
anestesista, lo que lo coloca en mejores condiciones para la
obtención de ingresos que aquellas personas que carecen de un
título profesional.
• Sucede que la idea de formar y mantener una familia requiere
de quienes lo intentan estar en todo tiempo a la altura de las
circunstancias que marcan su desenvolvimiento, ya que el
fracaso de la vida en común trae aparejada, con relación a la
descendencia, una mayor dosis de sacrificio y renunciamiento,
a los efectos de evitar en lo posible que sus consecuencias,
tanto materiales como morales, se trasladen a los hijos.
107
• 10- CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y
COMERCIAL DE SALTA – SALA TERCERA -
01/03/2017. EXPTE. Nº 419420/13 - "A., M. M.; C., P. E.
VS. C., R. W. AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA” –
CITAR: [Link] - AA9F64. Publicado el 12/06/2017
• (reajuste automático de cuota alimentaria conforme al salario
mínimo, vital y móvil y obliga al progenitor a pagar la
matrícula para que su hijo estudie en una universidad privada).

108
• Obligación alimentaria de los progenitores. Incremento de
cuota alimentaria. Reajuste automático conforme al salario
mínimo vital y móvil.
• Proceso inflacionario. Se ordena el pago de la matrícula anual
y de las mensualidades de la universidad privada del joven.
Cuotas suplementarias. Corresponde practicar nueva
liquidación conforme a los valores del SMVM.

109
• Es una incontrastable realidad que, más allá de las pruebas
rendidas en autos, la cuota alimentaria se ha mantenido sin
modificaciones durante los últimos cinco años a pesar del
proceso inflacionario y los mayores gastos que implica el
crecimiento de los hijos y las actividades que se suman para
contribuir a su desarrollo.
• Estas circunstancias, si bien aparecen puestas de manifiesto
por la jueza de grado luego no se traducen en la decisión final
y deberán ser objeto de mérito en esta instancia a fin de
determinar la procedencia del recurso interpuesto.

110
• El propio debate del caso resulta ya superado por la realidad
macro económica del país en cuanto al proceso inflacionario
sufrido en los últimos tres años, y que necesariamente
evidencian un desajuste temporario en relación a los montos
fijados, tomando en este contexto fuerza la propuesta realizada
por el Ministerio Público Pupilar y el Ministerio Público
Fiscal, sobre la determinación del monto de la cuota
alimentaria en base al Salario Mínimo Vital y Móvil para
mantener actualizada la mensualidad.

111
• En consideración a los principios previstos en el artículo 706
del CCC de oficiosidad, y las directrices de efectividad, se
incrementa la cuota alimentaria.
• La que se fija en el equivalente al valor actualizado del
Salario Mínimo, Vital y Móvil, y se reajustará
automáticamente con el valor que se establezca a su
respecto, con más el pago de la matrícula anual y de las
mensualidades que debe afrontar el joven P.E.C. como
alumno de la Universidad Católica de Salta.

112
11- SCBA – 29/08/2017. Expte. Nº 120.103-
"D., E. M. c/ L., P. S. Incidente de aumento de cuota alimentaria" –
OBLIGACIÓN ALIMENTARIA DE LOS PROGENITORES. 
INCIDENTE DE AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA.
ARTÍCULOS 552, 669, 768 DEL CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL DE
LA NACIÓN.
Fallo de segunda instancia hace lugar al pedido de aumento de cuota
alimentaria efectuado por la madre de dos niños. Se fija la retroactividad a
la fecha de interposición de la demanda y el cálculo de intereses aplicando
tasa activa.
APELACIÓN POR PARTE DEL PROGENITOR.

113
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE AL RECURSO
EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY.
Se revoca la sentencia en lo relativo a la tasa de interés aplicable desde la
mora hasta la entrada en vigencia del CCCN, que deberá ser la pasiva más
alta fijada por el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus depósitos a
treinta días.

114
• 12- DESPIDO Y CUOTA ALIMENTARIA

• Expte. Nº 61051-2013 - 05/12/2017 "A. A. P. c/ G. M. D.

s/ Alimentos para los hijos" - CÁMARA DE APELACIONES EN LO

CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERÍA DE LA

PRIMERA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE NEUQUÉN –

SALA SEGUNDA - 

• Acuerdo de alimentos en base a un porcentaje de los ingresos mensuales

del alimentante. DESPIDO LABORAL DEL DEMANDADO.

• Distribución de una parte de la indemnización en sumas fijas para pagar

cuotas pendientes y futuras.
115
• Apelación por parte de la progenitora, quien sostiene que la cuota mensual
se vio disminuida.

• Vaivenes que son producto de la realidad económica y a los que debe

adaptarse el alimentado.
• Falta de reclamo de la insuficiencia de la cuota a través de la vía
correspondiente.
• LA INDEMNIZACIÓN LABORAL FUNCIONA COMO GARANTÍA A
FAVOR DEL NIÑO.
• A partir del nuevo empleo, el monto mensual siempre se debe
corresponder con un 18% del salario actual del progenitor, porque de lo
contrario, deberá poner la diferencia.

116
• Se confirma la resolución que imputó la indemnización al
pago de cuotas pasadas y futuras.
• “Si el alimentante venía cumpliendo con el pago de la
cuota alimentaria homologada en autos, y ante su situación
de desempleo deposita en la cuenta judicial parte de la
indemnización percibida, esta suma depositada no puede ser
entendida como un plus o un extra respecto de la
cuota alimentaria, sino como una garantía para que
el alimentado no vea afectado su
derecho alimentario durante el período de desempleo y hasta
tanto su padre consiga una nueva fuente de ingresos.”

117
• 13- Expte. N° ZRO-54401-2017 - “L., A. A. c/C., R. G.
s/Alimentos” – CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL
Y COMERCIAL DE JUNIN (Buenos Aires) – 14/12/2017.
• Acuerdo de cuota alimentaria a favor de las hijas de las partes.
Actualización semestral conforme los índices del costo de vida
o de la construcción.
• Denegación de homologación de la cláusula de actualización.
Apelación por el demandado.
• DEUDA DE VALOR. Diferencia con respecto a las obligaciones
de dar sumas de dinero. Inaplicabilidad del artículo 7 de la Ley
23928.
• SE MODIFICA LA SENTENCIA DISPONIENDO LA
HOMOLOGACIÓN TOTAL DEL ACUERDO, INCLUIDA LA
ACTUALIZACIÓN SEMESTRAL AUTOMÁTICA DE LA
CUOTA ALIMENTARIA.  118
• 14- Solicitud de ejecución de sentencia de alimentos.
• Expte. Nº 11054 - “C. G. E. c/A., O. A. s/Ejecución de
Sentencia"- CÁMARA DE APELACIONES EN LO
CIVIL Y COMERCIAL DE NECOCHEA (Buenos Aires)
– 20/03/2018
• IMPUGNACIÓN DE LA LIQUIDACIÓN POR PARTE DEL
PROGENITOR.
• Reconocimiento por la ejecutante de pagos efectuados por
fuera del depósito bancario. Descuento de dichos montos de
la liquidación efectuada. PAGO POR EL DEMANDADO DE
UNA DEUDA ESCOLAR. Pago a un tercero que hace a la
sustancia de la cuota pactada. COMPENSACIÓN DE
DEUDA.
119
• EXCEPCIÓN. ARTÍCULOS 539 Y 930 DEL CÓDIGO CIVIL
Y COMERCIAL DE LA NACIÓN.
• El establecimiento educativo intimó al alimentante para que
abone diversas cuotas del período noviembre 2015 a julio
2016, bajo apercibimiento de no reinscribir a los alimentados,
mediante carta documento.
• El alimentante trasladó dicho reclamo a la progenitora,
también mediante carta documento.
• El alimentante acompañó las constancias del pago de la deuda
y sus accesorios por un total de $27.058 y posteriormente la
progenitora acompañó sendos certificados de libre deuda.

120
• En ciertos casos considerar esos pagos como liberalidades
conduciría a una solución irrazonable.
• El planteo de compensación debe admitirse, por el pago directo
de la matrícula anual o de la cuota mensual en el colegio al que
asiste el hijo, cuando el progenitor que debía abonar no lo hace
en término, creándose así el riesgo cierto de pérdida de la
escolaridad.
• Se modifica la sentencia que hizo lugar a la demanda,
reduciendo el quantum de lo adeudado.

121
• 15- Expte. Nº 29962-2016 –
• “C. A. A. c/ M. S. S. s/ Alimentos” - CÁMARA DE
APELACIONES EN LO CIVIL, COMERCIAL Y DE
FAMILIA DE LOMAS DE ZAMORA (Buenos Aires) -
SALA PRIMERA – 28/06/2018
• (Fijación en base a la unidad arancelaria utilizada para
determinar los honorarios de los profesionales del derecho
–JUS-).
• Sentencia que fijaba la cuota en un porcentaje de los ingresos
del demandado.
• Apelación por ambas partes.
• Ponderación de las posibilidades económicas de los
progenitores y de las necesidades de los hijos.
122
• Aporte a la manutención por quien asume el cuidado personal.
Artículo 660 del Código Civil Y Comercial De La Nación.
• Nivel de vida del grupo familiar ampliamente superior a la
media de la sociedad.
• Se revoca la sentencia incrementando el porcentaje de la cuota
que debe cubrir el demandado, fijando la misma, teniendo en
cuenta el jus arancelario.
• Dado que resulta una unidad de medida útil para tal objetivo,
en tanto resulta conocida por todos los operadores jurídicos, es
históricamente actualizada por la Suprema Corte de Justicia de
la provincia de Buenos Aires, y los guarismos se publican en el
sitio web del superior Tribunal.

123
• 16- Corresponde reducir la cuota alimentaria toda vez que el
hijo de veintidós años no acreditó sus estudios.
• Expte. Nº I05- 38885-2 - “Incidente de reducción de
cuota alimentaria en autos: F. L. P. R. en representación de
su hijo menor c/ S. E. B. s/ Alimentos y litis” - CÁMARA DE
APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE
CORRIENTES – SALA TERCERA – 17/09/2018
• Hijo de veintidós años.
• Falta de prueba acerca de la prosecución de estudios o preparación
profesional que le impida proveerse de medios necesarios para su
sostén. ARTÍCULO 663 DEL CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL
DE LA NACIÓN.
• SE REVOCA LA SENTECIA QUE RECHAZÓ LA DEMANDA,
REDUCIÉNDOSE LA CUOTA EN UN QUINCE POR CIENTO.
DISIDENCIA: Se reduce la cuota en un diez por ciento. 124
• 17- “G., S. M. y otro c / K., M. E. A. s/ Alimentos” –
CNCIV SALA A – 08/02/2019 (Prohibición de acordar
actualización de deudas. Orden público).

• ALIMENTOS. Demanda promovida por la madre en

representación de su hija de tres años de edad. Cómodo nivel
de vida durante la convivencia del grupo familiar. Falta de
prueba directa de los ingresos del demandado. Inexistencia de
pruebas aportadas por él para controvertir los dichos de la
accionante.
• Carga de la prueba. ARTÍCULO 710 DEL CÓDIGO CIVIL Y
COMERCIAL DE LA NACIÓN. LIMITACIÓN DEL
MONTO DEL CANON A LAS NECESIDADES DE LA
ALIMENTADA.
125
• Valoración de la prueba producida en el proceso de
alimentos, no es necesario que la misma sea directa de los
ingresos de los alimentantes o de sus patrimonios, sino que
basta con un mínimo de elementos que den las pautas básicas
para estimar el monto de la cuota.
• La prueba del caudal económico de los alimentantes puede
surgir de la prueba directa en su totalidad, o en parte de prueba
directa y de indicios sumados, o de presunciones
exclusivamente, siempre que reúnan las condiciones de
eficacia que les son propias, aunque valoradas con criterio
amplio, en favor de la pretensión del demandante.

126
• En ese sentido, el art. 710 del Código Civil y Comercial de la
Nación establece un principio especial de distribución de la
prueba en los procesos de familia, conforme con el cual “La
carga de la prueba recae, finalmente, en quien está en mejores
condiciones de probar”.
• Es decir, si bien se mantienen las reglas generales en materia
de distribución del onus probandi, el demandado no puede
refugiarse en ello y quedarse inmóvil: debe intentar aportar
certeza sobre los hechos debatidos en la causa, máxime frente a
la prueba que ha aportado la demandante respecto de las
necesidades de su hija.

127
• Se estableció una cuota de $ 20.000 más el pago de los gastos
vinculados con la escolaridad de la niña T.,
• La Cámara consideró que resulta excesiva si se tienen en
cuenta las necesidades de la niña, que hoy tiene tres años de
edad.
• Es por esta circunstancia resulta prudente reducir la suma
asignada en dinero de la cuota alimentaria a la de $ 17.000,
junto con el pago en especie por parte del padre de los gastos
vinculados con la escolaridad de la niña.

128
• Por otro lado, cabe señalar que en el decisorio en crisis se
dispuso la actualización semestral de la cuota alimentaria
fijada, conforme costo de vida.
• Ahora bien, es sabido que el art. 7 y cc de la Ley 23.928
prohíben actualizar las deudas, impedimento que se mantuvo
con el dictado de la Ley 25.561 que, si bien derogó el
régimen de la convertibilidad cambiaria, mantuvo la no
indexación.
• La cuota alimentaria, aun cuando sea considerada deuda de
valor, no puede ser reajustada de forma automática en función
de la depreciación monetaria, pues ello vulneraría la
prohibición de indexar.
• Sin perjuicio de la facultad del alimentado de reclamar el
aumento de la cuota si esta ha devenido insuficiente. 129
• No se pierde de vista que la decisión de la anterior instancia no
fue objeto de recurso en lo relativo a esta temática.
• Sin embargo, es sabido que la normativa anteriormente citada es
de orden público, por lo que nada impide adoptar una solución
como la que se propone.
• Por ende, corresponde dejar sin efecto lo decidido en la anterior
instancia acerca de la actualización de la cuota alimentaria (conf.
esta Sala, “M., C. C., c/ I., A. s/ Aumento de cuota alimentaria”,
R. 094024/2013/CA002, del 05/12/2018).

• SE MODIFICA LA SENTENCIA QUE HIZO LUGAR A LA

DEMANDA, REDUCIENDO EL QUANTUM DEL PAGO EN
DINERO DE LOS ALIMENTOS Y DEJANDO SIN EFECTO
LA ACTUALIZACIÓN SEMESTRAL DE LA CUOTA
130
• 18- “L., S. M. y Otros c/ P., J. L. s/alimentos” – CNCIV
 SALA E – 08/03/2019
• ALIMENTOS. Promoción de demanda por parte de la madre
en representación de sus dos hijos.
• Cuota fijada que resulta exigua.
• Innecesariedad de justificación de los ingresos del
demandado. Prueba indiciaria. ARTÍCULOS 659 Y 660 DEL
CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIÓN. Valor
económico del cuidado materno.
• Progenitor que alega estar en situación de “urgencia
económica”.
• Incongruencia con la prueba producida.
• SE ELEVA EL QUANTUM DE LA CUOTA ALIMENTARIA
131
• Contra la sentencia que fijó la cuota alimentaria que el
demandado deberá abonar a favor de sus dos hijos en la suma
de $ 9.000.
• Se interpone recurso.
• La Cámara manifiesta: para la determinación de la cuota
alimentaria, no es necesario que la justificación de los ingresos
del obligado resulte de la prueba directa pues para su
apreciación es computable la meramente indiciaria, porque no
se trata de la demostración exacta de su patrimonio sino de
contar con un mínimo de elementos que permitan ponderar su
capacidad económica, la cual dará las pautas necesarias para
estimar el “quántum” de la pensión en relación con sus
posibilidades.
132
• El señor había alegado “Urgencia Económica” al contestar el
traslado, que no se condice con la titularidad del 100 % del
automóvil Peugeot…, descapotable…

• Es cierto que los ingresos de la madre deben ponderarse en

forma adecuada, pues aun cuando el deber de aportar a los
gastos compete a ambos progenitores, el que efectúa la
madre no puede aparecer como una liberación de la
obligación alimentaria del padre, sino como una
participación de aquélla en beneficio de los hijos.

133
• Esta compensación que realiza la madre por tener a su cargo el
cuidado personal de sus hijos implica un valor económico en sí
mismo que debe valorarse como un aporte y que ha sido
admitido por el actual del Código Civil y Comercial de la
Nación en el art. 660.
• En consecuencia, se eleva la cuota alimentaria establecida a
favor de F. y F. J. P. L., a la suma de DIEZ MIL QUINIENTOS
(son $ 10.500.) mensuales.

134
• 19- “E., E. L. c/ M., P. M. s/ Tenencia de hijos” - CÁMARA DE
APELACIONES DE LA PLATA (Buenos Aires) – SALA SEGUNDA
- 14/03/2019. Citar: [Link] - AAB1C2
• Ante el incumplimiento de la cuota alimentaria durante varios años,
es razonable la medida coercitiva de prohibición de salida del país.
• Apela el padre, un bailarín profesional, que pidió salir del país para
concursar.
• Medidas a fin que cumpla con el pago del quantum adeudado y la cuota
mensual.
• Solicitud de levantamiento de la medida a fin de poder viajar para
concursar en países limítrofes. Rechazo.
• ARTÍCULOS 553, 670 DEL CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA
NACIÓN. INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO.
• SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN QUE ORDENÓ LAS MEDIDAS.
135
• 20- SCBA. 4 de julio de 2018. Expte. Nº 121.747 -
• Causa C. 121.747, "P., F. I. contra G., M. E.. Alimentos".
• El Juzgado de Familia n° 2 del Departamento Judicial de La
Plata hizo lugar a la demanda promovida por F. P.,
estableciendo una cuota alimentaria escalonada a favor de los
hijos de las partes y dispuso que sobre las diferencias
adeudadas que resulten de descontar los alimentos provisorios
abonados de la cuota fijada se computen intereses a la tasa
pasiva desde el inicio de las actuaciones hasta el 31 de julio de
2015 y a partir del 1 de agosto de 2015 a la tasa más alta que
cobra el banco a sus clientes, conforme lo dispuesto en el art.
552 del Código Civil y Comercial.

136
• Apelado dicho pronunciamiento por ambos litigantes, la Sala
III de la Cámara Primera de Apelación en lo Civil y Comercial
departamental fijó una cuota alimentaria de $6.000 desde la
fecha de interposición de la demanda para uno de los hijos
hasta el mes de febrero de 2014 y para el otro hasta agosto de
2018.
• Estableció además, que la actora debía practicar liquidación de
las diferencias adeudadas, descontando los alimentos
provisorios, sin computar intereses.

137
• La SCBA, expresó:
• Los intereses devengados por los períodos desde la mora hasta
la entrada en vigencia del nuevo Código habrán de calcularse a
la tasa pasiva más alta que paga el Banco Provincia de Buenos
Aires.
• Por el contrario, los intereses devengados a partir de la entrada
en vigencia del Código, habrán de ser calculados a la tasa
activa más alta que cobran los bancos a sus clientes, según las
reglamentaciones del Banco Central, conforme lo normado por
el art. 552 del Código Civil y Comercial.

138
• En cuanto a la interpretación en que no hay incumplimiento
de la cuota alimentaria por la circunstancia de que el monto
del crédito no esta aún fijado judicialmente.
• De sostener esto, sería una notoria injusticia que perjudicaría
al acreedor o acreedora por el solo hecho de serlo de
alimentos, a la vez que igualmente se beneficiaría al deudor
por esa sola circunstancia.
• La presencia de esta particularidad no le quita la
condición de moroso de una deuda que es cierta, aunque
no líquida.
• La SCBA deja sin efecto la sentencia que eliminaba los
intereses de la liquidación de alimentos y ordenó aplicar tasa
activa para los devengados a partir del CCCN. 
139
INCIDENTE DE AUMENTO DE
CUOTA ALIMENTARIA.
• Sr. Juez de Familia:

XXXXXX, DNI XXXXXXXXXXXXX, con domicilio real en

XXXXXXXXXXXXX, en representación legal de mis hijos
XXXXX y XXXXX, ................................., abogada, T:.... F:......
del..........., CUIT:..................., Monotributista,......................,
TEL:......................., constituyendo domicilio procesal
en................................. y con domicilio electrónico: a S.S.. me
presento y respetuosamente digo: 
• I. VINCULOS
140
• Conforme luce en autos “XXXXXX”, donde constan las
partidas de nacimientos de XXXX y de XXXXX, vengo en
representación legal de XXXXXX y XXXXXX.

• II. OBJETO.
• Que en legal tiempo y forma vengo a promover incidente
de aumento de cuota alimentaria, contra el
Sr. ............................, con domicilio real
en ....................................., a fin de que se aumente la
cuota alimentaria convenida obrante a f. ........... del
expediente ............, en trámite por ante V.S., en favor nuestros
hijos menores de edad, en mérito a las circunstancias de hecho
y derecho que paso a exponer. Con costas. 
141
 • III. HECHOS.
• Cuando la cuota alimentaria en cuestión fue fijada,
existían las siguientes circunstancias de
hecho: .................................
Ahora bien, a partir de entonces ocurrieron nuevos hechos que
hacen modificable la cuota primigenia, dado que se ha mutado
la situación fáctica.
• Ellos son:
• 1- CAUDAL ECONOMICO DEL ALIMENTANTE.
Éste se ha visto modificado, y ello constituye un hecho notorio
y manifiesto, toda vez que.......
Por lo tanto debe ser modificada la cuota alimentaria.
En efecto .................................
142
• 2- MAYORES NECESIDADES DE LOS CHICOS
• a) Han transcurrido cinco años de la fecha en que se acordó
la cuota alimentaria a favor de los mismos. Los niños tienen
ahora cinco años más y sus necesidades se han visto
multiplicadas desde todo punto de vista. Tienen otra vida
social, deportiva, y mayores responsabilidades escolares, todo
lo que se traduce en un mayor nivel de gastos que torna
insuficiente la cuota acordada. 

143
• b) GASTOS DE ESTA PARTE • Combustible mensual: $
• Colegio: Matricula anual $ Colegio • Teléfono mensual: $
cuota mensual $
• Karate mensual: $
• Alimentos mensual $
• Natación mensual: $
• Niñera mensual: $
• Salidas mensuales: $
• Agua mensual: $
• TOTAL MENSUAL: $
• Gas mensual: $
• Útiles: $
• Luz mensual: $
• Indumentaria: $
• Alquiler mensual: $
• Pileta $
• Psicóloga mensual: $
• Aire acondicionado: $
• Fútbol mensual: $
• Vacaciones: $
• Obra Social IOMA voluntario mensual:
$ • TOTAL: $
• Remedios mensual: $ • Prorrateo mensual de gastos anualizados:
$
• Cable e internet: $
• TOTAL DE GASTOS MENSUALES: $
• Inglés mensual: $ 144

• Patente y seguro del auto mensual: $

• IV- PRINCIPIO DE FLEXIBILIDAD PROBATORIA
• Teniendo en cuenta la imposibilidad de contar con datos
objetivos para la determinación de los reales ingresos del
demandado, solicito a S.S la aplicación de principio
flexibilidad probatoria y de cargas probatorias
dinámicas, a fin de poder contar con el material probatorio.
• En este sentido la jurisprudencia ha resuelto:
• A)Fallo de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y
Comercial. Salta. Sala II. 21/12/15. “C., A. V. c/ F., M. R. s/
Alimentos”. Web:
[Link]
nsabilidad-parental-deberes-y_27.html
, en esta causa vemos la aplicación del principio de las
cargas probatorias dinámicas. 145
• El juez a través de una serie de indicios, como los testigos,
nivel de vida, empresa de familia, etc., tiene por ciertos que
los ingresos del demandado, no son precisamente aquellos
que el mismo acredita con la presentación del recibo de
sueldo, invierte la carga de la prueba colocando sobre el
alimentante el deber de probar que esos son únicos
ingresos. Ante la ausencia de actividad probatoria en tal
sentido, tiene por ciertos los extremos alegados por la
actora.
• Cuando se invocan ingresos del alimentante que no constan
en registros o documentos contables sino que por la
existencia de una empresa o negocio familiar se hallan
dentro de la informalidad, resulta válido acudir a prueba
indirecta o indiciaria, como ocurre en el caso.
146
• En efecto, si bien el accionado acompaña un muy bajo recibo
de sueldo, alegando que de cumplir con la cuota alimentaria
determinada quedaría en situación de indigencia, lo cierto es
que se encuentra acreditado que no sólo trabaja como peón
de campo en la finca arrendada por su familia, sino que
maneja camiones y reconoce trabajar en la empresa familiar,
de donde se deriva que no puede parecer creíble que uno de
sus hermanos sea socio de la empresa y él ocupe una
posición de peón,máxime cuando vive en el mismo lugar, con
su familia, y existen testigos contestes en el alto nivel de vida
que lleva el accionado, en modo alguno acorde al sueldo
expresado en los recibos acompañados, emitidos por la
misma empresa familiar.

147
• b)Fallo de la Cámara en lo Civil Comercial y Laboral.
Venado Tuerto. 04/02/2016. “M., M. A. c/ C., R. A.
s/Alimentos”.
• En este caso se aplica el criterio de pruebas flexibles, e
indiciaria, para determinar la capacidad económica del
alimentante, y fijar una cuota alimentaria, a cargo del
progenitor no conviviente.
• La capacidad económica del alimentante puede ser
acreditada a través de indicios y/o presunciones que
permitan inferir su situación patrimonial a los fines de fijar
una cuota alimentaria para los hijos no convivientes, no
requiriéndose la producción de una prueba concluyente
acerca de los ingresos del alimentante cuando esta prueba
resulte dificultosa,
148
• por la inexistencia de haberes fijos o fácilmente verificables,
pues a los efectos de la fijación de la cuota alimentaria, es
admisible hacer mérito de presunciones resultantes de
indicios que demuestren su situación patrimonial,
computándole la índole de sus actividades, la posesión de sus
bienes y su nivel de vida.
• Este desplazamiento de la carga probatoria se justifica porque
resulta muy dificultoso la prueba de los reales ingresos del
señor XXX.
• En ese sentido él se encuentra en mejores condiciones de
probar, debiendo dejarse de lado los conceptos tradicionales
sobre distribución de la prueba.

149
• Todo ello bajo apercibimiento que la no acreditación de lo
solicitado importa dejar consentido las sumas manifestadas
por esta parte y la posible aplicación de astreintes.
• Específicamente se le solicita que acredite la prueba de sus
ingresos a saber:
• Contratos con XXXXX
• Contrato de alquiler, año 2016, 2017, 2018 y 2019.
• Resúmenes de tarjetas de crédito correspondiente al año 2018 a
la fecha.
• Fotocopias certificada de su pasaporte, a fin de saber con
exactitud fechas de viajes y tiempo de estadía en los lugares
que visita, desde 2018 a la fecha.
• Declaraciones juradas.
150
 • V. PRUEBA.
• A fin de acreditar los extremos invocados, ofrezco la
siguiente:
• Documental: (por Ej. cartas-documento y su talón de
recepción, fotografías, facturas, recibos, contratos, partidas de
nacimiento, certificado otorgado por el instituto educacional,
constancias de pago de medicina prepaga, comprobantes de
gastos de alimentación, vestimenta, esparcimiento y
habitación, resumen de tarjeta del demandado, copia título
propiedad automotor del demandado, constancia de que ejerce
una profesión, etc.)

151
• Confesional: se cite al demandado a absolver posiciones a
tenor del pliego que oportunamente se acompañará.
• Testimonial: se cite a deponer como testigos a las
siguientes personas, a tenor del interrogatorio que se adjuntará:
• a) [nombre, apellido, domicilio y profesión];
• b) [ídem];
• Los testigos depondrán sobre los siguientes
hechos: ........................................................................................
................................

152
• Informativa: Se libre oficio a:
• - En forma subsidiaria, para el supuesto de desconocimiento por
parte de la contraria del intercambio telegráfico, solicito se libre oficio
a Correo Argentino S.A. a fin de que informe sobre la autenticidad de
la pieza que se adjunta, así como los datos de remisión y recepción de
la misma por el demandado.
• - AFIP, agencia del domicilio del alimentante, para que remita copia
de declaraciones juradas de ganancias presentadas el último año;
• - Empresa de tarjeta de crédito, para que remita copia de los
resúmenes de la cuenta nº............ de los últimos doce meses;
• - Banco Central de la República Argentina, para que informe si posee
cuentas en algún banco,.................................
• - Al Banco................................. para que informe si el demandado
sigue siendo cliente, y posee cuentas corrientes, cajas de ahorro, o
depósitos a plazo fijo, u otros productos. 153
• Pericial contable: Se designe perito contador único de oficio a
fin de que examinando los libros contables
de.................................... dictamine sobre los siguientes puntos
de pericia: (puntos de pericia, en las especialidades contable,
psicológica e ingeniería mecánica) Se adjunta un juego de
copias de los puntos de pericia para el experto.
Informe socioambiental: Se ordene realizar por la
asistente social del juzgado un informe socioambiental en el
domicilio de ambos progenitores, para que informe nivel de
vida de ambos. 

154
 • - VI- SOLICITA ACTUALIZACION
• Teniendo en cuenta que los alimentos se van a fijar en pesos,
solicita la actualización de los mismos con el INDEC, en dos
etapas, un acumulado en julio y el otro en diciembre.
• VII. DERECHO.
• Fundo la presente acción en los Arts. XXXX del Código
Civil y Comercial y 647 y concordantes del CPCCBA. 
• Fallos que refuerzan lo que se está pidiendo
• VIII. COMPETENCIA.
• Dejo constancia de que V.S. es competente para entender
en las presentes actuaciones, conforme a lo dispuesto por el
Art. 827 m) CPCCBA, y 716 CCC.
155
• IX. PETITORIO.
Por todo lo expuesto a V.S. solicito:
• Por constituido el domicilio legal y electrónico.
• Por presentada la demanda.
• Se aplique el principio flexibilidad probatoria y de cargas probatorias
dinámicas.
• Se tenga presente el apercibimiento y el pedido de astreintes solicitado.
• Se tenga presente la prueba aportada y la ofrecida para su oportunidad.
• Se tengan presentes los gastos de esta parte.
• Oportunamente, se establezca la cuota alimentaria desde el inicio de las
presentes actuaciones, con la tasa activa más alta que establezca el Banco
Provincia.
 
PROVEER DE CONFORMIDAD
QUE SERA JUSTICIA 156