LA NORMA JURÍDICA

ABOGADA: Elba S. Acevedo

1. CONCEPTO

MANDATO DE QUE A CIERTO SUPUESTO DEBE SEGUIR LÓGICO JURÍDICAMENTE UNA

CONSECUENCIA

ESTE MANDATO ESTA RESPALDADO POR LA FUERZA DEL ESTADO PARA EL CASO DE
SU EVENTUAL INCUMPLIMIENTO

S -> C
(SI S, ENTONCES C)
 2. ELEMENTOS

3.
1. EL SUPUESTO (S) 2. EL NEXO LÓGICO- 3. LA CONSECUENCIA (C)
JURÍDICO (->)

HIPÓTESIS QUE, DE ELEMENTO LÓGICO EFECTO ATRIBUIDO

OCURRIR, DESENCADENA VINCULANTE ENTRE EL POR EL DERECHO A LA
LA CONSECUENCIA SUPUESTO Y LA VERIFICACIÓN DEL
CONSECUENCIA SUPUESTO EN LA
REALIDAD
3. NORMA JURÍDICA Y REALIDAD

EL DERECHO EN SU CONJUNTO Y
CADA NORMA JURÍDICA EN LA REALIDAD SE ADAPTA
PARTICULAR TIENEN LA UNIVERSALMENTE A LA NORMA,
FINALIDAD DE REGULAR LA PERO…
CONDUCTA SOCIAL.

NI TODOS LOS SUPUESTOS NI, VERIFICADO UN SUPUESTO EN

CONTENIDOS EN LAS NORMAS LA REALIDAD, NO
JURÍDICAS OCURREN EN LA NECESARIAMENTE SE CUMPLE SU
REALIDAD CONSECUENCIA.
4. NORMA Y REALIDAD SEGÚN
S ==/-> VS ==/-> C ==/-> VC
GARCÍA MAYNEZ
.

LA PRIMERA RELACIÓN ES DE S ==/-> VS, DONDE S ES EL SUPUESTO

DE LA NORMA Y VS SU VERIFICACIÓN U OCURRENCIA EN LA
REALIDAD. ESTA ES UNA RELACIÓN CONTINGENTE

LA SEGUNDA RELACIÓN ES VS ==/-> C, DONDE VS ES LA

VERIFICACIÓN DEL SUPUESTO EN LA REALIDAD Y C LA
CONSECUENCIA PREVISTA POR LAS NORMAS. ESTA RELACIÓN NO
ES CONTINGENTE SINO NECESARIA LÓGICO-JURÍDICAMENTE.

LA TERCERA RELACIÓN ES C ==/-> VC, DONDE C ES LA CONSECUENCIA

NORMATIVA Y VC ESA VERIFICACIÓN U OCURRENCIA DE LA CONSECUENCIA
EN LA REALIDAD. ESTA TAMBIÉN ES UNA RELACIÓN CONTINGENTE.
 EL HECHO DE QUE UNA
LA NORMA DECLARADA NORMA JURÍDICA
TIENE VIGENCIA Y DEBE PRESCRIBA UNA
SER CUMPLIDA, PERO CONSECUENCIA JURÍDICA
EXISTEN DOS PARA UN SUPUESTO, NO
POSIBILIDADES DE QUE NECESARIAMENTE
ELLO NO OCURRA ASÍ Y SIGNIFICA NI QUE DICHA
SON LAS DOS RELACIONES NORMA ENTRE EN
CONTINGENTE REALES, DE FUNCIONAMIENTO (POR
VERIFICACIÓN DE SU LA NO VERIFICACIÓN DEL
SUPUESTO Y SUPUESTO), NI QUE,
VERIFICACIÓN DE SU VERIFICADO EL SUPUESTO
CONSECUENCIA DETERMINE SU
CONSECUENCIA
Artículo 112.- Homicidio piadoso
El que, por piedad, mata a un enfermo incurable que le solicita de manera expresa y
consciente para poner fin a sus intolerables dolores, será reprimido con pena
privativa de libertad no mayor de tres años.
 

Artículo 113.- Instigación o ayuda al suicidio

El que instiga a otro al suicidio o lo ayuda a cometerlo, será reprimido, si el suicidio se
ha consumado o intentado, con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor
de cuatro años.
 La pena será no menor de dos ni mayor de cinco años, si el agente actuó por un
móvil egoísta.
  5. NORMA JURÍDICA Y
LENGUAJE

EL DERECHO NO UTILIZA UN LENGUAJE PROPIO O

SIMBOLIZADO

EL DERECHO TOMA EL LENGUAJE COMÚN Y ES

ELABORADO MEDIANTE EL

LAS NORMAS JURÍDICAS (POR EJEMPLO LEYES),

SON PRODUCIDAS POR LOS MIEMBROS DEL
CONGRESO DE LA REPÚBLICA, QUE NO TIENEN
POR QUÉ CONOCER DE DERECHO

SON COMUNICADAS A TRAVÉS DE UNA

PUBLICACIÓN OFICIAL, EN NUESTRO CASO EL
DIARIO EL PERUANO Y DEBEN SER ACATADAS POR
TODOS
5.1. EL PLANO SINTÁCTICO

SUPONE EL MANEJO DE
TODOS LOS
CONOCIMIENTOS DE LA
GRAMÁTICA EN LA QUE EL DERECHO NO HA
SE DESARROLLA UN CREADO UNA
DERECHO GRAMÁTICA PROPIA,
DETERMINADO, EN EL COMO SI LO HAN EN EL MANEJO DE LA
CASO PERUANO LA HECHO OTRAS NORMA JURÍDICA, LA
GRAMÁTICA ESPAÑOLA DISCIPLINAS. EN ESTE PERSONA VINCULADA
SENTIDO, LA NORMA POR ESPECIALIDAD AL
JURÍDICA SUPONE UN DERECHO DESARROLLE
ADECUADO UN PROCESO MENTAL
CONOCIMIENTO DE LA DE FORMACIÓN PARA
GRAMÁTICA TANTO EN QUÉ, A PARTIR DE UNA
EL LEGO COMO EN EL REDACCIÓN
ESPECIALISTA DETERMINADA, PUEDA
EXTRAER EL
CONTENIDO EXACTO DE
LA NORMA JURÍDICA,
DIFERENCIADA EN SUS
DOS ASPECTOS:
SUPUESTO Y
CONSECUENCIA
ARTÍCULO 114.- AUTOABORTO
LA MUJER QUE CAUSA SU ABORTO, O CONSIENTE QUE OTRO LE PRACTIQUE, SERÁ REPRIMIDA CON PENA
PRIVATIVA DE LIBERTAD NO MAYOR DE DOS AÑOS O CON PRESTACIÓN DE SERVICIO COMUNITARIO DE
CINCUENTIDÓS A CIENTO CUATRO JORNADAS.

SUPUESTO:

CONSECUENCIA:

ARTÍCULO 187º
EN LAS ELECCIONES PLURIPERSONALES HAY REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL, CONFORME AL SISTEMA QUE
ESTABLECE LA LEY.

SUPUESTO: EN CASO DE HABER ELECCIONES PLURIPERSONALES

CONSECUENCIA: HAY REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL

5.2. EL PLANO SEMÁNTICO

EL SIGNIFICADO DE LAS EL DERECHO A VECES COMPARTE

PALABRAS CONTENIDAS EN LAS EL SIGNIFICADO COMÚN DE LAS
NORMAS JURÍDICAS, REQUIERE PALABRAS Y OTRAS VECES LES
DE UN DICCIONARIO ASIGNA UNO PROPIO.
PARTICULAR QUE DISCRIMINEN INCLUSIVE, LA MISMA PALABRA
LOS SENTIDOS USUALES Y ES UTILIZADA UNAS VECES EN
TÉCNICO-JURÍDICOS SEGÚN SENTIDO COMÚN Y OTRAS EN
CADA CASO UN SENTIDO JURÍDICO DISTINTO
EL ARTÍCULO 418 DEL CÓDIGO PENAL: DELITO DEL PREVARICATO
"EL JUEZ O EL FISCAL QUE DICTA UNA RESOLUCIÓN O EMITE UN DICTAMEN,
MANIFIESTAMENTE CONTRARIOS AL TEXTO EXPRESO Y CLARO DE LA LEY, O CITA
PRUEBAS INEXISTENTES O HECHOS FALSOS, O SE APOYA EN LEYES SUPUESTAS O
DEROGADAS, SERÁ REPRIMIDO CON PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD NO MENOR DE
TRES NI MAYOR DE CINCO AÑOS"
5.3. EL PLANO PRAGMÁTICO

LA SUMA DE GRAMÁTICA Y SEMÁNTICA DEBIERA DARNOS LA SIGNIFICACIÓN

DE LOS CONTENIDOS DE LA NORMA JURÍDICA, PERO HAY ALGUNAS OTRAS
VARIABLES INTERVINIENTES QUE HACEN MÁS COMPLEJO EL PROBLEMA Y
QUE DETERMINAN, EN MUCHOS CASOS, QUE LA COMPRENSIÓN EFECTIVA
DE LO PRESCRITO POR UNA NORMA JURÍDICA ADQUIERA
PARTICULARIDADES POR SOBRE LOS ELEMENTOS GRAMATICALES Y
SEMÁNTICOS. EN ESTO CONSISTE EL PLANO PRAGMÁTICO.
6. VARIABLES

1. SUELE OCURRIR QUE, EN LA APLICACIÓN

DEL DERECHO, SE LLEGUE A
ESPECIFICACIONES DETERMINADAS POR LAS
AUTORIDADES COMPETENTES PARA ELLO,
QUE NO APARECEN NATURALMENTE DEL
TEXTO MISMO DE LAS NORMAS.
6. VARIABLES

2. OTRO CASO DE COMPRENSIÓN PARTICULAR ES EL

SIGUIENTE: LA VIDA SOCIAL EVOLUCIONA
CONSTANTEMENTE EN TANTO QUE LAS NORMAS
JURÍDICAS TIENDEN A PERMANECER INMODIFICADAS. EN
ESTE SENTIDO, PUEDE OCURRIR QUE EN MOMENTOS
DISTINTOS LA SOCIEDAD TENGA COMPRENSIÓN DISTINTA
DEL MISMO TEXTO NORMATIVO.
6. VARIABLES

3. UN TERCER ELEMENTO IMPORTANTE EN EL PERÚ

ES EL DE LA PLURALIDAD CULTURAL QUE POR
COSMOVISIONES, COSTUMBRES, IDIOMAS Y EN
DEFINITIVA CULTURAS DISTINTAS, LLEVA A QUE EL
SIGNIFICADO DE DETERMINADAS SITUACIONES Y ACTOS
SEA DISTINTO PARA DIFERENTES PERSONAS.
ARTÍCULO 173.- VIOLACIÓN DE MENOR DE CATORCE AÑOS DE EDAD
EL QUE PRACTICA EL ACTO SEXUAL U OTRO ANÁLOGO CON UN MENOR DE CATORCE AÑOS
DE EDAD, SERÁ REPRIMIDO CON LAS SIGUIENTES PENAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD:

1. SI LA VÍCTIMA TIENE MENOS DE SIETE AÑOS, LA PENA SERÁ DE CADENA

PERPETUA.

2. SI LA VÍCTIMA TIENE DE SIETE AÑOS A MENOS DE DIEZ, LA PENA SERÁ NO MENOR

DE VEINTICINCO NI MAYOR DE TREINTA AÑOS.

3. SI LA VÍCTIMA TIENE DE DIEZ AÑOS A MENOS DE CATORCE, LA PENA SERÁ NO

MENOR DE VEINTE NI MAYOR DE VEINTICINCO AÑOS.
7. NORMA JURÍDICA Y
RESPALDO DEL ESTADO

EL ESTADO GARANTIZA EL
CUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS
JURÍDICAS, EN CASO NECESARIO,
MEDIANTE EL USO DE LAS
INSTITUCIONES PÚBLICAS Y DE LA
PROPIA FUERZA DE SU APARATO.
ÉSTE RASGO DIFERENCIA A LA
NORMA JURÍDICA DE OTRAS
DISTINTAS. POR EJEMPLO LAS
NORMAS MORALES A MENOS QUE
SEAN TAMBIÉN JURÍDICAS, EL
ESTADO NO SE OCUPA DE
HACERLAS CUMPLIR
8. GRADOS DEL RESPALDO
DEL ESTADO

ESTE RESPALDO ESTATAL ADQUIERE DIVERSOS

GRADOS:

1. EL GRADO MÁS FUERTE ES AQUEL

EN EL QUE LOS ORGANISMOS
PÚBLICOS, POR SÍ MISMOS,
IMPONEN EL CUMPLIMIENTO DEL
DERECHO, CASO EN EL CUAL SE
DICE QUE LO HACEN DE OFICIO.
EJEMPLO: HOMICIDIO
8. GRADOS DEL RESPALDO
DEL ESTADO

ESTE RESPALDO ESTATAL ADQUIERE DIVERSOS

GRADOS:

2. ES AQUEL EN EL QUE EL INTERESADO

SOLICITA AL ESTADO QUE INTERVENGA
EN SU FAVOR. EN ESTE CASO EL ESTADO
NO ACTÚA DE OFICIO SI NO HA PEDIDO
DE PARTE..
EJEMPLO: OBLIGACIÓN DE DAR SUMA
DE DINERO
8. GRADOS DEL RESPALDO
DEL ESTADO

ESTE RESPALDO ESTATAL ADQUIERE DIVERSOS

GRADOS:

3. EL LADO MÁS DÉBIL ES EL DE LAS

LLAMADAS OBLIGACIONES NATURALES
Y QUE PODEMOS DEFINIR COMO
AQUELLOS DERECHOS QUE EL SISTEMA
JURÍDICO RECONOCE A LAS PERSONAS,
PERO PARA CUYA EXIGENCIA NO EXISTE
UN MECANISMO LEGAL ESPECÍFICO Y
DINÁMICO.
EJEMPLO: LA COMPENSACIÓN
9. ROL DEL ESTADO EN APOYO DE LA
VIGENCIA DE LAS NORMAS
JURÍDICAS

.
.
LA COACCIÓN ES EL EMPLEO ACTIVO DE LA FUERZA DEL ESTADO EN
DEFENSA DEL CUMPLIMIENTO DEL DERECHO. EL ESTADO HACE USO
POSITIVO DE SU FUERZA PARA QUE EL DERECHO SEA CUMPLIDO. LA
COACCIÓN ES UN HECHO OBJETIVO

.
LA COERCIÓN ES LA PRESIÓN SUBJETIVA QUE LA VIRTUALIDAD DE LA
FUERZA DEL ESTADO CUMPLE EN LAS PERSONAS, DE MANERA QUE ÉSTAS
ADECUAN SUS CONDUCTAS AL DERECHO, SIN NECESIDAD DE SER
COACCIONADA. EL ESTADO NO HACE USO POSITIVO DE SU FUERZA, POR
LO QUE LA COERCIÓN ES UNA REPRESENTACIÓN SUBJETIVA
 10. NORMA JURÍDICA Y
ARTÍCULO LEGISLATIVO

• LA NORMA JURÍDICA ES LA PROPOSICIÓN IMPLICATIVA ÚNICA Y

COMPLETA. OCURRE A MENUDO QUE LA NORMA JURÍDICA ES TOMADA
COMO EQUIVALENTE DE UN ARTÍCULO LEGISLATIVO. SIN EMBARGO,
ESTO ES ERRADO PUES EN UN MISMO ARTÍCULO PUEDE HABER UNA O
MÁS NORMAS JURÍDICAS.
• EL SUJETO QUE TRABAJA CON EL DERECHO DEBE EJERCITARSE EN
INDIVIDUALIZAR LAS NORMAS JURÍDICAS, TOMANDO EN CUENTA ESTA
DIFERENCIA ENTRE NORMA JURÍDICA COMO MANDATO, Y ARTÍCULO
LEGISLATIVO COMO FORMA DE REDACCIÓN Y EXPRESIÓN DE UNA O
MÁS NORMAS JURÍDICAS.
 ART. 61 CC
LA MUERTE PONE FIN A LA PERSONA
SUPUESTO: LA MUERTE
CONSECUENCIA: FIN A LA PERSONA

ARTÍCULO 185 CP.- HURTO SIMPLE

EL QUE, PARA OBTENER PROVECHO, SE APODERA ILEGÍTIMAMENTE DE UN
BIEN MUEBLE, TOTAL O PARCIALMENTE AJENO, SUSTRAYÉNDOLO DEL LUGAR
DONDE SE ENCUENTRA, SERÁ REPRIMIDO CON PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD
NO MENOR DE UNO NI MAYOR DE TRES AÑOS.

SUPUESTO 1: EL QUE, PARA SUPUESTO 2: EL QUE, PARA

OBTENER PROVECHO, SE
APODERA ILEGÍTIMAMENTE DE
UN BIEN MUEBLE TOTAL Y
AJENO, SUSTRAYÉNDOLO DEL
LUGAR DONDE SE ENCUENTRA
OBTENER PROVECHO, SE
APODERA ILEGÍTIMAMENTE DE
UN BIEN MUEBLE PARCIALMENTE
Y AJENO, SUSTRAYÉNDOLO DEL
LUGAR DONDE SE ENCUENTRA
 11. LOS ELEMENTOS DE
LA NORMA JURÍDICA

11.1. EL SUPUESTO
• ES LA HIPÓTESIS QUE FORMULA EL AUTOR DE LA NORMA JURÍDICA PARA QUE,
DE VERIFICARSE U OCURRIR EN LA REALIDAD, SE DESENCADENE LÓGICO-
JURÍDICAMENTE LA NECESIDAD DE LA CONSECUENCIA.
EJEMPLO:
ARTÍCULO 202 CP .- USURPACIÓN
SERÁ REPRIMIDO CON PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD NO MENOR DE UNO NI
MAYOR DE TRES AÑOS:
1. EL QUE, PARA APROPIARSE DE TODO O PARTE DE UN INMUEBLE, DESTRUYE O
ALTERA LOS LINDEROS DEL MISMO.
2. EL QUE, POR VIOLENCIA, AMENAZA, ENGAÑO O ABUSO DE CONFIANZA, DESPOJA
A OTRO, TOTAL O PARCIALMENTE, DE LA POSESIÓN O TENENCIA DE UN INMUEBLE
O DEL EJERCICIO DE UN DERECHO REAL.
3. EL QUE, CON VIOLENCIA O AMENAZA, TURBA LA POSESIÓN DE UN INMUEBLE.
 11.1.1. SUPUESTO Y APLICACIÓN
DEL DERECHO

• EN UN SISTEMA JURÍDICO PREDOMINANTEMENTE ESCRITO, EL SUPUESTO DE LA

NORMA SUELE SER UNA DESCRIPCIÓN SIMPLIFICADA Y ABSTRACTA, Y POR LO
TANTO, MENOS MATRICES DESCRIPTIVOS QUE LOS QUE PUEDEN ENCONTRARSE
AL VERIFICARSE LUEGO EN LA REALIDAD. ASÍ LA INTEGRACIÓN DE LA RELACIÓN S
==/-> VS NO ES TAN FÁCIL COMO PRIMERA VISTA PUDIERA PARECER. SON
RELATIVAMENTE NUMEROSAS LAS SITUACIONES EN LAS QUE EL AGENTE
APLICADO DEL DERECHO SE ENCUENTRA ANTE EL PROBLEMA DE DEFINIR SI EL
SUPUESTO SE HA VERIFICADO O NO, PORQUE BIEN FALTAN ALGUNOS RASGOS O
BIEN SOBRAN OTROS EN EL FENÓMENO OCURRIDO EN LA REALIDAD, TODO LO
CUAL LLEVA A DUDA.
• EN RESUMEN, LA PRIMERA ETAPA DEL PROCESAMIENTO DE APLICACIÓN DEL
DERECHO A UN CASO DETERMINADO CONSISTE EN LA VERIFICACIÓN DE LA
OCURRENCIA DEL SUPUESTO EN LA REALIDAD. ESTO REQUIERE IDENTIFICAR EL
SUPUESTO DE LA NORMA Y PROCEDER A LA VERIFICACIÓN DE DICHO SUPUESTO
EN LA REALIDAD.
EJEMPLO
SUPONGAMOS QUE DOS PERSONAS SE TRABAN EN UN PUGILATO
EN UN LUGAR SOLITARIO Y QUE UNA LOGRA DERRIBAR A OTRA
DE UN FUERTE GOLPE DE PUÑO EN LA CABEZA; LA VÍCTIMA CAE
AL PISO Y QUEDA INCONSCIENTE. EL AGRESOR DECIDE RETIRARSE
Y OCULTAR EL HECHO, DESCUBRIÉNDOSE DÍAS DESPUÉS MUERTO
AL A AGRAVIADO EN EL LUGAR QUE QUEDÓ TENDIDO.
FIGURAS DELICTIVAS:

HOMICIDIO: ART 106 CP

LESIONES ARTS. 121 Y 122 CP
LESIONES SEGUIDAS DE MUERTE ARTS. 121 Y 122 EN SUS
PÁRRAFOS FINALES
 11.1.2. CLASIFICACIÓN DEL
SUPUESTO

SEGÚN LA CANTIDAD DE ELEMENTOS COMPONENTES:

• SIMPLE (AQUEL QUE CONTIENE UN SOLO ELEMENTO CONSTITUTIVO),
• COMPLEJO (AQUEL QUE CONTIENE VARIOS ELEMENTOS
CONSTITUTIVOS)

SEGÚN LA CALIDAD DE SU CONTENIDO:

• LOS SUPUESTOS JURÍDICOS PUEDEN ADMITIR
• RESPONSABILIDADES
• HECHOS (SUCESOS PUROS Y SIMPLES DE LA PROPIA REALIDAD)
• CONCEPTOS JURÍDICOS (ELEMENTOS TEÓRICOS DEFINIDOS POR EL
DERECHO, BIEN EN SU TEORÍA, BIEN EN LA PROPIA LEGISLACIÓN)
• INSTITUCIONES JURÍDICAS (ORGANISMOS CREADOS Y REGIMENTADOS
DENTRO DEL SISTEMA JURÍDICO).
 11.1.3. LAS NORMAS
JURÍDICAS DECLARATIVAS

• EXISTEN DETERMINADAS NORMAS JURÍDICAS QUE TIENEN LA

PARTICULARIDAD EXCEPCIONAL DE CARÁCTER DE UN SUPUESTO
EXPLÍCITO Y, POR LO TANTO, NO SE ADECUAN A LA FÓRMULA GENERAL
QUE HEMOS DADO S -> C.
• SON DICTADAS COMO AFIRMACIONES VÁLIDAS PARA SÍ MISMAS.
• MANTIENEN SU VIGENCIA Y OBLIGATORIEDAD Y, EN MUCHOS CASOS,
CONSTITUYEN VERDADEROS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO.

EJEMPLO:
“EL ESTADO ES UNO E INDIVISIBLE” ART 43 SEGUNDO PÁRRAFO CONST.
11.1.4. EL ENCADENAMIENTO DE
NORMAS

• EN EL DERECHO, LAS NORMAS SE ENCADENEN ENTRE SÍ, DE TAL

MANERA QUE EL CONTENIDO DE UNA DE ELLAS PASA A SER LUEGO EL
SUPUESTO (O LA CONSECUENCIA) DE UNA SEGUNDA, LA QUE NO SE
ENTIENDE SIN AQUELLA.

• ÉSTE ES UN FENÓMENO FRECUENTE EN EL DERECHO, QUE DEBE SER

TOMADO EN CUENTA PARA COMPRENDER MUCHOS DE LOS
SIGNIFICADOS DE LOS SUPUESTOS NORMATIVOS.
Artículo 207-A.- Delito Informático
El que utiliza o ingresa indebidamente a una base de datos, sistema o red de computadoras o
cualquier parte de la misma, para diseñar, ejecutar o alterar un esquema u otro similar, o
para interferir, interceptar, acceder o copiar información en tránsito o contenida en una base
de datos, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años o con
prestación de servicios comunitarios de cincuenta y dos a ciento cuatro jornadas.
Si el agente actuó con el fin de obtener un beneficio económico, será reprimido con pena
privativa de libertad no mayor de tres años o con prestación de servicios comunitarios no
menor de ciento cuatro jornadas.

Artículo 207-B.- Alteración, daño y destrucción de base de datos, sistema, red o programa de
computadoras
El que utiliza, ingresa o interfiere indebidamente una base de datos, sistema, red o programa
de computadoras o cualquier parte de la misma con el fin de alterarlos, dañarlos o
destruirlos, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de cinco
años y con setenta a noventa días multa.

Artículo 207-C.- Delito informático agravado

En los casos de los Artículos 207-A y 207-B, la pena será privativa de libertad
no menor de cinco ni mayor de siete años
11.2. LA CONSECUENCIA

• ES EL EFECTO QUE EL AUTOR DE LA NORMA JURÍDICA ATRIBUYE, LÓGICO-

JURÍDICAMENTE, A LA VERIFICACIÓN DEL SUPUESTO EN LA REALIDAD.
         
 11.2.1. CLASES DE
CONSECUENCIAS

• ESTABLECIMIENTO DE UN DERECHO, QUE CONSISTE EN ATRIBUIR UNA

FACULTAD O BENEFICIO A ALGUIEN.
• ESTABLECIMIENTO DE UNA OBLIGACIÓN, QUE CONSISTE EN MANDAR
QUE ALGUIEN DÉ, HAGA O NO HAGA ALGO EN FAVOR DE OTRA
PERSONA. EJ. INDEMNIZACIÓN
• ESTABLECIMIENTO DE UN DEBER, COMO RESPONSABILIDAD A CUMPLIR
OBLIGATORIAMENTE. EL DEBER ES UNA RESPONSABILIDAD GENÉRICA.
EJ. DEBER DE HONRAR AL PERÚ Y DE PROTEGER LOS INTERESES
NACIONALES.
• CREACIÓN DE INSTITUCIONES, COMO POR EJEMPLO LA CREACIÓN DE
UNA EMPRESA PÚBLICA, DE UN MINISTERIO O DE ORGANISMOS
SIMILARES.
 12. EL NEXO

• ES EL ELEMENTO VINCULANTE ENTRE SUPUESTO Y CONSECUENCIA, CON

UN CARÁCTER DE DEBER SER QUE LO UBICA EN EL ÁMBITO DE LA
NECESIDAD LÓGICO-JURÍDICA.
12.1. NATURALEZA DEL NEXO
DE LA NORMA JURÍDICA

DEBER SER: TIENE DOS SIGNIFICADOS:

• DEBER SER PORQUE ES BUENO QUE ASÍ OCURRA, LO QUE
INTRODUCE UNA CONNOTACIÓN ÉTICA. EN EL TRATAMIENTO DE
LA NORMA JURÍDICA COMO MANDATO, SIN EMBARGO, NO ES
ÉSTE EL CRITERIO RECTOR DEL DEBER SER JURÍDICO.
• LA OTRA CONNOTACIÓN DE DEBER SER ES DE CARÁCTER
INEXORABLE Y PROVIENE DE CIERTAS CIENCIAS, ESPECIALMENTE
LAS NATURALES Y MATEMÁTICAS. SEGÚN ELLAS, DADO CIERTO
CONTEXTO PREDETERMINADO, LA NORMA CIENTÍFICA FORMULA
UNA PROPOSICIÓN A LA QUE NO CABEN EXCEPCIONES,
INCERTIDUMBRES O INCUMPLIMIENTOS, PUES LA CONCIENCIA
DEVIENE NECESARIAMENTE Y NO CONTINGENTEMENTE.
• EL NEXO ES NECESARIO PORQUE EL DERECHO ENTIENDE QUE LA
CONSECUENCIA DEBE OCURRIR A PARTIR DE LA VERIFICACIÓN DEL
SUPUESTO EN LA REALIDAD.

• EL NEXO DE LA NORMA ES NECESARIO LÓGICO-JURÍDICAMENTE PORQUE

ES CONSUSTANCIAL AL DERECHO QUE DADO EL SUPUESTO SE DÉ LA
CONSECUENCIA, AL MARGEN DE PROBLEMAS VALORATIVOS, PERO NO
NECESARIAMENTE OCURRE ASÍ NI DEPENDE EXCLUSIVAMENTE DE LA
FORMULACIÓN DE LA NORMA JURÍDICA QUE SUCEDA.
 12.2. IDENTIDAD
FENOMÉNICA DEL NEXO

• EL NEXO ES UNA ABSTRACCIÓN LÓGICA QUE TIENE UN CLARO LUGAR

ENTRE EL SUPUESTO Y LA CONSECUENCIA SI ESQUEMATIZAMOS LA
NORMA JURÍDICA, PERO NO FIGURA EN LA REDACCIÓN MISMA DEL
TEXTO NORMATIVO. LO QUE CARACTERIZA AL NEXO ES SER UN VÍNCULO
LÓGICO JURÍDICO DE LOS OTROS DOS ELEMENTOS DE LA NORMA
(SUPUESTO Y CONSECUENCIA) Y NO ES NADA MÁS QUE ESO.
• EL NEXO NORMATIVO ES EFECTIVAMENTE NECESARIO DESDE EL PUNTO
DE VISTA LÓGICO-JURÍDICO, Y QUE A ESTE CARÁCTER NO LO AFECTAN
LAS PARTICULARIDADES ACCIDENTALES DE EXPRESIÓN DEL TEXTO
NORMATIVO. POR LO TANTO, EL NEXO ES IGUAL EN CUALQUIER NORMA
JURÍDICA QUE LO CONTENGA, COSA QUE NO SIEMPRE OCURRE, PUES EN
LAS NORMAS DECLARATIVAS NO HAY SUPUESTO Y, EN CONSECUENCIA,
NADA QUE VINCULAR, POR LO QUE TAMPOCO HABRÁ NEXO.
 13. OTRAS CLASES DE
NORMAS

• LAS NORMAS SEGÚN EL CONTENIDO DEL TEXTO NORMATIVO SON: LAS

NORMAS DE ORGANIZACIÓN (DETERMINA LA CREACIÓN, COMPOSICIÓN Y
ATRIBUCIONES DE LOS ORGANISMOS, Y SIRVEN PARA QUE DICHOS
ORGANISMOS SE CONSTITUYAN Y EJERZAN SUS COMPETENCIAS DE
ACUERDO A DERECHO) Y LAS NORMAS DE CONDUCTA (ESTABLECEN LA
FORMA COMO SE DEBE REGIR LA CONDUCTA DE CADA UNO Y QUE SON LA
INMENSA MAYORÍA DE LAS NORMAS JURÍDICAS EXISTENTES).
• SEGÚN SU VOCACIÓN NORMATIVA, LAS NORMAS PUEDEN CLASIFICARSE
EN: NORMAS IMPERATIVAS (AQUELLA QUE DEBE SER NECESARIAMENTE
CUMPLIDAS POR LOS SUJETOS, SIN QUE EXISTA LA POSIBILIDAD LÓGICO-
JURÍDICA CONTRARIA) Y LA NORMA SUPLETORIA (AQUELLA QUE SÓLO SE
APLICA CUANDO NO HAY OTRA QUE REGULE EL ASUNTO; O LA QUE SE
APLICA A LAS RELACIONES PRIVADAS CUANDO LAS PARTES NO HAN HECHO
DECLARACIÓN DE VOLUNTAD EXPRESA SOBRE EL ASUNTO).
 14. VALIDEZ Y
CUMPLIMIENTO DE LA
NORMA JURÍDICA

• En principio, la norma válida es sólo aquella que sigue determinados

cánones de forma y fondo. Los formales son los que prescribe la
configuración de las fuentes del Derecho dentro de cada sistema jurídico
particular. Y desde el punto de vista de fondo, la norma es válida cuando
no resulte compatible con otras de rango superior.
• Partimos de aquí estableciendo una diferencia entre norma vigente y
norma válida. Norma vigente, es aquella que ha sido producida de
acuerdo a Derecho, que ha cumplido con todos los requisitos de trámites
necesarios y que por lo tanto, en principio, debe regir y ser obedecida.
Norma válida es aquella que en adición a estar vigente, cumple con los
requisitos de no incompatibilidad con las otras de rango superior tanto en
forma como en fondo. En consecuencia, toda norma válida es por
definición vigente; pero no necesariamente toda norma vigente es válida.
 14. VALIDEZ Y CUMPLIMIENTO DE LA NORMA JURÍDICA

• POR ÚLTIMO, NOS REFERIMOS AL CUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS

JURÍDICAS. EN RELACIÓN A ELLO, LA VOCACIÓN DEL DERECHO ES SER
CUMPLIDO POR CONVICCIÓN. EN TAL SENTIDO, CADA OBLIGADO POR
UNA NORMA JURÍDICA DEBE, EN PRINCIPIO, ACATARLA
VOLUNTARIAMENTE.
• CUANDO EL CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO NO OCURRE, DEBE ENTRAR
EN FUNCIONAMIENTO EL RESPALDO DE LA FUERZA DEL ESTADO
MEDIANTE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS Y JUDICIALES
PREESTABLECIDOS DENTRO DEL SISTEMA JURÍDICO.
• EN DEFINITIVA, SALVO EXCEPCIONES EXPRESAMENTE CONSIDERADAS
POR EL DERECHO, LAS NORMAS JURÍDICAS SE CUMPLEN
VOLUNTARIAMENTE Y QUE, EN CASO CONTRARIO, SE DEBE RECURRIR AL
AUXILIO DE LA FUERZA DEL APARATO ESTATAL DE ACUERDO A LOS
PROCEDIMIENTOS ESTABLECIDOS.
 15. QUÉ QUIERE DECIR
LA NORMA JURÍDICA

• LA MAYORÍA DE LAS EXPRESIONES SIMBÓLICAS, ESPECIALMENTE EN EL

LENGUAJE, DENOTAN Y CONNOTAN A LA VEZ. TOMAMOS POR
DENOTACIÓN LA DESCRIPCIÓN EXPRESA Y DIRECTA DE LA NORMA
JURÍDICA Y, POR CONNOTACIÓN, OTROS SIGNIFICADOS IGUALMENTE
EXISTENTES Y RESCATABLES PARA EL SISTEMA JURÍDICO PERO QUE NO
SON EXPRESAMENTE SEÑALADOS.
• SI RECURRIMOS AL ARTÍCULO 1 DEL CÓDIGO CIVIL VEREMOS QUE DICE:
“LA VIDA HUMANA COMIENZA CON LA CONCEPCIÓN”. ESTA NORMA
DENOTA LO QUE DICE EL TEXTO Y CONNOTA, POR EJEMPLO, QUE EL
ABORTO ATENTA CONTRA LA VIDA HUMANA Y QUE DEBE SER
SANCIONADO A PESAR DE QUE ESTA SANCIÓN NO ESTÁ CONTENIDA EN
EL ARTÍCULO BAJO ANÁLISIS, SI NO EN EL CÓDIGO PENAL.
15. QUÉ QUIERE DECIR
LA NORMA JURÍDICA

• A PARTIR DEL ANÁLISIS SUPUESTO-NEXO-CONSECUENCIA, SE PUEDE

PROCEDER A ELABORACIONES MÁS COMPLICADAS QUE INCORPOREN EL
QUÉ QUIERE DECIR LA NORMA JURÍDICA, POR ELLO CORRESPONDE A
ETAPAS SUPERIORES NORMALMENTE LIGADAS Y EL USO DE LA RATIO
LEGIS.
• ES PRECISO SEÑALAR QUE EL PRIMER PASO DEL TRABAJO DE
APLICACIÓN DE DERECHO EN RELACIÓN A LA NORMA JURÍDICA,
CONSISTE EN TRANSCRIBIR EL TEXTO NORMATIVO A LA
ESQUEMATIZACIÓN S -> C Y TOMARLO EXPRESAMENTE EN SU QUÉ DICE,
SIN NINGÚN AÑADIDO CONNOTATIVO.