UNIVERSIDAD

NACIONAL DE
INGENIERÍA
MECÁNICA DE ROCAS AVANZADO

TEMA: TRABAJO DE INVESTIGACIÓN SOBRE SUBSIDENCIA POR INFLUENCIA DE LA EXPLOTACIÓN MINERA

DIEGO TORRES ORTIZ

 SUBSIDENCIA

• La subsidencia del terreno es un riesgo natural que afecta a amplias zonas del territorio
causando importantes daños económicos y una gran alarma social. La subsidencia del
terreno puede darse debido a numerosas causas como la disolución de materiales
profundos, la construcción de obras subterráneas o de galerías mineras, la erosión del
terreno en profundidad, el flujo lateral del suelo, la compactación de los materiales que
constituyen el terreno o la actividad tectónica. Todas estas causas se manifiestan en la
superficie del terreno mediante deformaciones verticales que pueden variar desde pocos
milímetros hasta varios metros durante periodos que varían desde minutos hasta años.
EL 31 DE MARZO DE 2008,
APROXIMADAMENTE A LAS 14H:00, SE
PRODUJO UN HUNDIMIENTO DE GRANDES
PROPORCIONES ( APROXIMADAMENTE
25.000 M3 DE TIERRA), EN EL PRINCIPAL
INTERCAMBIADOR DEL SUR DE LA CIUDAD
DE QUITO, EN EL SITIO DENOMINADO EL
TRÉBOL. ESTA OBRA VIAL DE NOTABLE
IMPORTANCIA PARA EL
DESCONGESTIONAMIENTO DEL TRÁFICO DE
VEHÍCULOS QUE SE TRASLADAN DESDE EL
NORTE HACIA EL SUR DE QUITO Y AL VALLE
DE LOS CHILLOS O VICEVERSA, SE
CONSTRUYÓ HACE 25 AÑOS, CUYO DISEÑO
SE APRECIA EN LA FIGURA SIGUIENTE
EL TÉRMINO GENÉRICO DE
SUBSIDENCIA HACE REFERENCIA AL
HUNDIMIENTO PAULATINO DE LA
CORTEZA TERRESTRE, CONTINENTAL O
SUBMARINA. LA SUBSIDENCIA ES UN
PROCESO NATURAL QUE OCURRE
PRINCIPALMENTE EN RESPUESTA A LOS
VACÍOS CREADOS AL EXTRAER
SÓLIDOS, LÍQUIDOS O GASES DEL
SUBSUELO Y ESTÁ CONTROLADA POR
MULTITUD DE FACTORES COMO SON:
MÉTODOS DE EXTRACCIÓN,
PROFUNDIDAD DE EXTRACCIÓN,
ESPESOR DEL DEPÓSITO, TOPOGRAFÍA
O LAS PROPIEDADES DE LA MASA
ROCOSA ENCIMA DEL DEPÓSITO (F.T.
LEE, ET AL 1983).
• La magnitud y extensión de cualquier fenómeno de subsidencia " del terreno debida a procesos de excavación
subterránea y operaciones mineras, depende como todos sabemos de una serie de factores, los más importantes
de los cuales son:

 Ángulo límite(ᶳ). - está fuertemente condicionado por la profundidad, potencia de capas, buzamiento y por
condiciones geológicas locales (estratigrafía, litología, presencia de estratos arcillosos y arenosos, fallas, planos
de fracturas, estratos o formaciones auto -soportantes por encima de la explotación, tales como ciertas areniscas
fuertemente cementadas o calizas, etc.).

 Profundidad. - La profundidad incide fuertemente sobre la subsidencia, disminuyendo éste a medida que
aumenta la profundidad.

 Ancho del frente de explotación. - El ancho de los tajos influye en el factor de subsidencia por su efecto y
relación directa con la formación de anchos subcríticos, críticos y supercríticos.

 Potencia de la capa explotada.

 Tipo y clase de sostenimiento usado en los tajos.

 Buzamiento de la capa a ser extraída. - La inclinación de las capas afecta a los ángulos superiores e inferiores
límites.
 Velocidad de arranque del frente. - El avance rápido en los tajos da lugar a unos menores
efectos inmediatos en superficie, pero aumenta luego la "subsidencia, residual", dando lugar a
una mayor influencia del tiempo en la subsidencia total.

 Factor Tiempo. - El factor tiempo o la "subsidencia residual", depende del tipo de roca que
componen el paquete de formaciones que cubren las capas; así como el estado de la
explotación, esto es si ésta se encuentra por debajo o ha sobrepasado el área crítica. Cuanto
más competentes sean los materiales de recubrimiento mayor es la "subsidencia residual", a
su vez ésta es menor en explotaciones que han sobrepasado el área crítica.
 OBJETIVOS

 Investigar los tipos de hundimiento que se generan por influencia de la minería.

 Analizar si el uso correcto de sostenimiento afecta directamente al hundimiento de la superficie por

procesos de extracción de mineral.

 Como incide la velocidad de extracción de una cámara.

 Determinar el análisis para poder encontrar su factor de seguridad analizando sus factores

influyentes.
 INTRODUCCIÓN

• La excavación subterránea introduce una alteración en el macizo rocoso, lo cual lleva

consigo la generación de movimientos en zonas relativamente próximas a fin de
restablecer el equilibrio tensional del material.

• En minería, el problema es muy frecuente y conocido desde hace mucho tiempo atrás. La
extracción de una capa de mineral genera movimientos de la masa rocosa que pueden ser
mucho mayores que los que se dan en túneles urbanos, por la forma de extracción del
mineral y el tipo de sostenimiento utilizado. Dada la geometría del problema minero, la
zona afectada puede tener gran extensión, la cual suele definirse mediante el ángulo de
distribución (β), como se muestra en la gráfica 1.
H Profundidad del Cráter.
h Altura media de la columna de roca fracturad.
Ab Área de la base del cráter.
As Área del cráter en la superficie.
α Ángulo de rotura (difiere de la definición utilizada en otros lugares).
β Ángulo de influencia (no es una buena definición de la zona de influencia).
Ti Extensión de la zona de influencia a una elevación z sobre la base del cráter.
Tc Extensión de la zona agrietada en la superficie.
Dc Distancia a las principales grietas.
LA SUBSIDENCIA CONTINÚA DEBIDO A LA
EXTRACCIÓN DE MINERALES TUBULARES
• Implica la formación de un perfil de subsidencia de superficie lisa que está libre de
cambios escalonados (Figura 1). Los desplazamientos resultantes de los puntos de la
superficie pueden ser elásticos de magnitud en comparación con las dimensiones del área
de hundimiento o la profundidad de extracción.
• Este tipo de hundimiento generalmente se asocia con la extracción de cuerpos minerales
delgados, horizontales o de inmersión plana recubierto por estratos sedimentarios débiles,
no frágiles.
• Es el resultado de la minería de tajo largo de carbón, pero también se ha asociado con la
extracción de una amplia variedad de otros minerales como el azufre y las evaporitas
depositadas en ambientes sedimentarios.
• La figura 3 muestra una sección vertical a través del funcionamiento en un caso típico.
Superpuestos en el diagrama están los perfiles de subsidencia y pendiente superficial para tres
clases de ancho de panel. El desplazamiento vertical, s, de cualquier punto de la superficie, es
llamado hundimiento. La subsidencia máxima en un perfil dado, se indica por S.

• Para un área dada y el ancho de extracción correspondiente conocido como el área y ancho
críticos, S tomará el valor máximo posible para una veta en particular, Smax.

• Las áreas o anchos que son menores a los máximos, S < Smax se describen como subcríticos.
Para lograr ser supercrítico, el hundimiento de Smax en un ancho finito en lugar de en un punto
único como en el caso crítico.
• El ángulo de trazo ζ se define como el ángulo formado con la vertical por una línea trazada
desde la base de la veta hasta el punto de hundimiento superficial de inicio. Sus valores
varían con las propiedades mecánicas de las rocas, siendo más bajas para rocas más
resistentes y más altas para rocas y suelos más débiles. El valor de también variará con la
resolución de los instrumentos utilizados para medir la subsidencia y con el valor de corte
tomado como equivalente a hundimiento "cero".
• Para una veta horizontal a profundidad h, la extracción de un área crítica que tiene un ancho, Wc, como su
diámetro, producirá un hundimiento completo en un solo punto en la superficie verticalmente sobre el centro del
área. En este caso:
  𝑊 𝑐 = 2 h tan 𝜁
• Además de este movimiento vertical, cada punto de la depresión de hundimiento también sufrirá un movimiento
horizontal conocido como desplazamiento. Es claro por las formas de los perfiles de subsidencia que se muestran
en la Figura 16.22 que la pendiente de la superficie del suelo y las deformaciones inducidas deben variar de un
punto a otro a lo largo del ancho del panel.

• Dado que el movimiento vertical diferencial, la deformación horizontal compresiva o de tracción, la inclinación y la
curvatura puede afectar negativamente a las estructuras de la superficie y a los servicios públicos, en muchos casos
más severamente que el hundimiento en sí, es esencial que se desarrollen medios para predecir los valores de
estas variables producidos por el hundimiento mínimo.
• Los principales parámetros de interés al respecto son:

 El hundimiento máximo, S max;

 La inclinación máxima del terreno, G max;

 Las deformaciones del terreno máximas de tracción y compresión, + E max y −E max;

 El radio mínimo de curvatura del terreno, R min.

• La
  National Coal Board, 1975, desarrolló un método empírico donde se enfocan en las variables definidas en la
gráfica 1. Se encontró que el esfuerzo y la inclinación son proporcionales al hundimiento máximo e
inversamente proporcionales a la profundidad de cobertura, dando como resultado las siguientes expresiones:

• Donde K1, K2 y K3 son constantes de proporcionalidad.

• La curvatura 1/R, es directamente proporcional al esfuerzo e inversamente proporcional a la profundidad de la

mina, por lo que:  1 / 𝑅 𝑚𝑎𝑥 = 𝐾 4 ∗ 𝐸 𝑚𝑎𝑥 / h
•• Donde
  K4 es otra constante de proporcionalidad.

• Las funciones de perfil se pueden utilizar para describir la forma del perfil de hundimiento. Se representa
por la siguiente ecuación:

• Donde S max es el hundimiento en el centro de un panel de ancho crítico; es el radio crítico de extracción;
x es la distancia horizontal del punto desde el origen de coordenadas y c es alguna función o constante.

• Se han utilizado como funciones exponenciales, trigonométricas, hiperbólicas para determinar el mejor
comportamiento que esta curva. Dando como conclusión, los mejores resultados es la hiperbólica función
tangente.

  1 𝑏∗ 𝑥
𝑠 ( 𝑥) =
2 [
𝑆 𝑚𝑎𝑥 1 − tanh
h ]
EL HUNDIMIENTO ANALIZADO COMO DEFORMACIÓN ELÁSTICA

• En la extracción de depósitos tabulares profundos, fractura o deformación plástica del macizo

rocoso está restringido a una zona relativamente pequeña que rodea la excavación, se puede
suponer que la mayoría de los estratos causan que se deformen elásticamente, al menos a un
nivel razonable de aproximación. Adicionalmente, el problema de excavar una capa delgada
puede representarse como una grieta en un medio elástico.

• El problema entonces es determinar las tensiones a través de las ecuaciones de elasticidad

tensión-deformación, las deformaciones y por lo tanto los desplazamientos inducidos por la
creación de la grieta en un cuerpo elástico semi-infinito previamente estresado.
• Supongamos que el espesor de la capa extraída es delgado en comparación con las otras
dimensiones de la excavación y la profundidad, un punto en el límite inferior de la capa se
puede dar la misma coordenada que el punto más cercano en el límite superior.
• La excavación se ubica entonces en un solo plano y la convergencia de los puntos
opuestos en el techo y el piso se pueden tratar como una discontinuidad en el
desplazamiento en un solo punto.
• A menos que el ancho excavado sea delgado, el techo y el piso se encuentran sobre un
área central donde la discontinuidad de desplazamiento tiene su mayor magnitud, m.
Donde el techo y el piso no se encuentran, los límites de la excavación están libres de
tracción.
• Otra condición de contorno viene dada por el hecho de que la superficie del plano superior
permanece libre de tracción antes, durante y después de la extracción>
   2 1/ 2 2 −1 /2
𝑘 1 =𝛼 1 𝛼 2= ( 1 − 𝑣 1 ) ( 𝐸1 / 𝐸2 − 𝑣 ) 2

  1
𝑘2=
2
(𝛼 2
1 + 𝛼
2
2 )= ¿

• Berry (1963) encontró que, para la tensión plana y el cierre completo de una excavación
paralela a la superficie, el hundimiento y la deformación horizontal en la superficie para α1
y α2 están dados por:
 HUNDIMIENTO DE CHIMENEAS

• Se pueden identificar tres mecanismos distintos de derrumbe de chimeneas, cada uno asociado con diferentes
entornos geológicos.
• El primer mecanismo ocurre en rocas erosionadas, débiles o en rocas anteriormente caídas.

• El primer mecanismo ocurre en rocas erosionadas, débiles o en rocas anteriormente caídas. Es un mecanismo
progresivo que comienza con la falla del techo del rebaje sobre superficies inclinadas. Si no se puede formar
un arco estable y autoportante, esta falla puede continuar progresivamente hacia la superficie como se
muestra en la gráfica. Como El material cae del techo o de la caverna de propagación, se agrandará y tenderá
que llenar el vacío del tajo. A menos que el tajo sea inicialmente grande y abierto, o a menos que sea suficiente
material se extrae progresivamente de él, el tajo eventualmente se llenará con material hundido que
proporcionará soporte a la parte superior de la superficie y así se podrá detener el desarrollo de la caverna. Es
por esta razón que el desarrollo de la excavación de chimeneas está tan estrechamente asociado con el
control de excavación.
• El primer mecanismo de falla fue postulado por Crane (1931), quien estudió la
propagación de chimeneas y su desarrollo, exclusivamente en el distrito minero de mineral
de hierro del norte de Michigan. Gran parte del derrumbe que se dio se produjo en el
cinturón de cobre de Zambia. Algunos de estas cavernas aparecieron después de algún
tiempo que las áreas debajo de ellas fueran minadas.
• Una posible explicación de esto es el deterioro progresivo con el tiempo del entibado en
pilares que quedaron entre los tajos abiertos. Finalmente, los pilares colapsan, dejando un
tramo sin apoyo que es más ancho que el ancho crítico en el que el derrumbe progresivo
inicia.
• Más típicamente, las cavernas o agujeros, forma casi simultáneamente con la voladura de
las costillas y pilares de la corona de dos o tres rebajes adyacentes. Aquí, de nuevo, el
intervalo estable máximo puede superarse repentinamente.
• El segundo mecanismo de falla también es progresivo, pero ocurre como resultado del

desenredado macizo rocoso discontinuo. El material rocoso en sí puede ser bastante

fuerte y puede no fallar excepto en flexión. El mecanismo está controlado por las
discontinuidades regulares. en el macizo rocoso. Como en el caso anterior, debe
mantenerse un vacío suficiente bajo para continuar propagándose.
• Rice (1934) describe un ejemplo de este tipo de desarrollo sobre una abertura que tiene
un área de 4,3 × 8,6 m2 en una pizarra grafítica con un buzamiento aproximado de 60◦. La
excavación fue creada para proporcionar material de relleno entonces la pizarra fracturada
fue sacada progresivamente, la cueva se propagó verticalmente a través de unos 300 m a
la superficie en un tiempo aproximado de un año, manteniendo el área de la sección
transversal de la inicial apertura.
El tercer mecanismo de falla, el del hundimiento del tapón,
se diferencia de los otros dos en que está controlado por
una o más características estructurales principales que
proporcionan un bajo cizallamiento superficial resistentes
sobre las cuales el tapón de roca socavada puede
deslizarse bajo la influencia de gravedad. En este caso, la
masa de roca sufrirá un desplazamiento de cuerpo
esencialmente rígido. sin romperse ni dilatarse.
• De este modo, un desplazamiento vertical en el límite del rebaje dando como
resultado un desplazamiento vertical de magnitud similar en la superficie. A pesar
de que debe existir un vacío inicial para que ocurra este mecanismo, el
desarrollo de este tipo de cavernas no está tan estrechamente asociada con el
control de extracción como los otros dos tipos.
 ANÁLISIS DE EQUILIBRIO LÍMITE DE
DERRUMBES DE CHIMENEAS
• Atkinson. (1975) encontraron que el análisis de equilibrio límite de la vertical formada por
las distribuciones de colapso lateral dieron buenas aproximaciones a las condiciones de
colapso final observadas en sus pruebas de túneles en modelo en arena. Por analogía, se
puede esperar que los cálculos de equilibrio límite sean útiles para estimar el colapso en las
que el derrumbe de la chimenea se desarrolla por el primero de los mecanismos descritos.

• También deberían ser útiles en el caso de hundimiento del tapón, aunque en este caso
debería hacerse la suposición de dilatación cero en la superficie de deslizamiento. En el
ejercicio no se puede esperar que produzca resultados confiables cuando el segundo
mecanismo de derrumbe se da, en roca discontinua fuerte.
Considere el caso general ilustrado en la gráfica. La base
y la parte superior de una vertical coinciden con el muro
colgante de un rebaje y con la superficie del terreno,
respectivamente. Se supone que el movimiento del
cuerpo ocurre deslizándose verticalmente hacia abajo, la
influencia de la gravedad en la resistencia al corte puede
generar que el límite del bloque vertical exceda. Esta
resistencia al corte depende de la tensión normal efectiva
en el límite del bloque.
• Esto requiere que se hagan suposiciones acerca de las distribuciones del
esfuerzo normal y la presión del agua subterránea. Se supondrá que la tensión
vertical in situ viene dada por σzz = γz donde z es la profundidad y γ es el peso
unitario y que hay un esfuerzo normal horizontal igual en todos los sentidos de
σxx = σyy = kγz donde k es una constante.
• Si τ es el límite del esfuerzo cortante vertical que se puede desarrollar en un elemento de
contorno dp × dz a la que un esfuerzo normal efectivo de σn´ se aplica, entonces la
resistencia cortante para toda la superficie será:
  𝑝 𝑧
𝑄=∫ ∫ 𝜏 𝑑 𝑧 𝑑 𝑝
0 0
•• Si
  W es el peso total del bloque, entonces el factor de seguridad por falla cortante en los
límites del bloque vertical es el siguiente:
  𝑄
𝐹 =
𝑊

• La compleja manipulación involucrada en la obtención de soluciones para los casos variará

con la geometría del bloque, la distribución de la presión del agua subterránea y el criterio de
resistencia al corte utilizado. Si υ(z, p) es la presión del agua subterránea a un elemento y a
un esfuerzo efectivo aplicando la ley de corte de Coulomb la ecuación se transforma en:
• Si
  una forma de tensión efectiva siguiendo el criterio de resistencia no lineal de Hoek-
Brown con a = 0.5, la ecuación se convierte en:

  𝑝 𝑧
𝐵
𝑄=∫ ∫ { 𝐴 𝜎 1−
𝑐
𝐵
( 𝜎 𝑛 − 𝑢 ( 𝑧 , 𝑝 ) −𝜎 𝑡𝑚) } 𝑑 𝑧 𝑑 𝑝
0 0

• Donde la resistencia al corte del macizo rocoso está representada por:

𝐵
 𝜏 𝑛 = 𝐴 (𝜎 𝑁 − 𝜎 𝑡𝑁 )
• Siendo , A y B son constantes para un macizo rocoso dado dependiendo del valor , y

2 1 /2
 𝜎 =𝑚 𝑏 / 2 − ( 𝑚 + 4 𝑠 )
𝑡𝑁 𝑏
Un ejemplo común es el que se muestra
en la gráfica a, donde un bloque de
ancho a y longitud b tiene su dirección
de buzamiento orientados en la
dirección del plano del yacimiento y el
otro par en la dirección de buzamiento.
El buzamiento es α, la altura máxima
del bloque es h y el nivel freático está a
una distancia d. Se supone que la
presión del agua subterránea es cero en
el nivel freático, para tener una tasa
hidrostática inicial de aumento con la
profundidad, para ser cero en la pared
colgante del rebaje. y tener una tasa
infinita de disminución al aumentar la
profundidad en este punto.
• La
  distribución parabólica sesgado de la presión del agua que se muestra en la
gráfica b) satisface estas condiciones.
• Para esta distribución, la presión máxima del agua es , y la fuerza total de presión del
agua generada sobre una profundidad , es . En este caso, es necesario evaluar la
resistencia al corte que se desarrolla en cada uno de las cuatro caras verticales. La
resistencia total al cortante viene dada por:
 𝑄= 2 𝑄 𝐵𝐶𝐺𝐹 +𝑄 𝐷𝐶𝐺𝐻 +𝑄 𝐴𝐵𝐹𝐸

• Considere la cara lateral BCGF cuando (0 ≤ d ≤ h - b sen α), es decir, el nivel del agua
subterránea se cruza con la cara ascendente DCGH. Si se utiliza el criterio de resistencia
al corte de Coulomb, la ecuación así:
  𝑏cos𝛼 𝑧 2
𝑄𝐵𝐶𝐺𝐹 = ∫∫
0
[(
0
´ ´
𝑐 +𝑘 𝛾 𝑧 tan 𝜙 ¿𝑑 𝑧 −
( 𝑧−𝑑 )
3
´
]
𝛾 𝑤 tan 𝜙 ¿ 𝑑 𝑥
••  Del gráfico, (z = h - x tan α). Si sustituimos e integramos nos da el siguiente resultado:

• Donde,
 
Para , el nivel del agua corta la
cámara, por lo que se tiene:

Cuando, , ninguna presión de agua

actúa sobre el bloque, entonces:
  
Cálculos similares para DCGH conducen al resultado:

Para :

 
Para , en la cara ABFE es:

Para :
 
El peso total del bloque, cuando :
 Sustituyendo en la ecuación, nos conduce a los siguientes resultados para los tres casos de nivel de agua subterránea

considerados:

 
 CONCLUSIONES

a. Mediante este informe, se realizó un análisis de los tipos de hundimientos que pueden
generarse como producto de la extracción de mineral.

b. Se encontró que el tipo de sostenimiento es un factor influyente directamente controlar este

efecto.

c. La velocidad de explotación de una cámara es determinante para controlar los esfuerzos

que se generan alrededor de la excavación.

d. Se presentó el análisis matemático para así determinar los valores de resistencia, así como
su factor de seguridad.
 BIBLIOGRAFÍA

a. Ministerio de Industria y energía. Comisaría de la energía y recursos minerales. Proyecto para el

control de subsidencia minera en Andorra. Instituto Geológico y Minero de España.

b. Rock Mechanichs for Underground Mining, Third Edition, B.H.G. Brady and E. T. Brown. Capítulo 16.
Mining-induced surface subsidence.2004.

c. SME Mining Engineering Handbook, Third Edition, Edited by Peter Darling, 2011.

d. SME Mining Engineering Handbook, Second Edition, Volume 1. Senior Editor Howard Hartman. 1992.

e. Carlos López Jimeno, Manual de Túneles y Obras Subterráneas. Capítulo 20, subsidencia producida
por túneles.