Está en la página 1de 8

UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA

VICERRECTORADO – ACADÉMICO
FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS Y SOCIALES
ESCUELA DE PSICOLOGÍA

Instrumentos para la
Evaluación del Adulto Mayor

Edilia papa
C.I.: 12.855.100
Marzo, 2021
Es una prueba estandarizada que de
una forma rápida y sencilla permite
diferenciar los trastornos funcionales
orgánicos presentes en los pacientes
Mini Mental Test
psiquiátricos
¿Qué evalúa el instrumento?
Concretamente se puede decir que, es la
¿Cómo se aplica el instrumento?
prueba de cribado o despistaje cognitivo
Se realiza un registro de 3 palabras: Se le pide al
más utilizada para evaluar la sospecha de
paciente que escuche atentamente las tres palabras y
síntomas compatibles con deterioro
que posteriormente intente repetirlas. Esas palabras
cognitivo o demencia.
suelen ser: casa, zapato y papel. Se le avisa también
al paciente que más adelante se le volverán a repetir
esas palabras. Por cada palabra correcta el evaluado
obtendrá un punto ¿A quiénes se le aplica?
Se aplica a las personas de 65 años o
mayores.
¿Cómo se interpretan los resultados?
 Entre 30 y 27 puntos: No existe deterioro Importancia clínica del instrumento
cognitivo. Es muy útil clínicamente, para detectar
 Entre 26 y 25 puntos: Existen dudas o pudiera deterioro cognitivo leve y/o posibles
existir un posible deterioro cognitivo. demencias en pacientes geriátrico (como
 Entre 24 y 10 puntos: Existe un deterioro Alzheimer). Se puede llevar a cabo un
cognitivo de leve a moderado. seguimiento individual de cada persona para
 Entre 9 y 6 puntos: Existe un deterioro de este modo, observar en mayor medida la
cognitivo de moderado a severo. evolución del deterioro cognitivo.
Diseñando por Pfeiffer en 1975 como
instrumento de cribado del deterioro
cognitivo y para la determinación de
su grado. Es un instrumento sencillo
Escala de Pfeffer
de administrar y valorar.
¿Qué evalúa el instrumento?
Mide el grado de deterioro cognitivo en un
¿Cómo se aplica el instrumento?
cuestionario compuesto de diez preguntas.
Se trata de un breve cuestionario compuesto
de diez preguntas que miden el grado de
deterioro cognitivo. Se aplica en las áreas
evaluadas que son: la memoria a corto y largo ¿A quiénes se le aplica?
plazo, información sobre hechos cotidianos, la A pacientes geriátricos, sin embargo,
capacidad de cálculo y la orientación. puede ser aplicado a un rango de
población más joven si las
circunstancias lo requieren.

¿Cómo se interpretan los resultados? Importancia clínica del instrumento


Mejora la exactitud del diagnóstico en base
 Entre 0-2: se considera normal a un cuádruple diagnóstico: clínico,
 Entre 3-4: deterioro cognitivo leve funcional, mental y social. Permite descubrir
problemas tratables no diagnosticados
 Entre 5-7: deterioro cognitivo moderado previamente y establecer un tratamiento
adecuado en base al cuádruple diagnóstico.
 Más de 8 errores: deterioro cognitivo severo
Fue publicado en 1.965 por Mahoney
y Barthel para valorar y monitorizar los
progresos en la independencia en el
Índice de Barthel
autocuidado de pacientes con patología
neuromuscular y/o musculoesquelética ¿Qué evalúa el instrumento?
ingresados en hospitales de crónicos de Mide la capacidad de la persona para la
Maryland. realización de diez actividades básicas de
la vida diaria, obteniéndose una
¿Cómo se aplica el instrumento? estimación cuantitativa del grado de
Puede ser aplicado por profesionales de la dependencia del sujeto
rehabilitación o por otros del campo de la
salud y por entrevistadores entrenados.
Puede ser autoadministrada. se basa en la ¿A quiénes se le aplica?
observación de actividades muy específicas Se creó para valorar la evolución de los
o en la consulta a cuidadores. pacientes de cualquier edad, usado
mucho en el adulto mayor, pero también
en deportistas y personas de cualquier
edad.
¿Cómo se interpretan los resultados?

 0 – 20: Dependencia total


Importancia clínica del instrumento
 21 – 60: Dependencia severa Tiene gran importancia clínica ya que mide
 61 – 90: Dependencia moderada la capacidad de la persona para la
 91 – 99: Dependencia escasa realización de diez actividades básicas de la
 100: Independencia vida diaria.
La Escala de Depresión Geriátrica es un
instrumento muy efectivo, tiene versiones Escala Geriátrica de la
de 30, 15 y 5 preguntas desarrollados y
mejorados a través del tiempo.
depresión (Yesavage)
¿Cómo se aplica el instrumento?
¿Qué evalúa el instrumento?
cada participante contesta un cuestionario de
Se utiliza en el tamizaje ante la sospecha
salud que incluye la Escala de Depresión
de depresión y es útil para guiar al clínico
Geriátrica de 15-ítems, la pregunta única "¿se
en la valoración del estado de salud
siente usted frecuentemente triste o
mental del individuo.
deprimido?" y preguntas claves para
detección de otros síndromes geriátricos tales
como caídas, alteración de la memoria, déficit ¿A quiénes se le aplica?
funcional para las actividades básicas e se aplica al adulto mayor que
instrumentales de la vida diaria, polifarmacia presenta sospecha de depresión.
y dependencia en el uso de medicamentos.
Importancia clínica del instrumento
Es de suma importancia clínica, ya que se
¿Cómo se interpretan los resultados? utiliza como instrumento de cribaje en la
Las respuestas correctas son afirmativas y evaluación clínica en personas mayores
la negativa en el ítem 1. Cada respuesta con sospecha de patología depresiva
errónea puntúa 1. Un número de respuestas y como evidencia para la posterior
erróneas superior a 4 se considera formulación de diagnósticos diferenciales
depresión. en ambientes geriátricos y en la práctica
en psicología clínica.
La Escala de Ansiedad y Depresión de
Goldberg es tanto una prueba de detección,
con usos asistenciales y epidemiológicos,
como una guía del interrogatorio que
Escala de Goldberg
pudiera ser utilizada por médicos no
psiquiatras como instrumento de pesquisaje. ¿Qué evalúa el instrumento?
Consta de dos subescalas, una
de ansiedad y otra de depresión.
¿A quiénes se le aplica?
A todo adulto de la población en general.
Importancia clínica del instrumento
Hay experiencias con la Escala de
¿Cómo se aplica el instrumento? Ansiedad y Depresión de Goldberg,
consta de dos subescalas, una de donde ha sido considerada por diversos
ansiedad y otra de depresión. Cada una autores como el más prometedor de los
tiene 9 ítems de respuesta dicotómica numerosos instrumentos desarrollados
(Si / No) y se estructuran en 4 ítems para el pesquisaje de la depresión y la
iniciales de despistaje, para determinar ansiedad.
si es o no probable que exista un
trastorno mental, y un segundo grupo
de 5 ítems que se formulan si se ¿Cómo se interpretan los resultados?
obtiene respuestas positivas a las Se da una puntuación independiente para cada
preguntas de despistaje (2 o más para escala, con un punto para cada respuesta afirmativa. Se han
ansiedad y más de 1 para depresión), propuesto como puntos de corte ≥ 4 para la escala de ansiedad,
en la investigación con el paciente se y ≥ 2 para la de depresión. Se plantea que existe una mejora de
suele aplicar la escala completa. la sensibilidad al aumentar la gravedad del trastorno
psicopatológico, obteniéndose puntuaciones más altas que
pueden proporcionar una medida dimensional de la gravedad de
cada trastorno por separado
Se utiliza para evaluar el riesgo que
presenta una persona de sufrir una caída
Escala de Riesgo de
con el fin de, en caso necesario, poder
implementar medidas preventivas
encaminadas a evitar nuevas caídas.
Caídas de Downton
¿Qué evalúa el instrumento?
¿Cómo se aplica el instrumento? El objetivo de esta escala es
La escala puntúa cinco dimensiones, valorar el riesgo de caída de las
que son: personas.
1.Caídas previas. 
2.Medicamentos.
3.Déficits sensoriales. ¿A quiénes se le aplica?
4.Estado mental. Habitualmente se usa en personas
5.Deambulación.  mayores de 75 años en adelante.

¿Cómo se interpretan los resultados?


Un paciente con una Importancia clínica del instrumento
puntuación inferior o igual a 2 puntos, no El uso de instrumentos de evaluación
presenta ningún problema de cuidados del riesgo de caída son la clave para
relacionados con el riesgo de caídas. Por el detectar las personas en riesgo de caer,
contrario, la puntuación superior a 2 puntos así como para la identificación de los
se considera que existe un alto riesgo de factores de riesgo subyacentes.
caídas.
Referencias
https://enfermeriacreativa.com/2019/07/08/escala-de-downton/ Recuperado el 20 de marzo de 2021

Sousa, Luis Manuel Mota, Marques-Vieira, Cristina Maria Alves, Caldevilla, Maria Nilza Guimarães Nogueira, Henriques, Cristina Maria Alves
Dias, Severino, Sandy Silva Pedro, & Caldeira, Silvia. (2016). Instrumentos para evaluación del riesgo de caídas en los ancianos residentes en la
comunidad. Enfermería Global, 15(42), 490-505. Recuperado el 20 de marzo de 2021, de
http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1695-61412016000200017&lng=es&tlng=es.

https://www.sanitas.es/sanitas/seguros/es/particulares/biblioteca-de-salud/tercera-edad/rehabilitacion-tratamientos/escala-downton.html
Recuperado el 20 de marzo de 2021

https://www.psicoactiva.com/blog/escala-pfeiffer-valoracion-geriatrica/#:~:text=La%20escala%20Pfeiffer%20tambi%C3%A9n%20conocida,el%20g
rado%20de%20deterioro%20cognitivo
. Recuperado el 20 de marzo de 2021

Hoyl M, Trinidad, Valenzuela A, Eduardo, & Marín L, Pedro Paulo. (2000). Depresión en el adulto mayor: evaluación preliminar de la efectividad,
como instrumento de tamizaje, de la versión de 5 ítems de la Escala de Depresión Geriátrica. Revista médica de Chile, 128(11), 1199-1204.
Recuperado el 20 de marzo de 2021, de  https://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872000001100003.

Cid-Ruzafa, Javier, & Damián-Moreno, Javier. (1997). Valoración de la discapacidad física: el índice de Barthel. Revista Española de Salud
Pública, 71(2), 127-137. Recuperado el 20 de marzo de 2021, de
http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1135-57271997000200004&lng=es&tlng=es.

https://www.redaccionmedica.com/recursos-salud/diccionario-enfermedades/test-mini-mental Recuperado el 20 de marzo de 2021

También podría gustarte