Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
NOMBRES-CODIGOS
Nombre: FACULTAD DE INGENIERIA, INGENIERIA CIVIL
Bocatoma lateral tomada del Río Negro, ubicada cerca del municipio de Palermo-Huila. (Google-Earth.Pro)
DISEÑO DE LA
BOCATOMA LATERAL
DATOS PARA DIMENSIONAR LA BOCATOMA LATERAL:
Dónde:
Q1= Caudal a captar (Caudal captado si el vertedero fuera libre (no sumergido))
(m^3/s)
Le= Longitud equivalente del vertedero (m)
H= Carga sobre la cresta del vertedero (m)
De esta ecuación podrá despejarse posteriormente la longitud equivalente (Le) del vertedero o rejilla.
Pérdidas en la rejilla: las pérdidas son muy pequeñas ya que la velocidad sobre la rejilla es
muy pequeña, teniendo regularmente una pérdida mínima de 6 cm. Sin embargo, la ecuación de
Kirsmmer determina esta pérdida.
Dónde:
h= pérdida de carga (m)
B= Factor de forma (1,79-1.87 barras circulares y 2.42 barras rectangulares) (m)
W = espesor de la barra (m)
b= Espaciamiento mínimo entre barras (m)
V= velocidad de aproximación en (m/s)
hv= Carga de la velocidad (m)
∅= Angulo de la barra respecto a la horizontal
Aplicando la ecuación, asumiendo una velocidad de aproximación de 0.65 (m/s), un factor de
forma de 1.87 (m), y reemplazando se tiene:
B = 1.87 m
W = 1” = 0.0254 m b = 1.5” = 0.0381 m
V = 0.65 m/s ∅= 70°
Cuando se proyecta obstrucción de la rejilla por materiales en suspensión se debe aumentar las
pérdidas entre 2 y 3 veces. Si se selecciona un factor de seguridad de 3 entonces
Fórmula de Villemonte:
Dónde:
Q = Caudal que se necesita captar (sumergido o ahogado)
Número de varillas en la rejilla b= Espaciamiento
mínimo entre barras (m)
W = espesor de la barra
(m)
Longitud total de la rejilla (Lt):
CONDUCCIÓN
BOCATOMA-DESARENADOR
Cámara de derivación:
Tendría unas dimensiones de 8.5 x1.5 metros en base superior para fácil mantenimiento
mecánico.
Caudal bocatoma-desarenador:
La conducción del líquido de la bocatoma-desarenador debe tenerse en cuenta para un
caudal igual a 2 veces QMD
V= despejando R
3
( 0.6)∗(0.02)
𝑅=
( (0.001)
1
2 )2
=0.234 𝑚
𝑄 (0.84 )
𝑄= 𝐴 · 𝑉
𝐴= 𝐴= =1.4 𝑚 2
𝑉 (0.6 )
4. Determinar el Perímetro con la ecuación del radio hidráulico R= A/P
𝐴 𝐴 1.4 𝑚 2
𝑅= Despejando de la ecuación 𝑃= = =5.983 m
𝑃 𝑅 0.234 𝑚
2
𝐴 = ( 𝑏+ 𝑧𝑦 ) 𝑦
𝑃= b + zy √1 + 𝑧
𝐴=( 𝑏+2.5 𝑦) 𝑦
1.4
𝑚2 =( 𝑏+2.5 𝑦 ) 𝑦 -2.885 + 5.983– 1.4 = 0
2 𝑦 1=1.805 𝑚 𝑦 2=0.2 69 𝑚
𝑃=b+2 y √ 1+2.5
5 .983 𝑚=b+5.385 y 𝑏 1 =5.983 𝑚−5 . 385(1.8 05 m) 𝑏 2 =5.983 𝑚−5 . 385(0.269 m)
𝑏=5.983
𝑚− 5 .385 y 𝑏 1 =(−3 . 737 m) 𝒃 𝟐 =𝟒 . 𝟓𝟑𝟒 𝐦
5
2 3
169 3 𝐴
𝐴·𝑅 = 2
=0.169
3
𝑃
Ecuaciones de área y perímetro para un canal trapezoidal:
2
𝐴 =𝑏𝑦 + 𝑧 𝑦 2
𝑃=𝑏+2 𝑦 √ 1+ 𝑧
2. Se escoge el ancho de solera y el talud mediante las siguientes tablas:
b = 0.75
Talud Z = 0.5
3. Reemplazamos valores en las formulas de área y perímetro
2
𝐴=0.75 𝑦+ 0.5 𝑦
2
𝑃=0.75+2 𝑦 √ ( 1+0.5 ) =0.75+2.236 𝑦
0.09m
4. ecuaciones de sección hidráulica óptima para redimensionar el
canal obteniendo así mejores resultados.
Para un canal trapezoidal se tiene:
2
𝐴𝑂𝑝𝑡 =√ 3 · 𝑦 𝑃𝑂𝑝𝑡 =2 √ 3 · 𝑦
5 5
3
2 3
𝐴 𝑂𝑝𝑡 (√3 · 𝑦 )
2
=0. 169 2
=0. 169→ 𝒚= 𝟎. 𝟒𝟗𝟕 𝒎 ≈ 𝟎 . 𝟓 𝒎
3
𝑃𝑂𝑝𝑡 3
(2 √ 3· 𝑦 )
5. Ahora se reemplaza en la formula , para el calcular el b.
𝑏=2 𝑦 [ √ ( 1+ 𝑧 2 ) − 𝑧 ]
𝑏=2 ( 0.5 𝑚 ) [ √( 1+0.52 ) −0.5 ] 𝒃=𝟎
. 𝟔𝟏𝟖 𝒎≈ 𝟎 . 𝟔𝟐 𝒎
𝑇 =0.62+2(0.5)(0.5 𝑚)=1.12 𝑚
Se calculan los datos faltantes con el nuevo tirante:
𝑦 0. 5 𝑚 𝐴 2 2
𝐵𝐿= = =0.1 𝑚 𝑂𝑝𝑡 = √ 3 ·(0.5) =0.433 𝑚
5 5
𝐴 0.433
𝑃 𝑅= = =0.25 𝑚
𝑂𝑝𝑡 =2 √3 · ( 0.5 ) =1.732𝑚 𝑃 1.732
6. Se verifica la velocidad mínima y máxima permisible si el agua mueve
sedimentos.
𝑚ᶟ
0.378
𝑄 𝑠
𝑉 𝑜𝑝𝑡 = =
𝐴 𝑜𝑝 𝑡 √3 ¿ ¿
1
𝐿 1 𝑚3 𝑚3 0,9367 𝑚3 / 𝑠
𝑄𝑚 á 𝑥=936,7 ∗
𝑠 1000 𝐿
=0,9367
𝑠
𝐻𝑚 á 𝑥= (
1,426 ) 1,550
=0,76 2 𝑚
3 1
0,01189 𝑚 / 𝑠
𝐿
𝑄𝑚𝑖𝑛=11,89 ∗
1 𝑚3
𝑠 1000 𝐿
=0,01189
𝑚3
𝑠
𝐻𝑚𝑖𝑛= ( 1,426 ) 1,55
=0,046 𝑚
Se realiza la gráfica de la curva de calibración H Vs Q.
H(m) Q (m3/s)
0.046 0.012 Curva de Calibración C.P.2'
Caudal (m3/s)
0.05 0.014
1.000
0.1 0.040
0.15 0.075 0.900
0.2 0.118 0.800
0.25 0.166 0.700
0.3 0.221 0.600
0.35 0.280 0.500
0.4 0.345 0.400
0.45 0.414
0.300
0.5 0.487
0.200
0.55 0.565
0.6 0.646 0.100
0.65 0.731 0.000
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
0.7 0.820
0.75 0.913 Lectura de la mira H (m)
0.762 0.938
CANALETA PARA EL PRIMER
CANAL SECUNDARIO
Caudal de diseño (PCS): 55% del Caudal de diseño: 0.462 m3/s
Se diseña la canaleta con un valor de ancho de garganta de:
DIMENSIONES DE CANALETA
PARSHALL
W 45,7 Cm
A 144,8 Cm
B 142 Cm
C 76,2 Cm
D 102,6 Cm
E 91,5 Cm
F 61 Cm
G 91,5 Cm
K 7,6 Cm
N 22,9 Cm
Λ 1,054
N 1,538
VISTA EN PLANTA Y LATERAL CANALETA
PARSHALL DE 1’ ½
• De la misma forma con el ancho de garganta (W), se obtienen de la tabla las constantes λ
= 1.054 y n = 1.538, las cuales son fundamentales en la ecuación de calibración del
medidor Parshall, con esta ecuación y con los valores de los caudales Qmáx y Qmin se
pueden determinar las cargas o mediciones de altura de agua Hmax y Hmin obtenidas de
la Lectura de la mira:
1
𝑄
𝑄=𝜆
∗ 𝐻𝑛 𝐻=
𝜆( ) 𝑛
1
𝐿 1𝑚3 𝑚3 0,6 962 𝑚3 / 𝑠
𝑄𝑚 á 𝑥=696,2 ∗
𝑠 1000 𝐿
=0,6 962
𝑠
𝐻𝑚 á 𝑥= (
1 , 054 ) 1,5 38
=0,763 𝑚
3 1
0,00425 𝑚 / 𝑠
𝐿
𝑄𝑚𝑖𝑛=4,25 ∗
1 𝑚3
𝑠 1000 𝐿
=0,00425
𝑚3
𝑠
𝐻𝑚𝑖𝑛= ( 1, 054 ) 1,5 38
=0,0 28 𝑚
Se realiza la gráfica de la curva de calibración H Vs Q.
H(m) Q (m3/s) Curva de Calibración C.P.1’ ½
0.028 0.004
Caudal (m3/s)
0.05 0.011 0.800
0.1 0.031 0.700
0.15 0.057
0.2 0.089 0.600
0.25 0.125
0.500
0.3 0.165
0.35 0.210 0.400
0.4 0.258
0.300
0.45 0.309
0.5 0.363 0.200
0.55 0.420
0.100
0.6 0.480
0.65 0.543 0.000
0.7 0.609 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
0.75 0.677 Lectura de la mira H (m)
0.763 0.695
COSTOS.
1. Se investiga el costo de excavación por m³ de tierra blanda.
www.colombia.generadordeprecios.com.co
𝑪𝒐𝒔𝒕𝒐
𝒆𝒙𝒄 =$ 17.865,35/ m ³
2. Hallar el valor de excavación por metro lineal de cada
H=1 m → 𝐵=5,45 𝑚→ 𝑏=0,45 𝑚
canal
𝐶𝑎𝑛𝑎𝑙
𝑝𝑟𝑖𝑛𝑐𝑖𝑝𝑎𝑙(1) 𝐵+𝑏 5,45 𝑚+0,45 𝑚
𝐴 𝑇 1= ·𝐻 𝐴𝑇 1= · 1 𝑚=2,95 𝑚 ²
2 2
𝐴𝑇 1=2,95 𝑚 ²
𝑉𝑜𝑙
𝑝𝑜𝑟 1 𝑚𝑙 1 =2,95 𝑚² · 1 𝑚=2,95 𝑚 ³
𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜
𝑝𝑜𝑟 𝑚𝑙1 =2,95 𝑚 ³ ·$ 17.865,35/ m ³
𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜
𝑝𝑜𝑟 𝑚𝑙 1 =$ 𝟓𝟐 .𝟕𝟎𝟐 , 𝟕𝟖𝟑
H=0,75 m→ 𝐵=3,7 𝑚 →𝑏=0,7 𝑚
𝐵+𝑏 3,7 𝑚+0,7 𝑚
𝐴 𝑇 2= ·𝐻 𝐴 𝑇 1= ·0,75 𝑚=1,65 𝑚²
2 2
𝐴𝑇 2=1,65 𝑚 ²
𝑉𝑜𝑙
𝑝𝑜𝑟 1 𝑚𝑙 2 =1,65 𝑚² · 1 𝑚=1,65 𝑚 ³
𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜
𝑝𝑜𝑟 𝑚𝑙 2 =1,65 𝑚 ³· $ 17.865,35/ m ³
𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜
𝑝𝑜𝑟 𝑚𝑙 2 =$ 𝟐𝟗 . 𝟒𝟕𝟕 , 𝟖𝟐𝟖
El segundo canal secundario tiene un revestimiento de 0,15m
en mampostería de piedra.
H=0,6 m→ 𝐵=1,22 𝑚→ 𝑏=0,62 𝑚
𝐴𝑇 3= 𝐴 𝑐 + 𝐴 𝑟𝑒𝑣
𝐵+𝑏
𝐴𝑇 3=0,552 𝑚 ²+0,11 𝑚 ²
𝐴𝑐 = ·𝐻
2
𝐴𝑇 3=0 , 662 𝑚 ² 1 , 22 𝑚+0,62 𝑚
𝐴𝑐 = · 0 , 6 𝑚=0,552 𝑚 ²
𝐴𝑇 3=0 , 662 𝑚 ² 2
𝐴𝑟𝑒𝑣 =𝑃 𝐶 · 0,15 𝑚
𝑉𝑜𝑙
𝑝𝑜𝑟 1 𝑚𝑙 3 =0 , 6 6 2 𝑚² · 1 𝑚=0,662 𝑚 ³
𝐴𝑟𝑒𝑣 =1 , 73 2 𝑚· 0,15 𝑚=0,11 𝑚²
𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜
𝑝𝑜𝑟 𝑚𝑙 3 =0,6 62 𝑚 ³ ·$ 17.865,35/ m ³
𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜
𝑝𝑜𝑟 𝑚𝑙 3 =$ 𝟏 𝟏. 𝟖𝟐𝟔 , 𝟖𝟔𝟐
CANAL COSTO DE EXCAVACIÓN POR METRO LINEAL
Principal
Primer secundario.
Segundo secundario.
Primer secundario.
Segundo secundario.
𝑪𝒂𝒏𝒂𝒍
𝒑𝒓𝒊𝒏𝒄𝒊𝒑𝒂𝒍(𝟏)
𝐶
𝑇 1=3027 𝑚 · $ 52. 702 ,783
𝐶
𝑇 1=𝑙𝑜𝑛𝑔 ·𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑚 𝑙 1
𝑪 𝑻 𝟏=$ 𝟏𝟓𝟗 . 𝟓𝟑𝟏 .𝟑𝟐𝟒 ,𝟏
𝐶 𝑇 2=3894 𝑚 · $ 29.477,828
𝐶
𝑇 2=𝑙𝑜𝑛𝑔 ·𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑚 𝑙 2 𝑪 𝑻 𝟐=$ 114.786.662,2
𝐶
𝑇 3=4730 𝑚· $ 1 1. 826 , 862
𝐶
𝑇 3=𝑙𝑜𝑛𝑔 ·𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑚 𝑙 3
𝑪 𝑻 𝟑= $ 𝟓𝟓𝟗𝟒𝟏𝟎𝟓𝟕 , 𝟐𝟔
CANAL COSTO DE EXCAVACIÓN
Principal
Primer secundario.
Segundo
Segundo secundario.
secundario.
Total
Total