UNIVERSIDAD AUTÓNOMA

CHAPINGO
DEPARTAMENTO DE IRRIGACIÓN
DRENAJE AGRÍCOLA 
BALANCE
HIDRICO
PRESENTA :  PROFESOR :
FERNANDO BERRA ARANGO DR. PABLO MIGUEL CORAS MERINO
7° A  
 1.7 ¿QUÉ ES EL BALANCE HÍDRICO?
• Es un método de medición que analiza la entrada y salida de agua de un espacio territorial a lo
largo del tiempo.
• Mediante el estudio del Balance Hídrico es posible hacer una evaluación cuantitativa de los
recursos de agua disponibles y sus modificaciones por influencia de las actividades del hombre
dentro de un espacio territorial.
BALANCE HÍDRICO EN EL DISEÑO DE
DRENAJE SUPERFICIAL
• En el balance hídrico para drenaje superficial solo se considera el exceso de agua en la
superficie, no tomando en consideración el flujo subterráneo.
• De esta forma el sistema hidrológico se reduce al representado en la figura siguiente.
ESTABLECIENDO EL BALANCE
HÍDRICO, SE TIENE:
• Como se observa, conociendo el
comportamiento de la precipitación, la
variación de la evapotranspiración e
infiltración y el efecto regulador del sistema
suelo-cobertura, se puede determinar la
escorrentía, la cual constituye la
información básica para el cálculo de la red
de drenaje (Villón, 2004).
 1.7.1 CAPACIDAD DE
ALMACENAMIENTO DEL SUELO
• Se sabe que la principal fuente de agua disponible para las plantas es aquella retenida en el
volumen de suelo donde se encuentran las raíces.
• El agua disponible es comúnmente considerada como aquella porción retenida entre la
capacidad de campo (CC) y el punto de marchitez permanente (PMP).
• La capacidad de campo es afectada por varios factores como textura, estructura, materia
orgánica, uniformidad y profundidad del suelo y el punto de marchitez permanente es una
característica de la planta no del suelo.
CÁLCULO DE AGUA DISPONIBLE

• se realiza con la siguiente expresión para cuando se

conoce; CC, PMP, densidad aparente (Da) y la
profundidad radicular (Pr) o la del suelo cuando éste
es somero (Pérez et al., 2001).
TOTAL DE • Según Allen et al. (2006), debido a que contenidos de humedad
por encima de capacidad de campo no pueden ser retenidos en
AGUA contra de las fuerzas de gravedad y son drenados y debido a que

DISPONIBLE contenidos de humedad por debajo del punto de marchitez

permanente no pueden ser extraídos por las raíces de las plantas,
EN LA ZONA el total de agua disponible en la zona radicular será la diferencia
entre los contenidos de humedad a capacidad de campo y el
RADICULAR punto de marchitez permanente

DEL SUELO
(ADT).
• La lámina ADT representa la cantidad de agua que un cultivo puede extraer de su zona
radicular y cuya magnitud depende del tipo de suelo y la profundidad radicular.

• En el Cuadro 1.3, se presentan valores típicos de capacidad de campo y punto de marchitez permanente
para varias texturas de suelos.
 1.7.2 PRECIPITACIÓN
• Por ser el elemento más variable del balance se recomienda como primer paso analizar la
probabilidad de la misma; es una de las entradas de agua al balance, la cual recarga el volumen
de agua aprovechable del suelo y para satisfacer la demanda de agua de la vegetación.
• Cuando el balance hídrico se calcula con fines de largo alcance, como la planeación del
manejo de los recursos hídricos, estudios de factibilidad de posibles obras de riego o drenaje y
la clasificación agroclimática de una región, los datos pluviométricos provenientes de las
estaciones componentes de la red meteorológica general, son usualmente suficientes.
• Por el contrario, cuando los balances hídricos, se calculan con fines de corto o mediano
alcance, como el diseño y operación de los programas de riego o drenaje de una determinada
zona, la densidad de las estaciones debe ser mayor, de modo que se puedan determinar las
variaciones locales de la precipitación (Pérez et al., 2001).
 • Existen un gran número de métodos que
la determinan o estiman, de tal manera
1.7.3 que la selección del método dependerá de
EVAPOTRANSPIRACIÓN los datos disponibles. Este componente
DE REFERENCIA debe corresponder al periodo en que se
esté utilizando la precipitación.
 • Aguilera y Martínez (1996), esta fórmula fue determinada en la parte
central Este de los EUA basada en la temperatura y en la latitud,
determinando que esta última constituye un buen índice de la energía
en un lugar específico.
• Sirve para determinar la evapotranspiración de referencia y dicha
fórmula tiene los siguientes requisitos para su aplicación:
• 1°. El albedo de la superficie evaporante debe ser standard.
• 2°. La evapotranspiración no debe estar influenciada por advección
proveniente de masas de aire más calientes o más húmedas.
• 3°. La relación entre la energía utilizada en el proceso de evaporación
y la que se usa para calentar el aire debe permanecer sensiblemente
constante.

1.7.3.1 MÉTODO
• Puesto que estas condiciones no existen en condiciones áridas y
semiáridas la ecuación de Thornthwaite no dará buenos resultados en

DE
ellas. Se recomienda que sea utilizada en zonas húmedas con
vegetación abundante similares a las centrales del Este de los EUA.

THORNTHWAITE
• La evapotranspiración de
referencia no ajustada se corrige
por la duración real del día en
horas y los días del mes (Cuadro
1.4) para obtener la
evapotranspiración de referencia
ajustada. Thornthwaite aplica el
ajuste para la duración del día
por estación y latitud.
DESVENTAJAS
Las desventajas que tiene este método según son:

01 02 03
La temperatura no es La temperatura del La fórmula no toma en
buena indicadora de la aire respecto a la cuenta el viento ni el
energía disponible temperatura de efecto de
para la radiación puede ser calentamiento o
evapotranspiración. diferente. enfriamiento del aire
por advección.
1.7.3.2 MÉTODO
DE PAPADAKIS

• Según Ortiz (2011), un

procedimiento un tanto
diferente al anterior es el
método de Papadakis, que en
su versión original calcula la
Evapotranspiración de
referencia a partir de la
siguiente fórmula:
 1.7.3.3 METODO DE BLANEY Y
CRIDDLE
• Según Castilla (1965), este método hace intervenir la temperatura media mensual y el
porcentaje de horas luz por mes con respecto al total anual. Originalmente los autores
diseñaron el método para estimar la evapotranspiración real de los cultivos.
• su fórmula es:
• Para este caso es
necesario primero
realizar las
interpolaciones
para los
porcentajes de
horas luz de cada
mes a partir del
Cuadro 1.7.
 1.7.3.4 MÉTODO DEL TANQUE TIPO A
• Chaves (1973), menciona que frecuentemente se encuentra una estrecha proporcionalidad entre
la evaporación, medida por ejemplo en un evaporímetro standard y la evapotranspiración de un
cultivo bien provisto de agua.
• Para obtener la evapotranspiración se utiliza la siguiente ecuación:

El coeficiente C depende de factores como el tamaño, la forma, el color y el estado de conservación del
tanque; así como la turbiedad y profundidad del agua.
 1.7.3.5 MÉTODO DE HARGREAVES Y SAMANI
• Según Allen et al. (2006), cuando no se tiene disponibilidad de datos meteorológicos de
radiación solar, humedad relativa o velocidad del viento, estos deberían ser estimados usando
los procedimientos presentados en esta sección. Sin embargo, como una opción alternativa, la
Etp se puede estimar usando la ecuación de Hargreaves para estimar Etp donde:
𝐸𝑡𝑝 = 0.0023(𝑇𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 + 17.8)(𝑇𝑚á𝑥 − 𝑇𝑚í𝑛 ) 0.5𝑅a
• La radiación extraterrestre, Ra, para cada día del año y para diversas latitudes se puede estimar
a partir de la constante solar, la declinación solar y la época del año:

Ra se expresa en MJ/m^2*día^1 en la ecuación 1.23. La evaporación equivalente en mm/día se obtiene

multiplicando Ra por 0.408.
• La latitud, φ, expresada en radianes es
positiva para el hemisferio norte y negativa
para el hemisferio sur. La conversión de
grados decimales a radianes se da por:
[𝑟𝑎𝑑𝑖𝑎𝑛𝑒𝑠] = 𝜋 /180 [𝑔𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑚𝑎𝑙𝑒𝑠]

• φ latitud [rad]
• δ declinación solar [rad]
1.7.4 BALANCE HÍDRICO-EJEMPLO
• Ejemplo 1.7.4. Realizar el balance hídrico para la estación 04024 Palizada.
Se realizaron los cálculos Evapotranspiración de referencia con los diferentes métodos ya
mostrados, con los que se obtuvieron las siguientes tablas con los valores de evapotranspiración
acumulada.
• Tabla 1. Evapotranspiración de referencia, método de Thornthwaite
• Tabla 2. Evapotranspiración de referencia, método de Papadakis.

• Tabla 3. Evapotranspiración de referencia, método de Blaney y Criddle.

• Tabla 4. Evapotranspiración de referencia, método del Tanque Evaporímetro.

• Tabla 5. Evapotranspiración de referencia, método de Hargreaves y Samani

• Graficando los valores de la Evapotranspiración de referencia acumulada obtenidos en
ejemplos anteriores se obtiene la Gráfica 1.1.

• Los valores extremos del Tanque tipo A y Blaney y Criddle se desechan y del resto de los métodos
Hargreaves y Samani permanece entre Papadakis y Thornthwaite, de ahí que éste se seleccione para
usarlo en el balance hídrico.
• Asimismo, se utiliza una capacidad de almacenamiento máximo obtenida de un suelo Franco
Arcillo – Limoso con un θFC de 0.35 m3 ·m-3 y un θWP de 0.20 m3 ·m-3 (Cuadro 1.3) con
profundidad radicular de 0.80 m para un cultivo de maíz con valor de
𝐴𝐷𝑇 = 1000 (𝜃𝐹𝐶 − 𝜃𝑊𝑃 )𝑍𝑟 = 1000 (0.35 − 0.20)(0.80) = 120 m𝑚.
• Con los valores definidos se obtiene la tabla siguiente, en el cual se muestra el balance hídrico
de la estación 04024 Palizada:
• Los datos pueden graficarse
para observar los resultados,
para este caso resulta la
Gráfica 1.2 con los datos de
la estación 04024 Palizada.