LOS PERJUICIOS

INMATERIALES EN LOS
CONTRATOS
ESTATALES ALVAREZ ARANDA KAREN DAYANA
APONTE SEPULVEDA JOSE ANSELMO
CASTRO GARZON RAUL FERNANDO
MARTINEZ LOPEZ YENNY FERNANDA
 Son aquellos quebrantamientos a bienes
que no tienen un contenido económico o
QUE SON no son susceptibles de una valoración
LOS patrimonial en términos precisos y
objetivos, pero que al ser bienes
PERJUICIOS jurídicos, deben ser protegidos por el
INMATERIAL ordenamiento y una vez se encuentre
ES? que existe un menoscabo en la facultad
de ejercerlos plenamente, deben ser
indemnizados.
 la Corte Suprema de Justicia CUALES SON
en sentencia del 5 de agosto LOS PERJUCIOS
de2014, determinó que el INMATERIALES
perjuicio inmaterial encierra ?
el daño moral; daño a la vida
en relación; y la vulneración a
los derechos humanos
fundamentales que gozan de
especial protección. 
La mayor polémica en torno
al reconocimiento de los
perjuicios inmateriales
surge de la dificultad de
aportar una prueba sobre la
existencia y la medida de su
cuantificación.
 Adriano de Cupis , considera que:
“A veces es evidente la existencia del daño
consistente en el dolor moral. Y además que el
daño no patrimonial no se agota en el dolor,
ya que en su más amplia acepción, como
lesión de un interés personal no patrimonial,
está íntimamente ligado a la violación del
derecho de la personalidad en forma y
manera tal que la prueba de su violación
contiene en sí la prueba de su existencia”
LA PRUEBA DEL PERJUICIO MORAL

LA PRUEBA Y VALORACIÓN DEL PERJUICIO MORAL EN TRES EVENTOS: MUERTE,

LESIONES Y PRIVACIÓN INJUSTA DE LA LIBERTAD

LA PRUEBA DEL PERJUICIO PARA QUIENES ESTÁN POR FUERA DE LA FAMILIA

NUCLEAR

LA PRUEBA DEL PERJUICIO MORAL PARA LOS HEREDEROS

LA PRUEBA DEL PERJUICIO MORAL POR PÉRDIDAS MATERIALES

LA PRUEBA DEL PERJUICIO MORAL PARA LOS HIJOS DE CRIANZA

LA PRUEBA DEL PERJUICIO A LA SALUD

LA PRUEBA DE LOS PERJUICIOS POR VULNERACIONES O ESTACIONES RELEVANTES

A BIENES O DERECHOS CONVENCIONAL Y CONSTITUCIONALMENTE AMPARADOS
 .

CASO DE LA
VICTIMA
DIRECTA
 LA REPARACIÓN DEL REFERIDO DAÑO ABARCA LOS SIGUIENTES
ASPECTOS:

LOGRAR NO SOLO QUE

DESAPAREZCAN LAS CAUSAS
ORIGINARIAS DE LA PROPENDER PARA QUE EN
RESTAURAR PLENAMENTE LESIVIDAD, SINO TAMBIÉN
LOS BIENES O DERECHOS QUE LA VÍCTIMA, DE
ACUERDO CON LAS
CONSTITUCIONALES Y
POSIBILIDADES JURÍDICAS Y
CONVENCIONALES, DE FÁCTICAS, PUEDA VOLVER A
MANERA INDIVIDUAL Y DISFRUTAR DE SUS
COLECTIVA; DERECHOS, EN LO POSIBLE
EN SIMILARES CONDICIONES
EN LAS QUE ESTUVO ANTES
DE QUE OCURRIERA EL DAÑO;
EL FUTURO A
VULNERACIÓN O
BUSCAR LA REALIZACIÓN
AFECTACIÓN A BIENES O
EFECTIVA DE LA IGUALDAD
DERECHOS SUSTANCIAL.
CONSTITUCIONALES Y
CONVENCIONALES NO
TENGAN LUGAR;
 REPARACION NO
PECUNIARIA
ES UN DAÑO QUE SE
AFECTACION O
REPARA
LA LEGITIMACIÓN DE VULNERACON
LA REPARACION DEL PRINCIPALMENTE A
LAS VICTIMAS DEL RELEVANTE DE BIENES
DAÑO ES DISPOSITIVA: TRAVÉS DE MEDIDAS
DAÑO: O DERECHOS
DE CARACTER NO
CONVENCIONAL V
PECUNIARIO:
CONSTITUCIONALMEN
TE AMPARADOS