COMPACTACION STANDARD

METODO MOLDE NUMERO GOLPES PESO CAIDA TAMAÑO

CAPAS POR CAPA MARTILLO MARTILLO MATERIAL

A 4” 3 25 5 ½” LBS. 12” PASA N°4

B 6” 3 56 5 ½” LBS. 12” PASA N° 4

C 4” 3 25 5 ½” LBS. 12” PASA N° ¾”

D 6” 3 56 5 ½” LBS. 12” PASA N° ¾”

COMPACTACIÓN MODIFICADO

METODO MOLDE NUMERO GOLPES PESO CAIDA TAMAÑO

CAPAS POR CAPA MARTILLO MARTILLO MATERIAL

A 4” 5 25 10 LBS. 18” PASA N°4

B 6” 5 56 10 LBS. 18” PASA N° 4

C 4” 5 25 10 LBS. 18” PASA N° ¾”

D 6” 5 56 10 LBS. 18” PASA N° ¾”

1
• La elección entre el método standard
y el modificado dependerá del equipo
que se pretenda usar para realizar la
compactación en campo, puesto que
la energía específica de
compactación a emplearse en el
ensayo debe corresponder a la
energía que se pueda lograr en el
campo con los procedimientos
habituales y la maquinaria disponible.

2
La selección de la variante es función de la
granulometría del suelo a ser compactado:

• Variante A. No hay retenido acumulado en el

tamiz ¾” y más del 95% suelo pasa el tamiz
N°4.
• Variante B. Más del 95% del suelo pasa el
tamiz ¾” y el retenido acumulado en el tamiz
N°4 es menor del 25%.
• Variante C. El retenido acumulado en el
tamiz ¾” es menor o igual al 25%.
• Variante D. El retenido acumulado en el
tamiz ¾” es mayor del 25%.

3
 Las distintas normativas que
definen estos ensayos son:
NORMAS AMERICANAS
• ASTM (American Society for Testing Materials)
ASTM  D-698 para el ensayo Proctor estandar
ASTM D-1557 para el ensayo Proctor modificado.
• ASSHTO (American Association of State Highway and
Transportation Officials)
ASSHTO T-99 para Proctor Standard
ASSHTO T-180 para Proctor Modificado

NORMA EUROPEA
UNE 103-500-94 para el ensayo de compactación Proctor normal
UNE 103-501-94 para el ensayo Proctor Modificado.

4
Otros métodos de compactación en
el laboratorio:
METODO DE COMPACTACION ENSAYO DE LABORATORIO UTILIZACIÓN EQUIPO USADO EN EL
TERRENO

Dinámico Proctor standard Suelo cuyo T.M.N. sea Rodillos de rueda lisa
Proctor modificado <3/4” a No 4

Vibración Mesa vibratoria Suelos sin cohesión. Compactadores vibratorios,

rodillos vibratorios

Amasado Harvard miniatura En suelos cohesivos Rodillo pata de cabra

Método Hveen Rodillo neumático

Estático Método Porter Suelos con T.M.N Rodillo de rueda lisa

<3/4”.

5
 Comportamiento de la curva de compactación

Peso Unitario Seco Máximo (dmáx)

19,5
Suelo SC (Salto)
Experimento
19,0
Óptimo
Peso Específico Seco (kN/m )
3

Rama Húmeda
18,5
Aumenta  Disminuye d
Rama Seca
18,0
Aumenta  Aumenta d

17,5

17,0
4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Contenido de Humedad (%)
umedad óptima (ópt6 )
 El agua juega papeles diferentes
en la compactación
• En la rama seca:
– El agua es un agente facilitador del proceso
– Permite la disgregación de los grumos y
terrones.
– Sirve como lubricante que favorece el
movimiento y reacomodo de las partículas
– Aumenta la eficacia de la energía de
compactación

7
• En la rama húmeda:
– El agua tiene un papel negativo
– Al haber mucho agua en el suelo, esta se
convierte en un agente de dispersión.
– Las cargas aplicadas provocan
elevaciones instantáneas de la presión de
poros, lo cual reduce la eficacia en la
aplicación de la energía de compactación.
– Estas elevaciones en la presión de poros
generan pequeñas fallas locales por corte
en la masa de suelo
8
• La eficacia de la energía de compactación
disminuye en la medida que aumenta el
volumen de agua en la muestra y por
consiguiente la humedad del suelo compactado.
• Las curvas de compactación tienden a ser
parábolas extendidas o abiertas cuando se trata
de suelos granulares y son más cerradas y
pronunciadas si se trata de suelos cohesivos.
• Los contenidos óptimos de humedad son
mayores en suelos cohesivos que en suelos
granulares

9
Influencia de la energía de compactación

Energía 2 > Energía 1

10