Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
educación
María Beatriz Greco y Cristina Erausquin
Cátedra Psicología Educacional II
¿qué objeto posible y problemático para
la psicología educacional en
tiempos contemporáneos?
• La inclusión "universal" y obligatoria.
• La presencia de un régimen de trabajo y de regulación de
losespacios
sujetos, y tiempos relativamente homogéneo.
los contextos,
• Gradualidad.
los/as alumnos/as y el aprendizaje escolar,
• Simultaneidad
los/as profesores/as (áulica y sistémica)
y la enseñanza,
• La creación
la autoridad pedagógica,
de un colectivo de educandos.
la convivencia
• La promociónescolar,
de aprendizajes descontextualizados.
la experiencia escolar,
• La constitución de la infancia moderna / la posición de
la institución escolar,
alumno como posición de infante.
la comunidad.
¿qué es una
institución escolar?
Trabajos, lecturas, prácticas
Sujetos, objetos, símbolos,
materiales
tramas
Inclusión y Etica de implicación
¿Qué es la inclusión educativa: un deseo, un principio,
un mandato ético, una política pública, un slogan?
Para empezar, un primer eje de análisis: la inclusión
educativa requiere su articulación con la implicación en la
transformación de los sistemas sociales de actividad, para
que los entornos se transformen en ambientes propicios
para el desarrollo humano, dadas las condiciones de
época y las potencias subjetivas.
La inclusión social se sostiene siempre en interrumpir
desigualdades e injusticias en la construcción,
distribución y acceso a recursos, materiales y simbólicos,
y a las oportunidades de participación y apropiación.
¿Cómo lograrla hoy?
A través de intervenciones que, como acciones
colectivas e inter-agenciales, generen toma de
conciencia, desarrollo conceptual, empoderamiento,
expansión de la mente y enriquecimiento de la
experiencia emocional subjetiva (Vygotsky, 1934). Por
ello, la inclusión necesita ser educativa, emancipadora,
potenciadora de apertura de una diversidad de voces y
perspectivas que habiliten desarrollo y novedad.
Desafiando la falsa antinomia entre inclusión y calidad,
que impregna fuertemente la representación social
dominante en el sentido común – sedimento que se
configura direccionado por las fuerzas dominantes de la
sociedad -
29/03/2016 8
Desnaturalizar lo que no tiene nada
de natural (Frigerio, 2004)
La desigualdad – única oferta actual para grandes grupos
de población-, necesita des-naturalizarse, develar su
carácter político, ligado a la injusticia, a la inequidad.
Inexorable: es lo que queda atrapado en una profecía que
está escrita antes de haber llegado alguien a la escena.
La desigualdad genera sufrimiento, dolor individual y
colectivo. La educación es un trabajo jurídico y político de
dar a conocer y reconocer lo que se comparte y reparte.
Educadores son quienes sostienen un posicionamiento
frente a lo inexorable. La igualdad no es horizonte sino
punto de partida. La educación es el derecho de todos y
todos son sujetos de derecho. Igualdad no es sinónimo de
homogeneidad, sino que sólo es genuina en la
heterogeneidad.
29/03/2016 9
Inclusión, políticas públicas e
inter-sectorialidad
La categoría de inclusión requiere, la problematización de
la compleja relación entre políticas públicas, evidencias
científicas y hallazgo de sentido por parte de los actores, en
escenarios heterogéneos atravesados por fuertes
demandas de equidad y calidad educativas.
También implica re-visibilizar fortalezas , potencias, de las
intervenciones, que singulares, en pequeñas tramas, a
veces fragmentadas, incorporan transformaciones de la
cultura escolar, que merecen ser difundidas, reconocidas,
y expandidas.
Se requiere para ello de una inter-sectorialidad genuina,
no meramente declamada (Terigi, 2014), en la defensa y
protección de derechos de niños, niñas y adolescentes,
porque los problemas que deben abordarse para garantizar
la inclusión, no son sólo escolares, aunque siempre sean
educativos sus abordajes.
Figuras de infancia, figuras de escuela
La escuela presupuso una infancia y la convirtió en su razón de ser.
La infancia fue presupuesto de la labor pedagógica.
La infancia, construcción histórico-social, no “natural”: fue una
categoría centrada en lo vacío de una tabula rasa, el no saber, la
ausencia de luz y razón, la carencia, el déficit.
En la construcción de ciudadanía, el dispositivo escolar moderno
impuso obligatoriedad, gradualidad y simultaneidad de actividades,
según una matriz evolutiva de curso único, a través del control y
disciplinamiento,
para garantizar el gobierno del desarrollo de poblaciones, en lo que se
considera el “experimento moderno”.
La Psicología Educacional se constituyó, entonces, en garante de dicha
gubernamentalidad, como “disciplina estratégica” (Baquero, 1996,
Erausquin, 2014)
29/03/2016 11
En la escuela moderna: un modo de pensar
la autoridad
29/03/2016 13
Los sentidos de la crisis
Relación
de autorización
jerárquica de
- PROBLEMATIZACIÓN
-CONSTRUCCIÓN DE UNA EXPERIENCIA EN COMÚN
-TRABAJO SOBRE SÍ
saber-poder
-CIRCULACIÓN DEMOCRÁTICA DE LA PALABRA
-VERTICALIDAD Y DESCONFIANZA
-VERDAD UNICA
-ENFASIS EN EL TRASPASO DE
INFORMACIÓN
29/03/2016 24
Aprendizaje ¿descontextualizado? y
libertad:
El aprendizaje
escolar obliga
a los alumnos
a desplegar
actividades
sistemáticas
sobre sus
propios
procesos
intelectuales.
Pero,
¿construyen
sentidos ?
¿Se los
habilita para
crear
novedad?
Psicología Educacional Facultad
22-03-2016 25 de Psicología UNLP
Crisis de sentido del futuro
(Benasayag, 2010)
Cambio de signo del futuro y crisis de sentido.
Creíamos que íbamos a poderlo todo, y hoy no
creemos que podamos incidir en nada: del mito de la
omnipotencia hemos pasado al mito de la impotencia.
Constatamos el progreso científico-tecnológico, pero
no creemos que sea una herramienta para ser más
felices, o estar más sanos.
Lo racional era lo previsible, la certeza. Hoy, la
incertidumbre genera inquietud y tristeza.
La violencia cotidiana y la vida en la urgencia, refleja
que si todo es posible, nada es real. Subjetividad de
extrañamiento con relación al mundo.
29/03/2016 26
Escuela y porvenir: del futuro como
certeza al futuro como sinsentido o
amenaza
“- Tenés que estudiar” - dijo la maestra -.
-¿Para qué, seño? - preguntó el alumno -.
- Para que mañana puedas encontrar un buen
trabajo” - Seño, y trabajar…¿para qué?........
Veamos qué ocurría antes con la percepción de
futuro:
Papiro de Tebas, 1850 a.C. “Es bueno hablarle al
futuro. Escuchará”.
Psicología
(Vasen, 2008, Las certezas perdidas). Educacion
al Facultad
Psicoogía
29/03/2016 27 UNLP
Infancias des-realizadas e hiper-
realizadas (Narodowski 1999)
¿Es éste el fin de la infancia? La crisis de la concepción
moderna de infancia no determina su clausura, pero la
lleva hacia dos polos.
Una infancia hiperrealizada: niños conectados 24 horas,
con información y el mundo mismo al alcance de su
mano. Cultura de cambios vertiginosos continuos. Antes:
cambios tan lentos que sus impactos sólo los
visualizaban generaciones posteriores. Entonces, el valor
supremo era la experiencia acumulada a lo largo de la
vida. Infancia desrealizada, la infancia de la calle. No
despierta sentimientos de protección. Se valen por sí
mismos. Reconocerla es reconocer nuestro fracaso como
adultos. Des-pedagogizarla y judicializarla.
29/03/2016 28
Crisis de autoridad y autoritarismo
(Benasayag, 2010)
Síntoma de época: cuestionamiento del principio de
autoridad, que fundó las relaciones entre adultos y
jóvenes.
¿Se puede educar sin refundar sobre nuevas bases
lazos de autoridad?
¿Se puede educar sin asimetrías? ¿Se puede hoy
educar incorporando simetrías, o incluso asimetrías
inversas, por ejemplo, la que se produce entre nativos
e inmigrantes digitales?
Amenaza del autoritarismo, ante la ausencia de
autoridad.
La contención del crecimiento implica sostenerse
frente a la confrontación, no abdicar antes de tiempo
(Winnicott). ¿Adultos en retirada?.
29/03/2016 29
¿Autoridad y adultos en retirada?: la
ilusión de una escuela sin adultos
Narodowski (2016) plantea una pregunta. La ilusión de
una escuela sin adultos, o de una humanidad sin escuela,
o sin padres y educadores - fantasía posmoderna ,¿en qué
se funda?
¿En la aparición de nuevos lenguajes y modos de
interacción, más accesibles para los más jóvenes que para
los adultos, las TICs – nativos-o-inmigrantes digitales -?
¿O en la pérdida de autoridad, en el sentido de valor, de
legitimidad, de la asimetría adulto-infante o adulto-
adolescente, por la devaluación del ser adulto? ¿Por qué la
retirada?
22-03-016 30
Consigna presente participativo