Está en la página 1de 9

CASO DE ESTUDIO:

MOVIMIENTO 19 DE ABRIL.

Luisa Aranzales.
Daniela Rojas.
Jeimy Castañeda.
Jhon Gonzales.
OBJETIVOS.
 OBJETIVO GENERAL:  

Esclarecer las circunstancias históricas que determinan las características
que pueden definir al Movimiento – 19 de abril (M - 19) como un
movimiento social. 

OBJETIVOS ESPECÍFICOS: 

Efectuar un análisis sistemático de las características tanto en estructura
como en organización y accionar del M-19.
 Identificar a partir del marco teórico la estructura, organización y accionar
del M-19 a lo largo de su historia, aspectos que podrían alejarlo de definirse
como movimiento social. 
 Evidenciar porque desde la estructura, la organización y el accionar del  M-
19 se puede considerar como un movimiento social.
PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN.

 ¿Por qué, teniendo en cuenta el momento


histórico de descontento social generalizado, el
M-19 podría considerarse un movimiento social?
¿Qué lo distingue entre los grupos armados que
años antes habían venido constituyendo,
legitimado o no, un papel en la sociedad?
MEMORIAS Y CARACTERÍSTICAS.

- Contexto
- Surgimiento. - La humanidad de la
- Toma de la rebeldía.
- - Las armas .
embajada de la
- Legitimidad de la
Republica
Dominicana. guerra.
- Procesos de - La concepción del
negociación pueblo.
- Toma del palacio de - La mujer en la guerra.
justicia.
MELUCCI.

 Plantea como problema fundamental de la


sociología de la acción colectiva las conductas
conflictivas en la historia de la sociedad.
 Importancia de las relaciones de clase.

 La acción colectiva no puede ni debe ser


reducida a pura difusión del sistema social.
RAUBER
 Sujetos sociales desde y
para lo político.
 Conocimiento del
contexto
Latinoamericano
 Conceptualización de
los sujetos negados
 M-19: Necesidades del
pueblo
TOURINE
 Elmovimiento social es la
conducta colectiva
organizada de un actor
luchando contra su
adversario por la
interacción social de la
historicidad en la
colectividad concreta.
CASTELL.
 Crisis de las condiciones de
vida
 Crisis de la legitimidad.

 Medio por el cual se ejercen


las relaciones de poder
 La comunicación para la
profunda transformación
tecnológica y organizativa.
 Patrones de los movimientos
del siglo XXI
CONCLUSIÓN.
 Frente al trabajo de investigación se puede definir el M-
19 como un movimiento social ya que como se ha
querido visibilizar, surge de unas condiciones históricas
en las que reiterativamente se desconocen posturas,
emprendimientos por vía democrática, de distintos
actores que buscaron ampliar las oportunidades de
cambio y que fueron objeto de represiones, tanto en el
plano teórico como con el uso de la fuerza.

También podría gustarte