Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Pesquisa Sarcopenia Minsal 02122014
Pesquisa Sarcopenia Minsal 02122014
Edad Prevalencia de
sarcopenia
Disminución de la fuerza
muscular
Objetivo General
Función:
Mediciones antropométricas y fuerza muscular
Pruebas de función de extremidades inferiores:
velocidad de marcha de 3 metros, balance y
sentadillas (Short Physical Performance Battery
(SPPB) ) 0-12 puntos y Test Timed up &go (TUG) :
10.2 segundos
Covariables
Los análisis estadísticos se realizarán con el STATA 12.0 (StataCorp. 2011. StataStatistical Software: Release 12.
CollegeStation, TX: StataCorp LP.).
Paso 1
Validación vs DEXA
Paso 2
Desarrollo del algoritmo diagnóstico
Método de análisis etapa 2
MMA(kg)=
0,107(peso)
+0,251(alt_rodilla)
+0,197(circ_pantorrilla)
+0,047(din)
-0,034(circ_cadera)+3,4178(sexo=Hombre)
-0,020(edad)-7,646
R2=0,89 ; EEE=1,346 kg
Concordancia (Lin, 1989)
Note: Los
Nota: Data must
datosoverlay dashedcaer
deben line forsobre
perfect concordance
la línea discontinua para que haya una concordancia perfecta
30
MMA predicho o
Fitted values
estimado 20
10
10 20 30
asmfonis
MMA (DEXA)
Masa muscular esquelética apendicular (MMA) por
DEXA y su estimación por la ecuación de predicción
Hombre Mujer
30
25
20
15
10
1.00
0.75
0.75
Sensitivity
Sensitivity
0.50
0.50
0.25
0.25
0.00
0.00
0.00 0.25 0.50 0.75 1.00 0.00 0.25 0.50 0.75 1.00
1 - Specificity 1 - Specificity
Area under ROC curve = 0.8589 Area under ROC curve = 0.8916
Hombres Mujeres
n= 148 n= 292
Puntos de corte 7,45 kg/m2 5,88 kg/m2
Sensibilidad 82.5 75.7
IC 95% 67.2-92.7 64-85.2
Especificidad 80.6 86.4
IC 95% 71.8-87.5 81,2- 90,7
Puntos de corte propuestos
Criterio y método de medición Estudio y grupo de Puntos de corte por
referencia género
MMA(kg)=
0,107(peso)
+0,251(alt_rodilla)
+0,197(circ_pantorrilla)
+0,047(din)
-0,034(circ_cadera)+3,4178(sexo=Hombre)
-0,020(edad)-7,646
R2=0,89 ; EEE=1,346 kg
Comparación MMA e IMMA por DEXA y por
ecuación en muestra etapa 2, por sexo
Hombres Mujeres
DXA Ecuación DXA Ecuación
n=46 n=118
MMA 21.86±4.16 21.38±2.61 14.57±2.44 14.48±2.11
IC 95% 20.62-23.09 20.60-22.15 14.12-15.0 14.09-14.86
IMMA 8,02±1,14 7,93±0.78 6,48±0,89 6,44±0,76
t-student: p>0.16
Sensibilidad, especificidad del algoritmo propuesto
sarcopeniausando DXA vs la estimación por la
ecuación, en la muestra de la etapa 2
Sarcopenia Hombres Mujeres Total
DXA vs ecuación n=46 n=118 n=164
Sensibilidad 80 79.2 79.4
IC 95% 44.4-97,5 57.8-92.9 62,1-91,3
Especificidad 94,4 89,4 90,8
IC 95% 81,3-99,3 81,3- 94,8 84,4- 95.1
Área ROC 0.87 0.84 0.85
IC 95% 0.74-1.0 0.75- 0.93 0.78- 0.92
VPPP 80 65.5 69.2
IC 95% 44.4-97.5 45.7-82.1 52.4-83
VPPN 94.4 94.4 94.4
IC 95% 81.3-99.3 87.4-98.2 88.8-97.7
Prevalencia de sarcopenia obtenidausando la
ecuación de predicción y por DEXA, porsexo
30
20 15.57 14.9913.51
13.7812.76 13.87 Sarcopenia X ecuación
Sarcopenia X DXA
10
0
Hombres Mujeres Total
Prevalencia de sarcopenia utilizando puntos de
corte chilenos por edad
MUCHAS GRACIAS