Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Fase F a se
folicular proliferativa
F a se
Fase lútea
secretora
Fase
hemorrágica
Revestimiento peritoneal
de la pared externa.
ENDOMETRI
•
Ola cavidad del cuerpo uterino.
Mucosa que recubre
• Cambios morfológicos cada 28 días. Desencadenados por estímulos
hormonales del ovario.
• Epitelio simple cilíndrico
del latín endometrium, y este del griego ἐνδο- endo- 'endo-' y μήτρα mḗtra 'matriz
decidua viene del latín deciduus = caída o derrame.
Descamación
Hemorrágica
Menstruación
• Crecimiento mitótico de la decidua funcional, para volver a preparar
la implantación embrionaria.
• Regulada por estrógenos.
• Al inicio el grosor del endometrio es de 1-2 mm.
• Crecimiento de las glándulas endometriales.
• 1-2 m m de espesor.
• Crecimiento mitótico.
• Proliferación de cel del estroma y cel epiteliales.
• Abundantes cel ciliadas que a ume nt an y proliferan.
• 48-72 h despu és de la ovu la ción , el in icio de la secr eción
de progesterona produce cambios histológicos en el endométrio.
• ↑ aporte sanguíneo.
Cambios histológicos en la fase
secretora:
EPITELIO:
Vacuolas subnucleares
• Espacio claro en la zona basal de las células.
• Signo de secreción de las glándulas endometriales.
• La tinción identifica glucógeno y
mucopolisacáridos.
ESTROMA:
Disminuyen los
esteroides
endometriales
• Estrógenos
Cuerpo lúteo Intenso espasmo en:
• Progesterona
Arterias espirales
Rotura de lisosomas
Liberación enzimas proteolíticas
DESTRUCCIÓN TISULAR
ULTRASONIDO DE ENDOMETRIO
La correcta interpretación del grosor
endometrial en la ecografía, requiere
considerar:
• Edad
• El día del ciclo menstrual en que se
realiza.
• El uso de THR.
Raby B, Trinidad, Sierra Valderrama, Paula, Tsunekawa O, Harumi, Craig V, José Miguel, Carvajal C, Jorge, & Cuello F, Mauricio.
(2014). Capacidad diagnóstica de la ecografía para detectar cáncer de endometrio en mujeres posmenopaúsicas sintomáticas y
asintomáticas: experiencia de la Universidad Católica de Chile. Revista chilena de obstetricia y ginecología, 79(3), 166- 172.
https://dx.doi.org/10.4067/S0717-75262014000300004
Puntos de corte para considerar
un grosor patológico:
• 16 m m en edad reproductiva.
• 0 m m p a r a la postmenopausia.
• 8 m m en la postmenopausia con TRH.
Socías T, Macarena, Vargas S, Renato, Costoya A, Alberto, Monje R, Bárbara, & Haye M, María Teresa. (2007). CORRELACIÓN DE
LA HISTEROSCOPIA Y BIOPSIA DIRIGIDA EN EL ESTUDIO DEL ENGROSAMIENTO ENDOMETRIAL PATOLÓGICO POR
ULTRASONIDO. Revista chilena de obstetricia y ginecología, 72(2), 99-104. https://dx.doi.org/10.4067/S0717-75262007000200006
• FASE SECRETORA:
• Aumento ecogenicidad de la capa funcional por aumento del n°de
interfases acú s ticas de las glá n dulas, arteriolas y secreciones.
• 7-14 mm.
Ecografia 2D Endometrio
Hipertrofico
Ecografia 2D
Polipo
endometrial
GRACIAS POR SU ATENCIÓN
Bibliografía
• Berek & Novak. (2013). Capitulo 7 Fisiología reproductiva, sección II principios básicos. E n
Ginecología (pp.148-151). España: Wolters Kluwer.
• González-Merlo., Lailla, J., Fabre & González Bosquet. (2013). Producción hormonal del ovario.
Regulación del ciclo menst rual . E n Obstetricia (pp.27-30). España: Elsevier Masson.
• Guyton & Hall. (2011). Fisiología femenina ant es del embarazo y hormonas femeninas. E n
Tratado de fisiología médica (pp.995-996). Barcelona, España: Elsevier.
• Raby B, Trinidad, Sierra Valderrama, Paula, Tsunekawa O, Harumi , Craig V, José Miguel,
Carvajal C, Jorge, & Cuello F, Mauricio. (2014). Capacidad diagnóstica de la ecografía p a r a
detectar cáncer de endometrio en mujeres posmenopaúsicas sintomáticas y asintomáticas:
experiencia de la Universidad Católica de Chile. Revista chilena de obstetricia y ginecología,
79(3), 166-172. https://dx.doi.org/10.4067/S0717-75262014000300004
• Socías T, Macarena, Vargas S, Renato, Costoya A, Alberto, Monje R, Bárbara, & Haye M, María
Teresa. (2007). CORRELACIÓN DE LA HISTEROSCOPIA Y BIOPSIA DIRIGIDA E N EL
ESTUDIO DEL ENGROSAMIENTO ENDOMETRIAL PATOLÓGICO POR ULTRASONIDO.
Revista chilena de obstetricia y ginecología, 72(2), 99- 104. https://dx.doi.org/10.4067/S0717-
75262007000200006