UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

CURSO: DISEÑO ISMORRESISTENTE

TEMA:
-----------------------------------
DOCENTE:
ING. CARLOS ENRIQUE PALOMINO DAVIRAN

INTEGRANTES:
• Egoavil Santos, Romario
• Santos Arrieta, Sandy
NORMA:
TABIQUE
TIPOS DE TABIQUES
Tabiques de Acero.
• Paneles.
 Paneles aislantes térmicos
 Paneles aislantes acústicos.
 Paneles de resistencia al fuego.
• Entramados.
 Entramados galvanizados de bajo espesor.
 Entramados de perfiles de carbono
Tabiques Pandereta.
FACTORES QUE INFLUYEN EN UN SISMO
(TABIQUERÍA)

• Tabiques sin amarre

• Mala calidad del ladrillo

• Espesores de tabique cada vez más reducidos.

• No hay supervisión del mortero ni de sus componentes.

• Las instalaciones sanitarias y eléctricas debilitan los tabiques.

FUERZA DE DISEÑO
Los elementos no estructurales, sus anclajes, y sus conexiones deberán diseñarse
para resistir una fuerza sísmica horizontal en cualquier dirección (F) asociada a su
peso, cuya resultante podrá suponerse aplicada en el centro de masas del elemento
tal como se indica a continuación:

Elementos no estructurales: Fuerza F mín = 0.5ZUS Pe

ANÁLISIS DE RIESGO.
Seguridad de Vida (LS)

Pérdida de Propiedad (PL)

Pérdida Funcional (FL)

VULNERABILIDAD.

• Los tabiques pesados son sensibles tanto a la aceleración como a la

deformación y pueden fallar en el plano o fuera del plano si no se detallan
adecuadamente. Los tabiques de altura parcial pueden fallar a menos que
estén arriostradas lateralmente a la estructura superior o diseñadas en voladizo
desde abajo. 
• Los tabiques de altura completa pueden fallar a menos que estén aisladas de
las deformaciones del edificio y provistas de restricción fuera del plano.
• La mampostería puede agrietarse y astillarse, las paredes pueden colapsar
creando peligros de caída y bloqueando los pasillos y las salidas con escombros.
Los desechos de mampostería pueden ser particularmente peligrosos en
huecos de escaleras y pozos de ascensores.
• Cuando los tabiques se usan como soporte lateral para tuberías, gabinetes
eléctricos, estantes de almacenamiento u otros artículos no estructurales, la
falla de la pared de partición puede dañar estos otros componentes.
VULNERABILIDAD.
CRITERIOS DE ANÁLISIS Y DISEÑO ADECUADOS PARA LA
REDUCCIÓN DE RIESGOS DE DAÑOS SÍSMICOS.

• .
REDUCCIÓN DEL RIESGO SÍSMICO.

• .
 TECHOS
1. Sistemas suspendidos del techo de tejas
suspendidas.
2. Techos aplicados directamente a la
estructura.
3. Techos pesados suspendidos.
1. SISTEMAS SUSPENDIDOS DEL TECHO DE
TEJAS SUSPENDIDAS.

Los paneles de techo están comúnmente diseñados para acústica y son livianos, por
lo general pesan 1 pies o menos. Sin embargo, el mismo sistema de suspensión se
usa a para paneles metálicos u otros , lo que resulta en un peso total del sistema de
hasta 4 pies.
Los sistemas de techo acústico suspendido están sujetos a los requisitos de ASCE / SEI 7-10,
Cargas mínimas de diseño para edificios y otras estructuras, ( ASCE, 2010)
Pueden diseñarse como un sistema integral, teniendo en cuenta la masa y
la flexibilidad de los elementos, incluidos el techo, las luces, los difusores
de aire HVAC y los rociadores.
Se clasifican como "Categoría d", un techo integrado que incluye accesorios de
iluminación y elementos mecánicos. El cumplimiento de los requisitos de la norma
es necesario cuando:
• El nivel de rendimiento es Ocupación inmediata.
• El nivel de rendimiento es Seguridad de vida en áreas de alta, moderada o baja
sismicidad y el peso de los paneles del techo supera los 2 pies.
1.1. CAUSAS TÍPICAS DE DAÑO
• Los paneles están soportados por la rejilla de metal en T, pero la rejilla de metal en T está
estabilizada por los paneles. Si uno u otro sistema está dañado, todo el techo podría volverse
inestable y colapsar.

Falla del sistema de techo

suspendido incluyendo luces,
difusores de aire y
aislamiento en la  sala de
control de una planta
industrial en el terremoto de
Perú de magnitud 8.4 de
2001.
1.1. CAUSAS TÍPICAS DE DAÑO
• Cualquier movimiento diferencial del techo en relación con elementos estructurales, como columnas
o paredes estructurales, tabiques, cabezales de rociadores o iluminación fija puede dañar localmente
el techo.
• Cuando las luces, los difusores y otros servicios dentro del techo no tienen cables de seguridad
independientes, estos elementos pueden caerse y crear un peligro para los ocupantes.

Falla del sistema de techo

suspendido incluyendo luces
y difusores de aire en el
terremoto de Northridge de
1994.
1.1. CAUSAS TÍPICAS DE DAÑO
• Los conflictos entre los techos y las cabezas de los aspersores son frecuentes y causan daños tanto en
el techo como en las cabezas de los aspersores, lo que puede provocar la activación del sistema de
aspersores o causar fugas locales.

Daños en el sistema de
techo de paneles
metálicos suspendidos y
rociadores contra
incendios en
Concepción aeropuerto,
principalmente en el
extremo más alejado y
alrededor de
obstrucciones de
columna en el terremoto
de Chile de 2010.
EJEMPLO DE MITIGACIÓN

Los puntales de
compresión y los
cables diagonales
extendidos se utilizan
para limitar el
movimiento de los
techos acústicos
suspendidos.

Según ASTM E580,

este tipo de ensamblaje
de arriostra miento se
requiere para áreas de
techo de más de 1000
pies cuadrados en las
categorías de diseño
sísmico D, E y F.
2. TECHOS APLICADOS DIRECTAMENTE A LA
ESTRUCTURA.

Los acabados de techo como paneles de yeso, listones interiores y yeso, o

plafones de estuco exterior se pueden aplicar directamente a elementos
estructurales como vigas de techo de madera, plafones de viga o la parte
inferior de losas estructurales.
 DISPOSICIONES DEL CÓDIGO DE CONSTRUCCIÓN.
• Los techos aplicados directamente a la estructura se consideran controlados por la
fuerza, y el objetivo principal de las disposiciones del código es evitar la caída de los
techos.

 DISPOSICIONES ESTÁNDAR DE RETROFIT.

• ASCE 41-06, Rehabilitación sísmica de edificios existentes ( ASCE, 2007) contiene
requisitos específicos para techos que se aplican en la superficie o se cubren con
materiales que se aplican directamente a las vigas de madera, losas de concreto o las
cubiertas de acero.
• No existen enfoques de rehabilitación prescriptivos para techos aplicados en
superficie. Las fuerzas laterales se calculan utilizando ASCE 41-06 Sección 11.7.4.
CAUSAS TÍPICAS DE DAÑO

• Los techos vintage de listones y yeso pueden caerse si el listón de

madera o metal no está asegurado adecuadamente a la estructura
superior o si el yeso se ha separado del listón.

• Los plafones de estuco en las superficies exteriores, como la parte inferior de

los balcones o toldos, pueden caerse si la madera o el metal o los materiales
de acabado no están asegurados adecuadamente a la estructura superior o si
los accesorios se han corroído o los componentes se han deteriorado debido a
la exposición a largo plazo o fugas del techo o la cubierta superior.

• Las grandes extensiones de techo unidas directamente debajo de los

diafragmas flexibles pueden dañarse a menos que el techo esté debidamente
detallado con dos lados adyacentes unidos y los lados opuestos libres y
subdividido en áreas más pequeñas (<2500 pies cuadrados) con franjas de
expansión sísmica.
EJEMPLOS DE DAÑO

Daños en listones de
metal y techo de yeso
aplicados en la parte
inferior de la losa de
concreto en un
edificio residencial de
10 pisos en el
terremoto de Chile de
magnitud 8.8 de
2010.  El daño se
produjo debido a los
golpes en la interfaz
entre dos alas de la
estructura.
EJEMPLOS DE DAÑO

Daño en el techo
del teatro donde
los paneles de
espuma y la rejilla
cayeron sobre los
asientos de la
orquesta y en el
balcón superior del
Teatro Municipal
de Valparaíso en el
terremoto de Chile
de 2010 .
CONSIDERACIONES DE MITIGACIÓN SÍSMICA

• Proporcione conexiones positivas desde el tablero de yeso, yeso o

materiales de acabado de estuco al enrasado y desde el enrasado a la
estructura de arriba. Proteja estas conexiones del daño del agua o la
corrosión.
• Puede ser prudente reducir el espacio del conector estándar en
plafones de estuco o acabados montados debajo de balcones en
voladizo o toldos que pueden experimentar grandes aceleraciones
verticales durante un terremoto.
• Los techos de listones y yesos antiguos todavía existen en muchas
estructuras antiguas. Estos techos deben estar en buenas condiciones
con el listón bien sujeto a la estructura y el yeso asegurado al listón.
La forma más confiable de actualizar estos techos sería eliminarlos y
reemplazarlos con un sistema de techo que cumpla con el código.
EJEMPLOS DE MITIGACIÓN.

Ejemplos de mitigación con canales sombreados de 1-1

/ 2 "a 16" en los centros atornillados en su lugar con
tornillos autoperforantes # 12 y tiras de enrasado listas
para recibir paneles de yeso (Fotografía cortesía de
Excalibur Steel). No se requieren detalles sísmicos
especiales para este tipo de techo donde la placa de
yeso está bien  asegurada directamente a las tiras de
enrasado.
3. TECHOS PESADOS SUSPENDIDOS.

Estos sistemas suelen tener material de acabado unido a una

rejilla de enrasado bidireccional que se suspende desde arriba.
Para reducir el daño y evitar riesgos de caídas, el material de
acabado debe estar bien sujeto a la rejilla de enrasado.

Estos sistemas de techo se consideran sensibles a la fuerza y

la deformación. El cumplimiento de los requisitos de la norma
es necesario cuando:
• El nivel de rendimiento es de ocupación inmediata.
• El nivel de rendimiento es Seguridad de vida o Riesgos
reducidos en áreas de sismicidad alta o moderada.
 
CAUSAS TÍPICAS DE DAÑO

• Los techos pesados suspendidos pueden dañarse tanto por

aceleración directa como por deformación.

• Como estos sistemas son más pesados que los techos de tejas
acústicas, las consecuencias de la falla pueden ser más peligrosas
para los ocupantes ya que tanto el material de acabado como la
rejilla de enrasado pueden dañarse.

• Los acabados del techo pueden agrietarse a menos que estén

adecuadamente aislados del movimiento de los elementos
estructurales y no estructurales circundantes. La reparación de
grietas en paneles de yeso y techos de yeso es un gasto común
después de los terremotos.
EJEMPLOS DE DAÑOS

Daños en listones
de alambre
ornamentado y
techo de yeso en el
terremoto de Chile
de magnitud 8.8. La
malla de alambre
está unida a arcos o
listones de madera
suspendidos del
marco del techo.
EJEMPLOS DE DAÑOS
Este tipo de falla se ha replicado en la mesa
de sacudidas de defensa electrónica y ocurre
cuando el clip en forma de U que sostiene el
enrasado transversal (barra M) a los
corredores principales (canal) se abre en
forma de V y deja caer la rejilla de enrasado.
Este tipo de falla no es común en los EE.
UU.

Colapso del plafón exterior en la escuela

primaria Jefferson en Calexico en el
terremoto de Baja California 2010;
aproximadamente 1200 pies cuadrados de
plafón se derrumbaron en esta escuela
construida en la década de 1960.
CONSIDERACIONES DE MITIGACIÓN SÍSMICA.
• Se pueden requerir detalles sísmicos especiales para techos pesados como
paneles de yeso, madera o metal, o para techos de paneles de yeso en
múltiples niveles.

• Verifique con los fabricantes los sistemas propietarios alternativos que usan
barras en T para los corredores principales y transversales.

• Los techos vintage de listones y yeso generalmente se cuelgan con perchas y

corredores de madera sin tener en cuenta las fuerzas de diseño sísmico. Se
pueden agregar alambres diagonales de arriostramiento de 45 grados en
ubicaciones seleccionadas de perchas de madera (por ejemplo, 4 pies por 6
pies) para sujetar estos techos.

• El anclaje de techo debe coordinarse con el anclaje para iluminación,

difusores de aire y líneas de rociadores. 

• Los conectores mecánicos entre las partes componentes del conjunto del
techo deben elegirse cuidadosamente para evitar fallas.
EJEMPLO DE MITIGACIÓN.
Detalles del techo
de yeso suspendido
y arriostrado. Los
postes rígidos de
refuerzo y
compresión
(resaltados) se
proporcionan a 6
pies por 8 pies en el
centro. Observe el
sillín de enrasado
cruzado atado al
canal negro
(corredor principal)
desde abajo; El
marco
suplementario para
luces corre paralelo
al enrasado cruzado
y la montura atada
al corredor principal
desde arriba.
 ANÁLISIS DE RIESGO.
Seguridad de vida (LS). Es el primer tipo en que las personas podrían resultar heridas o muertas
por daños o caídas, los daños no estructurales que han ocurrido en terremotos se dice que incluyen
diversos efectos entre ellos la caída de techos suspendidos.
 ANÁLISIS DE RIESGO.
Pérdida de propiedad (PL). En esta categoría las pérdidas inmediatas de propiedad atribuibles a menudo se
estiman en un tercio de las pérdidas totales por terremotos, por el cual los techos suspendidos son afectados con
severidad casi siendo irrecuperables y no podrían ser recuperarse por los altos costos de inversión o como
también por el costo de limpieza. 
 ANÁLISIS DE RIESGO.
Seguridad de vida (LS). Es el primer tipo en que las personas podrían resultar heridas o muertas
por daños o caídas, los daños no estructurales que han ocurrido en terremotos se dice que incluyen
diversos efectos entre ellos la caída de techos suspendidos.
 VULNERABILIDAD 
• Son vulnerables a las vibraciones, pueden desprenderse ante un
movimiento sísmico, por mal anclaje o fijación al techo.
• Incide en esta vulnerabilidad la cantidad de luminarias por el peso adicional,
debiendo revisarse la cantidad de alambres de sostenimiento que sean
suficientes en número y tengan ángulos necesarios para evitar los movimientos
laterales.
• Los Techos Suspendidos por lo general están colgados de cables que tan solo
resisten a fuerza de la gravedad. Al someterse a la multitud de fuerzas
horizontales y de torsión que resultan de un terremoto, caen fácilmente.
• Asimismo, en los ambientes donde exista techos suspendidos se debe verificar
la fijación de este a fin de evitar en caso de movimiento de sísmico, el balanceo
que genera la caída de baldosas y/o luminarias suspendidas.
• Son vulnerables cuando no cuentan con un sistema de fijación adecuado y en
buen estado de conservación. Se corre riesgo de caída o desprendimientos, que
influyen en la vulnerabilidad.
CONCLUSIONES
• -------------------------
FUENTES BIBLIOGRAFICAS:
• Reducing the Risks of Nonstructural Earthquake
Damage – A Practical Guide - FEMA E-74 / December
2012

• NORMA TÉCNICA E.030 “DISEÑO

SISMORRESISTENTE”
GRACIAS