RAFAEL MORA: I17A

CONCEPTO DE
PROPOSICIÓN
 Los hombres enuncian. Lo que enuncian son oraciones. Estas
oraciones, a su vez, expresarán proposiciones siempre y
cuando se traten de oraciones informativas. Entonces,
podemos definir a las proposiciones en función de las oraciones
que las expresan. Podemos decir que una proposición es el
significado de una oración que cumple una función informativa
o referencial y que, además, tiene valor veritativo, es decir,
puede ser verdadera o falsa. Inversamente, toda oración de la
que tenga sentido afirmar que es verdadera o falsa, expresará
una proposición.
 Por ejemplo, si digo “No está lloviendo” o “It isn’t raining”, estas
oraciones expresarán la misma proposición por tener el mismo
significado.
 El que esa proposición sea verdadera o falsa dependerá de las
circunstancias o estado de cosas de la realidad en las que ha
sido dicha la oración aseverativa que la expresa. Si hoy llueve,
pero mañana no, entonces decir hoy “No está lloviendo”
expresará una proposición falsa, y decir mañana lo mismo
expresará una proposición verdadera.
NO SON PROPOSICIONES
 Las oraciones no aseverativas no son proposiciones por no ser
calificables de verdaderas o falsas. Entre estas tenemos: las
interrogativas (¿Dónde está el control remoto?), las exclamativas
(¡Magnífico!), las imperativas (Cierra la ventana) y las desiderativas
(Deseo que te vaya bien).
 Sin embargo, existen las llamadas proposiciones elípticas que son
oraciones exclamativas que son susceptibles de una interpretación en
términos de proposiciones. Por ejemplo: “¡Oro!” puede interpretarse
como “En la mina hay oro”; “¡Gol!” se interpretará como “Ese equipo ha
anotado en el arco contrario”.
 Tampoco constituyen proposiciones las que resultan de atribuirle un
predicado a un sujeto incapaz de poseer tal predicado. Estas son
llamadas seudoproposiciones. Por ejemplo: “El ventilador es
honrado”
 Las descripciones definidas por ser frases reemplazables por un
nombre no tiene la forma de una oración completa (de sujeto y
predicado). Ejemplos: “El autor del Quijote”, “El cuadrado de dos”. Un
nombre no es una proposición sino un componente de ella
CLASES DE PROPOSICIÓN
 De acuerdo al criterio de si hay o no conectores
lógicos en la formulación de una proposición,
podemos clasificarlas en:
 1. Proposiciones simples, o atómicas
 Es aquella proposición que no tiene negaciones ni
conectores lógicos en su formulación.
 Transmite un solo mensaje
 2. Proposiciones complejas, moleculares o
compuestas o coligativas
 Son aquellas que tienen negaciones o conectores
lógicos.
 Transmiten más de un mensaje (o un mensaje
negado, es decir, no-simple)
PROPOSICIÓN SIMPLE
 La proposición simple constituye el núcleo proposicional mínimo
por no tener relación con ninguna otra proposición sino que es
única y simple.
 De acuerdo al criterio del número de sujetos presentes en la
proposición simple esta puede ser:
 1. Proposición simple predicativa
 Son proposiciones simples en las que se atribuye predicado a un
sujeto.
 Ejemplos:
 El número 2 es par
 La gallina es un ave
 Lima es la capital de Bolivia
 Hoy es un día soleado
 2. Proposición simple relacional
 Son proposiciones simples que indican una relación recíproca
entre dos o más sujetos
 Ejemplos:
 Silvia es hermana de Ágata
 6 es mayor que 1
 María conversa con Susana
 Juan y José son amigos
PROPOSICIÓN
COMPUESTA
 De acuerdo al criterio del conector de
mayor jerarquía este tipo de
proposiciones se dividen en:
 1. Proposición compuesta conjuntiva ()
 2. P. C. disyuntiva inclusiva ()
 3. P. C. disyuntiva exclusiva (↮)
 4. P. C. condicional (→)
 5. P. C. bicondicional (↔)
 6. P. C. negativa (~)
PROPOSICIÓN COMPUESTA
CONJUNTIVA
 Resulta de unir dos o más proposiciones mediante el conector lógico de la conjunción.
En el lenguaje ordinario no siempre se emplea para la conectiva “y” la palabras y. Se
usan como sustitutos otras expresiones conjuntivas como “sino”, “además”, “mas”,
“aún cuando”, “pero”, “no obstante”, “sin embargo”, “aunque”, “empero”, “también”,
“mientras que”, “tanto…como…”
 Ejemplos:
 El profesor de biología es amistoso y sabio, pero también es estricto
 No asistió a clases, no obstante está al día en su cuaderno
 Pedro perdió tanto dinero como Juan
 El juego ha empezado, igualmente la tómbola

 Excepciones:

 Los siguientes ejemplos no se refieren a proposiciones conjuntivas porque no se

pueden desdoblar en dos proposiciones unidas mediante una conjunción
 Francisco es a la vez juez y parte
 Pan y circo destruyó a los romanos
 Andrés y Daniela son hermanos
 Juan tomó su vino y se desmayó
 En el primer y segundo caso estamos ante locuciones adverbiales. En el tercer caso,
se trata de una proposición simple relacional. En el cuarto, la partícula “y” indica una
relación causal no una conjunción.
PROPOSICIÓN COMPUESTA
DISYUNTIVA INCLUSIVA
 Resulta de unir dos o más proposiciones mediante
el símbolo de la disyunción “o”. Se le llama
disyunción inclusiva porque no excluye la posibilidad
de que todas las proposiciones unidas por el
símbolo “o” sean verdaderas a la vez.
 Ejemplos:
 Mónica es bióloga o física
 El libro es voluminoso o interesante
 Margarita está aquí o Elena está en su casa
 Gerardo está en el colegio o Clotilde está jugando
 Se puede elegir té o café
PROPOSICIÓN COMPUESTA
DISYUNTIVA EXCLUSIVA
 Resulta de unir dos o más proposiciones mediante el
conector lógico de la disyunción exclusiva “↮”. Se le
llama disyunción exclusiva porque excluye la posibilidad
de que todas las proposiciones unidas sean verdaderas a
la vez. Si se da una posibilidad no pueden darse las
otras.
 Ejemplos:
 Iré al cine o al teatro o al museo
 Pediré sopa o entrada … (¿Pueden ser ambos?)
 Vives en el Callao o eres sanborjino.
 O bien estás vivo, o bien estás muerto
 O San Martín nació en Argentina o en el Perú.
 Es alumno o trabaja en una fábrica de zapatos.
 Es peruano o es japonés … (¿Puede ser ambos?)
PROPOSICIÓN COMPUESTA
CONDICIONAL
 La conectiva condicional “Si…entonces…” vincula dos proposiciones atómicas o
moleculares. La proposición resultante se llama proposición compuesta
condicional. La proposición interpolada entre las palabras “si” y “entonces” se
denomina antecedente. La que sigue a la palabra “entonces” se le llama el
consecuente. Otras expresiones usadas en lugar de “si…entonces…” son: “…
por consiguiente…”, “…luego…”, “…de manera que…”, “…de ahí que…”, “…por
lo tanto…”, “…en consecuencia…”, “…es una condición suficiente de…”. Estas
expresiones se simbolizarán así: p→q.
 Pero no siempre el antecedente suele anteponerse al consecuente. También
existe la posibilidad de que sea a la inversa. “p cada vez que q”, “p dado que q”,
“p ya que q”, “p puesto que q”, “p porque q”, “p supone q”, “p a condición de que
q”, “p es una condición necesaria de q”, “p en vista de que q”. Todos los
ejemplos anteriores se simbolizarán así: q→p
 Ejemplos:
 Si comes mucho, no adelgazarás (p→q)
 Si esta figura tiene tres lados entonces es un triángulo. (p→q)
 Como su producción crece Juan podrá bajar su precio. (p→q)
 Eres cantante si tienes cualidades. (q→p)
 No fui a la reunión porque estuve enfermo (q→p)
 Renuncié a ese empleo en vista de que me subempleaban (q→p)
PROPOSICIÓN COMPUESTA
BICONDICIONAL
 La proposición p↔q es una proposición compuesta
bicondicional. El símbolo ‘↔’ se lee: si y solo si.
Otras expresiones equivalentes en el lenguaje
ordinario son: “cuando y solo cuando”, “es una
condición necesaria y suficiente”, “si y solamente si”.
 Ejemplos:
 Te acompañaré a la fiesta si y sólo si tú pagas el taxi
 Para que Luis viaje a Alemania es una condición
necesaria y suficiente que obtenga la visa.
 La naranja es agradable cuando y solo cuando está
madura.
 Juan es profesional siempre y cuando tiene título
universitario.
 Ingresas a la universidad si y solamente si te
comprometes con la investigación.
PROPOSICIÓN COMPUESTA
NEGATIVA
 La negación “no” es un operador monádico que afecta a una
proposición o a un conjunto de proposiciones. Otras
expresiones usadas como sustituto de la negación son: “ni”,
“nunca”, “no siempre”, “no ocurre que”, “no es el caso que”, “es
imposible que”, “no es cierto que”, “es falso que”, “no es verdad
que”, “jamás”, “tampoco”, “le falta”, “carece”, “sin”.
 El dominio o alcance del operador de la negación es variable.
Puede abarcar una proposición o dos, o todo un conjunto de
proposiciones. Este alcance o dominio es indicado por signos
de agrupación, paréntesis, corchetes, llaves, etc.
 Ejemplos:
 Nunca he oído esa música
 Jamás he visto a mi primo
 Es impensable que la mesa sea una silla
 Es falso que el juez sea fiscal
 Al papá de Daniela le falta carácter
 No es cierto que el salmón y el guano sean mamíferos
EJERCICIOS
 Reconozca el tipo de proposición. Si es simple indique si es
relacional o predicativa. Si es compleja indique si se trata de una
proposición conjuntiva, disyuntiva, condicional, etc.
 1. Aunque está enfermo vendrá a la reunión
 2. Juan y Pamela estudian en casa de Pedro y Ricardo
 3. Movió al Rey e hizo jaque mate.
 4. Si ahorro, entonces ya no gasto tanto.
 5.Ni canta, ni baila, ni sirve como conductor de televisión.
 6. Luego de correr 4 vueltas a la manzana, me sentí cansado.
 7. Salí del país, porque dijeron que era un traidor
 8. Los jóvenes al poder, lo viejos a la tumba.
 9. Thales se cayó en un agujero y despertó la risa de la esclava
tracia
 10. Eres un profesor o eres un alumno
 11. Mientras que Paolo y Rebeca se pelean, Claudia y Mario se
reconcilian.
BIBLIOGRAFÍA
 GARCÍA ZÁRATE, Óscar. (2007) Lógica. Lima: UNMSM.
 CHÁVEZ N., A. (2000) Introducción a la Lógica. Lima: Noriega.
 REA RAVELLO, Bernardo. (2003) Introducción a la Lógica. Lima:
Mantaro.
 LLANOS, M. (2003) Lógica Jurídica. Lima: Logos.
 FERRATER MORA, J. (1960) Qué es la Lógica. Buenos Aires:
Columba.
 AMBROSE, A. & M. LAZEROWITZ. (1968) Fundamentos de Lógica
simbólica. México: UNAM
 TRELLES, O. & D. ROSALES. (2002) Introducción a la Lógica. Lima:
PUCP.
 ROSALES, D. (1994) Introducción a la Lógica. Lima: Amaru.
 CAMACHO, Luis. (2003) Lógica Simbólica Básica. México: Limusa.
 COPI, I. & C. COHEN. (2001) Introducción a la Lógica. México:
Limusa.
 PISCOYA, Luis. (1997) Lógica. Lima: UNMSM.