Preparación para

el debate

 La preparación del debate comienza con

el ofrecimiento de prueba por los sujetos
procesales, actividad que se desarrollará y
será calificada por el Juez de Instancia
Penal en una audiencia específica.
 AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO DE
PRUEBA: Art. 343 cpp
 MEDIOS DE PRUEBA

 Medios INADMISIBLES: El art. 183 CPP

“un medio de prueba, para que sea
admitido, debe referirse directa o
indirectamente al objeto de la averiguación y
ser útil para el descubrimiento de la
verdad….” (seguir leyendo)
 Prueba PERTINENTE
 Es aquella que al ser ofrecida, sirve para la averiguación
de la verdad y por ende es ADMISIBLE. Art. 183 cpp.

 Prueba IMPERTINENTE: Prueba que no viene al caso,

que su recepción no es útil al propósito del proceso. Ej:
testigo que declaré sobre la conducta como trabajador
del acusado, cuando le acusan de violación.
 Por ello es indispensable señalar que se pretende
probar con cada prueba. Y con ello saber sobre su
pertinencia o no.
 Prueba útil

 Es la que de forma directa, insustituible e

independiente, acredita un extremo de la
proposición fáctica de la imputación de cargos,
de tal cuenta que si el hecho que se pretende
acreditar con una prueba, puede ser
demostrado por una prueba más amplia en su
contenido, aquélla resulta inútil.
 PRUEBA ILEGAL: Ej: confesión en acta que
firmó porque iban a linchar al acusado.
 Prueba abundante

 El artículo 183 establece: Los tribunales

[Juez] podrá limitar los medios de prueba
ofrecidos para demostrar un hecho o una
circunstancia, cuando resulten
manifiestamente abundantes. Ej: 10 fotos de
un mismo teléfono.
 PRUEBA INNECESARIA: Ej. La copia simple
de un cheque, cuando el original obra en
autos.
 Hechos necesitados de prueba
 a) Hechos relevantes: Son aquellos que
confirman la causa de las pretensiones,
planteadas por los sujetos procesales y que
tienen importancia en el momento de verificar
los hechos concretos alegados.
 b) Hechos controvertidos: Son aquellos hechos
necesitados de prueba para ser valorados como
hechos veraces o acreditados, y han de ser
negados o contradichos por la parte contraria a
aquella que los aportó al proceso.
 Hechos Exentos de Prueba
 a) Hechos No Controvertidos: Aquellos
hechos integrantes de la causa de la pretensión
no controvertidos entre las partes porque son
admitidos históricamente como reales o veraces,
salvo el caso que el acuerdo sobre el hecho
fáctico entre las partes pueda perjudicar a
tercero. Ejemplo: Demostrar que víctima era un
trabajador responsable.
 b) Hechos irrelevantes: aquellos hechos
accesorios, colaterales o argumentativos
dirigidos a contextualizar otros hechos
jurídicamente relevantes.
 c) Hechos Notorios: Pertenecen a la
ciencia, arte, a la vida social, a la historia y en el
trato social de la gente, tenidos por cierto por un
grupo grande de personas de cultura media.
“hecho conocido que posee el juez como
integrante del grupo social, en un lugar
determinado, a la época de la sentencia” ART.
184 Ej: Probar la existencia del parque central.
Menchú gano el Nobel
 d) Hechos Favorecidos por una
Presunción: Aquellos hechos que se
encuentran favorecidos por una presunción.
 Documentos

 Debe ceñirse estrictamente a los que

legalmente se señalan como admisibles,
evitando la posible abundancia e
impertinencia de los mismos, por ser
repetitivos.
  Los documentos (informes, dictámenes y
memoriales) se incorporan al debate,
mediante su lectura. Art. 380 C.P.P.
 Prueba gráfica y
audiovisual
 Según lo considerado, los croquis,
fotografías y videos, constituyen respaldo
audiovisual a ser utilizado en el
interrogatorio y contra interrogatorio, salvo
que por sí mismos constituyan una prueba
directa de los hechos controvertidos; de tal
cuenta que quien los haya practicado no
debe comparecer como perito.
 Desde un punto de vista doctrinario, se concluye
que para que un medio de prueba sea admitido
debe reunir las siguientes características:
relevancia, pertinencia, objetividad, no
abundante y legalidad.
 Como señala el artículo 344 CPP, el Juzgado
de Instancia Penal debe resolver, en la propia
audiencia, el juez resuelve sobre la prueba
excluida y la admitida para recibirse en el
debate, por medio de un AUTO, debidamente
justificado por el Juez de Instrucción, de cada
uno de los sujetos procesales.
 Contra dicho auto, en la misma audiencia, las
partes agraviadas con el rechazo de su prueba
o con la admisión de una prueba de la parte
contraria, podrá interponer recurso de
reposición exponiendo oralmente los motivos
ante el Juez de Instancia, haciéndole ver los
posibles defectos en su criterio, 403 CPP. O
en su caso presentar PROTESTA de anulación
formal.419 CPP