2.

La teoría del consumidor

2.4. La optimización y su importancia

Considerando la racionalidad del individuo, siempre obtenemos una mayor utilidad cuanto mayor consumo de bienes
poseemos (monotonicidad de la función de utilidad).

No
  obstante nuestro nivel de consumo está
condicionado a nuestro nivel de ingresos, es
 𝑥2 decir, al salario que obtenemos trabajando y
nuestra renta independiente de éste. Por tanto,
Todos los puntos de consumiremos en función de nuestra renta, es
esta área mejorarán decir, nuestra renta nos limita el consumo.
la utilidad del
consumidor. Si nuestra renta son 1.500 $ y destinamos
toda al consumo (es decir, no ahorramos
nada), nuestro consumo entre dos bienes
estará restringido a esta renta:

𝑈
  =𝑓 ( 𝑥 1 , 𝑥 2 )
 𝑥1

Microeconomía I – Universidad Católica del Norte 1

 2. La teoría del consumidor
2.4. La optimización y su importancia
 Ejercicio: Suponiendo una restricción presupuestaria para el consumidor A de , representada gráficamente por la línea recta , y
una función de utilidad Cobb-Douglas (representada por ), indicar gráficamente el nivel de máximo consumo al que puede optar el
consumidor A.

 𝑥2

𝑈
  1  𝑀

 𝑥1

Microeconomía I – Universidad Católica del Norte 2

 2. La teoría del consumidor
2.4. La optimización y su importancia
 Ejercicio: Suponiendo una restricción presupuestaria para el consumidor A de , representada gráficamente por la línea recta , y
una función de utilidad Cobb-Douglas (representada por ), indicar gráficamente el nivel de máximo consumo al que puede optar el
consumidor A.

El
  nivel de máximo consumo que el  𝑥2
individuo A puede alcanzar corresponde
con el punto tangente a la función de
utilidad y la restricción presupuestaria.
Este punto corresponde con la
igualación de las pendientes de ambas   ()
∗
funciones: 𝑥
  2
𝑈
  2
𝑈
  1  𝑀

 𝑥1
∗
𝑥
 1

Microeconomía I – Universidad Católica del Norte 3

 2. La teoría del consumidor
2.4. La optimización y su importancia

1) Si consideramos el proceso de optimización de forma gráfica,

𝑈  (𝑥 1 , 𝑥 2) la función de utilidad se puede representar como una campana,
sobre la cual nosotros nos queremos situar en su punto máximo
A
(A) –punto donde nuestra utilidad es máxima, PUNTO DE
 𝑥1 B SACIEDAD-.

2) No obstante, tenemos una restricción que nos impide alcanzar

ese punto máximo. Esa restricción se asocia a nuestra capacidad
de renta: restricción presupuestaria. Esta restricción limita que
podamos alcanzar el punto (A), segmentando la función de
utilidad en dos mitades. Sin embargo, si que podemos llegar a
alcanzar el punto máximo de la mitad que podemos alcanzar con
nuestra restricción que es el punto (B). Este punto es el máximo
nivel de utilidad que podemos alcanzar con nuestra renta.
 𝑥2

Microeconomía I – Universidad Católica del Norte 4

 2. La teoría del consumidor
2.4. La optimización y su importancia
Propiedades de la curva de indiferencia:

La no convexidad de las curvas de

indiferencia implicaría problemas a la hora de 𝐼 = 𝑃 𝑥 · 𝑥1 + 𝑃 𝑥 · 𝑥 2
  1 2

llevar a cabo el proceso de optimización de la

utilidad. (VER PROCESO DE  𝑥2
OPTIMIZACIÓN). 𝑈  (𝑥 1 , 𝑥 2)
Para la misma restricción
presupuestaria, tendríamos dos
situaciones óptimas diferentes, las
A cuales darían a dos niveles de
utilidad distintos. Este hecho
B
complejizaría el cálculo del
𝑈 problema de optimización.
  2
𝑈
  1
 𝑥1

Microeconomía I – Universidad Católica del Norte 5

 2. La teoría del consumidor
2.4. La optimización y su importancia
Propiedades de la curva de indiferencia:

𝐼 = 𝑃 𝑥 · 𝑥1 + 𝑃 𝑥 · 𝑥 2
En este caso, para obtener un   1 2

óptimo tenemos que la condición

de tangencia es necesaria, pero  𝑥2
no suficiente para alcanzar el 𝑈  (𝑥 1 , 𝑥 2)
máximo nivel de utilidad.

𝑈
  2
𝑈
  1
 𝑥1

Microeconomía I – Universidad Católica del Norte 6

 2. La teoría del consumidor
2.4. La optimización y su importancia
Propiedades de la curva de indiferencia:

𝐼 = 𝑃 𝑥 · 𝑥1 + 𝑃 𝑥 · 𝑥 2
Para el caso de las funciones   1 2

convexas, la condición de
tangencia es necesaria y  𝑥2
suficiente. 𝑈  (𝑥 1 , 𝑥 2)

𝑈
  2
𝑈
  1
 𝑥1

Microeconomía I – Universidad Católica del Norte 7

 2. La teoría del consumidor
2.5. La matemática de la optimización

La optimización matemática:

Al plantear matemáticamente el objetivo de obtener la máxima utilidad o bienestar con un nivel de consumo elegido con nuestra limitación de
renta, lo que estamos haciendo es optimizar.
“La economía es una ciencia de elegir. Cuando un proyecto económico –consumir va a ser llevado a cabo… …existe un número de
alternativas para acometerlo. Una (o más) de estas alternativas será; sin embargo, más deseable que las demás desde el punto de vista
de algún criterio, y esto es la esencia del problema de optimización para elegir la mejor alternativa disponible, sobre las bases de un
criterio específico.” (Chiang, Alpha C. 1984. Fundamental Methods of Mathematical Economics (3rd Edition) . McGraw-Hill, US., ver
p.233).
El proceso de optimización se divide en dos tipos:
1. Maximizar.
2. Minimizar.

Microeconomía I – Universidad Católica del Norte 8

 2. La teoría del consumidor
2.5. La matemática de la optimización

 La optimización matemática:

Para formular un problema de optimización, lo primero que tenemos que delinear es una función objetivo –función de utilidad, - sobre la cual la
variable dependiente –nivel de consumo de los bienes - representa el objeto de maximización o minimización. Esta variable dependiente es la que
debemos elegir en cierto nivel para alcanzar el objetivo de optimización. Estas variables se definen como variables de selección.
Supongamos una función , continua y que posee derivadas continuas, la cual se encuentra en función de otra variable ‘’. Gráficamente esta
función se puede representar cómo:

 𝑦

𝑓  ( 𝑥 )

 𝑥
Microeconomía I – Universidad Católica del Norte 9
 2. La teoría del consumidor
2.5. La matemática de la optimización

 La optimización matemática:

Supongamos una función , continua y que posee derivadas continuas, la cual se encuentra en función de otra variable ‘’. Gráficamente esta
función se puede representar cómo:
 𝑦 El
  objetivo es encontrar el nivel de que
𝑓  ( 𝑥 ) hace que la función se encuentre en su
punto nivel máximo.

 𝑥

Microeconomía I – Universidad Católica del Norte 10

 2. La teoría del consumidor
2.5. La matemática de la optimización

 La optimización matemática:

Supongamos una función , continua y que posee derivadas continuas, la cual se encuentra en función de otra variable ‘’. Gráficamente esta
función se puede representar cómo:
 𝑦 Para
  alcanzar este objetivo vamos a
𝑓  ( 𝑥 ) introducir variaciones de la variable y
ver cuál es el comportamiento de la
variable . La variación de se representa
∆  𝑥 como .

𝑥  0 𝑥  1  𝑥

Microeconomía I – Universidad Católica del Norte 11

 2. La teoría del consumidor
2.5. La matemática de la optimización

 La optimización matemática:

Supongamos una función , continua y que posee derivadas continuas, la cual se encuentra en función de otra variable ‘’. Gráficamente esta
función se puede representar cómo:
La
  produce a su vez un efecto
 𝑦 sobre la función objetivo, derivando
𝑓  ( 𝑥 ) en una . En la función observamos
que una variación de produce una
variación positiva de . Por tanto:
∆  𝑥
𝑦  1
A En este punto si crece de a
también crecerá , pasando de a .

∆  𝑦

𝑦  0
𝑥  0 𝑥  1  𝑥

Microeconomía I – Universidad Católica del Norte 12

 2. La teoría del consumidor
2.5. La matemática de la optimización

 La optimización matemática:

El cociente de diferenciación se puede expresar como:

Este cociente mide la tasa media de cambio de cuando se produce un cambio en una unidad de .
Ejemplo:
Supongamos que y que el , definir cuál es la tasa de cambio de cuando se produce un cambio de una unidad en , teniendo que :

Microeconomía I – Universidad Católica del Norte 13

 2. La teoría del consumidor
2.5. La matemática de la optimización

 La optimización matemática:

El cociente de diferenciación se puede expresar como:

Este cociente mide la tasa media de cambio de cuando se produce un cambio en una unidad de .
Ejemplo:
El resultado obtenido indica que cuando la variación experimentada de la variable será de 105 al crecer la variable en 5 unidades.

Microeconomía I – Universidad Católica del Norte 14

 2. La teoría del consumidor
2.5. La matemática de la optimización

 La optimización matemática:

El cociente de diferenciación se puede expresar como:

Este cociente mide la tasa media de cambio de cuando se produce un cambio en una unidad de .
Ejemplo:
Supongamos que , definir cuál es la tasa de cambio de cuando se produce un cambio de una unidad en :

 Esta es la tasa media de cambio

para cualquier valor de .

Microeconomía I – Universidad Católica del Norte 15

 2. La teoría del consumidor
2.5. La matemática de la optimización

 La optimización matemática:

La derivada:
Frecuentemente nosotros estamos interesados en la tasa de cambio de cuando la es muy pequeña. En tal caso, es posible obtener una
aproximación de para cambios infinitesimales de , es decir, cuando . Este es el concepto de derivada.

Para el ejemplo anterior tendríamos:

 Esta sería la derivada

de sobre .

Microeconomía I – Universidad Católica del Norte 16

 2. La teoría del consumidor
2.5. La matemática de la optimización

 Algunas reglas simples de la optimización muy útiles en el presente curso:

1. Si tenemos la siguiente función: , su derivada será:

2. Si tenemos la siguiente función: , su derivada será:

La regla de derivación para un exponente, por tanto, es:

Ejercicio: , calcula

Microeconomía I – Universidad Católica del Norte 17

 2. La teoría del consumidor
2.5. La matemática de la optimización

 Algunas reglas simples de la optimización muy útiles en el presente curso:

1. Si tenemos la siguiente función: , su derivada será:

2. Si tenemos la siguiente función: , su derivada será:

La regla de derivación para una variable multiplicada por una constante (), por tanto, es:

Ejercicio: , calcula

Microeconomía I – Universidad Católica del Norte 18

 2. La teoría del consumidor
2.5. La matemática de la optimización

 Algunas reglas simples de la optimización muy útiles en el presente curso:

1. Si tenemos la siguiente función: , su derivada será:

2. Si tenemos la siguiente función: , su derivada será:

La regla de derivación para una variable multiplicada por una constante (), por tanto, es:

Ejercicio: , calcula

Microeconomía I – Universidad Católica del Norte 19

 2. La teoría del consumidor
2.5. La matemática de la optimización

 Algunas reglas simples de la optimización muy útiles en el presente curso:

1. Si tenemos la siguiente función: , su derivada será:

2. Si tenemos la siguiente función: , su derivada será:

La regla de derivación para una variable multiplicada por una constante (), por tanto, es:

Ejercicio: , calcula

Microeconomía I – Universidad Católica del Norte 20

 2. La teoría del consumidor
2.5. La matemática de la optimización

 Algunas reglas simples de la optimización muy útiles en el presente curso:

1. Si tenemos la siguiente función: , su derivada será:

2. Si tenemos la siguiente función: , su derivada será:

La regla de derivación para una variable multiplicada por una constante (), por tanto, es:

Ejercicio: , calcula

Microeconomía I – Universidad Católica del Norte 21

 2. La teoría del consumidor
2.5. La matemática de la optimización

 Algunas reglas simples de la optimización muy útiles en el presente curso:

1. Si tenemos la siguiente función: , su derivada será:

2. Si tenemos la siguiente función: , su derivada será:

La regla de derivación para una función de cocientes, por tanto, es:

Ejercicio: , calcula

Microeconomía I – Universidad Católica del Norte 22

 2. La teoría del consumidor
2.5. La matemática de la optimización

 La optimización matemática:

La derivada:
El concepto de derivación consiste en identificar cual es el nivel de variación de la función en un punto cualquiera perteneciente a .
1. Cuando esto quiere decir que la función es creciente a medida que aumenta, es decir, crecerá en el caso de que se incremente en una
unidad adicional. LA PENDIENTE DE LA FUNCIÓN EN ESE PUNTO ES POSITIVA.
2. Cuando esto quiere decir que la función es decreciente a medida que aumenta, es decir, disminuirá en el caso de que se incremente en
una unidad adicional. LA PENDIENTE DE LA FUNCIÓN EN ESE PUNTO ES NEGATIVA.
3. Cuando esto quiere decir que la función no posee pendiente en ese punto a medida que aumenta, es decir, se mantendrá estable en el
caso de que se incremente en una unidad adicional. LA PENDIENTE DE LA FUNCIÓN EN ESE PUNTO ES PLANA (NO HAY PENDIENTE).
Los puntos óptimos se concentran en el tercer caso, ya que pueden indicar que estemos en un punto máximo o mínimo de la función.

Microeconomía I – Universidad Católica del Norte 23

 2. La teoría del consumidor
2.5. La matemática de la optimización

 La optimización matemática:

Supongamos una función , continua y que posee derivadas continuas, la cual se encuentra en función de otra variable ‘’. Gráficamente esta
función se puede representar cómo:
Cuando
  se introduce una segunda
 𝑦 ∆  𝑥 2 variación de , similar a la anterior, se
𝑦  2 𝑓  ( 𝑥 ) observa que sigue presentando un
B crecimiento. No obstante, este
∆
  𝑦2
∆  𝑥 1
crecimiento es menor que el
observado anteriormente.
𝑦  1
A

∆
  𝑦1

𝑦  0
𝑥  0 𝑥  1 𝑥  2  𝑥

Microeconomía I – Universidad Católica del Norte 24

 2. La teoría del consumidor
2.5. La matemática de la optimización

0
)>
La optimización matemática: 0
)> El
  punto A y B representan las

1
𝑥2

𝑥
( 𝑥=
′ 𝑥= derivadas de sobre . Estos puntos
𝑓 (
se pueden representar por su

′
 𝑦 𝑑  𝑦 ≡

𝑓
𝑑𝑥 ≡
𝑑𝑥 tangente, dando lugar al concepto

  𝑑𝑦
de derivada. Observamos que la
𝑓  ( 𝑥 ) tangente del punto A posee una
𝑦  2
B pendiente mayor que la del punto B.
Es decir, la función tiene un
crecimiento mayor cuando nos
encontramos en que cuando nos
𝑦  1 situamos en .
A

𝑦  0
𝑥  0 𝑥  1 𝑥  2  𝑥

Microeconomía I – Universidad Católica del Norte 25

 2. La teoría del consumidor
2.5. La matemática de la optimización

La optimización matemática:

 𝑦

𝑦  𝑛 𝑓  ( 𝑥 ) Siempre
  habrá un crecimiento
adicional de la variable objetivo a
medida que aumenta , hasta
alcanzar el nivel , el cual da lugar a
un valor de la variable objetivo igual
a.

𝑥  0 𝑥  𝑛  𝑥

Microeconomía I – Universidad Católica del Norte 26

 2. La teoría del consumidor
2.5. La matemática de la optimización

La optimización matemática: Siempre

  habrá un crecimiento
adicional de la variable objetivo a
medida que aumenta , hasta
 𝑦  𝑑𝑦 ≡ 𝑓 ′ ( 𝑥= 𝑥 ) =0 alcanzar el nivel , el cual da lugar a
𝑑𝑥 𝑛 un valor de la variable objetivo igual
𝑦  𝑛 a . En este punto tenemos que la
𝑓  ( 𝑥 ) función de derivación no presenta
pendiente:

𝑥  0 𝑥  𝑛  𝑥

Microeconomía I – Universidad Católica del Norte 27

 2. La teoría del consumidor
2.5. La matemática de la optimización

La optimización matemática: La
  lógica de la optimización consiste
en que encontremos el punto . Si
suponemos que representa nuestro
 𝑦  𝑑𝑦 ≡ 𝑓 ′ ( 𝑥= 𝑥 ) =0 nivel de bienestar dependiente del
𝑑𝑥 𝑛 consumo, el consumidor siempre
𝑦  𝑛 querrá alcanzar el máximo nivel de
𝑓  ( 𝑥 ) esta función, lo cual será posible en
el punto .

Condición
  de primer
orden para un óptimo:

𝑥  0 𝑥  𝑛  𝑥

Microeconomía I – Universidad Católica del Norte 28

 2. La teoría del consumidor
2.5. La matemática de la optimización

 La optimización matemática:

Supongamos una nueva función , continua y que posee derivadas continuas, la cual se encuentra en función de otra variable ‘’. Gráficamente esta
función se representa como sigue. ¿Cuáles son los puntos que cumplen con la condición de primer orden?

 Condición de primer orden para un óptimo:

 𝑦

 𝑥

Microeconomía I – Universidad Católica del Norte 29

 2. La teoría del consumidor
2.5. La matemática de la optimización

La optimización matemática:
 Tenemos dos puntos que cumplen: , no obstante, uno es un máximo: A (), mientras que el otro
es un mínimo: B, ().
¿Cómo podríamos distinguirlos?

 𝑦
A  𝑑𝑦 ≡ 𝑓 ′ ( 𝑥= 𝑥 ) =0
1
𝑑𝑥

𝑓  ( 𝑥 )

B  𝑑𝑦 ≡ 𝑓 ′ ( 𝑥= 𝑥 ) =0
2
𝑑𝑥

𝑥  1 𝑥  2  𝑥

Microeconomía I – Universidad Católica del Norte 30

 2. La teoría del consumidor
2.5. La matemática de la optimización

La optimización matemática:
 La lógica consiste en qué sucedería si introducimos una variación adicional a los puntos y ,
cuál sería el comportamiento de la pendiente en la función.

 𝑦
A A’
2
  𝑑 𝑦 < 0 En A’ la función
𝑑𝑥 𝑑𝑥 decrece.
𝑓  ( 𝑥 )
2
  𝑑 𝑦 > 0 En B’ la función
B B’ 𝑑𝑥 𝑑𝑥 crece.

𝑥  1 𝑥  11 𝑥  2 𝑥  21  𝑥

Microeconomía I – Universidad Católica del Norte 31

 2. La teoría del consumidor
2.5. La matemática de la optimización

La optimización matemática:
En
  A’ la función decrece. Cuando estamos en el
punto más elevado de la función y avanzamos
en una unidad en el eje (nos desplazamos a la
derecha), lo lógico es que la función decrezca,
es decir, que la variación de sea menor.  En B’ sucede lo contrario que en A’, la función
crece. Cuando estamos en el punto más bajo de la
 𝑦 función y avanzamos en una unidad en el eje , lo
A A’ lógico es que la función crezca, es decir, que la
2
 𝑑 𝑦 <0 variación de sea mayor.
𝑑𝑥 𝑑𝑥
𝑓  ( 𝑥 )
2
 𝑑 𝑦 >0
B B’ 𝑑𝑥 𝑑𝑥

𝑥  1 𝑥  11 𝑥  2 𝑥  21  𝑥

Microeconomía I – Universidad Católica del Norte 32

 2. La teoría del consumidor
2.5. La matemática de la optimización

 La optimización matemática:

Lo descrito implica que tengamos que considerar una condición de segundo orden, dependiendo de si queremos encontrar un punto máximo o
mínimo en la función:
1. Punto máximo:
2. Punto mínimo:

A A’
 𝑦 2
 𝑑 𝑦 <0
𝑑𝑥 𝑑𝑥
𝑓  ( 𝑥 )
2
 𝑑 𝑦 >0
B B’ 𝑑𝑥 𝑑𝑥

𝑥  1 𝑥  11 𝑥  2 𝑥  21  𝑥

Microeconomía I – Universidad Católica del Norte 33

 2. La teoría del consumidor
2.5. La matemática de la optimización

 La optimización matemática:

En resumen, para resolver un problema de optimización, tenemos que aplicar dos condiciones:
a) Condición de primer orden:
Tanto para calcular un máximo como un mínimo:
b) Condición de segundo orden:
1. Punto máximo:
2. Punto mínimo:

El objetivo es encontrar el valor de que maximiza la función objetivo .

Microeconomía I – Universidad Católica del Norte 34

2. La teoría del consumidor
2.6. La maximización de la utilidad

  RECUERDA ESTE GRÁFICO

𝑈  (𝑥 1 , 𝑥 2)
En nuestro problema de maximización de la utilidad tenemos una
A restricción presupuestaria que limita nuestra capacidad para
alcanzar el punto A, que sería el punto de máxima utilidad del
 𝑥1 B
individuo. No obstante, al tomar en cuenta la restricción podemos
alcanzar un punto máximo B:que, considerando nuestra limitación
de renta, permite alcanzar la mejor opción de consumo posible.

𝑥  ′ 1

𝑥  ′ 2
 𝑥2

Microeconomía I – Universidad Católica del Norte 35