• El Ciclo de Rankine es un ciclo termodinámico en el que se relaciona el consumo de calor con la producción de trabajo. • El ciclo de recalentamiento ha sido desarrollado para incrementar el rendimiento en altas presiones y también evitar la humedad excesiva en los pasos de baja presión de la turbina. • El ciclo de recalentamiento fue introducido a mediados de la década de 1920, pero fue abandonado en los años de 1930 debido a las dificultades operacionales. Con el tiempo, al final de los años de 1940 el aumento constante en las presiones de la caldera hizo necesario reintroducir un solo recalentamiento, así como el doble recalentamiento a principios de la década de1950. • Las temperaturas de recalentamiento son muy cercanas o iguales a la temperatura de entrada a la turbina. La presión de recalentamiento óptima se acerca a un cuarto de la presión máxima del ciclo. Por ejemplo, la presión óptima de recalentamiento para un ciclo con una presión de caldera de 12 MPa es aproximadamente de 3 MPa. • Recuerde que el único propósito del ciclo de recalentamiento es reducir el contenido de humedad del vapor en las etapas finales del proceso de expansión. Si se contara con materiales que soportaran temperaturas suficientemente altas, no habría necesidad del ciclo de recalentamiento Proceso de expansión sucede en dos etapas:
• PRIMERA ETAPA: (En turbina de alta presión) en esta el vapor se expande
isoentrópicamente hasta una presión intermedia y regresa a la caldera donde se recalienta a presión constante.
• SEGUNDA ETAPA: (Turbina de baja presión) el vapor se expande
isoentrópicamente hasta la presión del condensador. Ciclo Rankine Con Recalentamiento Diagrama T-s Del Ciclo Rankine Con Recalentamiento Para calcular el rendimiento térmico de un ciclo de recalentamiento: Se utiliza agua como fluido de trabajo por sus siguientes características:
• Es abundante y en consecuencia barata en el planeta.
• No es tóxica. -Es químicamente estable. • Sobretodo posee un alto calor específico. CONSIDERACIONES • El uso de más de dos etapa de recalentamiento no es práctico, la ganancia en la eficiencia es tan pequeña que no justifica el costo y la complejidad adicional. • Si se pudiera encontrar materiales que nos permitieran sobrecalentar el vapor, el ciclo Rankine simple sería más eficiente que el ciclo de recalentamiento, y entonces no sería necesario el ciclo de recalentamiento.