PRUEBAS DE HIPOTESIS

PARA LA DIFERENCIA DE
MEDIAS EN LA POLITICA
Estadística Inferencial

 Santiago Ortega Rodríguez

 Juan Manuel Cerón Araujo
 Mateo Fabian Álvarez Eraso
 Edgar Fernando Estrada Arteaga
 CONTENIDO
1. Introducción.
2. Descripción del contexto.
3. Planteamieto del problema.
4. Solución e interpretación del problema.
5. Conclusiones.
6. Bibliografía.
 INTRODUCCIÓN
Este informe habla sobre la implementación de pruebas de hipótesis en un entorno político,
es importante para la comparación de la diferencia de medias, por lo que se explicará cómo
son los tipos de hipótesis que se pueden usar en la vida diaria, teniendo en cuenta el
recuento cuenta la diferencia media en dos poblaciones. Se discutirán diferentes países con
sus demandas de salarios para los congresistas, donde en los últimos tiempos ha habido
diferentes preguntas sobre los salarios por parte de la población de cada país, y finalmente
para responder a las preguntas, los salarios se utilizarán como datos hablados en el enfoque
del problema. Este tipo de prueba de hipótesis se puede realizar en todo tipo de situaciones,
sin embargo, es de especial interés usar estas pruebas en un contexto político, donde estas
pruebas se pueden usar para comparar salarios promedio, porcentajes de aprobación
promedio de alcaldes, gobernadores, miembros de congresos o senadores de un partido en
comparación en diferentes partidos donde hay tasas de corrupción o asistencia a grupos de
políticos y otras cosas que impiden que el trabajo se lleve a cabo de manera efectiva.
 DESCRIPCIÓN DEL CONTEXTO

las pruebas de hipótesis nos sirven para poder calcular posteriormente

realizar un análisis y tomar decisiones sobre algún caso específico:
• Intervalo de aceptación y rechazo
• Hipótesis Nula y Alternativa
• Varianza y media
• Desviación Estándar
• Error estandar.
 IMPORTANCIA DEL CONTEXTO
• Tiene gran relevancia en todo momento, es así que las hipótesis nos
permiten formalizar el primer paso para poder comprobar una teorías o
suposiciones, es en este momento cuando definimos cual idea queremos
verificar, y a partir de esto se puede realizar pruebas con el fin de comprobar
si la suposición fue correcta o errónea.
• Son empleadas a diario en todo tipo de situaciones y contextos. En la
investigación estadística, las hipótesis son de especial relevancia pues
permiten comprobar mediante fórmulas matemáticas, suposiciones que
permiten conocer y comprobar parámetros claves que ayudan a tomar
decisiones y por lo tanto actuar para generar un cambio positivo.
RELACION ENTRE LOS HECHOS Y ACONTECIMIENTOS
QUE ESTAN ASOCIADAS AL CONTEXTO

• Tiene una extensa relación en la comparación de teorías o de cifras

que sostiene algún tema en específico de un comportamiento de un
elemento A y B. el método se lo utiliza para realizar algún estudio, en
este caso nos enfocaremos en diferenciar los salarios de los
congresistas en Colombia como objetivo de investigación en
comparación con los de otros país vecinos o extranjeros, hay ciertos
parámetros que son necesarios para plantear una hipótesis y
determinar intervalos y una demostración de unas posibles cifras de
los congresistas en el país versus países vecinos o extranjeros
 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
En Colombia, en años recientes ha existido el debate acerca de los salarios de funcionarios públicos,
especialmente de los políticos y los congresistas, pues se supone que no solo son desproporcionados
en comparación al salario mínimo legal vigente , sino que han venido aumentando significativamente
a través de los últimos años.
Se busca contribuir en la generación de respuestas relacionadas con esta polémica temática, para ello
se plantea realizar una comparación entre el número de salarios mínimos que recibe un congresista en
Colombia y Chile mensualmente y el promedio del mismo parámetro con congresistas de
Latinoamérica, se escogió a Chile porque posee el PIB nominal más cercano a Colombia entre todos
los países de Latinoamérica, con una diferencia de aproximadamente 10% menor, y los salarios que
reciben sus congresistas son los más cercanos a los salarios de congresistas colombianos tanto en
valor como en proporción de salarios mínimos legales en la zona geográfica de Suramérica .
Es así como se platea resolver las siguientes preguntas: con base a las muestras analizadas y con un
nivel de significancia de 0.05
 PREGUNTAS CON RESPECTO AL ITEM ANTERIOR

• ¿Se puede llegar a la conclusión de que el promedio de los salarios de congresistas

colombianos y chilenos calculados en salarios mínimos legales vigentes de cada
país son mayores a los del resto de Latinoamérica?
• ¿Estas muestras proporcionan evidencia para llegar a la conclusión que los
salarios de los congresistas colombianos y chilenos son mayores en promedio a
los de los congresistas de los 31 países escogidos al azar?
• ¿Se obtiene el mismo resultado si se toman en cuenta los 2 países que más pagan a
sus congresistas?
 SOLUCIÓN E INTERPRETACIÓN DEL
PROBLEMA
Para la solución e interpretación del problema está desarrollada por 3
preguntas que están relacionadas a problemas de aplicación
respondiendo a las preguntas que se realiza en el planteamiento del
problema sobre la problemática que sucede en Colombia, Chile y los
demás países, en este ítem abarca la solución del problema paso a paso,
presentación de la solución y por último la interpretación del problema
en donde se especifica claramente como se realiza.
 PREGUNTA NÚMERO 1
•• En
  el primer problema habla sobre la problemática de los salarios mínimos en Colombia,
Chile y los demás países de Latinoamérica.
De Colombia se escogieron 100 congresistas como parte de la muestra y 100 congresistas
de Chile, otorgando una media de salario de:

.
• Para la desviación estándar de la muestra se calcula de la siguiente manera:
 CONTINUACIÓN

••Para
  los demás países de Latinoamérica se
escogieron 20 representantes de cada país de manera
que se consigue una media de salarios mínimos de:

•Para la desviación estándar de la muestra se calcula

de la siguiente manera:
 CONTINUACIÓN

•  Una vez se conozcan los datos se pasa a verificar la hipótesis por

medio de las pruebas de la diferencia de medias.
La media del número de los salarios mínimos de los congresistas
colombianos y chilenos es igual a la media de los salarios mínimos de
los congresistas de los demás Países de Latinoamérica.
La media del número de los salarios mínimos de los congresistas
colombianos y chiles es mayor a la media de los salarios mininos de los
congresistas de los demás países de Latinoamérica.
 CONTINUACIÓN

•  Una vez se conozca el error estándar encontramos el valor de z que

corresponde a la distribución normal para muestras de mas de 30
individuos.
 Conociendo el valor se procede a buscar el valor
 (´ ¿
𝑍 : 𝑋 1− 𝑋´2¿− ( 𝜇1−𝜇2 ) 𝐻 0 de en la tabla de la distribución normal, teniendo
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑛𝑑𝑎𝑟
en cuenta que la prueba que se realizará es de
una cola, pues la hipótesis alternativa así lo
estipula, el valor que se buscará es de 0,05, el cual
arroja un resultado de 1,645.
 CONTINUACIÓN
En este momento ya se puede llegar a la
respuesta pues al realizar la gráfica de
la campana se puede observar que el
punto limita la derecha es de 1,645, sin
embargo, el valor de z es de 18.81, por
lo que cae fuera de la zona de
aceptación de H0 y por lo tanto se
acepta la hipótesis alternativa, H1.

Este resultado significa que efectivamente los sueldos de congresistas chilenos y

colombianos están muy por encima de los demás sueldos de congresistas en otros
países de América latina, por lo que la población colombiana tiene razón al concluir que
el salario promedio del congreso es más alto que el de otros países de la región.
 PREGUNTA NÚMERO 2

•  En el segundo problema abarca los salarios de los congresistas de

Colombia, Chile y los demás países del mundo.
De Colombia se escogieron 100 congresistas como parte de la muestra y
100 congresistas de Chile, otorgando una media de salario de:

=37370500 Pesos
 CONTINUACIÓN

•  Para la desviación estándar de la muestra se calcula de la siguiente

manera:

• Para los demás países se escogieron 10 representantes de cada país de

manera que se consigue una media de salarios mínimos de:
 CONTINUACIÓN
•  Para la desviación estándar de la muestra se calcula de esta manera:
Raíz cuadrada de

Una vez se conocen estos datos se puede proceder nuevamente a La media del salario de los congresistas de Colombia y chile es igual a la media
 del salario de los congresistas de los demás países del mundo escogidos
verificar la hipótesis por medio de las pruebas para la diferencia de
La media del salario de los congresistas de Colombia y Chile es mayor a la
muestras, como en el caso anterior se deben tener claras las hipótesis
media del salario de los congresistas de los demás países del mundo escogidos.
que se aplicaran al problema, así como los datos de este:
 CONTINUACIÓN

A continuación, igual que en el   2 2 2

𝑆1 𝑆2 4.641.117 12.477.965
2
problema anterior, como ya se 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟𝑒𝑠𝑡𝑎𝑛𝑑𝑎𝑟 :
√ + =
𝑛1 𝑛2
disponen suficientes datos, ya es Una vez se conoce √ 200
+
310
=781.000
el error estándar se puede encontrar el
posible calcular el error estándar valor de z, que en este caso nuevamente corresponde a
por lo que se usa la ecuación del una distribución normal, pues las muestras son de más de
error estándar para la diferencia 30 individuos:
entre dos medias con poblaciones
mayores a 30, pues nuevamente
las poblaciones son superiores, ya
que son de 200 y 310:
 CONTINUACIÓN

• 
Conociendo este valor se procede a buscar el valor de
en la tabla de distribución normal, teniendo en cuenta
que la prueba que se realizará es de una cola, pues la
hipótesis alternativa así lo estipula, el valor que se
buscará es de 0,005, el cual arroja un resultado de
1,645.
En este momento ya se puede llegar a la respuesta pues
al realizar la gráfica de la campana se puede observar
que el punto limita la derecha es de 1,645, sin embargo,
el valor de z es de 17.41, por lo que cae fuera de la
zona de aceptación de H0 y por lo tanto se acepta la
hipótesis alternativa, H1.
Este resultado significa que nuevamente se comprueba que los sueldos de congresistas chilenos y colombianos están por
encima de los demás sueldos de congresistas en otros países del mundo, por lo que la población colombiana tiene razón al
concluir que el salario promedio del congreso es más alto que el de otros países del mundo.
 PREGUNTA NÚMERO 3

•   este caso en el problema se debe tener en cuenta a otros 2 países correspondientes a

En
Nigeria y singapur, los cuales están muy por encima de la media antes calculada.
• Con estos nuevos países se debe volver a realizar el cálculo de la media y la desviación
estándar:
Escogiendo 10 representantes de cada país:
 CONTINUACIÓN
•   la desviación estándar de la muestra se calcula de la siguiente manera:
Para

Las
  hipótesis siguen siendo las mismas pero los datos de la muestra dos se modificaron:
la media del salario de los congresistas de Colombia y chile es igual a la media del salario de los congresistas escogidos del mundo
sumando a países como Singapur y Nigeria
la misma vaina solo que es mayor La media del salario de los congresistas de Colombia y Chile es mayor a la media del salario de los
congresistas escogidos del mundo sumando a países como Singapur y Nigeria
 CONTINUACIÓN
A continuación, igual que en el problema anterior, como ya se disponen suficientes datos, se usa la ecuación
del error estándar para la diferencia entre dos medias con poblaciones mayores a 30, pues nuevamente las
poblaciones son superiores, ya que son de 200 y 330:

 
𝑆 12 𝑆 22 4.641.117 2 39.470 .3182
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑛𝑑𝑎𝑟 :
√ + =
𝑛1 𝑛2 200 √ +
330
=2.197 .414

Una vez se conoce el error estándar se puede encontrar el valor de z, que en este caso nuevamente corresponde
a una distribución normal, pues las muestras son de más de 30 individuos:
 CONTINUACIÓN
• 
Conociendo este valor se procede a buscar el valor de en
la tabla de distribución normal, teniendo en cuenta que la
prueba que se realizará es de una cola, pues la hipótesis
alternativa así lo estipula, el valor que se buscará es de
0,05, el cual arroja un resultado de 1,645.
En este momento ya se puede llegar a la respuesta pues al
realizar la gráfica de la campana se puede observar que el
punto limita la derecha es de 1,645, sin embargo, el valor
de z es de 2.108, por lo que cae fuera de la zona de
aceptación de H0 y por lo tanto se acepta la hipótesis
alternativa, H1.

Este resultado indica que el incluir esos dos datos hizo que la prueba por poco acepte H0 después de haber
rechazado la misma por una distancia muy grande, esto ocurre porque con los nuevos datos tan grandes, la
muestra aumento mucho su valor en casi un 50%, así como la desviación estándar que aumentó casi 3
veces, por lo que hizo que los cálculos sean mucho más parejos esta vez, sin embargo, ni siquiera
incluyendo los países que más dinero le otorgan a sus congresistas se evitó que la hipótesis nula se rechace
de manera que se comprobó que los salarios de los congresistas de Colombia y Chile son mayores que el
promedio de estos 33 países, los cuales incluían a los 10 países con mayor pago a sus congresistas.
 CONCLUSIONES

1. Las pruebas para diferencia de medias permiten eficazmente comparar dos medias de dos poblaciones, siendo una
herramienta fundamental a la hora de corroborar hipótesis que involucren dos medias, ya que hay gran variedad de
aspectos en el mundo que pueden ser medidos, existen muchos campos en los que se pueden aplicar estas pruebas, no
solo en el político.
2. La realización de la prueba de hipótesis para la diferencia de medias permitió solucionar el problema planteado,
permitiendo llegar a la conclusión que los salarios de congresistas en Colombia superan a la media mundial en gran
medida y son solo superados por unos pocos países, así mismo, los salarios de chile también son más altos que la
media.
3. La realización de esta prueba permitió que el equipo comprendiera en mayor medida la aplicación en situaciones
cotidianas de las pruebas de diferencias para la media, logrando un mayor entendimiento en el tema.
4. Se observó que no todos los parámetros que se calculan en situaciones cotidianas corresponden con exactitud con las
estudiadas teóricamente, pues se encontró con un dato de desviación estándar que superaba la media a la que
correspondía, esto a primera vista parecido contraintuitivo, pero eventualmente se comprendido porque ocurría esto y
que se trata de una de las muchas situaciones que pueden ocurrir resolviendo problemas a partir de datos recolectados.
 REFERENCIAS
• EL TIEMPO, C. (2018). En 27 años el salario de congresistas pasó de 14 mínimos a más de 40. Recuperado el 23 de mayo del 2020 de
https://www.eltiempo.com/politica/congreso/por-que-el-salario-de-los-congresistas-en-colombia-es-tan-alto-266958
• EL TIEMPO, C. (2019). El 88 por ciento de la gente cree que sueldo de congresistas es alto. Recuperado el 23 de mayo del 2020 de
https://www.eltiempo.com/politica/congreso/la-mayoria-de-la-gente-cree-que-el-salario-de-los-congresistas-es-alto-389876
• La Opinión, (2019). Un congresista gana en Colombia 9.400 dólares al mes. Recuperado el 23 de mayo del 2020 de
https://www.laopinion.com.co/economia/un-congresista-gana-en-colombia-9400-dolares-al-mes-121948#OP
• BBC, C. (2019). Protestas en Chile: por qué genera tanta polémica el sueldo de los parlamentarios (y cómo se compara con el resto de
América Latina) Recuperado el 23 de mayo del 2020 de https://www.publimetro.co/co/noticias/2018/08/28/asi-ganan-los-congresistas-
mundo.html
• Publimetro, (2018). Así ganan los congresistas en todo el mundo. Recuperado el 23 de mayo del 2020 de
https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-50516866
• LoveMoney, (2019). This is what politicians get paid around the world. Recuperado el 23 de mayo del 2020 de
https://www.lovemoney.com/gallerylist/65052/this-is-what-politicians-get-paid-around-the-world
• AulaClic, (2013). Unidad 7. PRUEBA DE HIPÓTESIS (II). Recuperado el 23 de mayo del 2020 de https://www.aulaclic.es/estadistica-
excel/t_7_2.htm
 PREGUNTA

¿Si una en una investigación se toma

una muestra y se calcula que la
desviación estándar es igual o mayor
que la media, significa que las
conclusiones que obtuvo el estudio no
son confiables?