Bonfils

Antonio Truyol y Serra Manuel Francisco Mármol

Paul Fauchille
Clásica Korovín y Fermín Toro

Charles Rousseau Carlos Calvo

KELSEN

Definiciones
MODERNA
DEFINICIÓN Las expresiones Derecho
Internacional y derecho de
CLÁSICA gentes son, de modo general,
indistintas. La última es la más
antigua. Pero como la
expresión “IUS
Conjunto de normas o principios que regulan INTERGENTES” se refería a
las relaciones jurídicas de los estados entre sí pueblos organizados
políticamente, KANT propuso
(al hablar de estados nos referimos a ellos que la denominación se
como únicas entidades del DIP, ya que para ese cambiara por la de “Derecho
de los Estados”. La
entonces las organizaciones internacionales y denominación Derecho
las personas particulares entre otras no forman Internacional fue introducida
por JEREMIAS BENTHAM,
parte del mismo) en 1789
 Conjunto de normas jurídicas

DEFINICIÓN que regulan no sólo la relación

entre los estados (ya que no son
las únicas entidades del DIP)
MODERNA sino que también regulan las
relaciones entre otros sujetos

Tradicionalmente se definió al Derecho Internacional Público (DIP) como el conjunto de normas que
regulan las relaciones jurídicas entre los Estados. Actualmente la doctrina mayoritaria lo define como: “El
conjunto de normas que regulan las relaciones jurídicas entre los sujetos de la comunidad internacional.
Esta nueva definición indica que el objeto del derecho internacional no es solamente las relaciones de los
Estados entre sí, sino también las de estos con ciertas entidades que, sin ser Estados, tiene personalidad
internacional (Ejemplo: la Santa Sede, organismos internacionales, como la ONU, la OEA, etc.).
 SUJETOS DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL

 Los organismos internacionales.

 Los grupos beligerantes. (Naciones que están en guerra):
para que puedan adquirir derechos y obligaciones
internacionales deben cumplir ciertas condiciones: un
mando responsable, ocupar parte de relaciones del
estado, realizar actos de gobierno y conducirse de acuerdo
a las Leyes de la Guerra; estas condiciones le otorgan
capacidad internacional.)
 Los territorios fideicometidos. (Territorios que se
encuentran administrados por una potencia, pero
respetando su soberanía. Ej: Puerto Rico).
 C.I.C.R.: Comité Internacional de la Cruz Roja.
 La Santa Sede (Vaticano).
 La soberana orden de Malta.
 Las organizaciones internacionales. (Personalidad jurídica).
 El individuo. (Destinatario real de toda norma jurídica).
DIVISIONES
 CLÁSICA
D. Público de Paz D. Público de Guerra

Regula las relaciones jurídicas Establece los derechos y obligaciones entre los
internacionales en tiempo de paz. estados en conflicto y los neutrales, dado que
dos o más estados se encuentren en situación de
guerra.

Propuesto por:
Hugo Grosio debido
 Derecho Internacional Natural y Público
D. Natural D. Positivo

Tiende a ser universal e inmutable y se caracteriza
por sus preceptos negativos y los deberes que
impone, pues procura asegurar el triunfo de la
justicia, de la equidad y de la moral en las
relaciones internacionales.
Conjunto de reglas que han sido establecidas por el
hombre para regular las relaciones entre los estados.
Este derecho es práctico y las normas que a éste
rigen son el resultado del consentimiento expreso o
tácito de los estados.

Nelsón Gonzáles Sánchez

 Derecho Internacional General y Particular
D. General
Es el derecho que rige a todos los Estados, como por
ejemplo: la inviolabilidad de los embajadores y los
estatutos de la Unión Postal Universal.
Nelson González considera a esta división como cuasi-
universal puesto que no hay normas que se cumplan en
su total universalidad y un ejemplo de ello es la Carta de
la Organización de las
Naciones Unidas.
D. Particular
Las normas que forman a este derecho tienen un
límite de vigencia y están dirigidas a específicas
entidades jurídicas de la comunidad internacional.
Un ejemplo, son los tratados que se hacen entre
ciertos países, los puntos discutidos y definidos en
este tratado sólo incumben a los Estados
involucrados.
 LA CORTESÍA DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

La cortesía es una manera de obrar y llegar a acuerdos internacionales mediante normas y principios jurídicos
que regulan las relaciones entre sujetos de derecho internacional público, este constituye un ordenamiento
jurídico especial, frente a los sistemas jurídicos nacional de los Estados y tiene como objeto fundamental las
relaciones internacionales que tiene como elemento principal a los Estados como entes soberanos, las
organizaciones internacionales entre otras.
 LA MORAL EN EL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
conjunto de creencias,
costumbres, valores y normas
de una persona, o de un grupo
social que funciona como una
guía para obrar, es decir la
moral orienta de que acciones
son correctas, (Buenas), y
cuales son incorrectas (malas).
La manera como funciona un país
internamente, en cierta manera va a tener
relación con la manera en que se relaciona
internacionalmente. Es decir, su gobierno
o tipo de política es lo que muchas veces
va a definir su posición en el sistema
internacional. Es por esta razón que la
moralidad juega un papel importante en
todo este proceso, ya que influye
altamente en el tipo de política o ideología
que el país pretende seguir. La moral,
aunque juega un papel muy importante en
las relaciones internacionales, presenta el
problema de que no es totalmente
universal ya que varía culturalmente de
región en otros países el legationem.
 FUENTES DEL
DERECHO
INTERNACIONAL
PUBLICO
 FUENTES MATERIALES

Causas extra jurídicas que originan las normas jurídicas

internacionales
 FUENTES FORMALES
FUENTES CREADORAS FUENTES DE LA EVIDENCIA

CARTA MAGNA
Son aquellas por medio de las cuales se Son aquellas que verifican la existencia
crean las normas jurídicas. de una norma jurídica.
La mayor parte de la doctrina señala que las fuentes del Derecho Internacional están enunciadas en el
Estatuto de la Corte Internacional de Justicia, en su artículo 38, Inc.1. El texto del mencionado artículo es
el siguiente:
La Corte cuya función es decidir, conforme al Derecho Internacional, las controversias que le son
sometidas, debe aplicar:
a) Las convenciones internacionales, sean generales o particulares, que establecen reglas expresamente
reconocidas por los Estados litigantes.
b) La costumbre internacional como prueba de una práctica generalmente aceptada como derecho.
c) Los principios generales del derecho, generalmente aceptados y reconocidos por las naciones
civilizadas.
d) Las decisiones judiciales y la doctrina de publicistas de mayor competencia de las distintas naciones,
como medio auxiliar para la determinación de las reglas de derecho, sin perjuicio de lo dispuesto en el
artículo 59.
 NUEVA
CLASIFICACION
FUENTES PRINCIPALES

COSTUMBRE

TRATADOS INTERNACIONALES
 FUENTES AUXILIARES

Inc. 2 de la presente disposición no

restringe la facultad de la Corte de
decidir un Litigio ex aequo et bono
JURISPRUDENCIA (según la equidad), si las partes así lo
convienen.
A su vez, todas las convenciones o
tratados internacionales, y demás fuentes
deberán ser conforme a las normas
imperativas del Derecho Internacional,
esto es las normas Ius Cogens.

DOCTRINA
CONCLUSIONES