Está en la página 1de 27

Guía Técnica

Colombiana GTC - 45
GUÍA PARA LA IDENTIFICACIÓN DE LOS PELIGROS Y LA VALORACIÓN DE
LOS RIESGOS EN SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL

LORENA VIANNEY CARDENAS LOPEZ


OBJETIVO

 Esta guía proporciona directrices para identificar los peligros y valorar los
riesgos en seguridad y salud ocupacional.
 Las organizaciones podrán ajustar estos lineamientos a sus necesidades,
tomando en cuenta su naturaleza, el alcance de sus actividades y los recursos
establecidos.
 Identificar los principales conceptos relacionados con el peligro, basados en
GTC-45 2010
CARACTERISTICAS GTC 45

• Es la metodología más usada en Colombia para la


construcción de panoramas de factores de riesgo.
• No es certificable.
• Aporta al cumplimiento de los requisitos del sistema de
gestión de seguridad y salud ocupacional basado en
OHSAS18001
DEFINICIONES
 ACCIDENTE DE TRABAJO
 ACTIVIDAD RUTINARIA Y NO RUTINARIA  NIVEL DE EXPOSICION
 ANALISIS DE RIESGO  NIVEL DE PROBABILIDAD
 CONSECUENCIA  NIVEL DE RIEGO
 COMPETENCIA
 PARTES INTERESADAS
 DIAGNOSTICO DE CONDICIONES DE SALUD
 ENFERMEDAD
 PERSONAL EXPUESTO
 EVALUACION DE RIEGO  PROCESO
 EVALUACION HIGIENICA  RIESGO
 IDENTIFICACION DEL PELIGRO  LUGAR DE TRABAJO
 INCIDENTE
 RIESGO ACEPTABLE
 PELIGRO
 MEDIDAS DE CONTROL  VALORACION DE RIESGOS
 MONITOREO BIOLOGICO  VALORES LIMITE PERMISIBLE
 NIVEL DE CONSECUENCIA
 NIVEL DE DEFICIENCIA
DEFINICIONES
 Incidente. Evento(s) relacionado(s) con el trabajo, en el (los) que ocurrió o pudo haber
ocurrido lesión o enfermedad (independiente de su severidad) o víctima mortal (NTC-OHSAS
18001).

Un accidente es un incidente que da lugar a una lesión, enfermedad o víctima mortal.

Un incidente en el que no hay lesión, enfermedad ni victima mortal también se puede denominar
como “casi-accidente” (situación en la que casi ocurre un accidente)
Una situación de emergencia es un tipo particular de accidente.
Para efectos legales de investigación tener en cuenta la definición de incidente de la resolución 1401
de 2007 o aquella que la modifique, complemente o sustituya. Incidente de trabajo. Suceso acaecido
en el curso del trabajo o en relación con este, que tuvo el potencial de ser un accidente, en el que
hubo personas involucradas in que sufrieran lesiones o se presentaran daños a la
DEFINICIONES
 PELIGRO : PROCESO DE RECONOCIMIENTO QUE EXISTE UN PELIGRO Y
DEFICICION DE SUS CARACTERISTICAS.
FUENTE / SITUACCION / ACTO + POTENCIAL DE DAÑO A LAS PERSONAS
 RIESGO: COMBINACIÓN DE LA PROBABILIDAD DE QUE OCURRA UN EVENTO O
EXPOSICIÓN PELIGROSO Y LA SEVERIDAD DE LA LESIÓN O ENFERMEDAD, QUE
PUEDE SER CAUSADA POR EL EVENTO O EXPOSICIÓN.
 VALORACION DEL RIESGO: PROCESO DE EVALUAR LOS RIESGOS QUE SURGEN DE
UNOS PELIGROS TENIENDO EN CUENTA LA SUFICIENCIA DE LOS CONTROLES
EXISTENTES Y DECIDIR SI LOS RIESGOS SON ACEPTABLES O NO
 RIESGO ACEPTABLE: RIESGO QUE SE HA REDUCIDO A UN NIVEL QUE LA
ORGANIZACIÓN PUEDE TOLERAR, CON RESPECTO A SUS OBLIGACIONES
LEGALES Y A SU PROPIA POLITICA DE SISO
PASOS PARA LA IDENTIFICACION DE PELIGROS Y VALORACION DE RIESGOS SEGÚN LA GTC 45
DE 2010

CLASIFICAR LOS PROCESOS, LAS ACTIVIDADES Y TAREAS.

INDENTIFICACION DE PELIGROS

IDENTIFICAR LOS CONTROLES DE LOS RIEGOS.

EVALUAR LOS RIEGOS

DEFINIR CRITERIOS DE ACEPTABILIDAD

DECIDIR EL RIESGO ES ACEPTABLE

PREPARAR EL PLAN DE ACCION PARA EL CONTROL DE LOS RIESGOS

REVISAR EL PLAN DE ACCION PROPUESTO CONFIRMAR SI EL RIESGO ES ACEPTABLE O NO.

ASEGURAR QUE LA VALORACION DEL RIESGO Y LOS CONTROLES SON


EFECTIVOS Y ESTAN ACTUALIZADOS.
IDENTIFICACION DE TRABAJADORES EXPUESTOS.

• Trabajadores fijos (producción, distribución, venta)


• Trabajadores que realizan tareas de apoyo (limpieza,
mantenimiento...)
• Subcontratistas.
• Independientes
• Temporales.
• Estudiantes, aprendices, trabajadores en prácticas.
• Personal administrativo
DESCRIPCION Y CLASIFICACION DE LOS PELIGROS.

a) ¿Existe una fuente de peligros?

 ¿Quién o que puede sufrir daño?

 ¿Cómo puede ocurrir daño?

Para descripción y clasificación de peligros se puede tomar en cuenta la Tabla


del anexo A de la guía 45: 2010
DESCRIPCION EFECTOS POSIBLES
VALORACION DEL RIESGO

 Proceso de determinar la probabilidad de que ocurran eventos


específicos y la magnitud de sus consecuencias, mediante el uso
sistemático de la información disponible.
 NR= NP x NC
 NR Nivel de riesgo
 NP Nivel de probabilidad
 NC Nivel de consecuencia
VALORACION DEL RIESGO
 NP:ND x NE
 NP Nivel de probabilidad
 ND: Nivel de deficiencia
Anexo C Nivel cualitativo de Peligros higiénicos
Anexo D. Nivel cuantitativo de Peligros higiénicos
• NE: Nivel de Exposición

Nivel de deficiencia (ND). Magnitud de la relación esperable entre (1) el


conjunto de peligros detectados y su relación causal directa con posibles
incidentes y (2), con la eficacia de las medidas preventivas existentes en
un lugar de trabajo
VALORACION DE RIEGO
ANEXO C. VALORACION CUALITATIVA

 ILUMINACIÓN
MUY ALTO: Ausencia de luz natural o artificial.
ALTO : Deficiencia de luz natural o artificial con sombras evidentes y dificultad para leer.
MEDIO: Percepción de algunas sombras al ejecutar una actividad (escribir)
BAJO : Ausencia de sombras

 RUIDO
MUY ALTO: No escuchar una conversación a una intensidad normal a una distancia
menos de 50 cm
ALTO : Escuchar la conversación a una distancia de 1 m a una intensidad normal
MEDIO: Escuchar la conversación a una distancia de 2 m a una intensidad normal
BAJO: No hay dificultad para escuchar una conversación a una intensidad normal a más de 2 m.
ANEXO C. VALORACION CUANTITATIVA
NIVEL DE EXPOSICIÓN
Nivel de exposición (NE). Situación de exposición a un peligro que se presenta en un tiempo determinado
durante la jornada laboral.
NIVEL DE PROBABILIDAD
NIVEL DE PROBABILIDAD
NOVIEL DE CONSECUENCIA
NIVEL DE RIESGO
NIVEL DE RIESGO
ACEPTABILIDAD DEL RIESGO
UNA VEZ DETERMINADO EL NIVEL DE RIESGO, LA ORGANIZACIÓN DEBERÍA
DECIDIR CUALES RIESGOS SON ACEPTABLES Y CUÁLES NO. EN UNA
EVALUACIÓN COMPLETAMENTE CUANTITATIVA ES POSIBLE EVALUAR
EL RIESGO ANTES DE DECIDIR EL NIVEL QUE SE CONSIDERA ACEPTABLE O
NO ACEPTABLE. SIN EMBARGO, CON MÉTODOS SEMICUANTITATIVOS
TALES COMO EL DE LA MATRIZ DE RIESGOS, LA ORGANIZACIÓN DEBERÍA
ESTABLECER QUE CATEGORÍAS SON ACEPTABLES Y CUALES NO.
AL ACEPTAR UN RIESGO ESPECÍFICO, SE DEBERÍA TENER EN CUENTA EL
NÚMERO DE EXPUESTOS, YA QUE ESTOS PUEDEN TAMBIÉN ESTAR
EXPUESTOS A OTROS RIESGOS ASOCIADOS CON OTROS PELIGROS.
ACEPTABILIDAD DEL RIESGO
DONDE EL RIESGO SE
ORIGINA

FUENTE

MEDIO PERSONAS
POR EL CUAL SE
QUE RECIBEN EL
TRANSMITE EL
IMPACTO DE LOS
RIESGO INTERVENCIONES RIESGOS
O CONTROLES
MEDIDAS CORRECTIVAS
 LAS MEDIDAS QUE GENERALMENTE SE ADOPTA SON LAS SIGUIENTES:

MODIFICACIONES DEL DISEÑO FÍSICO

CAMBIO O INCLUSIÓN DE SISTEMAS DE CONTROL Y SEGURIDAD

REVISIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE OPERACIÓN

CAMBIO EN LAS CONDICIONES DE OPERACIONES

CAMBIO DE LOS EQUIPOS O MATERIALES DE OPERACIÓN

AUMENTO DE LA FRECUENCIA DE INSPECCIÓN / CALIBRACIÓN Y
MANTENIMIENTO DE LOS EQUIPOS Y COMPONENTES CRÍTICOS.

MAYOR Y MEJOR FORMACIÓN

MEJOR COORDINACIÓN Y COMUNICACIÓN
FIN.

También podría gustarte