El análisis del espectro de respuesta

según lo prescrito en International

Building Code (IBC 2000)
Integrantes:
Jesús Bosquez
Ianis Guillen
José Santos
 RESUMEN
•   evalúan las respuestas , dadas por diversas reglas normativas de combinación
Se
a sismos multicomponentes, para el caso cuando una componente sísmica
principal es vertical y las componentes horizontales principales pueden tener
cualquier dirección. Las acciones sísmicas se expresan mediante espectros
normativos de pseudo aceleraciones. Las reglas examinadas son la de la RCSC, la
del 30%, la del 40% y una de las reglas del IBC.
La respuesta crítica la máxima obtenida para todos los ángulos de incidencia de
las componentes sísmicas, se obtiene mediante la regla CQC3. Las cotas superior
e inferior de la relación se presentan en función de la intensidad espectral entre
las componentes principales horizontales y de las respuestas a una componente
sísmica actuando según cada eje estructural. Se desarrollan expresiones analíticas
para los valores extremos de , dada una determinada intensidad espectral.
Palabras clave: reglas de combinación, sismos multicomponentes, normas
sísmicas, respuesta crítica, CQC3, componente sísmica vertical.
 INTRODUCCIÓN
• Las normas de diseño sismorresistente, tanto la venezolana [COVENIN, 2001] como las extranjeras,
por ejemplo el 1997 UBC [ICBO, 1997], el 2000 IBC [ICC, 2000] y el Eurocódigo-8 [CEN, 1998],
requieren la consideración de la acción simultánea de las tres componentes sísmicas de movimiento
de traslación del terreno. En el marco del método de análisis espectral las respuestas máximas
probables suelen calcularse según diversas reglas de combinación a sismos multicomponentes, tales
como la regla de la Raíz Cuadrada de la Suma de Cuadrados (RCSC), o las reglas del 30% y del 40%.
•     Las reglas RCSC y del 30% son estipuladas por COVENIN y el Eurocódigo-8, mientras que en el
1997-UBC y el 2000-IBC estas reglas se aplican a las 2 componentes horizontales y el efecto de la
componente vertical se incorpora aparte mediante un término lineal en las combinaciones de diseño.
Estas normas suponen que una componente sísmica principal es vertical y que las dos componentes
horizontales tienen intensidades similares; además la práctica de diseño normalmente considera que
los tres componentes actúan a lo largo de los ejes estructurales. Sin embargo, aún manteniéndonos
dentro del método de análisis espectral, es posible refinar la estimación de las respuestas máximas
probables para una probabilidad de excedencia establecida.
 INTRODUCCIÓN
• Podemos tomar en cuenta el hecho de que las dos
componentes horizontales principales tienen
distintas intensidades y que pueden incidir con
cualquier ángulo respecto a los ejes estructurales,
(Figura 1), e incluso la posibilidad de que una
componente principal no sea exactamente vertical
(Figura 1(a)). Con este objetivo han sido
desarrolladas algunas reglas de combinación; la
regla denominada CQC3 ("Complete Quadratic
Combination with 3 components") infiere la
respuesta crítica como la mayor respuesta
considerando todos los posibles ángulos de Figura 1. Direcciones principales (1, 2, 3) del
incidencia de las componentes horizontales, movimiento sísmico y direcciones (X, Y, Z) de los ejes
teniendo éstas espectros proporcionales de estructurales; (a) Caso general; (b) Caso de una
dirección principal vertical y dos direcciones principales
intensidades diferentes, y bajo el supuesto que una horizontales
componente principal sea vertical (Figura 1(b)) 
 MOVIMIENTOS SÍSMICOS
•  El movimiento sísmico de traslación se puede describir a lo
largo de tres ejes principales 1, 2 y 3, (Figura 1), cuyas
aceleraciones no están correlacionadas [Penzien y Watabe,
1975]. Llamamos 1 a la dirección de la mayor componente
cuasi-horizontal, 2 a la dirección de la menor componente
cuasi-horizontal y 3 a la dirección de la componente cuasi-
vertical (la más cercana al eje vertical). En muchos casos la
desviación (ψ ) entre esta componente y el eje vertical es
despreciable, y por tanto en este trabajo se toma ψ = 0°. Sin
embargo, en ocasiones ψ puede tomar valores significativos,
posibilidad que se considera en la referencia Hernαndez y
Lσpez, 2003. En el caso que nos ocupa basta considerar el Figura 2. Intensidad espectral suavizada, γ2, entre
las componentes sísmicas horizontales
αngulo θ para precisar la posiciσn de las componentes menor y mayor
sνsmicas principales (Figura 1(b)).
•• Para
  la aplicación del método de análisis espectral cada componente se describe mediante un
espectro de pseudo aceleraciones. Simplificadamente, suponemos que los espectros de las
componentes horizontales son proporcionales entre sí, tomando a como el espectro
correspondiente a la componente 2, donde T es el periodo de vibración y es el espectro de la
componente 1. Denominamos intensidad espectral al parámetro . El error en las respuestas,
proveniente de suponer espectros proporcionales, suele ser pequeño dado que dichas respuestas
están principalmente contenidas en un modo dominante. Esta simplificación tiene la ventaja de
permitir la realización de evaluaciones paramétricas, que es el objetivo principal de este trabajo.
Para la componente vertical 3=Z empleamos el espectro.
• Podemos utilizar valores razonables de la intensidad espectral entre las componentes sísmicas
horizontales a partir de un reciente estudio estadístico [López y Hernández, 2002; López et al.,
2002]. En la Figura 2 se observan los valores medios suavizados obtenidos para los casos de
sismos cercanos y lejanos; en general los valores de oscilan entre 0.5 y 0.8 aproximadamente.
 RESPUESTA CRÍTICA ANTE DOS
COMPONENTES SÍSMICAS
HORIZONTALES Y UNA VERTICAL
•  Consideramos una respuesta estructural que pueda expresarse como
combinación lineal de los desplazamientos generalizados de un sistema
elástico de m grados de libertad. Llamamos r al valor máximo probable de
la respuesta. Particularmente definimos a y como las respuestas máximas
probables a una única componente sísmica de espectro aplicada
sucesivamente según los ejes X y Y, respectivamente. Y denominamosa la
respuesta máxima probable ante la aplicación de la componente sísmica
3= Z de espectro .
• Las
  respuestas , y las calculamos con la regla CQC (“Complete Quadratic
Combination") [Chopra, 2001]:

, y
El término cruzado de las respuestas y se define como:

 La respuesta crítica, definida como el máximo valor

de r considerando todos los valores posibles de θ , y el correspondiente α Angulo
critico para el cual ocurre, vienen dados por:

y
 REGLAS DE COMBINACIÓN NORMATIVAS PARA
DISEÑO CON TRES COMPONENTES SÍSMICAS
•  Se examinan aquí las siguientes reglas de combinación a sismos
multicomponentes: la regla de la Raíz Cuadrada de la Suma de Cuadrados
(RCSC), la regla del 30%, la regla del 40% y una de las reglas especificadas en el
UBC 1997 y el IBC 2000, la cual designamos como regla IBC#1. Las dos
primeras se prescriben en el Eurocódigo 8, COVENIN 2001 y en otras normas.
La regla del 40% se recomienda para el análisis de plantas nucleares [ASCE,
1986] y de puentes [Nutt, 1996].
• Sin pérdida de generalidad podemos suponer que , y con la finalidad de
normalizar las expresiones definimos las siguientes razones de respuesta:
,
 Regla de la RCSC
• La aplicación de esta regla equivale a suponer que las
respuestas a cada componente sísmica en la dirección de
los ejes estructurales son estadísticamente
independientes, y que ambas componentes horizontales
tienen la misma intensidad espectral:
 Regla del 30%
•  Esta regla es una aproximación lineal que supone
componentes sísmicas horizontales de igual intensidad y
no correlacionadas entre sí [Rosenblueth y Contreras,
1977]:
 Regla del 40%
• Esta regla igualmente supone componentes sísmicas
horizontales de igual intensidad no correlacionadas.
Pretende ser conservadora para la mayoría de los casos
[Newmark, 1975]:
 Regla IBC#1
•  Una de las reglas prescritas en el IBC combina las respuestas a las dos
componentes horizontales mediante la regla de la RCSC, y añade al
resultado (tras multiplicarlo por cierto coeficiente de redundancia
estructural ρ ) la contribucion de la componente vertical, la cual es
estimada en , donde es la respuesta a carga permanente, y es la aceleración
espectral horizontal para periodos cortos. Por consiguiente, la respuesta
combinada, se puede escribir como:
 CONCLUSIONES
•• Se
  evaluaron varias reglas normativas utilizadas para combinar las respuestas a tres componentes
sísmicas, dentro del marco del método de análisis espectral. Se consideró el caso usual de que una
componente principal es vertical, mientras que las dos componentes horizontales principales se supuso
que pueden tener cualquier orientación en el plano. Se tomó en cuenta la posible diferencia de intensidad
espectral entre las dos componentes horizontales principales.
• Las respuestas estimadas por las reglas normativas se compararon con la respuesta crítica calculada más
exactamente mediante la regla CQC3, la cual provee la máxima respuesta para todos los ángulos de
incidencia posibles y una intensidad espectral dada. Se estudiaron las cotas máxima y mínima de la
relación considerando todos los valores posibles de la relación entre las respuestas a componentes
horizontales ortogonales, para los diferentes casos de intensidad espectral y los diversos grados de
respuesta a la componente vertical (). Los resultados presentados son válidos para cualquier sistema
estructural y cualesquiera espectros de respuesta.
 CONCLUSIONES
•  Nótese que las reglas de la RCSC y del 40% son conservadoras, la regla del 30
% está en una situación intermedia entre conservadora y liberal, mientras que
la regla IBC#1 puede ser extraordinariamente poco conservadora. Las
situaciones de subestimación de esta regla resultan algo compensadas mediante
las combinaciones de diseño normativas, debido a la adición de las solicitaciones
gravitacionales a las solicitaciones sísmicas; una evaluación del grado de
precisión de las solicitaciones combinadas requiere estudios adicionales.
•     El análisis de un ejemplo con una estructura sencilla corroboró los resultados
teóricos respecto al rango de estimaciones, con cierta cercanía a los valores
mínimos debido a la particular correlación entre las respuestas a las
componentes sísmicas separadas.