ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

DEPARTAMENTO DE HIDRAULICA Y SANITARIA

PRECIPITACION
PMP, OBTENCION DE CURVAS IDF E HIETOGRAMAS DE PRECIPITACION

PROF. MIGUEL E. MEDINA P.

GENERALIDADES

• LA MEDICIÓN EN FUENTE ES ABSOLUTAMENTE NECESARIA PARA LA

OBTENCIÓN DE LOS VALORES DE DISEÑO
• LOS REGISTROS DEBEN TENER UNA LONGITUD ADECUADA, MIENTRAS
MÁS EXTENSOS, MEJOR
• SIEMPRE, A PESAR DE LAS LIMITACIONES, SE PUEDE, MEDIANTE
MANEJO ESTADÍSTICO, FÍSICO Y MATEMÁTICO, GENERARSE
INFORMACIÓN VALIOSA PARA EL DISEÑO, SI NO SE CUENTA CON ELLA
• LOS MODELOS HIDROLÓGICOS SIEMPRE DEBEN SER CALIBRADOS PARA
TENER EL MAYOR GRADO DE CERTIDUMBRE EN SUS RESULTADOS
 GENERALIDADES

EL HECHO DE NO CONTAR CON REGISTROS DE CAUDALES, NO IMPIDE EL DISEÑO

DE LAS OBRAS, SIN EMBARGO, SIN EMBARGO, PARA EL DESARROLLO DE UN
PROYECTO DE CIERTA IMPORTANCIA, ES FUNDAMENTAL CONTAR CON
REGISTROS, POR LO QUE SE DEBE INCORPORAR, COMO PARTE DEL PROYECTO,
LA INSTALACIÓN DE ESTACIONES DE AFORO Y SU CONSTANTE MONITOREO
DURANTE LA FASE DE PROYECTO, Y EXTENDIDO EN EL TIEMPO, EN LO POSIBLE
LA MEDICION “ES COSTOSA” Y SUELE OCUPAR MUCHO TIEMPO Y POR ESO “NO SE
HACE”, LO QUE DERIVA EN SOBREDIMENSIONAMIENTOS EXCESIVOS DE LAS OBRAS
PRODUCTO DE ALTOS “FACTORES DE SEGURIDAD” PARA MINIMIZAR LA
INCERTIDUMBRE EN LOS DATOS DISPONIBLES, RESULTANDO EN OBRAS CUYO
COSTO PUEDE INCLUSO SUPERAR EL HABER ESTABLECIDO CAMPAÑAS DE
MEDICION. SIEMPRE ES “MAS BARATO” MEDIR
 PRECIPITACION MAXIMA PROBABLE. METODO
PROBABILISTICO RAPIDO (HERSHFIELD)
•UNO
  DE LOS METODOS MAS •x   : Valor máximo de n máximos anuales
M
UTILIZADOS PARA LA
ESTIMACION DE ESTE : Valor de la media de n máximos anuales
PARAMETRO ES EL “METODO DE : Valor de la desviación estándar de n
HERSHFIELD”, QUE CONSISTE EN máximos anuales
EL ANALISIS DE FRECUENCIA DE
LOS MAXIMOS VALORES : Valor de la media de n máximos anuales
ANUALES, UTILIZANDO LA sin contar el máximo
ECUACION GENERAL DE : Valor de la desviación estándar de n
FRECUENCIA DE CHOW: máximos anuales sin contar el máximo
: Factor de frecuencia (nomograma
WMO)
 METODO DE HERSHFIELD

• SE CALCULAN LA MEDIA Y LA
DESVIACION ESTANDAR DE LOS
DATOS, Y SE AJUSTAN CON EN
NOMOGRAMA, PARA LA
DURACION DESEADA, EN
FUNCION DE LA PRECIPITACION
MAXIMA DEL REGISTRO DE
DATOS (HERSHFIELD)
METODO DE HERSHFIELD

• SE CALCULAN LA MEDIA Y LA
DESVIACION ESTANDAR DE LOS
DATOS EXCLUYENDO EL VALOR
MAXIMO
• SE ESTIMAN LAS RELACIONES
ENTRE ESTOS PARAMETROS
• SE CORRIGEN UTILIZANDO LOS
FACTORES DE LAS FIGURAS
CORRESPONDIENTES
(HERSHFIELD)
 METODO DE HERSHFIELD

••  SE CORRIGEN LOS VALORES DE LA

MEDIA Y LA DESVIACION DE LA
SERIE POR TAMAÑO DE LA MUESTRA
UTILIZANDO LAS CURVAS
DESARROLLADAS POR HERSHFIELD
• DE ESTA MANERA SE OBTIENEN,
FINALMENTE, LOS VALORES DE LA
MEDIA Y DESVIACION A UTILIZAR EN
LA ECUACION GENERAL DE CHOW

PARA EL CALCULO DE LA PMP

DIARIA
METODO DE HERSHFIELD

• EL VALOR DE LA
PRECIPITACION MAXIMA
PROBABLE DIARIA SE CORRIGE
SEGÚN LAS CANTIDADES DE
PRECIPITACION DE INTERVALO
FIJO POR NUMERO DE
UNIDADES OBSERVADAS
(WEISS), OBTENIENDOSE, ASI,
LA PRECIPITACION MAXIMA
PROBABLE PARA 24 HORAS
 METODO DE HERSHFIELD

• FINALMENTE, SE CORRIGE ESTE

VALOR EN FUNCION DE LA
SUPERFICIE DE LA CUENCA
(1000 KM2) PARA OBTENER EL
VALOR DE LA PMP24H EN CASO
DE CONTAR CON LAS CURVAS
DE Ka VS A PROVENIENTES DEL
ANALISIS DE TORMENTA, O
UTILIZANDO LA CURVA
GENERAL DESARROLLADA POR
LA WMO
EJEMPLO (WMO)

SE REQUIERE ESTIMAR, EN UNA CUENCA DE 500 Km2, LA PMP, EN

FUNCION DE LOS DATOS DE LLUVIA PARA 1, 6 Y 24 HORAS, DE
ACUERDO A LA INFORMACION MOSTRADA, EXTRAIDA DE LOS
REGISTROS DE LA ESTACION EN LA CUENCA. SUPONDREMOS FACTOR
DE AJUSTE POR INTERVALO DE LECTURA DE LOS REGISTROS FIJO,
IGUAL A 1.13
 Duración (h)
Año
1 6 24 • SE CALCULAN LOS PARAMETROS ESTADISTICOS
1941 30 62 62 BASICOS (PROMEDIO, DESVIACION ESTANDAR,
1942 19 38 60 PROMEDIO Y DESVIACION SIN VALOR MAXIMO,
1943 15 39 57 Y LA RELACION ENTRE ESTOS PARAMETROS
1944 33 108 112 PARA CADA DURACION
1945 23 49 67
1946 19 39 72 1 6 24
1947 32 50 62
1948 24 30 61
Mx 46 124 306
1949 30 39 57 Prom 24.9 54.2 78.8
1950 24 38 69
1951 28 58 72 s 8 24 51.9
1952 15 41 61 Prom - Mx 24 51.3 69.3
1953 20 47 62
1954 26 68 82 s - Mx 6.8 19.5 21.8
1955 42 124 306 Prom 0.96 0.95 0.88
1956 18 43 47
1957 23 39 43 s 0.85 0.81 0.42
1958 25 48 78
1959 28 80 113
1960 25 89 134
1961 28 33 51
1962 46 72 72
1963 20 47 62
1964 14 34 53
1965 15 40 55
 • SE CORRIGEN LA MEDIA Y LA
DESVIACION ESTANDAR SEGÚN LAS SE MUESTRA EL PROCEDIMIENTO
CURVAS PARA TAL FIN, PARA CADA PARA LA DURACION DE 1 HORA
DURACION
Factor de ajuste de la media y
la desviación
(longitud del registro)
101%
104%

105%

101%

Factor de ajuste de la media Factor de ajuste de la desviación

• SE ESTIMA EL FACTOR Km SEGÚN LA
FIGURA, PARA CADA DURACION Y SE
CALCULA LA PMP PUNTUAL SIN AJUSTAR

1 6 24
F prom 1 1.01 0.98 0.91
F prom 1 1.01 1.01 1.01
14 14
Prom corr 25.4 53.6 72.4
Fs 1 1.04 0.93 0.49
Fs2 1.05 1.05 1.05
s corr 8.7 23.4 26.7
Km 14 14 16
PMP 147.2 381.2 499.6
• SE AJUSTAN LOS VALORES DE PRECIPITACION
SEGÚN EL FACTOR DE AJUSTE DE LECTURA, Y SE
CORRIGEN POR EFECTO DEL AREA DE LA CUENCA

1 6 24
PMP 147.2 381.2 499.6 90%
PMPa 166.3 430.8 564.5 85%
Ka 0.66 0.85 0.9
PMP 109.8 366.2 508.1

66%
• DE UN ANALISIS DE FRECUENCIA HECHO A LOS DATOS PARA
1 HORA DE DURACION RESULTAN LOS SIGUIENTES VALORES,
AJUSTANDO LOS DATOS A LA DISTRIBUCION DE
PROBABILIDAD “PEARSON”
60
TR P (mm)  58 mm
55
2 23.658
5 30.937 50

PRECIPITACION (mm)
10 35.514 45
20 39.723
40
25 41.024
50 44.947 35

100 48.731 30

200 52.412
25
500 57.161
20

20
30

50

70

99
0.5
1
2

10

80

90

95

98

99.8
0.1
0.2

99.9
PROBABILIDAD MENOR QUE (%)

• SE HACE EVIDENTE, PARA 1 HORA, QUE EL VALOR DE

LA PMP ES MUY SUPERIOR AL CORRESPONDIENTE AL
DE 1000 AÑOS DE PERIODO DE RETORNO (P = 99.9 %)
METODOLOGIA PARA DEDUCIR LA ECUACION
DE LAS CURVAS I-D-F DE UNA ESTACION

• 
SUPONGAMOS QUE SE QUIERE DETERMINAR, CON LA FINALIDAD DE CONTAR CON LA ECUACION
“DEFINITIVA” PARA LA GENERACION DE LAS CURVAS I – D – F LA RELACION EXISTENTE ENTRE LA
INTENSIDAD, LA DURACION Y EL PERIODO DE RETORNO, LO CUAL EVITARIA TENER QUE
REALIZAR EL ANALISIS DE FRECUENCIA CADA VEZ QUE SE REQUIERA LA CONSTRUCCION DE ESTAS
CURVAS
LA ECUACION GENERAL TIENE LA FORMA:

DONDE:
I: INTENSIDAD (mm/h)
K,m,n: SON COEFICIENTES
TR: PERIODO DE RETORNO (AÑOS)
d: DURACION (min)
METODOLOGIA PARA DEDUCIR LA ECUACION
DE LAS CURVAS I-D-F DE UNA ESTACION
•• SE
  OBTIENEN LOS DATOS DE PROFUNDIDADES MAXIMAS REGISTRADAS PARA LAS DISTINTAS
DURACIONES (10 min, 15 min, 30 min, 1 h, 2 h, 3 h, 6 h, 9 h, 12 h, 24 h)
• (PREFERIBLEMENTE) SE ORDENAN LOS DATOS DE MAYOR A MENOR
• SE CALCULAN LAS INTENSIDADES PARA CADA DURACION
• SE RESUELVE EL SISTEMA DE ECUACIONES:

• SE DEDUCE LA ECUACION PARA LA ESTACION CON LA FORMA YA INDICADA

METODOLOGIA PARA DEDUCIR LA ECUACION
DE LAS CURVAS I-D-F DE UNA ESTACION

  n: NUMERO DE DATOS
METODOLOGIA PARA DEDUCIR LA ECUACION
DE LAS CURVAS I-D-F DE UNA ESTACION
DE MANERA DE FACILITAR LOS CALCULOS DE LOS COEFICIENTES “A”, SE SUGIERE TABULAR
LA INFORMACION SEGÚN SE MUESTRA:
n TR y x1 x2 x 12 x 22 x 1x 2 x 1y x 2y
1
2
… … … … … … … … … …
S
EL PERIODO DE RETORNO ES EL INVERSO DE LA PROBABILIDAD, PARA ESTE CASO,
UTILIZAMOS LA PROBABILIDAD EMPIRICA DE WEIBULL, Y SI LOS DATOS TIENEN LA MISMA
LONGITUD, SE REPETIRAN LOS VALORES DEL PERIODO DE RETORNO PARA CADA DURACION
LOS CALCULOS DEBEN HACERSE PARA CADA DURACION, ES DECIR, PARA TODO EL REGISTRO
DISPONIBLE
ES UTIL, PERO NO RESTRICTIVO, QUE CADA DURACION TENGA LA MISMA LONGITUD DE
REGISTRO
CON LA ECUACION YA DETERMINADA, PUEDE, ENTONCES, CALCULARSE LA TABLA
CORRESPONDIENTE A LOS PERIODOS DE RETORNO Y DURACIONES REQUERIDAS PARA LA
CONSTRUCCION DE LAS CURVAS RESPECTIVAS
 DEDUCCION DE CURVAS I-D-F A PARTIR DE
DATOS MAXIMOS PARA 24 HORAS
EL HECHO DE NO CONTAR CON
INFORMACION DE LLUVIAS
EXTREMAS PARA LAS ESTACIONES
DE LA CUENCA EN ESTUDIO, NO
QUIERE DECIR QUE NO PUEDAN
GENERARSE LAS TAN NECESARIAS
CURVAS I-D-F, QUE NOS
PERMITEN DETERMINAR, EN
CUALQUIER CASO, LA LLUVIA DE
DISEÑO
METODOLOGIA

• DE LOS DATOS DE REGISTRO DISPONIBLES, SE EXTRAEN LOS VALORES

MAXIMOS DE LA SERIE
• SE REALIZA EL ANALISIS DE FRECUENCIA SEGÚN LA ECUACION DE
DISTRIBUCION DE PROBABILIDAD DE GUMBEL
• DE ACUERDO A ALGUNOS AUTORES, LOS VALORES DE PROFUNDIDADES
OBTENIDOS PARA CADA PERIODO DE RETORNO DESEADO, DEBEN
AFECTARSE POR UN FACTOR DE MAXIMIZACION DE 1.13
• SE CALCULAN, CON ESTOS VALORES, LAS PROFUNDIDADES PARA LAS
DISTINTAS DURACIONES
METODOLOGIA

• LAS PROFUNDIDADES PARA CADA DURACION T f

SE AFECTAN, DE ACUERDO A LA LITERATURA, 24 1.00
POR LOS FACTORES MOSTRADOS 18 0.91
• SE TRANSFORMAN PROFUNIDADES A 12 0.80
INTENSIDADES 8 0.68
• SE ELABORAN LAS CURVAS I-D-F, O LA CURVA 6 0.61
PARA EL PERIODO DE RETORNO DESEADO 5 0.57
4 0.52
• ES DESEABLE CONTAR CON REGISTROS LO
3 0.46
SUFICIENTEMENTE LARGOS SIEMPRE QUE SE
REALICE CUALQUIER MANEJO DE DATOS, 2 0.39
NUEVAMENTE, AL MENOS DE 10 AÑOS DE 1 0.30
LONGITUD
 EJEMPLO
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC MAX
1971 68.6 146.8 137.9 124.0 268.1 77.2 23.2 160.3 190.3 137.3 117.1 135.9 268.1
1972 81.7 127.7 212.0 473.1 224.0 40.2 33.1 65.3 88.1 79.6 173.3 99.4 473.1
1973 1.6 5.3 74.1 119.4 139.7 232.1 118.1 90.4 261.9 232.9 449.1 177.0 449.1
1974 70.3 81.0 143.8 158.9 264.0 107.4 78.0 58.9 230.2 263.3 118.3 83.3 264.0
1975 13.6 56.8 47.1 274.0 380.6 98.4 139.2 172.0 195.2 219.1 148.2 225.8 380.6
1976 42.5 146.4 200.7 109.3 185.5 59.8 17.9 167.5 177.4 217.9 119.1 25.3 217.9
1977 17.1 9.0 44.8 33.7 61.9 104.4 111.1 165.5 100.2 171.0 86.3 7.3 171.0
1978 32.1 92.1 152.4 217.6 122.4 122.1 83.9 65.6 232.5 229.8 74.8 83.6 232.5
1979 9.7 3.5 67.0 184.2 222.5 105.4 115.1 112.6 183.9 199.9 206.4 150.5 222.5
1980 32.7 26.3 5.9 91.0 99.3 104.9 108.1 105.0 174.8 139.9 264.4 40.7 264.4
1981 32.8 91.7 131.8 353.7 204.1 102.4 85.8 139.8 103.2 112.0 103.4 32.7 353.7
1982 76.7 142.8 67.3 206.3 37.0 24.1 41.1 26.2 107.7 85.7 53.6 40.7 206.3
1983 32.2 1.1 53.1 247.4 233.0 54.7 38.9 54.1 98.9 78.4 71.8 66.5 247.4
EJEMPLO
m Pm Pe Pt D
• SE EXTRAEN LOS 1 473.1 0.0714 0.0463 0.0251
VALORES MAXIMOS Y 2 449.1 0.1429 0.0633 0.0795
SE REALIZA EL 3 380.6 0.2143 0.1511 0.0632
ANALISIS DE 4 353.7 0.2857 0.2094 0.0763
FRECUENCIA 5 268.1 0.3571 0.5228 0.1657
(GUMBEL) 6 264.4 0.4286 0.5404 0.1119
PROM 288.5 7 264 0.5 0.5424 0.0424
s 95.3 8 247.38 0.5714 0.6234 0.052
a 0.0134 9 232.5 0.6429 0.6964 0.0536
b 245.6150 10 222.5 0.7143 0.7441 0.0298
D0 0.16568 11 217.9 0.7857 0.7654 0.0203
Dma x 0.3772 12 206.3 0.8571 0.8161 0.041
PASA? OK 13 171 0.9286 0.934 0.0054
 P (mm)

150
200
250
300
350
400
450
500

0.1
0.2
0.5
1
2

Pt vs P (mm)
Pe vs P (mm)
10

20
30

50
2.33

P (x<X)
70
80 5

90 10

95
25
98 50
99 100

99.8 500
99.9 1000
EJEMPLO

TR P (mm) PMX (mm) • SE CALCULA, PARA

113 DIFERENTES
2.33 288.8 326.3 PERIODOS DE
5 357.6 404.1 RETORNO, LA
10 413.6 467.4 PRECIPITACION
MAXIMA (AFECTADA
25 484.3 547.3 POR EL FACTOR f =
100 588.9 665.5 1.13, SEGÚN WEISS)
500 709.3 801.5
1
1000 761.1 860
 Pmax (mm)

200
300
400
500
600
700
800
900

0.1
0.2
0.5
1
2

10

20
30

50
2.33

P(x<X) (%)
70
80 5

90 10

95
25
98 50
99 100

99.8 500
99.9 1000
 EJEMPLO

• SE CALCULAN, PARA
LAS DIFERENTES T f 2.33 5 10 25 100 500 1000
DURACIONES, LOS 24 1.00 13.6 16.8 19.5 22.8 27.7 33.4 35.8
VALORES DE 12 0.80 21.8 26.9 31.2 36.5 44.4 53.4 57.3
INTENSIDAD PARA 8 0.68 27.7 34.3 39.7 46.5 56.6 68.1 73.1
CADA PERIODO DE 6 0.61 33.2 41.1 47.5 55.6 67.7 81.5 87.4
RETORNO SEGUN LOS 3 0.46 50 62 71.7 83.9 102 122.9 131.9
VALORES MAXIMOS YA 1 0.30 97.9 121.2 140.2 164.2 199.7 240.5 258
ESTIMADOS, Y SE
CONSTRUYEN LAS
PARA Tr =2.33 Y 24 h: (326.3/24)*1.0
CURVAS IDF
PARA Tr =10 Y 6 h: (467.4/6)*0.61
 EJEMPLO

300 1000

250

200 2.33 2.33

5 5

I (mm/h)
I (mm/h)

10 10
150 25 100 25
100 100
500 500
1000 1000
100

50

0 10
0 4 8 12 16 20 24 0.1 1 10

d (h) d (h)
HIETOGRAMAS DE PRECIPITACION

UN HIETOGRAMA NO ES MAS QUE LA REPRESENTACION GRAFICA DE

LA PRECIPITACION EN EL TIEMPO. NORMALMENTE, ASOCIADO A UNA
TORMENTA DETERMINADA
HIETOGRAMAS DE PRECIPITACION. BLOQUES
ALTERNOS

UNA FORMA DE REPRESENTAR LOS HIETOGRAMAS DE UNA

TORMENTA, ES HACERLOS SIMETRICOS, CONSERVANDO LA CANTIDAD
TOTAL DE LLUVIA CAIDA, PARA LO CUAL SE UTILIZA EL METODO DE
LOS “BLOQUES ALTERNOS”, SEGÚN DURACION PAR O IMPAR DE LA
TORMENTA.
LOS HIETOGRAMAS, ASOCIADOS A UN PERIODO DE RETORNO
DETERMINADO, PUEDEN SER EXTRAIDOS DE LAS CORRESPONDIENTES
CURVAS IDF. TOMAREMOS COMO EJEMPLO PARA ESTE
PROCEDIMIENTO LA CURVA IDF DEDUCIDA PARA LA ESTACION DEL
CASO ANTERIOR
HIETOGRAMAS DE PRECIPITACION. BLOQUES
ALTERNOS

DE LA CURVA, O CON LA
ECUACION AJUSTADA, SE
TOMARAN DIFERENTES
DURACIONES (UNA PAR Y
OTRA IMPAR) PARA
EJEMPLIFICAR EL METODO
 HIETOGRAMAS DE PRECIPITACION. BLOQUES
ALTERNOS. DURACION PAR
SE LEEN LAS INTENSIDADES
DE LA CURVA, Y SE
TRANSFORMAN A
PRECIPITACION
t (h) I (mm/h) P (mm)
1 165.8 165.8
2 108.2 216.4
3 84.3 252.9
4 70.6 282.4
5 61.5 307.5
6 55 330
PRECIPITACION ACUMULADA
HIETOGRAMAS DE PRECIPITACION. BLOQUES
ALTERNOS. DURACION PAR

t (h) I (mm/h) P (mm)P inc (mm)H (mm)

1 165.8 165.8 165.8 25.1
2 -
108.2 216.4 50.6 36.5
3 84.3 252.9 36.5 165.8
4 70.6 282.4 29.5 50.6
5 61.5 307.5 25.1 29.5
6 55 330 22.5 22.5

PRECIPITACION DESACUMULADA
 HIETOGRAMAS DE PRECIPITACION. BLOQUES
ALTERNOS. DURACION IMPAR
SE LEEN LAS INTENSIDADES
DE LA CURVA, Y SE
TRANSFORMAN A t (h) I (mm/h) P (mm)
PRECIPITACION 1 165.8 165.8
2 108.2 216.4
3 84.3 252.9
4 70.6 282.4
5 61.5 307.5
6 55 330
7 50 350
8 46.1 368.8
9 42.8 385.2
PRECIPITACION ACUMULADA
 HIETOGRAMAS DE PRECIPITACION. BLOQUES
ALTERNOS. DURACION IMPAR
SE CALCULAN LAS ALTURAS,
ALTERNANDO LAS FILAS, INICIANDO
POR LA PRIMERA, Y VALOR “POR t (h) I (mm/h) P (mm) H (mm)
MEDIO” Y TERMINANDO CON LA 1 165.8 165.8 165.8
ULTIMA DURACION
LA ALTURA DEL HIETOGRAMA PARA LA 3 84.3 252.9 43.6
PRIMERA DURACION, SERA LA MISMA, 5 61.5 307.5 27.3
EN LO SUCESIVO, SE CALCULA COMO
EL LA RESTA DE LAS FILAS DIVIDIDO 7 50 350 21.3
ENTRE 2 (2 DURACIONES) 9 42.8 385.2 17.6
PRECIPITACION DESACUMULADA
 HIETOGRAMAS DE PRECIPITACION. BLOQUES
ALTERNOS. DURACION IMPAR
SE SIMETRIZA EL HIETOGRAMA
UTILIZANDO LAS ALTURAS
CALCULADAS t (h) P (mm)
1 17.6
2 21.3
3 27.3
4 43.6
5 165.8
6 43.6
7 27.3
8 21.3
9 17.6
PRECIPITACION DESACUMULADA
TALLER DE CLASE (Viernes 17/03/17)

• Construir las curvas I-D-F de las estaciones Tostós, Páramo El

Molino y la Palmita, según los datos suministrados (Archivo PDF)
• Para cada estación, construir el hietograma (BA) para 5 y 8 horas
de duración de tormenta, utilizando un período de retorno igual a
10 años. Ajustar la Curva I-D-F a una línea recta, en papel
doblemente logarítmico, y determinar la ecuación correspondiente
para leer las intensidades para diferentes duraciones (o mediante
regresión en la calculadora)
BIBLIOGRAFIA

• WMO, MANUAL ON ESTIMATION OF PROBABLE MAXIMUM

PRECIPITATION (PMP), WMO Nº 1045, GINEBRA, 2009
• WMO, GUIDE TO HYDROLOGICAL PRACTICES, VOL II, WMO Nº 168,
GINEBRA, 2009