Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
• 1. Valencia Zea, Arturo. Derecho Civil Tomo V. 7ª Edición. Bogotá Editorial Temis. 1985
• 2. Velez, Fernando. Estudios sobre Derecho Civil Colombiano Tomos V y VI. Imprenta América.
• 3. Lafont Pianetta, Pedro. Derecho de Sucesiones Tomos I,II,III. Ediciones Librería del Profesional.
Sexta Edición. 2000.
• 5. Carrizosa Pardo, Hernando. Las Sucesiones. Ediciones Lerner. 4ª. Edición. Bogotá.
• 6. Suárez Franco, Roberto. Derecho de Sucesiones. 6ª. Edición. Bogotá Editorial Temis 1998.
• 7.Constitución Política.
• Nociones Generales.
• 1.7.1. Temporal
• 1.7.2. Territorial.
• 1.7.3. Personal
• 3. LA HERENCIA
• 3.4.2. Efectiva
• 3.4.3. Material
• 4. EL ASIGNATARIO
• 4.1. La asignación
• 4.1.1. Definición
• 4.1.2. Naturaleza
• 4.1.3. Fuentes
• 4.1.4 Objeto
• 4.1.5. Eficacia
• 4.2.1. Definición
• 4.2.2. Requisitos
• 5. VOCACIÓN SUCESORAL
• 5.1. Noción
• 5.2. Características
• 5.3. Clases
• 6. DE LA DIGNIDAD SUCESORAL
• 6.1. Noción
• 6.2. Indignidad.
• 7.1. Concepto
• 7.3. Causales
• 8.2.1. Concepto
• 8.2.2. Causas
• 9.1. Concepto
• 9.2. Término
• 9.6. Repudiación.
• 10.1. Naturaleza.
• 10.2. Definición.
• 11.1. Noción.
• 11.2. Origen.
• El derecho primitivo:
de “Lo prope” que sin ser el concepto de propiedad significa lo propio que se comprende
por los objetos de uso personal como el vestido, la cama y las herramientas de trabajo
• En ese momento existía un concepto de apropiación que era simplemente tener los
• Las here que es la recolección de lo antiguo, es decir los bienes muebles dejados por un
difunto.
• La heredium eran las tierras o los bienes inmuebles que trabajaba el difunto.
• Derivado de estas figuras que se mencionaron antes surge:
• Paralelo a la propietas surge la hereditas, que de manera desglosada “her” es ayer, “res” es
• El titular de la propietas era únicamente el pater familias, pero si éste fallecía sus hijos
pasaban a ser pater familias, sin embargo el hermano mayor pasa a ocupar el lugar de su
padre porque tenía que encargarse de su madre y de sus hermanos solteros a pesar de que
todos eran “here sui”, es decir heredaban parte de la propiedad pero no la podían administrar.
• 1. Causante: Podía ser hombre, pero si era hombre debía ser libre, ciudadano y pater. También podía
ser mujer, pero si era mujer debía ser libre, romana y sui iuris.
• 2. Hereditas: Estaba compuesta por el patrimonium que el difunto dejaba y nacía con la muerte de
éste. Patrimonio viene del latín “patrimonium” que significa de “patris” o padre y “muniens” u oficio, es
decir oficio de padre.
• 3. Causahabientes: Para ser causahabiente se necesitaba que sea capaz, que sea digno y que tenga
vocación hereditaria. Los incapaces eran los peregrinos o los extranjeros, los condenados por delitos de
traición al imperio, los apóstatas y los herejes. Las personas con capacidad limitada sólo podían recibir
la mitad de su asignación, mientras que la otra mitad la recibía el Estado, como en el caso de los
célibes u hombres solteros entre los 25 y los 60 años y las mujeres solteras entre los 20 y los 50 años,
los hombres casados que no tuvieron hijos y las mujeres casadas con menos de tres hijos.
• Cabe agregar que:
• Aunque la situación de la mujer en el antiguo Egipto, con respecto a sus contemporáneas de otras
civilizaciones, parece haber sido más favorable (Esta circunstancia se evidencia sobre todo en su
estatus jurídico y legal, que le permitía cierta independencia, a partir de la cual podía tener sus
propios bienes, vender, comprar, etc).
• La realidad era otra muy distinta, puesto que el ideal social de toda cultura patriarcalista como la
egipcia, la herencia aparece transmitida exclusivamente de padre a hijo. Así lo establecen los
textos religiosos, literarios y autobiografícos, de la época los cuales defendían este arquetipo.
• El carácter patriarcal de la organización social egipcia se dejaba sentir en todos los aspectos de la
vida. La realeza era ejercida por un hombre, también eran hombres los que ocupaban los cargos
de responsabilidad (en el gobierno, en la administración, en el sacerdocio a excepción del clero de
Hathor, etc.) y la familia estaba encabezada, asimismo, por un hombre.
Código de Hammurabi (Babilonia).
• Fue escrito hace más de 2000 años A.C. En
este código hay preceptos en materia civil,
penal, administrativa; sin que falten
disposiciones de carácter mercantil.
as sumatrimonio,
170, 172, 178, 179, y 191. Estas pretendían imponer atenuantes de desherencia
(sucesión en la cual, no hay herederos) y la fijación a quienes se puede transmitir el
patrimonio del fallecido, establecía como podría funcionar la sucesión en los
po familiar de su
mencionados casos.
• De acuerdo con la estructura de la familia patriarcal, este derecho afectaba sólo a los
la hijano contraía
varones, pues las hijas ya habían cobrado un anticipo de la misma al recibir la dote y
se las consideraba, tras su matrimonio, pertenecientes al grupo familiar de su esposo.
Sólo cuando la hija no contraía matrimonio, caso de ser sacerdotisa o sirviente en el
ser sacerdotisa o
templo, se le reservaba el usufructo de una porción de la herencia que era
administrada y poseída por sus hermanos varones.
• Cabe agregar que:
• El padre podía hacer un regalo a alguno(s) de sus herederos, lo que no anulaba el orden de
la herencia pero prevalecía sobre él. Era una de las formas en que un padre podía disponer de un
heredero predilecto al margen de la norma de la primogenitura.
• Los hijos se encontraban, en Babilonia, protegidos por la ley frente a la arbitrariedad del padre que no
podía desheredarlos salvo en caso de faltas muy graves comprobadas judicialmente (Relación
incestuosa con una de las mujeres o concubinas del padre, aun después de muerto este).
2. Aunque la herencia se dividía en partes entre los hijos carnales, los adoptivos y los de la concubina,
si habían sido legitimados, el primogénito mantenía el derecho de poder escoger primero su parte
Sucesión Imperio Griego.
• En Grecia, el derecho de propiedad privada era conocido y practicado desde
la más remota antigüedad, la familia estaba ligada al hogar, esta a su ves
estaba íntimamente ligada a la tierra, la cual tenía una simbología
fuertemente religiosa.
• Igualdad del derecho sucesorio para todos los hijos por igual, pero con
algunas particularidades. Al perder todos los derechos de ciudadanía,
muerte civil (pérdida de derechos y obligaciones de un individuo, aun cuando
no se ha producido su muerte biológica). La persona perdía sus bienes
y debía legarlos.
• Las sucesiones se abren por muerte natural o por muerte civil. La ley regula el
orden de suceder entre herederos legítimos; luego, a hijos naturales; si no
hubiera, al cónyuge sobreviviente, y en su defecto, los bienes pasarán a
manos de la República.
• Cambios importantes, revolución francesa:
• Los hijos ilegítimos gozarán de los mismos derechos sucesorios que los legítimos.
• La sucesión con beneficio de inventario. Si el inventario que se hace, menos las deudas y los gastos de sucesión, es negativo,
• Lo que sí instala la Revolución Francesa y queda para siempre, es un impuesto a las sucesiones.
• El testamento queda prácticamente prohibido. Los principios jurídicos y filosóficos de la Revolución eran que el derecho de
• Para conjugar la libertad de disponer, como derecho natural, con la igualdad de derecho de los hijos, debe llegarse a un
término equidistante: entonces, se deja al padre la libre disponibilidad de un 10% de los bienes para disponerlo a su antojo.
• Ampliaron la libertad de las donaciones en vida y de la transferencia de los bienes objetos de la sucesión. Facilitando a los
padres, distribuir los bienes a los hijos que ellos preferían, mediante la venta a un tercero y la recuperación luego del bien
Tribunales Reales y se formó por las costumbres de las Tribus Germanas que
habitaban la isla.
varones. Por ejemplo el acceso al trono se hace por vía hereditaria según las
reglas del derecho sucesorio común, pero la corona se transmite como una
• En ese momento se extingue la sucesión por causa de muerte ya que los bienes del
limitaciones, en ese sentido se restablece la sucesión mortis causa pero sobre la mitad de
• En cuanto a los asignatarios se hacía una distribución entre la mayor parte de los
• Los descendientes (hijos y nietos), los ascendientes (padres y abuelos), el cónyuge, los
incapaces para trabajar (sean hermanos, tíos, sobrinos o primos), los indigentes que
• Hijos legítimos: Son aquellos habidos del matrimonio de sus padres; hasta la expedición
del Código Civil en 1873 sólo eran hijos legítimos los habidos en el matrimonio católico.
Desde 1873 eran también legítimos los habidos dentro del matrimonio civil, los cuales se
formaban hasta 1923 previo el cumplimiento de la renuncia a la fe católica.
• Hijos ilegítimos: Son aquellos que no nacían dentro del matrimonio. Estos a su vez eran:
• Hijos naturales: Son hijos de personas solteras que no habían contraído
matrimonio entre sí pero no tenían impedimento para hacerlo. Es de anotar que
estas personas no podían estar conviviendo. Eran los únicos hijos ilegítimos
que podían ser reconocidos por sus padres pero no contaban con acción
judicial para hacerlo.
• Hijos espúreos: Son aquellos que no han nacido dentro del matrimonio y sus
padres estaban impedidos para ello. Estos se clasificaban en:
• Hijos Bastardos:
• Hijo de dañado y punible ayuntamiento: Son los hijos de personas que estando
casados con otras personas convivían juntos.
• Hijos de barraganía: Eran hijos de parejas que convivían juntos pero que estaban
casados con otras personas.
• Hijos adulterinos: Eran hijos de personas casadas con otras pero que no convivían
juntas.
• Hijos sacrílegos: Eran hijos de sacerdotes o monjes con mujeres laicas o profesas.
• Hijos incestuosos:
• Ej.: Pedro fallece en Pasto sin otorgar testamento el 14 de febrero de 1879 dejando a
sus hijos legítimos Juan, Jairo y Julián y a sus hijos naturales Antonio, Efraín y
Roberto la masa sucesoral de $1.200. A cada uno de los hijos legítimos le
corresponde $320, mientras que a cada uno de los hijos naturales le corresponde
$80.
• La Ley 57 del 15 de abril de 1887 en su Art. 28 establecía que en caso de
concurrencia de hijos legítimos y naturales en la sucesión se dividía la
masa sucesoral en dos partes de las cuales la mitad le correspondía a los
hijos legítimos y la otra mitad se dividía entre los hijos naturales y los hijos
legítimos por cabezas.
• Ej.: Ramón fallece en Pasto el 29 de agosto de 1910 dejando a sus hijos legítimos Raúl, Ricardo,
Marco y Carlos y a sus hijos naturales David y Eusebio. La masa herencial ascendía a la suma
de $7.800. A cada uno de los hijos legítimos le corresponde $1950.
a. NORMAS IMPOSITIVAS O IMPERATIVAS, son las que tienen obligatoriamente que cumplirse o
• 1. Las exigencias formales de los Testamentos (testamento solemne, presencia de testigos y notario
• 2. Los requisitos para suceder: cualidades o exigencias que la ley obliga a reunir a los asignatarios
o sucesores, para poder adquirir los bienes, derechos de una persona difunta, estos requisitos son:
• 1) La Capacidad
• 2) Dignidad
• Art. 1018 C.C. Capacidad y dignidad sucesoral. Será capaz y digna de suceder toda
• 4. Las asignaciones forzosas (son las que el testador es obligado a hacer, y que se suplen
de la herencia.
• En otras palabras:
1a.) Por haber cometido injuria grave contra el testador en su persona, honor o
ascendientes y cónyuge.
• 2a.) Por no haberle socorrido en el estado de demencia o destitución, pudiendo. En esta
causal se castiga por la omisión de socorrer al testador, teniendo los medios para hacerlo.
• 3a.) Por haberse valido de fuerza o dolo para impedirle testar. En esta causal se le impide a
testador que realice su testamento o se le coacciona para que en el testamento se plasmen
disposiciones contrarias a su voluntad.
• 4a.) Por haberse casado sin el consentimiento de una ascendiente, estando obligado a
obtenerlo, esta causal se da cuando se casan menores de edad sin el consentimiento de sus
padres, que no es causal de nulidad del matrimonio, pero si es causal de desheredamiento.
(OJO: Corte explica por qué limitó desheredamiento de hijo que se casa sin
consentimiento de sus padres, (invasión autonomía hijos). Corte Constitucional
comunicado Sentencia C-552, julio 23 de 2014, Magistrado ponente Mauricio González
Cuervo).
• Restringir los derechos hereditarios de los hijos que se casan sin el consentimiento de sus padres,
cuando esa no fue la voluntad expresa de estos, supone una invasión a la autonomía e intimidad
familiar.
• Así lo explicó la Corte Constitucional, al dar a conocer, mediante comunicado de prensa, las razones que la
llevaron a declarar inexequible el artículo 24 (parcial) del Código Civil, que disminuía a la mitad la herencia
a la que tendría derecho el hijo que contrae nupcias en tales condiciones, cuando alguno de sus padres
• A juicio de la Sala, la disposición se abrogaba una facultad sancionatoria que no le era propia, lo cual
contrariaba el objeto de la figura del desheredamiento. “Se inmiscuye arbitrariamente en la esfera familiar
del testador con la prescripción de una sanción que no le corresponde ejercer, excediendo con ello, los
límites del derecho fundamental a la intimidad y autonomía familiar del testador y al libre desarrollo de la
personalidad del menor de edad que contrajo matrimonio sin la autorización de sus ascendientes”,
subrayó.
• Contrario a lo expresado en el aparte demandado, agrega la Corte, la figura busca que el testador
tenga elementos legales para sancionar al heredero que haya actuado al margen de su voluntad, si
es que así lo desea.
• “Busca retribuir al afectado mediante la exclusión de la herencia del legitimario ofensor, facultad
válida siempre y cuando sea ejercida por el titular del derecho en ejercicio de la autonomía de la
voluntad. Por lo cual, cuando la ley impone la sanción sin el consentimiento expreso del testador, se
desconoce el derecho a la autonomía e intimidad familiar”, señala el comunicado.
• El magistrado Gabriel Eduardo Mendoza salvó el voto. Al igual que la Procuraduría, consideraba
necesario estarse a lo resuelto en la Sentencia C-344 de 1993, en la que la Corte le dio su aval a la
figura del desheredamiento.
• Por su parte, los magistrados Gloria Stella Ortiz y Luis Guillermo Guerrero anunciaron aclaraciones
de voto, mientras que María Victoria Calle y Jorge Iván Palacio se reservaron la posibilidad de
hacerlo.
• Cabe agregar que:
• Para que la causal sea válida se requiere que se haya establecido en el testamento y que se
haya probado judicialmente en vida del testador; o la que la hubieren probado las personas
interesadas después de la muerte de este.
• Sin embargo, los testamentos privilegiados caducan sin necesidad de revocación, en los casos
• 5.1.3. La reforma de un testamento: Es la acción que tienen los titulares de las asignaciones
forzosas, en los casos en los cuales ven violadas su asignación por medio del testamento. Con
esta acción se incoa con el fin de lograr que se reforme el testamento a su favor y se le dé o se
• 1. Perdonar al indigno;
•2.Distribución de la cuota hereditaria de Libre Disposición en los dos (2) primeros órdenes hereditarios (Primer
orden hereditario - los hijos, Segundo orden hereditario - los ascendientes de grado más próximo)
•3. Disponer libremente desde el tercer orden sucesoral en adelante (Tercer orden hereditario - hermanos y
cónyuge).
•4. Las que otorgan facultades al testador sobre las asignaciones testamentarias.
•5. Impedir el Acrecimiento mediante Sustitución (El derecho de acrecer en una herencia, es el incremento que
recibe el heredero cuando no llega a adquirir la herencia otro coheredero - persona heredera junto con otra u
otras de una misma herencia. ).
•
• 6. determina la indignidad para suceder a quien abandonó debiéndole alimentos al
difunto.
discapacidad.
• Con el fin de que dicha repartición sea ajustada a derecho entre los herederos
(CAUSAHABIENTES).
• Las sucesiones en Colombia pueden llevarse a cabo por vía notarial cuando
tenemos la repartición de común acuerdo entre los herederos, en caso contrario,
debemos acudir a la jurisdicción ordinaria en la que dicha sucesión la hará un
Juez.
• Casuística:
• Art. 25 del Código General del Proceso. Cuantía: se define por el valor de los bienes relictos, que en el caso de los
• Dado el avalúo catastral del bien inmueble, 93 millones de pesos, la cuantía de la sucesión será de menor cuantía.
• Factor territorial para determinar el juez competente, el artículo 28 del C.G.P. determina que será competente aquél del
• Se puede concluir que este caso trata de una sucesión de menor cuantía cuya causante tenía como domicilio al momento
del fallecimiento la ciudad de Fusagasugá, por ello atendiendo el factor de la cuantía y el territorial el juez competente será
• 3. Su avalúo.
• 4. Realizar un inventario.
• En este caso las partes involucradas pasaran a llamarse legatarios y su sucesión se lleva a cabo a título singular.
• Art. 1008 C.C. “Aquello que se sucede en una o más especies o cuerpos ciertos, como tal caballo, tal casa; o en una o más
• Es necesario presentar los siguientes documentos, con el objeto de justificar y demostrar la calidad de legatario.
• 3. Copia auténtica del registro de matrimonio si fuere casado o de lo contrario declaración de unión marital.
• El valor de los honorarios son dos (2) salarios mínimos legales vigentes, mas
gastos de notaría, rentas y registro.
• Si supera los 15 SMLV, (Si necesita abogado) en este caso se debe otorgar un
poder para realizar el trámite y su duración aproximada es de un año.
• Cuando los herederos no se ponen de acuerdo o haya menores de edad de por medio,
habrá que dar poder a un abogado para que los represente.
• a. Certificado de defunción.
• Una vez admitida la demanda, el Juez emplaza o determina un plazo para que se
presenten los interesados en este proceso.
• Las personas que se alleguen deben acreditar por medio de registro civil de nacimiento su
calidad de herederos.
• Si se puede. Se llama trámite de sucesión notarial y este se da cuando los herederos son capaces,
es decir, que en pleno uso de sus facultades, proceden de común acuerdo y presentan ante la
notaría un escrito por intermedio de apoderado judicial (Abogado), presentado personalmente por
él ante el notario del circulo notarial perteneciente a la última dirección que tuvo el fallecido o
causante.
• Con la expedición del Decreto 902 de mayo de 1988, complementado por el Decreto 1729 de
1989, se autorizó la liquidación de herencia y sociedades conyugales.
• Art. 1º.Modificado por el art. 1º del Decreto 1729 de 1988: Podrán liquidarse ante Notario Público
las herencias de cualquier cuantía y las sociedades conyugales cuando fuere el caso, siempre que
los herederos, legatarios y el cónyuge sobreviviente, sean plenamente capaces, procedan de
común acuerdo y lo soliciten por escrito mediante apoderado.
• ¿Cuáles son las leyes del código civil colombiano que rigen las
sucesiones?
• 1.5.1. Causante:
• 1.5.2. Herencia:
• Un conjunto de derechos y obligaciones patrimoniales, de las cuales era titular el causante, al momento de morir, y
que son objeto de sucesión por causa de muerte.
• 1.5.3. Asignatarios:
• Personas (naturales o jurídicas) llamadas a recibir la asignación. Requieren gozar de: vocación sucesoral, capacidad
y dignidad.
• 1.5.3.1. Vocación sucesoral: Es la calidad especial que otorga legitimación, a una persona (natural o jurídica), para
tener derecho a ser titular de derechos hereditarios en una herencia determinada. La otorga La Ley en la sucesión
intestada o abintestato y el testamento en la sucesión testada.
• 1.5.3.2 Capacidad: Conforme al artículo 1019 (primera parte del C.C.), para
ser “capaz de suceder es necesario existir naturalmente al tiempo de abrirse
la sucesión” esto es, a la muerte del causante.
• El término “incapaces” que utiliza el artículo 1020 del C.C. se aplica a las
“cofradías, gremios o establecimientos cualesquiera que no sean personas
jurídicas.
• La ley contempla excepciones a la norma general citada:
• Art. 1019 C.C. por cuanto las asignaciones a personas que al tiempo de abrirse la
sucesión no existen, pero se espera que existan, y llegan a existir dentro de los diez
años subsiguientes a la apertura de la sucesión, son válidas (Ley 791 de 2002 artículo
1º).
• Pero para el derecho civil la existencia legal de las personas principia con el nacimiento, no se trata del
simple hecho de nacer, sino de nacer vivo, además estar completamente separado de la madre y sobrevivir
a esta separación siquiera un momento, si este requisito no se cumple se considera que esta persona no
existió jamás.
• En otras palabras, el feto que está en el vientre de la madre, pero que nace muerto para el derecho civil no
es persona, no existió a la vida jurídica.
• Art. 90 del Código Civil: "La existencia legal de toda persona principia al nacer, esto es al separarse
completamente de su madre".
• Art. 1019 del Código Civil: "Para ser capaz de suceder es necesario existir naturalmente al tiempo de
abrirse la sucesión...“
• Por lo anterior se deduce que la existencia legal comienza en el momento del nacimiento; y la vida, en el
momento de la concepción.
• La Corte Constitucional se ha referido en su sentencia C-591 de 1995 a este tema:
• “La existencia legal de las personas, se da cuando se nace, esto sirve para determinar
jurídicamente cuando comienza el ser humano según el derecho civil a gozar de sus derechos”.
• Ejemplo: el derecho a tener un estado civil, a gozar de su derecho a tener nombre, etc.
• Por otro lado aunque su existencia legal no se haya dado la ley protege la existencia natural del
que esta por nacer, ya que el hecho de que no sea persona para el derecho civil, no significa
que no haya vida en ese ser que se está formando en el vientre de su madre.
• Art. 91 del código civil establece: “La ley protege la vida del que está por nacer. El juez, en
consecuencia, tomará, a petición de cualquiera persona, o de oficio, las providencias que le
parezcan convenientes para proteger la existencia del no nacido, siempre que crea que de
algún modo peligra”.
• Todo esto en armonía con el derecho a la vida; como lo expresa la
Corte en la sentencia mencionada anteriormente al proteger al que
está por nacer, aunque no sea persona legalmente se está
protegiendo la vida y su existencia natural.
• Y si antes de ese momento la ley, como lo hace el Art. 93 del C.C., permite
que estén suspensos los derechos que le corresponderían si hubiese nacido,
ello obedece a razones de diverso orden: morales, de justicia, políticas, etc.
• Razones, en fin, que hacen que el legislador dicte normas acordes con las
ideas y costumbres correspondientes a un determinado momento histórico.
• El artículo 1019 del C.C., por ejemplo, “permite al concebido cuando fallece la
persona de cuya sucesión se trata, heredar si finalmente nace, esto obedece a
un criterio de justicia”.
• Entonces esto nos lleva a hacernos una pregunta:
• Como ya vimos el artículo 91 del código civil: establece que la ley protege la
vida del que esta por nacer y que por ende se deben tomar las medidas
convenientes para su protección siempre y cuando de algún modo peligre.
• Entonces podemos concluir que : El no nacido si tiene derechos herenciales, pero, estos se encuentran
condicionados:
• Art. 93 del código civil: el no nacido tiene derechos herenciales suspendidos hasta que se cumpla la
condición del nacimiento, pero no cualquier nacimiento ya que debe nacer vivo, este artículo establece lo
siguiente:
• Los derechos que se diferirían a la criatura que está en el vientre materno, si hubiese nacido y viviese, estarán
• Y si el nacimiento constituye un principio de existencia, entrará el recién nacido en el goce de dichos derechos,
• Podemos observar que no existe precisión en la ley con respecto a este tema
entonces seria el juez el encargado
• La madre del hijo póstumo, tiene derecho a que de los bienes que le
corresponderían al hijo si naciera vivo se le suministre lo necesario para su
subsistencia y para el parto.
• En caso de que el hijo no nazca vivo la madre no será obligada a restituir la parte de los
bienes que se le hayan asignado.
• Art. 233 del código civil: <DERECHOS DE LA MADRE>. La madre tendrá derecho para
que de los bienes que han de corresponder al póstumo, si nace vivo y en el tiempo
debido, se le asigne lo necesario para su subsistencia y para el parto; y aunque el hijo
no nazca vivo, o resulte no haber habido preñez, no será obligada a restituir lo que se le
hubiere asignado; a menos de probarse que ha procedido de mala fe, pretendiéndose
embarazada, o que el hijo es ilegítimo*. expresión declarada inexequible.
• Diferencias entre indignidad y desheredamiento:
• 2. El que cometió atentado grave contra la vida, el honor o los bienes de la persona
de cuya sucesión se trata, o de su cónyuge o de cualquiera de sus ascendientes o
descendientes; con tal que dicho atentado se pruebe por sentencia ejecutoriada.
• Para los efectos de este artículo; entiéndase por abandono: la falta absoluta o
temporal a las personas que requieran de cuidado personal en su crianza, o
que, conforme a la ley, demandan la obligación de proporcionar a su favor
habitación, sustento o asistencia médica.
• Se exceptúa al heredero o legatario que habiendo abandonado al causante, este
haya manifestado su voluntad de perdonarlo y de suceder/o, lo cual se demostrará
por cualquiera de los mecanismos probatorios previstos en la ley, pero previo a la
sentencia judicial en la que se declare la indignidad sucesoral y el causante se
encuentre en pleno ejercicio de su capacidad legal y libre de vicio.
• 3. ¿Qué requisitos exige la ley para que un heredero o legatario sea considerado
indigno?
• 1. ¿Cómo se define la dignidad sucesoral? Es aquella calidad o situación jurídica que califica a una
• 2. ¿En qué consiste la indignidad? Es el comportamiento anormal de una persona, con vocación
sucesoral, para heredar a un causante, que le impide conservar su condición de heredero o legatario,
por una conducta indebida que atenta contra el causante o contra un miembro de su familia.
• 3. ¿Qué requisitos exige la ley para que un heredero o legatario sea considerado indigno? Es
requisito esencial que la indignidad sea declarada por sentencia y además que se encuentre
• 4. ¿Qué significa que las causales de indignidad son taxativas? Solo son las consagradas de forma
• Territorialmente debe iniciarse el proceso de sucesión ante el juez competente (El del último domicilio), es decir, ante el
juez civil municipal o el juez de Familia según sea de mínima o menor cuantía: o de mayor cuantía.
• <Artículo derogado por el literal c) del artículo 626 de la Ley 1564 de 2012. Rige a partir del 1o. de enero de 2014, en los
términos del numeral 6) del artículo 627> <Artículo modificado por el artículo 1 de la Ley 1395 de 2010. El nuevo texto es
3. De la celebración del matrimonio civil, sin perjuicio de la competencia atribuida a los notarios.
5. De los procesos atribuidos a los jueces de familia en única instancia, cuando en el municipio no exista juez de familia o
promiscuo de familia.
PARÁGRAFO. Tratándose de los procesos consagrados en los numerales 1, 2 y 3, los jueces municipales conocerán de
estos solo cuando en el municipio no exista juez municipal de pequeñas causas y competencia múltiple.
•Art.15 del C. de P.C. Competencia de los jueces municipales en primera instancia
•<Artículo derogado por el literal c) del artículo 626 de la Ley 1564 de 2012. Rige a
partir del 1o. de enero de 2014, en los términos del numeral 6) del artículo 627>
<Artículo modificado por el artículo 5 de la Ley 794 de 2003.
•El nuevo texto es el siguiente:> Los jueces municipales conocen en primera instancia:
•1. De los procesos contenciosos que sean de menor cuantía, salvo los que
correspondan a la jurisdicción de lo contencioso administrativo.
2. De los procesos de sucesión, que sean de menor cuantía.
3. De los demás procesos cuya competencia sea asignada por la ley.
• Los arts. 18 del Código Civil y 57 C.R.P.M contienen el Principio territorial cuando regulan: “Las
leyes rigen para todo el territorio nacional”.
• 2. Cuando se trata de proteger ciertos derechos de algunos nacionales sobre los bienes que el
causante tiene en el territorio nacional.
• Artículo 18 C.C. Obligatoriedad de la ley. La ley es obligatoria tanto a los nacionales como a
los extranjeros residentes en Colombia (sean residentes o transeúntes).
• Art. 57 C.R.P.M. (Código de Regimen Politico y Municipal). Las leyes obligan a todos los
habitantes del país, inclusive a los extranjeros, sean domiciliados o transeúntes, salvo, respecto
de estos, los derechos concedidos en los tratados públicos (tratados internacionales).
• Debe tenerse en cuenta el llamado FUERO DE ATRACCIÓN, contenido en:
• Artículo 23 del C.P.C. Reglas generales <Artículo derogado por el literal c) del artículo 626 de la Ley 1564 de 2012. Rige a partir
del 1o. de enero de 2014, en los términos del numeral 6) del artículo 627> La competencia territorial se determina por las siguientes
reglas:
• Núm. 15. En los procesos que se promuevan contra los asignatarios, el cónyuge o los administradores de la herencia, por causa o
en razón de ésta, será competente el juez que conozca del proceso de sucesión mientras dure éste, siempre que lo sea por razón
• Núm. 16. Sin perjuicio de lo dispuesto en los tratados internacionales, de la sucesión testada o intestada de un extranjero sin
domicilio en el país, que deba tramitarse en éste, conocerá el juez que corresponda al asiento principal de sus negocios.
• Según el artículo 23 del CPC; el juez que conoce del proceso de sucesión deberá conocer de los otros procesos relacionados con la
sucesión (indignidad, desheredamiento, nulidad de testamento, filiación etc.). Lo cual ha sido aclarado por la jurisprudencia, que ha
establecido que si existen varios juzgados en el mismo distrito, todos ellos son competentes para tramitar los distintos procesos
• Ejemplo: Barranquilla tiene nueve (9) juzgados de Familia, y todos son competentes para conocer de los distintos procesos de
• Se aplican teniendo en cuenta la calidad y características personales del difunto, si es extranjero y si tiene domicilio en este país.
• Art. 18 del C.C. En materia sucesoral las normas son obligatorias, salvo excepciones, para todos los habitantes del territorio, sean
• Todos los habitantes del territorio nacional sean colombianos o extranjeros se les concede el mismo trato legal. Así, los extranjeros
• Art. 1054 del C.C. Sucesión abintestato de extranjeros. En la sucesión abintestato de un extranjero que fallezca dentro o fuera del
territorio, tendrán los miembros de él, a título de herencia, de porción conyugal o de alimentos, los mismos derechos que según las leyes
• Los miembros del territorio interesados podrán pedir que se les adjudique los bienes del extranjero, existentes en el territorio o sea, todo
lo que les corresponda en la sucesión del extranjero. Esto mismo se aplicará, en caso necesario, a la sucesión de un miembro del
territorio nacional que deja bienes en un país extranjero y también pueden ser asignatarios según las mismas reglas de los colombianos.
• Artículo 1053 del C.C. Herederos extranjeros. Los extranjeros son llamados a las sucesiones abintestato abiertas en el territorio, de la
misma manera y según las mismas reglas que los miembros de él.
• Existe una excepción a la anterior regla general.
1. La masa sucesoral general: comprende el conjunto de bienes corporales e incorporales que pertenecían al difunto y que en virtud
2. La masa sucesoral específica: Es la que esta conformada por el grupo de bienes que quedan después de hacer las deducciones de
ley y de excluir los bienes que el testador dejó en virtud de la cuarta de mejoras y de libre disposición (Ley 1934 de 2018 en su art. 4,
• Artículo 1016 C.C. Deducciones. En toda sucesión por causa de muerte, para llevar a efecto las disposiciones del difunto o de la
ley, se deducirán del acervo o masa de bienes que el difunto ha dejado, incluso los créditos hereditarios:
1o.) Las costas de la publicación del testamento, si lo hubiere, y las demás anexas a la apertura de la sucesión.
5o.) La porción conyugal a que hubiere lugar, en todos los órdenes de sucesión, menos en el de los descendientes legítimos. El resto
• ¿Qué pueden hacer en ese caso los hijos que no han salido
favorecidos con esas donaciones?
• Ejemplo: Leopoldo y Marina tenían un patrimonio de $100.000.000, y un
día decidieron regalarle a su hijo preferido Joselito $20.000.000, y luego de
muertos Leopoldo y Marina el patrimonio de estos era de $80.000.000,
correspondiéndole a cada uno de sus hijos Joselito y Efrén $40.000.000.
• Al respecto dice el parágrafo único del art. 487 de la Ley 1564 de 2012 o código general del
proceso:
• «La partición del patrimonio que en vida espontáneamente quiera efectuar una persona para adjudicar
todo o parte de sus bienes, con o sin reserva de usufructo o administración, deberá, previa licencia
judicial, efectuarse mediante escritura pública, en la que también se respeten las asignaciones forzosas,
los derechos de terceros y los gananciales. En el caso de estos será necesario el consentimiento del
cónyuge o compañero.
• Los herederos, el cónyuge o compañero permanente y los terceros que acrediten un interés legítimo,
podrán solicitar su rescisión dentro de los dos (2) años siguientes a la fecha en que tuvieron o debieron
tener conocimiento de la partición.
• Los gananciales hacen referencia a los bienes que recibe cada cónyuge luego de
liquidada la sociedad conyugal (Es la parte que le toca después de haberse pagado
las deudas de la sociedad y las recompensas).
• Cuando se liquida una sociedad conyugal queda un valor que se debe repartir entre
los dos cónyuges; la masa que cada quien recibe se conoce como gananciales.
• La porción conyugal es un valor adicional a los gananciales que recibe uno de los
cónyuges para garantizar su subsistencia, en vista a su situación de pobreza, o de
bajos recursos.
• Es posible que al liquidar la sociedad conyugal a uno de los cónyuges no le
corresponda nada, o muy poco de gananciales, y al otro le corresponda un gran
valor, de modo que el segundo tendrá que cederle al primero parte de su
patrimonio para el sustento de quien nada obtuvo u obtuvo poco.
• Análisis jurisprudencial.
1. NÚMERO DE SENTENCIA Toda sentencia está identificada con un número que ha sido asignado consecutivamente durante el año de emisión. Este número incluye las iniciales del nombre de la Corte, la letra
que designa si es de tutela o de constitucionalidad, el número consecutivo correspondiente y el año de emisión. (Ej. CCC-T-001-99)
3. FECHA DE SENTENCIA Es la fecha en que la sentencia ha sido emitida por la Corte Constitucional. Incluye el día, el mes y el año.
4. MAGISTRADO PONENTE Y NOMBRE DE LOS MAGISTRADOS DE LA SALA Es el magistrado de la Corte Constitucional al que le correspondió por reparto el correspondiente proceso para la presentación del proyecto de sentencia ante los demás miembros de la
sala. Se indicará su nombre completo.
5. MAGISTRADOS QUE SALVARON EL VOTO Son los magistrados que se apartaron de la decisión mayoritaria cuando el proyecto de sentencia obtiene la mayoría legal de votos, que en su deliberación se han de emitir, pero no la
unanimidad. Debe decirse si el o los magistrados que salvaron el voto lo hicieron en forma individual o conjuntamente. Debe indicarse sus nombres completos con la anotación de la
forma individual o conjunta de su salvamento.
Si en el proceso no se produjo salvamento alguno, deberá indicarse que para el caso no aplica (N.A).
6. MAGISTRADOS QUE ACLARARON EL VOTO Son los magistrados que tienen discrepancias no respecto a la decisión en si misma, sino a las razones de ella. Debe expresare si lo hicieron de forma individual o de manera conjunta.
Debe indicarse sus nombres completos con la anotación de la forma individual o conjunta de su salvamento.
Si en el proceso no se produjo aclaración alguna, deberá indicarse que para el caso no aplica (N.A).
7. ACTOR O ACCIONANTE – ACCIONADO Es el sujeto que ha realizado la solicitud de intervención judicial en el asunto. Se denomina actor en el caso de las sentencias de constitucionalidad y accionante en el caso de las
sentencias de tutela.
8. HECHOS O ELEMENTOS FÁCTICOS De manera sintética ha de expresarse cuáles fueron los hechos que motivaron la presentación de la acción de constitucionalidad o de la acción de tutela. En el caso de los procesos de
tutela se indicará la situación que dio origen a la supuesta violación o amenaza del derecho fundamental, indicando si el accionante es o no la misma víctima de tal violación o amenaza.
En los casos de constitucionalidad el hecho consistirá la indicación de la norma demandada y las razones para considerarla violatoria de la Constitución. Deben expresarse lo más
sintéticamente posible, de forma cronológica.
9. NORMAS CONSTITUCIONALES, LEGALES , JURISPRUDENCIALES, DOCTRINARIAS, OBJETO DE Opera tanto para los asuntos de constitucionalidad como de tutela, pues toda sentencia versa siempre sobre alguna norma constitucional específica. Se indicarán las normas
PRONUNCIAMIENTO constitucionales que se refieran al caso en decisión.
10. PROCEDIMIENTOS ANTERIORES Esto opera únicamente para el caso de las sentencias de tutela, que son objeto de pronunciamiento en la Corte Constitucional después de haberse realizado
el procedimiento de instancia y una posible impugnación ante jueces y tribunales inferiores a la Corte. Debe indicarse el juez o tribunal que conoció del caso,
y la forma de decisión de éste, en el sentido de “Concedió” o “No concedió” la protección solicitada.
Si se trata de un proceso de constitucionalidad, se indicará que no aplica (N.A.).
11. PROBLEMA JURÍDICO DE LA SENTENCIA Es la problemática que enfrenta el juzgador para poder dar solución al caso planteado. Para poder identificar el problema jurídico, sirve preguntarse ¿cuál es la
problemática que hace que para ese asunto existan diversas interpretaciones o diversas posibles formas de solución? Debe redactarse en forma de pregunta, de
manera que se enuncie de forma general los elementos fácticos de la situación, sin la indicación del caso concreto, para que sea comprensible fuera del caso
estudiado y sirva para otro con una situación fáctica similar o igual.
12. DECISIÓN Se indica mediante la fórmula “Se concede” o “No se concede” para el caso de las tutelas, y “Exequible” o “Inexequible” para el caso de las sentencias de
constitucionalidad.
13. DOCTRINA DEL CASO CONCRETO EN LA DECISIÓN MAYORITARIA (TESIS) La decisión mayoritaria es la solución emitida por la Corte Constitucional en relación con el caso concreto. La doctrina del caso concreto para la decisión
mayoritaria es la respuesta que plantea la Corte al problema jurídico de la sentencia. Generalmente se encuentra de forma textual en un párrafo o menos de la
sentencia. Debe tal párrafo de la sentencia en forma textual.
14. DOCTRINA DEL CASO CONCRETO PARA EL SALVAMENTO DE VOTO Los salvamentos de voto también plantean una respuesta al problema jurídico. Se citará también el párrafo de cada salvamento que dé respuesta al problema
jurídico.
15. DOCTRINA DEL CASO CONCRETO PARA LA ACLARACIÓN DE VOTO Las aclaraciones de voto también plantean una respuesta al problema jurídico. Se citará también el párrafo de cada aclaración que dé respuesta al problema
jurídico.
• Presidente:
• Magistrados:
• Salvamento de voto:
vivos; pero en ningún momento, puede aceptarse que tengan un derecho a heredar.
• Significa, simple y llanamente, afirmar que el heredero tiene un privilegio de clase, prevalente
• La concepción que subyace en la decisión de la Corte en esta oportunidad, según la cual existe
a su contexto arqueológico.
• José Antonio Serrano Dávila. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 1266 numeral 5 del Código
Civil Colombiano.
• La Corte Constitucional en la sentencia citada declaró inexequible el numeral 5 del artículo 1266 del C.C. que
autorizaba a un ascendiente a desheredar a un descendiente:
• Por haber cometido un delito al que se le haya aplicado alguna de las penas designadas en el numeral 4 del
artículo 315 del C. C., o por haberse abandonado a los vicios o ejercido granjerías infames; a menos que se
pruebe que el testador no cuidó de la educación del desheredado. (Beltrán, 2003: C-430)
• Las razones de la Corte, para declarar la inconstitucionalidad de la norma consistieron, en que la imposición de
una pena civil por el testador a un descendiente, por la comisión de un hecho delictivo, bajo la consideración,
que se tenía en ese entonces, de asegurar las reglas de comportamiento doméstico y de imponer una sanción a
quien con su conducta se consideraba afectaba el honor del causante o de la familia a la cual pertenecía, es
contraria a la constitución y por el contrario se debe proteger al dicho descendiente que ha cometido el delito.
• 9. Normas constitucionales, legales, jurisprudenciales, doctrinarias, objeto de
pronunciamiento:
• Constitución política.
• Art. 58 C.P: Se garantizan la propiedad privada y los demás derechos adquiridos con arreglo a las
leyes civiles……………….
• Código civil.
• Sentencia C-344/93: Demanda de inconstitucionalidad de los artículos 117 y 124, y del ordinal 4o. del
artículo 1266, del Código Civil.
• Sentencia C-600/96: Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 125 del Decreto 2150 de 1995.
• Derecho Romano: Libertad del testador para desheredar y asignar bienes a sus herederos.
• Las novelas de Justiniano: se precisaron las causas que justificaban el desheredamiento, como aparece
en la Novela 115, que reprodujo la Ley 11 Titulo 7 de la Partida 6 en la Ley de las 7 Partidas del derecho
español, entre las cuales incluía la diferencia de religión del hijo o cuando se trataba del desheredamiento a
un ascendiente, el cautiverio del hijo que el padre no redime pudiendo.
• Derecho francés anterior a la Revolución Francesa, Código de Napoleón se limitó a señalar causales de
indignidad para suceder, aplicables tanto a la sucesión testada como a la intestada. Pero nada dijo sobre
causales de desheredamiento.
• El profesor Hernando Carrizosa Pardo, expresa que la causal ha de ser probada pues, “no puede el Código autorizar la privación de
legitima, sino ante la certidumbre social del delito del legitimario, si quiere conservarle a las legitimas su carácter de asignaciones
forzosas.
• Pero no es menos cierto que en esto radica lo objetable del sistema. Tales pleitos entre personas de una misma familia son
indudablemente escandalosos y repugnantes, cuyo motivo fue tan potente para los redactores del Código Francés que los impulsó
a rechazar la Institución, por otra parte, muy conocida en el derecho antiguo. Respetable es la objeción pero no es decisiva: la
exheredación es un medio de que dispone el padre para sancionar las leyes domésticas y ganar el respeto de los hijos, asegurando
que su conducta no perjudique el honor y la tranquilidad del hogar. Evita, además, que los bienes del causante pasen a manos de
quien lo ha injuriado o deshonrado.....” (Subraya no es del texto).
• El profesor Luis Claro Solar, expresa que “en el antiguo derecho el descendiente que se hacia juglar contra la voluntad de su padre;
esto es, que, por dinero y ante el pueblo cantaba, bailaba o hacia juegos o truhanerías; o que por estipendio o dadivas recitaba o
cantaba poesías de los trovadores para recreo de los reyes y de los magnates, podía ser desheredado según la Ley 5 Titulo 7 de la
Partida 6, lo cual se extendía al hijo que luchaba con otro por dinero o se comprometía “por precio a lidiar con alguna bestia brava”.
• Y, agrega el mismo autor que “según el párrafo 10 de la novela 115 podía también ser desheredado el descendiente que contra la
voluntad de sus padres se asoció con atletas o cómicos y persiste en esta profesión, si no ha sido la de su padre”.
• 10. Procedimientos anteriores: NA
• 11. Problema jurídico de la sentencia:
• ¿El contenido del numeral 5 del artículo 1266 del C.C. sobre indignidad para suceder vulnera los
artículos 15,16,42 y 58 de la constitución política?
a. La propiedad privada.
b. El derecho de sucesiones
c. La autonomía de la voluntad
• Expresó la Corte: “En efecto, si la Constitución Colombiana, garantiza la libertad individual y protege el
derecho a la dignidad personal en sus artículos 16 y 15, por una parte; y, además en el artículo 42
establece que las relaciones familiares se fundan, además de la igualdad de derechos y deberes de la
pareja en el respeto reciproco entre todos sus integrantes, es claro que se impone a los ascendientes la
abstención de inmiscuirse en la libre escogencia del modelo de vida por el cual opten sus descendientes,
amenaza la posibilidad del desheredamiento si por su libre decisión resuelven desempeñar un oficio que
no es de su agrado, ni tampoco imponerles una pena a los descendientes que incurran en conductas que
el ascendiente considere licenciosas, viciosas, deshonrosas, lesivas de su propio honor o del de la familia.
En estas hipótesis, la libertad personal que protege la Constitución Política ha de tener prioridad sobre las
la Constitución, como quiera que se autoriza la imposición de una pena civil por la comisión de un hecho delictivo diferente a las demás
causales que la misma norma establece para desheredar a un descendiente, bajo la consideración ya hoy arcaica según la cual era esa
una manera de asegurar por el causante el respeto a las reglas de comportamiento doméstico, o para imponer una sanción a quien con
su conducta afectara el honor del causante o de la familia a la cual pertenezca, pues se consideraba infamante y desdoroso e injuria
directa a los familiares el incurrir en delito sancionado por el Estado con pena privativa de la libertad.
• Adicionalmente, la causal de desheredamiento que ahora se estudia en vez de protegerlo, coloca en situación de inferioridad a quien fue
condenado a la pena privativa de la libertad, lo que a juicio de la Corte vulnera también el artículo 42 de la Constitución, según el cual “el
• Ese desheredamiento se constituye en una afrenta que ha de soportar un miembro de una familia determinada, a quien así se le
reprocha, aún después de muerto el causante una conducta erigida por la ley como delito y penada con privación de la libertad superior a
un año. Así, se priva al descendiente de la legítima rigorosa, pues aunque sea heredero forzoso, en virtud del desheredamiento pierde
ese carácter.
• Adicionalmente, se encuentra por la Corte que la expresión “granjerías infames” resulta imprecisa en cuanto no describe una conducta
determinada en la que ellas consistirían, lo que significa que se inviste al testador de una potestad de la cual en últimas va a decidir a su
arbitrio para imponer una pena civil por supuestas faltas cometidas por el legitimario.”
• 14. Doctrina del caso concreto para el salvamento de voto:
• En un estado liberal, los descendientes tienen una expectativa de heredar de sus ascendientes vivos; pero en ningún momento, puede
• Aceptar que el legitimario tiene un derecho a heredar, es extremar la dimensión estática de la propiedad, en detrimento de su carácter
dinámico.
• Significa, simple y llanamente, afirmar que el heredero tiene un privilegio de clase, prevalente frente a la autonomía de la voluntad del
testador.
• La concepción que subyace en la decisión de la Corte en esta oportunidad, según la cual existe un “derecho a heredar”, muestra una
• La idea según la cual existe un “derecho a heredar” la recibimos del derecho romano, en el cual los patricios protegían su domus aún en
contra de la voluntad del pater familias. Fue posteriormente trasladada para proteger los intereses feudales españoles al derecho
consuetudinario Godo, y a través del Fuero Juzgo, de las Siete Partidas, del Mayorazgo y de los Heredamientos, se incorporó al derecho
positivo, mediante la figura del legítimo riguroso; sin embargo, la concepción del derecho de propiedad ha cambiado desde entonces, y
mantener un atavismo semejante, hoy resulta un despropósito, no sólo para la movilidad social, sino para la libertad individual y la función
• Ministerio de Justicia y del Derecho: Dra. Ana Lucía Gutiérrez Guingue, solicitó a la Corte declarar ajustada a la
• Es facultad del legislador determinar, como en este caso, la posibilidad de desheredamiento de quien haya sido condenado a
una pena privativa de la libertad superior a un año, pues se trata de proteger el patrimonio familiar.
• La ley con sano criterio preventivo se anticipa al eventual dolo o aprovechamiento en que puedan incurrir los descendientes y
• El señalamiento legal de esta inhabilidad implica la consagración de límites y excepciones a la actividad de la persona, la cual
no estaría inmersa en ellas sino fuera por el cuidado y diligencia que debe tener una persona que administre los bienes
patrimoniales.
• El legislador tiene la mayor discrecionalidad para prevenir dichas causales sin más limitaciones que las que surgen de la
• A él le corresponde evaluar y definir el alcance de cada uno de los hechos, situaciones o actos constitutivos de estas
• La exequibilidad de la norma acusada, debe ser condicionada, en el sentido de que sólo será admisible la causal de desheredamiento
por el tiempo en que la persona fue condenada y no después de cumplir la pena, pues otra interpretación generaría un trato diferente
a ciertas personas cuyo ejercicio de derechos ha sido restablecido, por haber cumplido la pena impuesta.
• En relación con las granjerías infames y la moral pública, la Procuraduría considera que de conformidad con la jurisprudencia de la
Corte Constitucional, la defensa de un principio de moralidad, debe estar sometida a un juicio estricto de proporcionalidad.
• En consecuencia, si la finalidad de la norma corresponde a un principio de moralidad pública, si es útil, necesaria y estrictamente
proporcionada respecto de tal finalidad podrá resultar ajustada a la Carta Política.
• Sobre la facultad del testador de desheredar al legitimario, en caso en que éste no haya cuidado de la educación del desheredado,
debe tenerse en cuenta parámetros objetivos de la moral positiva, pues como se sabe dicha declaración unilateral de voluntad del de
cujus no opera de plano, sino que por el contrario, es necesario probarse judicialmente.
• Así quedan amparadas las garantías constitucionales especialmente el debido proceso, a favor del desheredado, pues finalmente es
un juez de la República quien de manera imparcial y objetiva decide y resuelve mediante sentencia si es procedente el
desheredamiento o no.
• Finalmente, afirma que el actor no presenta ningún cargo sobre la distinción que hace la norma entre ascendientes y descendientes y
solo se limita a transcribir el texto de la Carta Política, por ello la decisión sobre este aspecto debe ser inhibitoria.
• Procurador General de la Nación:
• Solicitó declarar la exequibilidad condicionada del numeral 5 del artículo 1266 del Código Civil, así como la
inhibición con respecto al último inciso, por ineptitud sustantiva de demanda. Sus razones fueron
• En primer lugar, analiza la figura del desheredamiento en la legislación colombiana. Al respecto pone de presente
que el testador solo puede invocar como causal de desheredamiento, las previstas en la ley, invocación que
además debe ser expresa (art 1267 C.C.), pues no cabe la interpretación analógica y debe ser aplicada con criterio
restrictivo.
• Es decir, "los hechos que dan origen o motivo para desheredar a una persona deben ser probados judicialmente en
vida del testador o por las personas interesadas en el mismo, una vez fallece el de cujus. Esto significa, que su
invocación no obra de pleno derecho, sino que debe demostrarse en las instancias judiciales.
• Sobre el precepto demandado, argumenta que en ejercicio de la autonomía de la voluntad privada, la ley civil
facultó al legislador para decidir mediante cláusula testamentaria si priva al legitimario total o parcialmente de su
• La ley permite que la voluntad del de cujus se manifieste a través del testamento, es decir, en un acto jurídico
unilateral solemne, mediante el cual se determina la forma en que se han de repartir los bienes que se dejan al morir.
• Cabe agregar que la facultad del testador para disponer de sus bienes no es ilimitada pues, para que el testamento
• De tal forma que, sobre la mitad de los bienes, en el campo de las legítimas, su facultad se limita prácticamente a
• Ya en la de libre disposición sobre la que el testador puede ejercer de manera plena su autonomía de la voluntad su
competencia se amplía, puesto que puede decidir a cuál, o cuáles de los descendientes les mejorará su asignación,
• Ahora bien: teniendo en cuenta que las asignaciones que pertenecen a esta última porción no son forzosas, se
explica por qué, como se dijo antes, pueden estar sujetas a condición.
• La facultad que otorga la ley civil al testador de someter a condición las asignaciones, es un claro
reconocimiento de la autonomía de la voluntad, lo que le permite realizar algunos actos que únicamente
• En el caso de este tipo de asignaciones, el testador manifiesta la voluntad de que alguien sea heredero o
legatario siempre y cuando se cumpla la condición impuesta. Puede entonces concluirse, que el legislador
limita la autonomía de la voluntad del testador, de tal manera que sólo le es posible establecer condiciones
• Artículo 1128. C.C. Asignaciones testamentarias condicionales: Las asignaciones testamentarias pueden
ser condicionales. Asignación condicional es, en el testamento, aquella que depende de una condición, esto
es, de un suceso futuro e incierto, de manera que según las intenciones del testador no valga la asignación si
• 2.5. La conmoriencia.
• Art. 665 C.C. Derecho real: es que tenemos sobre una cosa sin respecto a determinada
persona. Son derechos reales el de dominio, el de herencia, los de usufructo, uso o habitación,
los de servidumbres activas, el de prenda y el de hipoteca. De estos derechos nacen las
acciones reales.
• Art. 666 C.C. Derechos personales o de crédito: son los que solo
pueden reclamarse de ciertas personas que por un hecho suyo o la
sola disposición de la ley, han contraído las obligaciones
correlativas; como el que tiene el prestamista contra su deudor por
el dinero prestado, o el hijo contra el padre por alimentos. De estos
derechos nacen las acciones personales.
• 2.1.2. Causante: Es la persona natural fallecida.
• Real: cuando sucede un evento que termina con la vida de una persona y se
demuestra con la presencia de un cadáver.
• a. A título universal: Son los que suceden al causante en todos sus derechos y obligaciones
o una cuota parte de ellos, son los continuadores del causante y se denominan herederos.
• b. A título singular: Son los que suceden al causante en una especie o cuerpo cierto y no en
sus obligaciones. Se instituyen únicamente mediante testamento y se denominan
legatarios.
• Tanto los herederos, como los legatarios pueden suceder en la sucesión testada o
testamentaria, pero los legatarios no pueden existir en la sucesión intestada.
• Las personas jurídicas pueden ser asignatarias en una sucesión pero únicamente en su
calidad de legatarias, salvo el caso del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar que
• 2.1.4. Relación jurídica: Es el vínculo que debe existir entre el causante y
los asignatarios. Se establece por:
Matrimonio.
• Los efectos civiles del matrimonio religioso inician desde el momento que se celebra.
• La Constitución de 1991 estableció, en los ordinales 7 y 8 del artículo 42, que Los
matrimonios religiosos tendrán efectos civiles con arreglo a la ley , y que Los efectos civiles
• OJO: El Estado reconoce plenos efectos civiles al matrimonio religioso, pero para que este
reconocimiento sea efectivo la autoridad eclesiástica o religiosa competente debe dar copia
• Si el matrimonio se registró o no, no tiene importancia este tiene plenos efectos
ante la jurisdicción civil, de forma que su no registro no es impedimento para el
nacimiento de todos los efectos de la unión, en la mayoría de los casos en Colombia
los matrimonios se registran incluso después de la muerte de los cónyuges para
iniciar la sucesión o como paso previo a la liquidación de sociedad conyugal.
• Por unión marital de hecho:
• La Sentencia C-577 de 2011: reconoce las uniones maritales de hecho entre parejas del
mismo sexo como familia.
•Es la persona natural que fallece. Pueden ser causantes el hombre y la mujer, el nacional y el extranjero, los menores y los
•1. Se extingue la personalidad del individuo: Al momento de la muerte se extingue la personalidad del ser humano, debido
•Al momento de fallecer puede que el ser humano en vida haya sido o sea titular de algunos derechos, como son, los
•Derechos patrimoniales: es la transmisión que se hace a otra u otras personas vivas (derechos reales, derechos
inmateriales, créditos y obligaciones y demás derechos hereditarios, pasaran a los herederos o legatarios).
•Derechos extra-patrimoniales: se les conoce por extinguirse de manera definitiva al momento de fallecer el ser humano
•Ejemplo derechos extrapatrimoniales: Derecho a la vida, a la intimidad, al libre desarrollo de la personalidad, a la imagen
• Las relaciones personales entre individuos (personas físicas o personas jurídicas). Contienen los
intereses de los sujetos tanto a nivel patrimonial, como moral. Se hayan íntimamente unidos a las
• Ejemplo: Los derechos cuya duración se encuentra condicionada a la vida del causante (usufructo,
uso o habitación).
• Relación jurídica: Concepto. Es el vínculo existente entre dos o más personas que
generan derechos y obligaciones.
• Ejemplo: Los sucesores pasan a ser acreedores de los deudores que tuviera el causante al
momento de morir; de igual forma estos deberán cancelar las deudas del causante.
• Cabe agregar que: En cuanto al contenido de las relaciones jurídicas, se han establecido cuatro
tipos:
• 1. Relaciones obligatorias: el deber de cumplir los derechos del otro sujeto (devolución del
préstamo al banco).
bienes que posee, y que tal derecho forma parte de los derechos reales (derecho de propiedad).
entre parientes).
las personas en ella implicadas, como los sucesores de la persona fallecida (derechos y deberes de
• Que la ausencia se haya prolongado mínimo por dos años desde las
últimas noticias
tener derechos.
•El efecto que ocasiona la muerte es el hecho que el ser humano deja de respirar y su corazón deja de latir.
•Decreto 1546 de 1998: exige que se trate de una muerte encefálica, es decir, cuando irreversiblemente hay
ausencia de las funciones del tallo encefálico, previo examen clínico, certificado por uno o más médicos, dentro
•La muerte es ineludible, constituye la etapa final de la vida y es fácilmente demostrable. Su prueba legal es el
•Especialmente en países como Colombia donde ha habido tantos conflictos armados, se origina la inquietud acerca
•Ejemplo: Secuestrados y desaparecidos (como en el caso del Palacio de Justicia de Bogotá, en 1985); lo que
ocasionó que el ordenamiento jurídico instituyera la figura de la muerte presunta, reuniéndose unas condiciones
especiales que hacen suponer que la persona, en las situaciones antes mencionadas, ha fallecido.
• La muerte presunta es un proceso que se tramita ante un Juez con el fin que
declare que, luego de una ausencia prolongada, la persona ha muerto a
pesar de no existir el cuerpo.
• Art. 97 C.C. Condiciones para la presunción de muerte. Si pasaren dos años sin haberse
tenido noticias del ausente, se presumirá haber muerto éste, si además se llenan las condiciones
siguientes:
• 1. La presunción de muerte debe declararse por el juez del último domicilio que el desaparecido
haya tenido en el territorio de la Nación, justificándose previamente que se ignora el paradero del
desaparecido, que se han hecho las posibles diligencias para averiguarlo, y que desde la fecha
de las últimas noticias que se tuvieron de su existencia han transcurrido, a lo menos, dos años.
• 2. La declaratoria de que habla el artículo anterior no podrá hacerse sin que preceda la citación
del desaparecido, por medio de edictos publicados en el periódico oficial de la nación, tres veces
por lo menos, debiendo correr más de cuatro meses entre cada dos citaciones
• 3. La declaración podrá ser provocada por cualquiera persona que tenga interés
en ella; pero no podrá hacerse sino después que hayan transcurrido cuatro meses,
• Los efectos de la presunción de muerte son los mismos que la muerte real. Como por
ej., la sociedad conyugal se disuelve y se liquida, se disuelve el
matrimonio (pero en el evento que la viuda del muerto presunto contraiga un
segundo matrimonio, éste será válido, a pesar que aparezca el ausente declarado
muerto, porque la Ley así lo dispone (Ley 25 de 1992), cesa la patria potestad
sobre los hijos.
• Una vez realizados los trámites para obtener el Registro Civil de Defunción, se inicia
el juicio de sucesión.
• Sus herederos serán las mismas personas que tenían tal carácter antes del día
declarado como el de muerte presunta.
• ¿Qué sucede si el desaparecido declarado como muerto aparece y
reclama sus bienes?
dos personas llamadas a sucederse, sean o no familiares, hayan muerto sin poder demostrarse quién falleció
antes.
• Art. 95 C.C. Es una figura jurídica que se presenta cuando más de una persona fallece en el mismo momento.
• Cuando se aplica la figura de la conmoriencia se presume legalmente que todas las personas perecieron en
• Art. 1015 C.C. cuando se aplica la conmoriencia, ninguna de esas personas sucederá en los bienes de las
otras personas. Ej.: Ana y Bonifacio son padres de Claudia y Dario. Bonifacio y Dario fallecen en un accidente
aéreo y se aplica la conmoriencia. En ese caso Claudia es heredera de Bonifacio y Ana es heredera de Dario.
• 2.5.1. Premoriencia: Cuando la muerte de una persona coincide
con la de otra, y entre ambas podía producirse el
fenómeno sucesorio a causa de muerte o la transmisión de
bienes, derechos u obligaciones entre vivos, puede plantearse la
necesidad de probar la muerte anterior de una respecto a la otra.
• Sólo pueden suceder los que existan en el momento en que se abre la sucesión, excepto
los que ya están concebidos o aquellos que no existen pero se espera que existan
• Se disuelve el matrimonio.
• Se extinguen los derechos que no pueden transmitirse, tales como los alimentos,
usufructo, uso o habitación, etc.
• Terminan algunos contratos: Ejemplo: el comodato.
• Se emancipan los hijos por la muerte del padre o madre que estuviere ejerciendo la patria potestad, salvo si
corresponde al otro de los padres ejercer la patria potestad, y por la muerte del último.
4o. Por el decreto que da la posesión de los bienes del padre desaparecido.
• OJO: En Colombia se puede emancipar el menor desde los 16 años, pero dependiendo para algunos casos
como el de emancipación legal cuando el menor se casa, puede ser posible desde los 14 años.
• Por otro lado, se tiene que si el menor se emancipó es porque tiene capacidad para valerse por si mismo y
responder por si mismo, por ende en principio, la responsabilidad del menor emancipado, recae sobre él
mismo.
• Término del albaceazgo, debido a la naturaleza del cargo como personalísimo y dado que es un cargo de confianza, con la
Ejecutores testamentarios o albaceas son aquéllos a quienes el testador da el cargo de hacer ejecutar sus disposiciones (es
• Art. 1341 C.C. Obligaciones del albacea. Toca al albacea velar sobre la seguridad de los bienes; hacer que se guarde bajo
llave y sello el dinero, muebles y papeles, mientras no haya inventario solemne, y cuidar de que se proceda a este inventario
con citación de los herederos y de los demás interesados en la sucesión; salvo que siendo todos los herederos capaces de
• Extinción de ciertas acciones civiles del ámbito del derecho de familia (Las Acciones Civiles, son aquellas que pueden
• Art. 388 C.G. del Proceso. Divorcio. Inciso 3. La muerte de uno de los cónyuges o la reconciliación ocurridas durante el
proceso, ponen fin a este. El divorcio podrá ser demandado nuevamente por causa que sobrevenga a la reconciliación.
• 2.7. Prueba de la muerte.
• Las sentencias judiciales ejecutoriadas que declaren la presunción de muerte por desaparecimiento.
• Se debe inscribir en la oficina de registro del estado civil correspondiente al lugar donde ocurrió la
muerte o se encontró el cadáver, dentro de los dos días siguientes al momento en que se tuvo
• Certificado de defunción:
• https
://www.minsalud.gov.co/Documentos%20y%20Publicaciones/Certificado%20Defuncion.
pdf
Ejercicio de autoevaluación:
•Juan Manuel falleció en la ciudad de Medellín el 10 de Diciembre de 2019, lugar a donde había viajado para
tomarse unas vacaciones, su último domicilio fue la ciudad de Barranquilla. Él estaba casado con Diana Lucia,
con sociedad conyugal vigente, de igual forma tienen derecho a heredarlo en su cuota parte sus hijos Miguel y
Santiago.
•En vida Juan Manuel, había hecho testamento y dejó en dicha testamento la Hacienda Las Trinitarias a su gran
•Los bienes que tenía Juan Manuel al momento de fallecer eran: el derecho de usufructo de la finca La Policarpa;
una pensión mensual que le pasaba su abuelo Facundo, cinco casas en Medellín, dinero en dos bancos
AVVILLAS y DAVIVIENDA y tres CDT en el BBVA y la Hacienda las trinitarias; como la muerte de Juan Manuel
ocurrió en un accidente de tránsito la Compañía de Seguros Bolívar pagó la indemnización, además Juan Manuel
tenía un seguro de vida en el BBVA del cual eran beneficiarios sus hijos y su esposa.
• Consultando el Código Civil, resuelva las siguientes preguntas:
consiste ésta?
Leonardo?
• 5. ¿Cuál es el modo por el qué los asignatarios adquieren el dominio de los bienes de Juan
trámite notarial terminó, esto significa que este ultimo perdió su derecho?
• 10. ¿Qué nombre tiene la sucesión de Juan Manuel y cuáles son sus particularidades?
• 11. ¿La herencia de Juan Manuel qué clasificación tiene como derecho y cuáles son sus atributos?
• 12.¿Cómo se denominan respecto a los derechos que reciben por el modo de la sucesión por causa de
• 13. ¿Cómo se denominan respecto a los derechos que reciben por el modo de la sucesión por causa de